
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июня 2016 г.Читать далееПосле "Чисел" мне становится понятным, за что критикуют Пелевина. Он паразитирует на своих, более лучших и успешных, работах. "Числа" - это такой собирательный роман, в котором перекликаются восточная мистика, русские бренды и ментальность, абсурдно введенные персонажи масс.культа, дискурс (от объяснения которого у Пелевина уже тошнит), а еще ко всему прочему прибавился стеб. Это и Малюта, перекочевавший из "Поколения", и абсолютно издевательские Сракандаев с Пидоргероем. Стеб над читателем Пелевин совершает очень умело, это уж точно. "Числа" читаются легко и непринужденно, и авторитет Пелевина придаёт уважения работе, но откладывается в душе что-то такое - диссонансное, неприятное. После романа читатель ничего нового не узнает. Масс.лит, которую хочется забыть.
4748
Аноним1 марта 2016 г.Читать книгу было интересно и весело, несмотря на местами откровенные сцены, но какой бы то ни было глубокой философской мысли книга не несёт, как поздние Пелевенские романы. Хотя интересная, порой даже гротескная, зарисовка человеческих суеверий.
Ну и конечно же, Пелевин как всегда шикарно передаёт дух эпохи, всё что было актуально в 2003 году отражено. Крепкая четвёрка.4284
Аноним8 июля 2015 г.Читать далееПроизведение нам даёт понять, хоть и в гипертрофированной форме, что если во что-то очень сильно верить, то мозг будет всегда стремиться подогнать все окружающие события под докторину нашей веры. Нет людей без предрассудков, и в какой-то степени, в каждом человеке живёт Стёпа и у каждого есть свои счастливые и несчастливые числа. Ну или не числа, а... а, ладно...
Следует также отметить качественное отражение реалий ведения бизнеса в России, по крайней мере на момент написания книги, а именно: важность крышевания, уровень информированности спецслужб и их вектор их мотиваций и даже, чёрт с ним, с бизнесом, множество других моментов, как З и Ч. Для меня это- душа произведений Пелевина, которая заставляет меня возвращаться к нему постоянно. Касательно этой темы, нельзя было также не заметить ясного оппонента русской бытности в лице иностранки Мюс. Отношения Стёпы и Мюс мне напомнили отношения Дамиолы и Каи из другого произведения Пелевина- S.N.U.F.F. В обоих случаях параметр «сучества» оказался решающим в выборе (самцом) самки. Действительно, Мюс, со своим непокорным характером, с постоянными репликами, стреляющие в сущность коренного менталитета и порой конкретно в Стёпу, в конце оставила главного героя без бОльшей части почти честно-заработанных деньжат. Сходство с Каей становится более очевидным. Главный герой должен был понимать, это эта девушка есть яд, но отказываться от этого яда Стёпа не хотел, ведь смысл был в самом яде.Также не обойти вниманием другого полового партнёра Стёпы, с говорящей фамилией Сракандаев. Идеальный во многих отношениях, но до невозможности похотлив и, возможно, поэтому несчастлив. Подобно их нумерологическим покровителям, они сами в чём-то очень похожи, а в чём-то полностью противоположны. Как бы Стёпа не хотел обратного, но доминировать у него над Сракандаевом получилось только в сексе. Несмотря на немалый возраст, Стёпа был на уровне трепещущего мальчишки, разговария со Сракандаевым.
Сложно было переваривать диалоги Стёпы с Простиславом. Его заигрывания с буддизмом казались интереснее в других произведениях, тут же у него однозначно не удалось и получилось бредово. Ставлю 7 из 10, не пожалел, что прочитал.
4237
Аноним15 октября 2014 г.Лебедкин взял папку ... и вынул из нее лист.
— Тогда подпиши, — сказал он, кладя его перед Степой. — Чтобы я в арбитраж мог пойти в случае чего, хе-хе-хе-хе...
Степа поглядел на стол. Перед ним лежал гербовый бланк с коротким печатным текстом:
Меморандум о намерениях
Я, Михайлов Степан Аркадьевич, все понял.
Подпись:................................................
на этом романе эпоха поколения "П", заканчивается. Начинается эпоха "гламуро-дискурсмонгеров"...........
5+5=10 Спасибо Виктор!4341
Аноним8 декабря 2011 г.Читать далееДиалектика Переходного Периода из ниоткуда в Никуда
Мне понравилась эта книга
Я начала читать из чистого интереса к Пелевину, который после "Священной книги оборотня" оставил у меня очень неоднозначное впечатление. С одной стороны - пишет отлично, интересно, цепляет, а с другой стороны шепчет голосок "что-то не то, чувствуешь?" И вот ДПП (НН).
Много философии, возможно, гораздо больше чем мой ум способен переварить на данном этапе жизненного пути, тем не менее я продолжала читать, ибо сюжетная линия не теряется, и развитие довольно интересно. А что за раз успевала прочитать лишь небольшой отрывочек - оно и к лучшему, остается время на осмысление прочитанного. А потом дальше с чистой совестью продолжать чтение.
Конечно, для меня самое милое в этой книге - Числа. Переходный период - то ли Степа взрослел, то ли путь от СССР до России. Трактовать можно по разному. Равно как и поклонение числам. Символ того, что каждому человеку необходимо нечто, на что будет направлена его вера? Или все куда проще? Почва для раздумий - ого-го,что радует.
Я не умею писать рецензии, пожалуй, они все должны ограничиваться двумя словами "мне нравится". Но мне действительно нравится.
Спасибо, Виктор Олегович.449
Аноним16 сентября 2011 г.Читать далееПриятный вынос мозга.
Думаю, многие, особенно в детстве, приурочивали всё к любимому числу: надо прыгнуть 44 раза по синим плиткам пола и наша очередь в медкабинет как раз подойдет; две семерки на трамвайном билете - ура!!меня не спросят по физике; нечетное число лепестков у ромашки - сосед по парте влюблен в меня. Продолжать можно до бесконечности. Только вся эта надуманность, вся эта детская нумерология накрепко засела в мозгу у взрослого, состоятельного человека. Пелевин затрагивает все жизненные аспекты через число главного героя. Особенно повеселило, как испортилось пищеварение с изменением числа))
Портит книгу пошлость. С другой стороны, взрослые должны уж к ней привыкнуть, а детям читать сию книгу не имеет смысла, не почувствуют то веселье и стеб.
Начало понравилось много больше, чем окончательное помешательство на цифрах, видимых во все, везде и всегда.472
Аноним15 июля 2011 г.Читать далееЗюзя и Чубайка, Чубайка и Зюзя, 34 и 43, 66 и 69, Степа и Сракандаев...
В ДПП(нн) Виктор Олегович рисует мир, используя несколько простых идей. Числа... они заманчивы, они притягивают и отталкивают. У каждого человека есть свои числа, вольно или невольно используемые. Есть свои хорошие, добрые, которые несут удачу. Соответственно, есть те, что приносят неудачу. Идея не нова, но затягивает с головой. Пелевин соединяет свои произведения друг с другом, тут даже есть общий герой с "Поколением". Гипертекст, прям как у Кинга( Тёмная башня соединяет все произведения Кинга в одно целое). Пока не могу сказать, всё ли у Пелевина цельно или нет, так как читал мало.
P.S. А вообще, мне кажется, что Пелевин-наблюдатель гораздо лучше Пелевина-рассказчика. Если убрать на задний план пароноидальный( и далеко не великий) рассказ о приключениях Степана, и выдвинуть вперёд становится страшно. Пелевин описыват современность, и современность очень не приглядна. Не идеализируя, он просто описывает мир. Как же он контрастен по сравнению с "Generation П"!440
Аноним18 августа 2010 г.Читать далееМожет быть, я не буду оригинальна, или, наоборот, буду слишком оригинальна, но книги Пелевина у меня неизменно вызывают ощущение: "Вот ведь, и вправду так. Как это Пелевин это увидел и точно подметил?". В книге "ДПП" - еще одно подобное откровение.
Про деньги и бизнес, про "крышу" и политтехнологии, про эзотерику и смысл жизни, про саму жизнь - этот роман Пелевина. Как сказано в предисловии к фильму Никиты Михалкова "12": "не ищете здесь правду жизни, лучше ощутите истинность бытия". Коротко, и со вкусом.
Книги Пелевина гротескны, оттого не ищите здесь правду жизни, зато они - о главном. Поэтому ощутите, пока читаете, всю истинность бытия.
А, главное, как приятно узнать, что не ты один страдаешь "цифроманией". :)
Приятного всем чтения.433
Аноним20 марта 2008 г.Роман Числа просто отвратителен! после этой книги нет больше желания читать Пелевина...
416
Аноним1 июня 2019 г.Немного сдулся
Читать далееЭто моя вторая книга, прочитанная у Пелевина. Первая была Чапаев и пустота.
Пелевин сдулся. Я так понимаю, что "Числа" были написаны после "Чапаева и пустоты".
И вообще, наткнулся (только сейчас) на список его книг в порядке убывания интересности:
Чапаев и Пустота (1996) ...
Омон Ра (1992) ...- iPhuck 10 (2017) ...
Generation «П» (1999) ...
Жизнь насекомых (1993) ...
Empire V (2006) ...
Числа (2003) ...
Священная книга оборотня (2003)То есть, угораздило меня ухватить что-то из нижнего списка.
Мне кажется, он исписался.
А как говорят читающие (много) люди - совсем стал бессовестно употреблять психостимуляторы во всех их видах.Это всё проявилось, как у него и написано, "в аннигиляции". Не осталось ничего - ни плохого ни хорошего. Мало умных вещей, синусоидальные колебания сюжета угасли и превратились в практически ровную линию с едва заметными колебаниями.
Книга по цвету совсем серая, как сепия. Тоской и унынием тянет от неё.
Нет таких красочных мазков, как в "Чапаеве". Ничего нет.
И если в Чапаеве "ничего" и "пустота" означали очень много, то здесь это означает то, что означает. Серость и равнодушие, ощущение безысходности и всепреемственности, как у Сракандаева в последние дни его жизни. Анально-ректальные шутки всполохами иногда освещали и подогревали интерес, но всё равно.В общем, для галочки и только для неё, чтобы говорить, что "я читал Пелевина" и речь шла не об одной книге.
Вынес ли я чего-либо после её прочтения? Практически ничего. Серый балластовый безвкусный гель. Увы, ждал праздника и вакханалии.32,7K