Сказание о Кише. Белый клык

Если честно, то для меня у этой книги есть два недостатка. Первый это то, что волк получился с очень человеческим мышлением, как будто описывался взгляд человека на животное извне, каким ему хотелось бы видеть волка, а не изнутри, как того требует история. У Лондона не очень достоверно получилось влезть в шкуру волка, вряд ли бы при тех же обстоятельствах у него была такая же реакция или такие же цепочки мыслей, как в истории, например, божество - это чисто человеческое понятие. Лондон хотел видеть всех без исключения животных жестокими и беспринципными хищниками, которые охотятся, сражаются, убивают не только ради еды, но и просто ради развлечения. Только ли выживание правит в царстве дикой природы? И в поселениях людей, где каждая собака готова разорвать другую просто так?

Второй недостаток в том, что "Белый клык" делится на две части, в одной все в его жизни от рождения до зрелости ухудшается, пока не достигает самой мрачной точки, от которой все также резко улучшается, пока не достигает пика. Нет равновесия между этими двумя частями, только плохое и только хорошее для меня выглядит несколько неестественно. Жизнь в лице автора вдоволь намяла Белому Клыку бока, ожесточила его, а его ненависть на грани безумия не ограничилась ничем, но внутреннее преображение Белого Клыка все же совершилось и в обратную сторону. С точки зрения классики это поучительно, но слишком очевидна такая попытка. Поэтому конец хоть и подкупил, но не сильно.

Я практически влюбилась в первую главу книги, в ее атмосферность, словно передо мной расстилалась песня о жестокой Северной глуши, так красиво это звучало, так свободно, так плавно, но сурово и жизненно, и так резали глаз главы, написанные про "человечного" волка, а потом и черно-белая размерность книги. Так что язык книги хорош, но из-за остального я поставила книге 3,5.

История предательства и верности в духе сурового романтизма Арктики.

Он - хищник, рожденный в Северной глуши. Он - рано познавший суровые законы природы. Он - вынужденный убивать, чтобы выжить. Он - дикий гордый волк с примесью собаки. И Он, покорившийся воле высшего существа, Человека - Бога. Только вот и его Богу оказалось есть чему поучиться у дикого животного. Четвероногий друг не продаст вас за бутылку виски. Не затравить вас до смерти ради денег и собственного удовольствия. Оказалось, что мир Богов по своей сути более жесток, а поступки Человека - существа высшего, низки и подлы. А волчьи законы жизни оказываются проще и справедливее законов мира Богов. Эх, видимо, не всё так благополучно в разумном мире Человека. Не правда ли, есть над чем задуматься?
Джек Лондон написал книгу не только о перепитиях жизни Волка и, надо отдать должное, сделал это великолепно. Читая, начинаешь думать, что автор как-будто и сам побывал в шкуре дикого животного. Но и книгу о силе любви и добра, маленькие зернышки которого, зароненнные в суровую душу, способны смягчить даже самое ожесточившееся сердце не только волка, но и человека.
P.S. (спойлерно): Ох, как же я боюсь фильмов и книг про животных. Помню, последний просмотренный мною фильм на эту тему, заставил меня всхлипывать в течение двух суток. Так вот, спасибо автору за его жизнеутверждающий конец книги. И не важно, что он получился немного наивным. Порой так не хватает этой самой простоты, наивности и душевности в нашей жизни.

Гарнитура "Таймс", - вот, что запомнилось мне от изданий книг Джека Лондона. Автора настолько популярного в Советском Союзе, что, если бы СССР подписал международную конвенцию по авторским правам, то "прогрессивному американскому писателю" можно было бы жить на гонорары страны Советов исключительно. Но оно того и стоило!

Сколько жизни в его, чуть не написал "колымских", рассказах! Сколько авантюризма, бесшабашности, алчности, пьянства/алкоголизма всей этой своры старателей! Какие, повторюсь, благословенные времена: какая экология вместе с Гриновым Писом! Какое там социальное обеспечение вместе с социально ответственным бизнесом! Какое там инженерное освоение территории, покрытой "сетью автомобильных дорог с твердым покрытием"! "Вновь, вновь, Золото манит нас, Вновь, Вновь, золото, как всегда, обманет нас!", - пел Владимир Ободзинский в известном фильме.

И этот полукровка - Белый клык - метафора всего того времени с его нравами, всей той своры старателей со всеми вышеперечисленными качествами и мотивацией: либо - ты судьбу, либо она - тебя. Тренд понятен: цивилизация, упорядоченная и организованная, в виде одомашненного и выведенного (?) бульдога - с одной стороны, и полукровка-собака из местных, склонных к спонтанности проявлений жизненной силы, - цивилизация дожимает спонтанность, а либидо (кстати, как мало женщин у Лондона в его рассказах арктического цикла!) сублимируется не только в работу на приисках и алкоголизме, но и в циклы рассказов о всех этих безобразиях, нарушать которые и сегодня нашлось бы немало реальных челов.

Сердце и душа на разрыв: полуодомашненная мать в конце концов сдается и делает выбор между "зовом предков" и "зовом теплого костра". Её зов и взгляд возвращают к костру и Белого клыка. А перед этим, задолго, если бывает это "задолго" в жизни полярных то ли волков, то ли собак, была своя "школа" одомашнивания в лице Бога - Серого Бобра. А средство, оказавшееся самым эффективным - палка, кулаки и побои - потому и оказалось самым эффективным, потому что это всё та же самая природа? либо ты, либо - тебя. Смирись, "гордая душа"! В ситуации как бы выбора: оставаясь у костра, ты уже не будешь "свободен" свободой "дикого, первозданного мира", где одно неловкое движение - и ты не отец, как у Жванецкого, а мертвец: у каждой свободы есть собственный ценник.

Но и оставшись "у костра", мало что меняется для тех, кто "сам по себе" - таковые всегда есть у любого костра. Ты сам по себе? Ты - особый, как сам себя оцениваешь? Нет вопросов! Есть только одно: готовность и здесь платить по счетам "независимости". Никакое общество не приветствует "особых", оно всегда определяет "особых" как "выскочек". Со всеми вытекающими. Белый клык? Предан одному, "плюет" на общественное мнение "других товарищей по стае". Но и готов драться за собственное особое положение (как это напоминает одного персонажа из моей собственной жизни, как напоминает!). Драка с "остальными товарищами собачьего коллектива" не сломала его - закалила. Нонконформист... что ждет его в стае единомышленников?

Племя Серого Бобра уходит на зимовку с "летнего полигона". Идти с ними или как? - колеблется наш герой. Колебания всегда чреваты, всегда! Внутренним разладом с самим собой. И как следствие - ослаблением позиций перед миром, где неловкое движение на замерзающей реке Маккензи - и ты уже никакой не носитель генома в следующее поколение, а так - биоматериал для произрастания. "Через час она просто трава.... - так у Цоя?

Так о ком книжка? Кто ж скрывается под образом=псевдонимом "Белый клык"? Не существует фотографии, где Джек Лондон улыбается, показывая нам эти самые "белые клыки". Но можете не сомневаться: это - он. Изгой и бунтарь. В конце концов не выдержавший собственного бунта. Но не мне судить его.

Никакой предопределенности нет у его героев. Помните рассказ "Последняя спичка"? Всё ты правильно сделал, цеплялся до конца за свою единственную жизнь, не уснул от мороза, развел из последних сил костер. Всё, пронесло. Да-да, пронесло. Тепло от костра подтаяло снеговую шапку на ветвях, она рухнула на костер и того, кто уже думал: "Пронесло!" Нет, не пронесло.

Книга к обязательному прочтению. Особенно тем, кому позарез нужен "пьянящий воздух настоящей жизни".

Небольшая по объему, но глубокая по смыслу книга. Очень тяжело было читать начало. Жизнь в дикой природе показана без прикрас. Автору довольно красочно удалось показать повадки и быт волчьей стаи. Очень интересно было наблюдать за детством волчонка и его обучением. Вся жизнь животного представлена перед читателем. Здесь нет места жалости. Закон прост: или ты, или тебя. Жаль было увидеть предательство того, к кому Белый Клык был предан, но в итоге все закончилось замечательно. Часть жизни у Скотта полила бальзам на мою истерзанную душу. Было по-настоящему приятно читать об этим взаимоотношениях. И финал чудесен.

За последние два года я неоднократно бывала в питомнике ездовых собак, довольно глубоко погрузилась в тему, но недавно поняла, что совершенно не уверена, а читала ли "Белого Клыка". Разве что в детстве, когда дедушка всё настаивал, чтобы я читала Лондона и Диккенса.

Книга, конечно, во многом очень наивная. Описания мыслей и ощущений собаки вряд ли можно считать реалистичным, как впрочем и удивительные бойцовские качества Белого Клыка.

Но Джек Лондон покоряет своей искренностью, вдохновлённостью и особенно любовью к природе, к жизни. Пусть это скорен сказка, чем реалистичная история, но как же она воодушевляет, зовёт за собой, заставляет мечтать о путешествиях, приключениях, об активной жизни.

Вот только насчёт волкособов, потомков волка и собаки или пса и волчицв, лучше не питать иллюзий. В жизни это очень страшные звери в большинстве случаев. Никакой романтики, одни проблемы. А "Белый Клык" - это всё же фантазия, хоть и очень красивая и яркая.

Книги Джека Лондона переносят нас на Север, пронизанный холодными ветрами и засыпанный снегом, пахнущий смолой вековых деревьев и запахом костра индейцев. Ух! Сразу в поход хочется пойти!
История Белого Клыка (имя-то какое индейское!) поучительна для всех. Маленький волчонок, только-только начавший выходить из пещеры, всё ещё зависимый от матери, попадает вместе с ней к брату бывшего хозяина матери. Серый Бобр не обладает особой чуткостью, собаки ему нужны только для работы в упряжке, и ещё их можно продать, выручив неплохие деньги. Белый Клык привязался к Серому Бобру только потому что не мог на тот момент жизни прожить без матери, а ту посадили на привязь. Любви к Серому Бобру он не испытывал, скорее покорность+удобно, что не надо пищу искать. Из-за постоянных стычек с собаками, недоверия людей, волк чувствовал себя очень одиноким и в нём даже не пробудились искры доброты.
Вторым хозяином стал ещё более злобный человек, Красавчик, из-за которого Белый Клык стал ненавидеть всё живое и неживое. Эпизод с продажей показателен тем, как индейца, до этого времени не пробовавшего алкоголь, просто-напросто спаивают с целью сделать банкротом и получить собаку. Второй хозяин сделал из Белого Клыка бойцовскую собаку и, показывая её, срубал куш. Хорошо, нашёлся человек - Уидон Скотт, - который спас волка из челюстей бульдога и рук Красавчика.
И тут оказалось, что злобную и недоверчивую собаку лаской и добром можно сделать вполне милой. Нет, отстранённость и рычание до конца не ушли, но терпеливостью и заботой Скотт смог из волка сделать домашнего пса, верного до гроба.
То же можно сказать и про человека, например, про Красавчика и Джима Холла. Если бы они росли в других условиях, может быть тоже были добрыми и хорошими.

Почитать однозначно стоит, есть над чем подумать.

Книга мне понравилась, несмотря на то, что не питаю страсти к историям про животных, когда они выступают в качестве главного героя - раз на раз не приходится, поэтому очень медленно и осторожно подбираюсь к подобным произведениям.

Сюжет живой и убедительный, было увлекательно наблюдать за Белым Клыком, слушать его мысли и видеть его формирование характера и тела. Его образ очень красив, суров и смел, и кажется, что где-то я его видела, может во сне, а может и наяву вдалеке во время путешествий... Эта история становления сильного волка-лидера через боль, ненависть и лишения, который постигает природу вещей и явлений и законов природы.

Также в этой книге удивительно единение с природой во время чтения: хоть на нее не делается в книге слишком большого упора, однако явственно представляешь и лес, и реку, и пещеру, и южную усадьбу, и селения индейцев, которые предстали перед глазами волка. Обычные нам природные и социальные явления воспринимаются более первозданно и ново, нежели чем в нашем сознании.

Меня напрягало, что долгое время Белый Клык был в неволе на привязи и сносил жестокость. Видно, что взяв на себя ответственность за животное, люди не собирались воспитывать его добром, а лишь старались его подчинить и эксплуатировать. Волк же выживал на севере, а не жил, и свободу чувствовал только в борьбе за свое существование. Может, это и был компромисс между человеком и волком ради сосуществования, но то, что сдерживание настоящего и естественного нрава без терпеливого оттачивания придает много хлопот - это точно. Акцент на убийствах волка во время собачьих боев на Клондайке и в принципе немного смущал, хоть и понимаю, что это естественный процесс.
Люди, будьте людьми! Жизнь не состоит только из мук и лишений, жестокости и ненависти. Сила есть и в любви с добротой, в нежности и преданности - главное, то ее разглядеть. Хорошо, что благодаря Скотту волк познал себя в любви - столько новых сторон жизни и чувств проснулось в нем, скольким многим вещам он научился и стал открыт. В конце концов у него и получилось и нежно ворчать, и правила соблюдать вопреки своим инстинктам, и проявлять чувства к близким людям-богам и своим отпрыскам.

Крайне рада, что наконец-то добралась до Джека Лондона основательно и надеюсь, что и следующие книги произведут на меня благоприятное впечатление.

До прочтения я и вовсе не подозревала, какой он - мир Северной глуши. Я не знала и не задумывалась об этом, предпочитая сохранять спокойствие и не думать о холоде и боли, смерти и жизни, соревнующихся в крови волков и диких собак. Перелистывая же страницы этого произведения, я будто бы заглянула в этой чуждый мне мир. Я буквально ощутила, как распахивается окно в другую реальность - реальность Белого Клыка и его сородичей. Это было как открытие, и мне сложно описать это более понятно.

Я ощущала страх щенка перед неизвестным, меня охватывал азарт, когда он впервые охотился, вместе с ним я чувствовала злобу и ненависть к несправедливости и боли. Белый Клык рос умным и жизнестойким, но на отсутствие любви и нежности отвечал тем же - закон взросления, банальный до грусти и распространенный повсеместно. Не встреть его Уидон, Белый Клык встал бы в ряд всех тех персонажей книги (и животных, и людей), которые так и закончили свою жизнь, не изведав чувства любви и истинной привязанности. А таких, нужно сказать, было предостаточно. И всех жалко.

Особенно трогательным мне показался эпизод с приручением волка. Тоже хотелось почесать его за ухом и потрепать за загривок. Чудесный же пес, ну.