Бахчисарайский фонтан

Стараясь не раскрывать сюжет? Вы это серьёзно? Это требование действительно применимо к данной книге? Да её сюжет знает каждый школьник! Даже не читая!
Во-первых, произведение уникальное - роман в стихах. Впрочем, это тоже знает каждый школьник.
Во-вторых, лёгкий текст, лёгкий, как весенний ветерок.
В-третьих, его не надо переводить с русского на русский : всё предельно ясно и прозрачно.
В-четвёртых, до сих пор есть чудесные девушки, не развращённые наглостью так называемого общества; до сих пор так называемые друзья уводят любимых; до сих пор мнение общества для многих важнее человечности; до сих пор только в страданиях и потерях растёт душа; до сих пор правильные решения принимает человек иногда слишком поздно. И таких "до сих пор" можно назвать немало. И всё это есть в романе А.С.Пушкина.
А при чём тут мой дядя? Не знаю. Но именно с него, далее практически не участвующего в сюжете, и начинается роман: весьма любопытно и необычно для века девятнадцатого и очень современно для нас в веке двадцать первом.
Даже если вы, так сказать, "проходили" это в школе и якобы помните - перечитайте великий текст, не пожалеете!

Произведение "Дубровский" А. С. Пушкина - это  очень интересная и  захватывающая история.
На протяжении всей книги, нам предоставляется жизнь младшего Дубровского. Как он переживает утрату отца, как он мстит всем, кто виноват в его бедах, и конечно любовная линия.

Этот роман учит чести, смелости, уверенности в себе и своих поступках. Кроме этого, произведение поднимает важную тему о бесправии бедняков и всевластие богачей.И под бедняками, тут понимается не беднейшее сословие крестьян, а обедневших дворян.

Этот драматический роман Александра Сергеевича Пушкина по праву вошел в золотую коллекцию русской литературы.

Сюжет неразделенной любви, проходящий главной мыслью, оставляет отпечаток на жизнях всех героев произведения. Нравственные проблемы общества того времени, заставляющие делать выбор между чувствами и долгом, открыто показаны в романе автором.

Для чувственной и творческой натуры, коими и были главные герои, страдания, и метания в поисках себя являются неотъемлемой частью жизни. Позднее понимание своего предназначения и истинного счастья для себя, дает почву для дальнейших терзаний души Онегина.

Вопрос о чести и долге широко раскрывает главная героиня Татьяна. Будучи замужем и глубоко уважая своего мужа, которого все-таки не любит, она отказывает Евгению. Даже ценой собственного счастья.

Эта молодая женщина уже является личностью, имеющей свой стержень, цельность, свои принципы, поступиться которыми она не смогла бы даже под страхом смерти.

Возможно, главная мысль, которую хотел пробудить в читателе Александр Сергеевич Пушкин, это цельность натуры. Возможна ли жертва, принесенная требованиям общественного мнения или идеалам страны, или целой эпохи, когда человек четко знает, чего хочет и куда ему идти?

Конечно, возможна. Только в этом случае душевных травм будет получено гораздо меньше. Не будет тех неясностей и метаний. «Хочу» и «буду» в этом случае смотрят в одном направлении. И только это подчеркивает цельность натуры, силу воли, четкого определения в жизни человека.

Именно поэтому Татьяна получила заслуженное спокойствие и счастье в своем доме. Она не позволяла себе метаний испорченного светского общества. Эта девушка знала, что хочет получить и не предала своих принципов, даже ради Евгения, которого когда-то любила.

А что же сам Евгений? Он позволил себе играть чувствами, позволил себе множество пороков общества, прежде чем понять, что эта мишура не приведет его жизнь к порядку, успокоению и счастью.

Он не был индивидуальностью, а лишь копией светской общественной модели поведения молодежи того времени. Когда-то ему это нравилось и даже приносило обманчивое удовлетворение. Но шоры с глаз слетают рано или поздно. А вот исправить можно мало что теперь.

Похоже копилка моих любимых произведений пополняется. Я ещё долго буду вспоминать о том как же ярко, как легко и играючи оно ворвалось в мой теплый, тихий и размерный вечер на кануне лета 20-го года! История настолько невесомая, изящная, добрая, мне кажется.. нет, я уверен, она не оставит шансов даже самому черствому сухарю! Чтение каждой строчки приносило настоящее удовольствие вместе с желанием проглотить следующую, узнать что там впереди! Восторг! Это смешное, невероятно доброе, полное задора и какой то необъяснимой магии произведение! Оно не претендует на нечто глубокое, здесь нет драмы, и что самое интересное - она не нужна. Пушкин, словно старший брат, словно близкий друг общается с нами на простом, на родном языке! Он рассказывает историю неспешно, но в то же время не вдаваясь в подробности, легко, со вкусом, не проявляя явной симпатии к кому то определенному, но заставляя нас переживать казалось бы на пустом месте! Спасибо Александр Сергеевич! Спасибо за Вашу сказку для взрослых, за Вашу доброту и простоту, за Ваш талант. Это было прекрасно!

В школьные годы это произведение прошло мимо меня. И очень жаль. Это великолепно, шедевриально.
В такой небольшой повести Пушкин смог столько всего поместить и народный бунт, и любовь с предательством, и верность.
Очень интересно было следить за становление характера Петра Гринева, как он из маменькиного сына стал отважным, храбрым, верным офицером. Готов был умереть, но не предать свои идеалы. Случайная встреча с Пугачевым и благодарность ему в виде тулупа, которая спасла ему в дальнейшем жизнь, это сказ о добре и взаимовыручке.
И первая его любовь к Маше, такая светлая и чистая, он готов ради неё расстаться с жизнью, да и Маша от него не отстаёт.
Швабрин, самый мерзопакостный герой повести. Ему предать, раз плюнуть. Он не достоин звания офицера. Злобный человечишка.
Ну и Савелий, самый преданный человек, он за Гриневым везде, его крепкий тыл.
Необыкновенно красивый язык у Пушкина, я наслаждалась книгой.

Вот в школе вообще не понимала и не переваривала классику (за редким исключением), хотя сам предмет - литература - мне очень нравился. С "Дубровским" тогда случилось то же, что и с "Капитанской дочкой", и с "Мертвыми душами" и другими великим произведениями великих классиков: 2-3 страницы - и "чур меня, чур".

И вот мне 26, и только сейчас я начала оценивать классику по достоинству и искренне любить ее. В 25 я первый раз полностью прочитала "Евгения Онегина" - и мне понравилось. Год начался с "Дубровского" - и тут я не осталась разочарована. Сюжет пересказывать не буду, его всегда можно в описании прочесть ;) А вот то, что мне понравилось - скажу еще раз. Понравился сам Дубровский, понравилось его отношение к своим "подопечным". Приглянулась и Марья Кирилловна. И, кстати, ее папочка - виновник сего торжества - мне как отрицательный персонаж тоже запомнился. Видела в жизни не раз подобный типаж.
Нет, конечно, были моменты, на которых я откровенно зевала, но стоило только через них перешагнуть - и читаться стало очень даже легко и интересно. Я рада, что 2020-ый дал старт моей любви к классике, так что следующей на очереди, скорее всего, будет как раз-таки вышеупомянутая "Капитанская дочка".

Ай да Пушкин, короче говоря :)

P.S. Вот серьезно: в школе оценить "Дубровского" как положено очень сложно, поверьте. Классика вообще, мне кажется, становится понятной и интересной только годам к 18-20, и то не вся. Так что тут надо просто искать "алмаз неограненный", как, например, я в свое время нашла "Героя нашего времени" М. Ю. Лермонтова. А теперь к нему прибавились еще и Онегин с Дубровским.