
Ваша оценкаРецензии
mikama15 мая 2022 г.Читать далееИнтересное столкновение двух миров, литературы и театра. И то, и другое, относится к миру культуры, но ощущаются они совсем по-разному и живут каждый по своим законам. В романе много личного опыта, и, хотя я не знаток ни Булгакова, ни театра, ни даже XX века, мне мимолетно показалось, что я поняла что-то в этой кухне, на которую у автора как будто осталось достаточно обид, и они были взаимны. Отсюда вся книга пропитана колючим юмором, сатирой. Булгаков без прикрас показывает театральную кухню, путь пьесы от пера драматурга до физического воплощения на сцене.
Мне очень понравились авторские мистификации, хотя иногда он переходит грань добра и зла. Даже незаконченность не портит роман (романом, впрочем, могу назвать лишь условно) — автор успевает сказать достаточно. Очень живо описаны будни театра, служащие, яркие характеры. Такая атмосфера легкого хаоса будто присуща именно творческому коллективу, да и страсть — не представляю, чтобы в каком-нибудь отделе логистики были такие переживания за судьбу своей работы. И, конечно, важно не только содержание, но и форма: Булгаковский слог остается таковым, пусть он хоть слонов на водопое описывает, от этого текст прямо оживает под пальцами, поэтому, несмотря на смешанные впечатления, книга хороша.
2347
TanyaAlexKh21 апреля 2022 г.Хочется перечитывать и перечитывать.
Этот роман на все времена.
Я бы читала его и перечитывала, он стал моим фаворитом. И каждый ра новые впечптления.
"Рукописи не горят!"
2210
twilightning18 апреля 2022 г.Хорошо. Прекрасно передан ужас и хаос страшного времени гражданской войны. А жить при том хочется, дома горят лампадки и детям снятся счастливые сны.2427
Allainsy28 марта 2022 г.Биографический фельетон — в силу незаконченности, невозможно назвать его романом. Легкого юмора и иронии Булгакова тут нет, зато есть местами достаточно жестокая сатира
2310
antreSOUL23 марта 2022 г.Был мир, и вот мир убит.
Читать далеекогда я открыла эту книгу в первый раз, меня хватило на десяток страниц, потому что читательское воображение показывало непроглядную темноту. даже не ночь.
когда я открыла эту книгу во второй раз, я прочла её одним махом, всю снова в темноте, сквозь которую еле различала лица турбиных. полагаю, это потому со мной произошло, что теперь я могу отождествить меня с ними, мой страх и их страх, мою безнадёгу и их безнадёжность.
с разницей только в том, что мне в доме турбиных было безопасно, а до них в конечном счёте доберутся.2593
LenaZelenova18413 марта 2022 г.Сегодня все похоже на ад, но свет точно есть
Читать далееМ. Булгаков «Белая гвардия»
#книжныйвызов2019 16/48К Булгакову у меня всегда было особое отношение. Его талант говорить о вечном легко, с тонкой иронией, горьким и в то же время светлым осознанием (сегодня все похоже на ад, но свет точно есть) - все это доставляло особое удовольствие во время чтения и бесконечного перечитывания. Даже не знаю, как так случилось, что его первый роман «Белая гвардия» остался за пределами моей булгакомании. А он и вправду оказался особенным.
Автобиографичная история семьи на фоне событий войны, кровопролитных переворотов зимой 1918 года в Киеве. Когда человек - ничто, лишь щепка в кровавом водовороте. Сегодня на коне, с тобой вера и сила, а завтра - снимай погоны и беги: ловушка захлопывается. И единственное, что незыблемо - это семья, маленький островок надёжности, приют для мечущийся души, полной разочарования.
Читая семейные сцены Турбиных, все вспоминала дом-музей Булгакова в Киеве, на Андреевском спуске. Булгаков так детально и любовно описал свой дом, а музейщики так точно все это воспроизвели, что оказываясь в этих белых комнатах, погружаешься то ли в реальный быт Булгаковых, то ли в литературную жизнь Турбиных, но очень осязаемо и с чувством сопричастности.
Роман читался тяжело. В нем ещё нет словесной лёгкости, да и о себе писать гораздо сложнее, впервые выворачивать свою душу наизнанку, да ещё и по горячим воспоминаниям. Роман написан в 1923-24, уже в Москве, как только автору удалось вырваться из этой военной заварухи. По тексту видно, что ещё не отболело. И как же горько, что этот роман сейчас снова актуален, снова о наболевшем.
2606
booktownlove13 марта 2022 г.Читать далееЧетыре прекрасных вечера в сообществе Булгакова оставили приятный след в сердце.
Книга советского издания заставила выпасть из настоящего и переместила в три временных пласта:
-прошлое ( история Иешуа)
- настоящее ( история Мастера)
- безвременье (бал).
Философский роман-миф, повествующий не столько о любви, сколько о предопределенности судьбы и человеческой воли.
И конечно, у Булгакова истина, носителем которой является Иешуа, раскрыта как трагический принцип, который не может быть реализован в современном мире, но который, вместе с тем, является абсолютным и прекрасным.
Все это остается актуальным и в наши дни.
телеграм, где я пишу отзывы
https://t.me/booktownlove2233
ekaterinakravchenko0610 марта 2022 г.Интересный опыт... Зацепило
Читать далееВсе произведения Булгакова очень сложны, но эта книга читалась действительно на одном дыхании. Хоть там и присутствует фантастика, но все написано так легко, что создаётся впечатление, будто уже много-много лет из собак делают людей.
Мне эта повесть оказалась интересна с точки зрения науки. Захотелось больше исследовать вопрос вот такого вот "создания людей". Но и результат был вполне понятен: Шариков стал не лучшим человеком. Но ведь как хорошим может быть человек, получившийся из собаки и бездомного? Естесственно, Шариков стал проявлять свои животные качества, ведь он так привык и не умеет поступать иначе.
Для профессора Преображенского это был интересный опыт, несмотря на то что Шарикова пришлось обратно сделать собакой. И, я думаю, что некоторые читатели сами захотят повторить что-нибудь такое в будущем.2886
Arsa56-118 февраля 2022 г.Лучше быть собакой, чем дрянной человеческой особью
Читать далееЗамечательная сатирическая повесть "Собачье сердце", написанная в 1925 году, несмотря на некий фантастический сюжет, прекрасно отражает историческое время российского нового государства, когда полуграмотные люди стремились управлять огромной государственной машиной, не понимая , что новый мир, нельзя построить на ненависти, презрении к культуре , возводя пороки в добродетель..Тот Шариков, которого профессор создал из безобидного пса, оказался худшим человеческим образцом и его пришлось снова превратить в собаку. Замечательная повесть, мудрая , в ней много ярких персонажей. Хочется читать и перечитывать.
2456
