Полное собрание романов и повестей в одном томе

Не помню в каком классе читали эту повесть и какие впечатления оставила она. Вот благодаря марафону #покоряем_школьнуюпрограмму вспоминаю уже прочитанное и восполняю пробелы по непрочитанному.

С творчеством Булгакова уже знакома, в школе читала "Мастер т Маргариту" и в целом мне нравятся книги автора. Но вот только ни в "Мастере и Маргарите", ни в "Собачьем сердце" не увидела политических отсылок, возможно это связано с тем, что не люблю тему политики в книгах, а возможно с моими пробелами в знаниях истории.

Мне понравилась идея опыта. Профессор Преображенский - врач и учёный, у которого "денег куры не клюют". Профессору как настоящему учёному, конечно же интересно изучение человеческого мозга. Поэтому Преображенский совершает рискованную операцию. Мне очень понравилась идея того, на что способны человеческие стремления и к какому результату это может привести.

Без комментариев сложно было бы прочитать книгу и всё понять.

Эта биография погружает в удевительный мир XVII века Франции и покажет как герой шел к своей мечте:

1. Страсть к делу - Жан-Батист Поклен Мольер в детстве с дедушкой посещал театры и он влюбился в это искусство.
2. Образование - до 20 лет Мольер выучился на юриста и дружил с умнейшими людьми.
3. Идти к своей мечте - отец хотел отдать дело своему сыну или чтобы сын стал адвокатом, Мольер мог выбрать путь родителей и жить обеспеченно, но он выбирает идти в актеры, что на то время было не престижно.
4. Верить и несдаваться -  последующие 10 лет Мольера ожидали  неудачи и большие трудности. Он заикался, был плох как драматург, в него кидали гнилыми яблоками, тратил все деньги и силы на свою мечту, вел кочевную нищую жизнь. Тут надо отметить, что этот путь он проходил со своей командой артистов, которая в него верила.
5. Найти свой рычаг - в одном из городов Мольер сыграл комедию и всем понравилось, он не понимал как такое может быть, но друзья ему давно намекали, что драматургия это не его и Мольер злиться и говорит, "ну раз хотят они комедий, я покажу им комедии" и в 30 лет пишет комедийную пьесу "Шалый", после чего их ждет потресающий успех.

После того как герой ловит баланс и летит по волне своей мечты, начинается интресеная увлекательная жизнь, с   испытаниями, радостями и новыми победами. Не буду больше спойлерить, лучше прочесть:)

Морфий 

Автобиографическое произведение М.А. Булгакова завораживает своей реальностью и отчуждённостью. Основой его стали личные воспоминания, воспоминания его первой  жены, Т.Н. Лаппы. 

Известный факт, что Булгаков был морфинистом. Правда или нет, но к этому его сподвигли не личные мотивы.  Он стал морфинистом по стечению обстоятельств, причем обстоятельств трагических, когда молодой врач спасал жизнь умирающему ребенку. 

«пишет Т. Н. Лаппа: «Как-то, когда мы жили в Никольском, привезли мальчика, больного дифтеритом. Михаил осмотрел его и решил отсосать пленки трубкой. Ему показалось, что при этом кое-что попало и ему. Тогда он решил ввести себе противодифтеритную сыворотку. Начался у него страшный зуд, который долго не прекращался, и Михаил попросил ввести ему морфий. После принятия морфия ему стало легче, и он, боясь повторения зуда, попросил повторить инъекцию. Так постепенно он стал привыкать к морфию…»

В своём произведении он раскрывает всю действительность бытия морфиниста, тем самым предостерегая многих людей. Текст немного диковат, так как это настоящие мысли и действия наркомана. Но, это делает его работу неимоверно сильной. 

Из зависимости его вывела жена-она была медсестрой иначала вводить ему воду вместо морфия. Он это понимал, но также осознавал, что нужно с этим заканчивать. 

На Булгакова в последние года его жизни начались покушения и критика его работ. Он хотел написать пьесу о Сталине, доносчики же распространили эту новость за очень короткий срок. В это время состояние здоровья Булгакова резко ухудшается. Врачи диагностируют у него гипертонический нефросклероз. Писатель продолжает употреблять морфий, прописанный ему в 1924 году, с целью снятия болевых симптомов.

И в 40 году умирает. Скорее всего, из-за его серьёзной болезни. 

Творчесть Булгакова мне нравится, но в некоторые моменты становится очень страшно.

для тех, кто в танке:
Жил-был уличный пёс. Страдал от человеческой жестокости, голода и холода. Но однажды его заметил светила науки, профессор Преображенский. Профессор привёл пса домой, прозвал Шариком, вкусно кормил и был ласков.

Но однажды профессор проводит эксперимент, в результате которого Шарик превращается в человека. Полиграф Полиграфыч Шариков доставляет профессору и его окружению массу хлопот. Да и вообще оказывается пренеприятнейшим субъектом.

Кто-то говорит о повести, как об источнике непрекращающегося смеха. Мне тоже было смешно. Иногда. Но я скорее устала от Шарикова. Было ощущение, что я и есть профессор Преображенский.

Обилие политики и довольно рискованных шуточек в адрес пролитариата и его представителей - отдельный вид удовольствия.

Никаких бешеных восторгов. Просто добротная повесть.

Книга произвела на меня довольно странное впечатление - читалась легко, не раздражала, но при этом совершенно не вызвала какого либо интереса. Я знала, что этот роман не закончен, и сначала не хотела за него браться, потому что открытые концовки это вообще не моё, но потом всё же решила попробовать. Оказалось, что я готова расстаться с повествованием практически в любой момент без малейшей досады - герои не вызывали ничего: ни интереса, ни сочувствия, ни даже праздного любопытства. Единственная сцена, вызвавшая эмоции - это смерть кошки (хоть автор и пытался упомянуть это как-то вскользь между делом).

Язык Булгакова богат, многогранен и гениален. Повесть "Роковые яйца" это подарок для всех, кто хотел, но ещё не отважился на прочтения "Мастера и Маргариты" или "Собачье сердце".
Жанр фантастики и ужасов в повести Булгакова звучит ярко и живо, образы героев и чудовищ легко воспроизводятся в голове и даже спустя время, вспоминая книгу я тут же вспоминаю образы и сцены повести.
Помимо языка, я обожаю Булгаковскую Москву и Булгаковское общество. Спустя годы это общество легко угадывается вокруг, оно простое, прямое и даже примитивное. Показательно, что вырвавшихся наружу гадов, люди остановить не смогли, несмотря на весь прогресс и веру в новое государство.

Закрываю упущенное в школьное время, т.к. у меня в школе этой книги не было в программе. Поскольку отсылок к этому произведению в современной литературе уйма, поэтому очень рада этому факту. Удовольствия от прочтения не было, так как здесь есть элементы магического реализма. Как оказалась, мне этот жанр не нравится. Да и персонажи в этой книге оказались не совсем приятными. Подумайте, герои в честь которых названа книга изменщики, которые из-за своей "великой" любви пошли против всех законов морали. Все герои очень противные, со своими уймами тараканов в голове. Честно говоря, я даже от героев триллеров такого омерзения не чувствовала. Но то что автор выписал их всех живыми, что они тебя бесят до трясучки показывает умение. С Булгаковым знакомство продолжу, хочу прочитать его произведения без элементов мистики. К магическому реализму как жанру теперь буду относиться очень аккуратно и подходить с настороженностью.