
Ваша оценкаРецензии
JewelJul19 марта 2015 г.Читать далееНекоторые книги пострашнее всяких ужастиков. От некоторых книг бежит холодок вдоль позвоночника. К некоторым книгам страшно даже прикасаться, не дай бог. Но и вечно прятать голову в песок невозможно, не лучше ли взглянуть своим фобиям и страхам в лицо? Насмотревшись на некоторые случаи по разным больницам и у разных родственников, для меня страшнее рака зверя нет. Если уходить - так с достоинством, а не потеряв разум и достоинство в боли, воплях и криках, так ведь и этого в нашей стране, и кажется, и во всем мире, нет. Не страшно разве от мысли, что твоя жизнь может окончиться в жутких мучениях из-за одной взбесившейся клетки? Не страшно разве от мысли, что некоторое количество раковых клеток образуется в организме ежедневно, но подавляется иммунитетом? Это я к тому веду, каким испытанием мне представлялась эта книга.
Но здесь, в этой книге, этот зверь такой будничный, такой обыденный, что почти даже нестрашный. А ведь дремлет, зараза, в каждом дремлет. Любой - бац, и за этой чертой, разделяющей нормальную жизнь и жизнь с болезнью. Возможно, кто-то скажет, что нет такой черты, этот кто-то не прав. Она есть и четко ощущается. И Солженицын ее четко проводит. Между Костоглодовым и исцеленным Ахмаджаном - пропасть в одну опухоль.
Книга построена как больничная панорама с постоянно и непрерывно смещающимся фокусом от одного больного к другому, от мерзкого, тошнотного Рысанова, специалиста по доносчикам, его жену в котиковой шубе, занимающей три места больничной скамьи, на мрачного, но очень человечного Костоглодова с таким понятным желанием разобраться в болезни, разобраться в себе, лично мне очень близко его отношение, знать как тебя лечат и что каким методом в тебе убивают, а молчание врачей, иногда и откровенная ложь о диагнозе - это как вообще? Это спорный вопрос, поддерживать ли надежду в терминальном больном, и я не знаю на него ответ. Каждому свое.
Еще много разных историй о разных людях рассказал Солженицын, его интересуют люди, это видно, лагерная привычка, как можно ближе узнавать людей, как он и сам подтверждает, вложив слова о привычке в реплику Костоглотова. Не забыл автор и про врачей, и про санитарок, отдельно пройдясь шипами по теме послевоенного женского существования. Было обидно, было больно читать про этих одиноких женщин:
И осталась Вера одна. Не одна, конечно, не единственная, а - из миллионов одна. <...> И все эти женщины одинокие - они все были ее ровесницы. Десять возрастов подряд. Ровесницы тех, кто лег на войне.Война, Сталин, культ личности и 37й, лагеря, вечные ссылки, НКВД - все это тоже есть, все это аллюзиями закамуфлировано в одну большую раковую опухоль на теле страны. Прорастает, дает метастазы в мозг, в печень и даже в сердце. А лечение... а что лечение, принять ударную дозу не менее вредного рентгена. Минус на минус плюс? И вообще не факт, что врач-рентгенолог не помрет от лучевой болезни прежде больного. Это и сегодня все так же.
Страшная, больная книга, задевающая.
52634
Viksa_14 августа 2023 г.Читать далее"Раковый корпус"- трогательная история, наполненная болью, страданием и вместе с тем надеждой. Персонажи такие живые, настоящие, что порой невозможно сдержать слезы, читая об их судьбах.
Солженицын показывает споры, столкновения в вопросах идеологии, борьбу с болезнью, со смертью, внутренний мир каждого обитателя палаты:
главного героя ленинградца Олега Костоглотова — фронтовика, бывшего заключённого, приговорённого к вечной ссылке в Казахстан; руководителя отдела кадров Павла Русанова — адепта сталинской системы, доносчика; сироты Дёмки, мечтающего получить высшее образование;
молодого учёного-геолога Вадима Зацырко, на пороге смерти работающего над методом определения наличия руд по радиоактивным водам;
строителя Ефрема Поддуева, на пороге смерти прочитавшего рассказ Льва Толстого «Чем люди живы» и задумавшегося о собственной нравственности.
Судьба разбрасывает товарищей по несчастью: одних выписывают умирать, некоторых переводят в другие отделения, других выписывают «с улучшением».
Солженицын прекрасно пишет и создаёт живые образы, всем советую ознакомиться с данным произведением.48618
neongrey18 марта 2011 г.Читать далееЯ очень уважаю Солженцына как человека. Но это первое его прозведение, что мне удалось прочитать. И, честно говоря, продолжать знакомство с другими его произведениями хочется не особо.
Всё замечательно, злободневно, остро, но ужасно тяжело.
Язык. Закалённые эстеты-любители назвали бы его художественным беспорядком, но для меня, как для читателя нежного и неискушенного, это был просто ад. Мысль, перескакивающая с одного на другое, обильно сдобренная жаргонизмами, профессионализмами, просторечием и вставками украинского, доставила мало удовольствия, так как в таком хаосе практически каждый абзац приходится перечитывать по несколько раз, чтобы хоть как-то понять то, для чего эта мысль была материализована.Ну, заваруха! Пятый ряд погнали. То скрючимшись первый гнали, а сейчас уж под грудь, гляди! Да ещё б их не гнать, как ни окон, ни дверей, глухих две стены на смычку и шлакоблоков вдоволь. И надо б шнур перетянуть, да поздно.
Ёшкин, шлакоблок!48791
Anna28 июня 2008 г.После прочтения - месяц чай пила без сахара и хлебные крошки жевала с таким удовольствием, будто слаще ничего не ела в жизни.
48977
Anton-Kozlov22 января 2024 г.Читать далееКнига написана в целом хорошо. Героям веришь, жалеешь их и сопереживаешь. Хорошая книга, но всё портит одно но. Сам автор.
Но что отличает просто хорошего автора, от автора с негативным политическим взглядом на власть? То, что он не может написать просто хорошую книгу. Ему обязательно надо вложить в уста и мысли героев негатив по отношению к власти.О чём бы он ни писал, получается потоки грязи на страну.
В случае с Солженицыным он даёт героям плохо думать и говорить об СССР. Пусть что-то было и плохо в Советском Союзе. Но ведь было что-то и хорошее. Нет хорошего тут нет ни слова об СССР, только плохое. Страна не та, да и люди тут какие-то не такие. Всё плохо! То ли дело на Западе. Там ведь не просто люди жили, болели и умирали, а с чувством гордости за их страны, за достижения врачей. Как бы не так!
Нет идеальных стран. Но всё познаётся в сравнении. Те, кто сейчас убежал в другие страны, наверняка имеют возможность сравнить и видят что нет страны лучше, чем та, в которой ты родился. По крайней мере это можно сказать о нашей стране. А обливать грязью свою страну могли всякие негодяи и поклонники Запада. Кто мог уехать, тот поливал СССР грязью из-за бугра. А кто не мог, но так же относился, тот тихо гадил тут.
47721
Marka198823 февраля 2024 г.Читать далееЗдоровье - ещё один пункт в жизни людей, на который многие, откровенно говоря, забивают. А потом жалуются, что здесь болит, там ноет и ничего не делают, когда уже есть первые звоночки. Кто-то боится, кому-то слишком дорого и я согласна по всем пунктам. По кошельку сильно бьёт, но все же не стоит откладывать поход к врачу до последнего момента. Есть болезни, которые на начальных стадиях не видны, а когда проявляются, то становится уже поздно, но есть высокий шанс вылечиться, если болезнь поймали в самом начале. К ним относится это страшное слово - рак. Сколько жизней оно унесло! Я долго ходила вокруг да около книги "Раковый корпус". Уже само название вгоняло в тоску. Но все же притягивало сильно! Открывается книга, открывается дверь в данный корпус и на тебя сразу нахлынула лавина из запаха болезни, горя, надежды, отчаяния. И книга сразу же ложится тяжёлым камнем на душу. В корпусе, который под 13 номером, находятся пациенты разного возраста, профессий, судьбы. Но объединяет их одно - надежда на то, что это все же не рак или вопросы - а когда я вылечусь и возможно ли это? Ещё сложнее, когда твой близкий сталкивается с этой болезнью и ещё острее ощущаешь книгу. В любом случае, я рада, что познакомилась с произведением.
46883
BLacK_HeaRt9916 декабря 2016 г.Читать далееМатренин двор. Это очень сильное произведение. Хоть и маленькое по объему. но с огромнейшим смыслом. Имеющим свои подтексты.
Учитель решил уехать у глушь и начать жить заново. Его приютила Матрена, старая бабушка с нелегкой судьбой. И спустя время у нее случается беда, ее дом с прямом смысле слова, хотят разобрать и перевезти. Притом бывший жених. А дальше случается еще больший ужас, Матрена умирает (СПОЙЛЕРЫ).
Конечно, это не является самым главным. Солженицын очень прекрасно изобразил наше с вами российское общество. Почему так считаю? Да потому.
Во-первых, бывший жених Матрены, пришел забрать дом, скажу прямо. Не мог дотерпеть, все-равно завещана его дочери. Это называется, народ все свое всегда заберет, об этом и говрят его поступки во время похорон.
во-вторых, муж Матрены. Не знаю правду сказала или нет та бабка, но если правда, то он слабак. Что сбежал от женщины. Ну умерли дети, надо же жену поддержать, а не прятаться на войне. Мужики всегда уходят от проблем.
В-третьих, баба всегда остается со своими проблемами сама.
В-четвертых, не прзнание обществом "эталона". Как так-то нет свиньи -> ленивая. Нет детей -> порча. Умер/ушел муж -> порча. И т.д. Т. е. у человека нет выбора. Или делай так как принято или ты не такой как все и ты становишься изгоем. (Пример: как плакали женщины над гробом Матрены, может им и пофиг было, но так надо, а то не поймут)
Честно для меня это произведение имеет глубочайший смысл нашей с вами жизни. Что надо думать над своими поступками. И не забирать у человека последнее, хоть это и ваше.446,2K
tatelise30 августа 2013 г.Читать далееДумаю, что почти каждый человек сталкивался в своей жизни с медицинскими учреждениями. а если уж попадаешь в больницу, то попадаешь в другой мир. Вначале чувствуешь себя лишним, постепенно знакомишься с другими больными и уже дальше живешь по законам , которые царят в учреждении. Присматриваешься и подстраиваешься под медицинский персонал. Сковывает страх от вопросов, которые рождаются в голове. А если вы еще и мнительны, то страх парализовывает, да еще и болезнь заставляет вспомнить о себе. Но постепенно все встает на свое место. Врач осмотрел, назначено лечение, и вот уже можно вздохнуть и познакомиться с соседями по палате. И вновь с головой попадаешь в море житейских историй, судеб. Время начинаешь медленно идти , и вы подчиняетесь повседневным ритуалом жизни в стационаре.
Эта книга о самом , наверно, страшном. Это слово мы даже не хотим произносить. Перед нами мелькают лица и судьбы неизличимо больных, и конечно же медики. К сожалению о нормальной медицине и качественной нам можно только мечтать. Автор показывает нам всю изнанку нашей медицины. Конечно с советского времени наша медицина шагнула далеко вперед, но проблемы глобальные остались. Меня корежит от слов , что наша медицина бесплатная. И мне больно от того , что стольким людям можно реально помочь , можно вылечить, но пофигизм в нашей стране развит очень сильно и его к сожалению не искоренишь, не вырвешь.
Я читала эту книгу как медик, исторические моменты, затронутые в книге тоже не могут оставить читателя равнодушным. Ведь идет речь о тясячах загубленных душ советской властью. Да, многим не по душе Солженицин. Но ведь если задуматься...ведь сейчас свобода слова, нет цензуры, какая была в советское время, а есть такие книги , которые пишут правду о медицине? Я пока не встречала, только юмористических книг на медицинскую тематику много, но они носят чисто развлекательный характер и не проясняет ситуацию в целом. Задуматься надо о том, что нас ждет дальше быть хотя бы , если вы медик, неравнодушным к своей работе.43203
Alevtina_Varava3 июля 2012 г.Какое сильное, какое глубокое, пробирающее произведение! От него мурашки бегут. Очень настоящая история, написанная завораживающим языком. Тонко, сложно, глубоко. Сюжет проникает прямо под кожу, корявыми старческими пальцами сжимает горло так, что хочется плакать - тихо, обреченно.
Бррр.
Сильнейшая вещь!381,1K
Julia_cherry27 апреля 2019 г.Когда цветет урюк
Читать далееОбычно эту болезнь настолько боятся, что даже не называют вслух... Даже те, на кого рак уже набросился, предпочитают уклоняться от обсуждения своего диагноза и собственных перспектив. Потому что страшно. Тем важнее, мне кажется, услышать голос человека, который эту свою болезнь победил не просто на несколько лет - на несколько десятилетий. Человека, который состоялся, как писатель, уже после того, как выписался из Ракового корпуса, и по крайней мере в собственной жизни снял заклятие числа 13.
Для меня, давно усвоившей мысль об автобиографичности данного произведения, неожиданным было прочитать роман не просто политический, не только остросоциальный, но вещь практически производственную, картины из повседневной жизни больницы, в духе "Перелома" И. Грековой и немного даже Шилина с его "Прокаженными". Главные вопросы романа посвящены именно медицине, неудобным вопросам лечения страшной до сих пор болезни, побочным её эффектам и самоощущению пациента, как умирающего, так и идущего на поправку, запертых в страшном тринадцатом раковом корпусе. Но вместе с тем - автор задается вопросом о необходимости (или нежелательности?) знать правду. Не только о себе, о своем диагнозе, но и о собственной стране, о неприглядных картинах, скрывающихся в нашем общем прошлом. И только слегка, почти акварелью, обрисован пестрый мир советских жителей одного из Среднеазиатских городов в 1955 году, во время, когда цветет урюк, в то самое время, когда общество уже собралось измениться, но еще не осознало, как глубоко оно готово это сделать...372,7K