Третья карта. Семнадцать мгновений весны

Долго сомневалась, стоит ли браться за эту книгу, если знаешь наизусть одноименный фильм? И не зря. Книжный текст от текста сценария, как оказалось, отличается, самое большое, страницами четырьмя дополнительного текста.
Каких-то описаний нет вообще. Если в фильме на мысли о духовной жизни героя хоть как-то наталкивают задумчивое лицо Вячеслава Тихонова и музыкальный фон, то над созданием образа Штирлица тому, кто читает книгу Юлиана Семенова, придется потрудиться самому: пофантазировать, придумать и поверить.
Из того, что запомнилось: информация о том, как вести себя в споре, и о том, что Борман лечил все болезни психотерапией. Ну, хоть что-то...

Шпионский детектив про советского разведчика Штирлица. По сюжету, Вторая мировая война подходит к концу, а Нацистская Германия терпит поражение. Штирлиц получает задание выяснить, кто из нацистов ведет переговоры о заключении сепаратного мира. Штирлицу помогают радисты Кэтрин и Эрвин, которые на самом деле тоже советские шпионы. Начальник гестапо Мюллер подозревает Штирлица и пытается его разоблачить.

Книга мне не понравилась по субъективным причинам.
Я поняла, что не люблю читать про фашистов. Начинаю испытывать отвращение ко всей нацисткой немецкой верхушке и не хочу вникать в перипетии их судеб, переживаний.
Также не понравились штампы шпионского детектива. Штирлиц - фактически супергерой. Настолько сдержанный, физически сильный, ловкий, умный, неотразимый у женщин, что в его реальность не веришь. Единственная слабость Штирлица - это любовь к поэтическим любованиям природой и философским размышлениям. Также для советского разведчика Штирлиц слишком антикоммунистически настроен.

Из положительных впечатлений: было интересно читать сцены преследований, побега Кэт от гестапо с двумя младенцами на руках, попытки Штирлица обмануть Мюллера. Также теперь смешными стали анекдоты про Штирлица.

По итогу, для меня это был неудачный эксперимент с жанром шпионского детектива.