Третья карта. Семнадцать мгновений весны

Эта история меня давно удивляет, хотя бы тем, что фильм могу смотреть только чёрно-белым, цветной кажется мне подделкой. И смотрю я его каждую весну, как только начинают массово показывать военные фильмы.

Книга оказалась не менее интересной, чем фильм. Для меня это тоже удивительно (потому как я либо смотрю фильм, либо читаю книгу, воспринимать равноценно оба варианта какой-либо истории получается редко). Читаются "Семнадцать мгновений весны" легко и быстро. Поволноваться за главных героев даже не успеваешь (их трудности быстро решаются с помощью незаурядной логики и умений Штирлица). Возможно, это связано с тем, что я хорошо знаю, что будет дальше благодаря фильму, а расхождений в книге и фильме минимум. Пожалуй, единственное, что бросается в глаза это фраза из фильма "Штирлиц, а вас я попрошу остаться", в книге она звучит как-то проще: " Штирлиц, я вас задержу ещё на минуту".

Пересказывать сюжет книги, думаю, нет смысла. Все его знают или догадываются. Единственное, что меня мучает - что дальше случится со Штирлицем? Он вернётся в Берлин? Там догадаются кто он? Его спасёт скорая победа? Недавно я узнала, что "Семнадцать мгновений весны" - это лишь первая книга цикла, а всего их кажется четыре. Видимо, моё любопытство будет удовлетворено, когда доберусь до следующих книг о Максиме Максимовиче Исаеве.

На мой взгляд, читать такие книги надо всем русским людям. Читаешь и в душе сразу радость, гордость, море позитива... И мысли "обхитрили гадов"... Они там гоняются за шпионом, а он тут у них под носом, делает вид, что тоже его ловит...

Разумеется, когда посмотрел в детстве фильм - бросился читать эту книгу, но шла она очень тяжело. Много непонятного и она сама по себе достаточно объемная. Несколько раз бросал и нормально прочитал уже в институте.
Читается не так легко как фильм, да и на фильм не сильно похоже, больше политической подоплеки. Как минимум надо ориентироваться в первых лицах Германии того времени, часто приходилось пользоваться словарями, чтобы узнать кто это. Хоть книга и художественная такое впечатление, что читаешь документальную прозу. Захотелось прочитать весь цикл об Исаеве, но останавливает сложность восприятия.

Книга повествует о советском разведчике Максиме Максимовиче Исаеве, работающем в Берлине во время Второй мировой войны под псевдонимом Штирлиц; сюжет построен на противодействии попыткам сепаратных переговоров нацистских лидеров с представителями спецслужб США весной 1945 года. Роман Юлиана Семёнова многие историки справедливо считают частью нашей общенациональной культуры, национального самосознания. Здесь можно встретить всю подноготную руководителей гестапо, внутри которого каждый, стоящий рядом с Гитлером, в тайне от других строит свою игру и мечтает сместить фюрера страны своей кандидатурой.

Здесь прекрасно все: политические игры; описание личностей "у руля" страны (Борман, Гиммлер, Геббельс, Мюллер, Шелленберг и т.д.); Штирлиц, мастерски ведущий разведку без единого промаха и обладающий очень сильным, стойким характером (в конце второй книги это особенно доказывается); речь Гитлера, направленная на воодушевление своих подчиненных (в самой книге в принципе приводится много исторических документов); техническая запись разговора пастора Шлаг и Штирлица, заключающая в себе размышления пастора на тему "зла как блага" и роли инквизиции в христианстве как того самого блага, ставшим в конечном счете злом, установив идею неравенства в нашем обществе вопреки изначальной идеи равенства по Христу; сравнение разведчика одновременно с актёром и писателем ("Только если фальш в игре грозит актёру тухлыми помидорами, а неправда и отсутствие логики отомстят писателю презрительными усмешками читателей, то разведчику это обернется смертью"); список настольных книг по искусству войны Даллеса (и его перечитывание наших классиков Пушкина, Салтыкова, Достоевского)...

Также, Семёнов показывает нам, что все в мире нельзя разделить на "черное" и "белое", в свою очередь выводя на "сцену" такого интересного персонажа, как Гельмут Кальдер — это пример немца с душой, причем даже такой эпизодический образ отлично прописан в психологическом плане. Ближе к концу произведения шпионские "игры" еще более затягиваются в смертельный узел, каждое слово в речи Штирлица способно его выдать врагам, и здесь можно провести параллель с игрой в шахматы, где каждый ход имеет значение, особенно в комбинации (чем, по сути, и можно назвать разведческую деятельность Штирлица в Германии).

Есть у Юлиана Семёнова неприятная привычка швырять своего ленивого, историей и внутренним устройством рейха не слишком интересующегося читателя в водоворот похожих названий более несуществующих ведомств, смутно знакомых фамилий, званий и аббревиатур. Из-за этого первую треть книги меня не покидало ощущение, что я упускаю половину происходящего. Кто кому куда и о чём именно доложил, и почему это важно, и в каких отношениях находятся, скажем, унтершарфюрер, оберштурмбанфюрер и штандартенфюрер приходится выяснять самостоятельно, автор не подсказывает, мол, и так всё ясно. Иногда и без историзмов выходит загадочно, особенно в диалогах. Все на что-то усиленно намекают, подразумевают ещё большее, но разобраться в этом без поллитры или разведшколы за спиной нелегко. Как заметил Шелленберг:

Если за счёт знания истории, умения гуглить, или же попросту проигнорировав все непонятки, читатель всё же выплывет за критическую черту страниц в пятьдесят, он будет вознаграждён сомнительным коктейлем из пропаганды, длиннющих лирическо-исторических отступлений и нескольких хороших, но несвязанных историй о националистическом движении на Украине и развёртывании войны.

На мой вкус именно в этом романе Семёнов сильно перегибает с пафосом. Его герои везде несколько слишком литературны, искусственны, но здесь это особенно ощущается. На страницу приходится не меньше трёх фраз-лозунгов, автор будто норматив выполнял.

Мы были обезличены с тридцать третьего года, но то хоть были маски жизни – шутовские, ничтожные, смеющиеся – а все-таки жизни! Сейчас на каждом из нас маска смерти!

Несвобода – это когда люди веселья должны вести себя как тяжелобольные, забитые существа

...только счастье твоих детей может дать истинное ощущение высокого покоя, а лишь это и есть истинный подступ к творчеству.

и т.д.

К сожалению, здесь совсем нет того, что мне нравилось больше всего в предыдущих книгах серии ("Бриллианты для диктатуры пролетариата", "Пароль не нужен") - своеобразной панорамы общественных настроений. Если в "Бриллиантах" и белые, и красные, и просто мимо проходившие получили возможность высказать свою часть правды, если в "Пароле" все кусочки истории плотно увязаны в общий сюжет, то в "Третьей карте" всего этого нет. Да, тоже много персонажей с разных сторон, но все их истории работают на одну идею: все плохие, коммунисты хорошие. Причем, выглядит это уж очень грубо и прямолинейно. Взять хоть эпизод с хирургом, которого забирают во время операции над ребёнком - сделать момент более слезовыжимательным, пожалуй, не вышло бы.

Найти же в "Третьей карте" общий сюжет - задача вовсе нетривиальная. Ясно, что всё крутится вокруг движения ОУН и начала войны между фашистской Германией и СССР. Штрилиц мелькает где-то на фоне, думает всякие глубокие мысли, и, кажется, вовсе здесь не нужен. Остальных героев едва ли связывает что-то кроме времени и локации, и общей происходящей там тогда трагедии. Зачем, например,

Из первых четырёх книг серии, эта - самая слабая. Не уверена, что стала бы дочитывать, если бы не ожидала от автора чего-то уровня "Бриллиантов".

"Семнадцать мгновений весны ", самая известная книга Юлиана Семенова. Все, конечно, смотрели или слышали о знаменитом телевизионном сериале, снятом по этой книге. Роман рассказывает историю советского разведчика, действующего в Берлине, во время Великой Отечественной войны, под знаменитой фамилией Штирлиц. Конец войны, последняя военная весна. Берлин бомбят. Конец близок и крах третьего рейха не за горами. Начинаются переговоры с Западом, и Штирлиц отправляет туда своих агентов. За спиной СССР страны-союзники ведут сепаратные переговоры с Гиммлером, эти переговоры нужно сорвать. В это же время в Берлине, под бомбы попадают радисты Штирлица. Все навалилось на разведчика, как снежный ком. Макс Отто фон Штирлиц опытный разведчик, и блестяще справляется со всеми задачами на него возложенными. Написано очень интересно, захватывающе, читается легко. Это произведение вне времени! Собираюсь прочитать все книги этой серии.

Очень хорошая книга о работе советского разведчика в тылу врага. Роман нельзя назвать чистым шпионским детективом, это скорее книга -размышление, книга — политическая хроника, где автор делает напряженный сюжет путем разворачивания «приключений мысли», а не крепкими поворотами сюжета с погонями, драками, перестрелками.
Сейчас, спустя много лет, перечитывая роман, отмечаешь все новые его достоинства.
1) Лирические отступления, под условным названием «размышления Штирлица», или «Исаев и природа». Здесь много отличных страниц, где Максим Макимович то слушает пение соловья, то наблюдает таяние снега, то приезжает к лесному озеру, ложится на шелковистую траву, предаваясь размышлениям, то выезжает на рыбалку с бутербродами, и вдруг начинает жадно есть ржаной хлеб, взятый для прикормки, запивая молоком из бутылки. Такие лирические сцены обогащают героя. Их можно перечитывать, удивляясь точности наблюдений автора, восхищаясь хорошим языком книги.
2) Отличные образы героев. Незабываемые пастор Шлаг, профессор Плейшнер, Мюллер, Айсман, Кальтенбруннер и другие... Для каждого найдены свои черточки, характеристики.
3) Великолепные диалоги. Они просто западают в память точностью слов, умной их подачей ( а сколько философских изречений в них!).
4) Очень хорошие «Информации к размышлению», где подаются интересные (хоть и не бесспорные) данные о политиках.
Сейчас такие романы не пишут! А жаль! Пришло время другой литературы!
Хорошая книга!

Книга, которую представлять российскому читателю, по сути, и не нужно. Известнейший 12-ти серийный телесериал по одноименному роману известен каждому россиянину. Если кто-то не видел весь телефильм, то читал книгу. Если ни то, ни другое, то музыка из этого фильма, а также имя Штирлица уж точно известно каждому - хотя бы из серии коротких анекдотов про этого советского разведчика.

Сегодня я расскажу впечатление об этой книге (не фильме). Прочитана она мною лишь недавно,но сам сериал от начала до конца я так и не видела (что мне следует сделать в ближайшее время!) а значит, я могу объективно высказать свое мнение об этом романе.

Рекомендация для моих современников, особенно молодых - определенно стоит читать!

Недаром эта книга легла в основу известного телесериала. Хорош слог автора - довольно четкий, но не скучный (в виде выдержек из документов, отчетов), но также и описательная часть, диалоги не позволяют терять сюжетную нить, держат в напряженном интересе к дальнейшим событиям. Яркие, нестандартные, харАктерные герои - и сам Штрлиц, и Мюллер, да и все остальные.

Несмотря на некоторую даже скупость описательной части, внутренняя картина всей истории, событий, происходящих с героями, полноценна, цепляет эмоционально. Да и любителям истории, которым интересны исторические события, произошедшие весной 1945-го года, будет что найти на страницах книги.

Много сказано уже насчет этой истории. Скажу лишь свое впечатление - было интересно, похоже на правду.

Ты будто сидишь в библиотеке за столом, который освещает теплый желтый свет лампы; уже сумерки, вокруг уже мало посетителей; ты переворачиваешь страницы - пожелтевшие, хрупкие, - газетных вырезок тех времен, документов (рапорты, личные дела, отчеты и мало ли что еще), и перед тобой оживает то время, ты погружаешься в него - едешь со Штирлицем в его служебную квартиру, следуешь за ним по коридорам СД (Служба безопасности рейсхфюрера СС), сидишь на заднем сидении машины, когда он едет по заданию Центра (Москва) в Берн... И сопереживаешь героям книги: Штирлицу, Кэт, и даже в какой-то момент тому или иному герою книги - немцу, ведь на страницах этой книги описаны люди, показаны их человеческие лица, какими они могут быть (с их подлинной личиной, их эмоциями, их усталостью от рабочего напряжения, одолевающих их тревог...).

Одной из самых пронзительных сцен для меня стала вот эта: "Он вошел в хвойный лес и сел на землю. Здесь пробивалась робкая ярко-зеленая первая трава. Штирлиц осторожно погладил землю рукой. Он долго сидел на земле и гладил ее руками. Он знал, на что идет, дав согласие вернуться в Берлин. Он имеет поэтому право долго сидеть на весенней холодной земле и гладить ее руками..."

П.С. После того, как прочла книгу, поняла, почему анекдоты про Штирлица так кратки, но емки, полны юмора (этакого скандинавского, или нордического), что мне очень нравится :))

Я наверное чуть ли не единственный человек, который читал книгу «Семнадцать мгновений весны», но при этом ни разу не смотрела сериал (за что мне, конечно, стыдно и что я каждый год пламенно обещаю самой себе исправить). Книга была прочитана мной лет в 16. Многие в отзывах пишут, что она довольна сложна для прочтения, но у меня книга читалась с интересом, особенных сложностей не было.

Произведение запомнилось как крайне занимательный шпионский детектив. Значительную часть книги составляют рассуждения Штирлица, присчитывание различных комбинаций. Кто является любителем подобных интеллектуальных триллеров, тому несомненно придется по вкусу. Я лично очень люблю такую литературу, где очень точно описываются мысли героя.

Вот какое-то такое у меня сложилось впечатление о книге. Вот только по каким-то причинам, я уже совершенно не помню сюжет (кроме того, что там что-то про шпионов). С сериалом, к сожалению, сравнить не могу, но не сомневаюсь, что он тоже хорош.

Замечательно, что книжка а)захватывает, б)волнует,в)греет и д)заставляет искать ответы на многие вопросы,являющиеся на момент прочтения забытыми местами или же представляющими "неясное , "тёмное" место для инокультурного читателя...
Знаете,например, как должен выглядеть "дзержинец-интернационалист"?
Или: "в машине рядом сидел святой - так прекрасно было его лицо, скорбен голос и так точны были слова, которые он произносил". Кто это рядом со Штирлицем,а?
А вот это прелестное высказывание, как вам?:- Самые счастливые люди на земле те, кто может вольно
обращаться с временем, ничуть не опасаясь за последствия...
И только в любви 19-летней саксоночки Мари к 45-летнему разведчику Штирлиц не разобрался ни черта! Не согласны?

• Если герр Штирлиц хочет, я могу оставаться и на ночь.
• Девочка впервые увидала столько продуктов, - понял он. - Ты влюблена в меня, да? Ты от меня без ума? Тебе снятся мои седины,нет?- Девочка... половину колбасы и сыр можешь взять себе без этого...

• "Сталин прав, - думал Штирлиц. - Гитлеры приходят и уходят, а немцы остаются. Но что с ними будет, когда уйдет Гитлер? .. Ждать, пока вымрет поколение моих "товарищей" - и по работе, и по возрасту? Вымирая, это поколение успеет растлить молодежь, детей своих, бациллами оправданной лжи и вдавленного в сердца и головы страха. Выбить поколение? Кровь рождает новую кровь. Это, видимо, самое сложное- научиться пользоваться свободой: научить народ, целый народ, пользоваться самым дорогим, что отпущено каждому..."