Блеск и нищета куртизанок

Имя «Гобсек» уже давно стало нарицательным в литературе и здесь Бальзак в очередной раз возвращается к своему возлюбленному типажу.

В доме семейства Гранже пол устлан коврами, комнаты наполнены теплом от камина, столы изобилуют великолепными яствами, гардеробы ломятся от вычурной одежды… Все могло быть бы так, если бы папаша Гранже не был таким скрягой, готовый даже отказаться от свечей, чтобы не тратить на них лишний медяк. Он взирает на всех с высоты золотых гор, словно свирепый дракон, и готов испепелить каждого, прикоснувшегося к его сокровищам. Его жена ― кроткая и богобоязненная ― запугана им до смерти, его дочь Евгения ― никогда не осмелилась бы оспорить авторитет отца. Папаша Гранже ― прекрасный актер, согласный притвориться дурачком, если это сулит ему выгоду. Его способности делать деньги можно позавидовать, потому что под такой непримечательной наружностью обретается вполне живой ум.

Но все его грандиозные планы рушатся, когда в дверь дома стучится племянник. И его дочь в него влюбляется.

Это роман о двух крайностях: о любви к деньгам и о любви к любви. Папаша Гранже не видит ничего, кроме золота. Евгения же, познав это невиданное сладостное чувство, напрочь теряет голову и забывает обо всем. Шутку с ней играет и то, что она безмерно добрая, впечатлительная и наивная, совершенно не сведущая в том, что происходит в большом мире. Евгения готова даже нарушить запрет отца ради любви, даже принести себя в жертву ради любви. Потому что упрямство у нее от отца.

Очень жаль, что судьба не благоволила Евгении и после смерти родителей девушка так и вырвалась из этого порочного круга лишений. Она осталась истинной дочерью своего отца. И так и не научилась тратить деньги ради своего удовольствия, не потому, что не хотела, а потому, что не умела этого делать.

Первое знакомство с Оноре де Бальзаком оказалось, мягко говоря, странным. Начало вполне заурядное и предсказуемое для французского романа: парижские вечера, сплетни вокруг знатных и не очень знатных персон, появление основных героев: красавца Люсьена, который сумел попасть в высшее общество благодаря покровителю аббату Эррера, его возлюбленной Эстер, в прошлом куртизанки по прозвищу Торпиль и, собственно, самого аббата Эррера.

Интриг и лжи здесь много. Пожалуй, слишком много, чтобы быть правдой: Эррера, под личиной которого кроется беглый каторжник, обманывает Люсьена, Люсьен обманывает женщин, вокруг которых вертится его светская жизнь, Эстер обманывает влюблённого в нее богатого старика, слуги обманывают хозяев. Когда я читала фрагмент, в котором каторжник Жак Коллен преспокойно убил человека, и это никого не удивило, мои брови автоматически взлетели вверх.

Но самое поразительное, это то, что судья предложил каторжнику и убийце стать полицейским. Полицейским! Мозг отказывается переварить эту информацию. А так же тот факт, что все эти чудеса действительно могли происходить в 19 веке.

Стиль повествования показался неравномерным и обрывочным. Пространные описания заламываний рук перекрещиваются с перечислением действий а-ля "он его убил, тот умер". Информации то не хватало, то было с излишком.

Итог таков: чтобы добиться успеха, нужно идти по головам. 3/5.

Единственный плюс в болезни – это возможность лежать и читать, чем я вчера полдня успешно занималась и результатом моего «выздоровления» стал этот прекрасный роман.

Евгения Гранде – очень привлекательный образ чистой и невинной девушки, которая видит своё земное предназначение в смиренной и покорной любви; раз полюбив, она готова жизнь отдать за человека, который на самом деле и гроша ломаного не стоит. Страдания – основа её существования.

Папаша Гранде по складу характера напомнил мне Джеймса Броуди, только здесь, конечно, преобладает жажда наживы, а в романе Кронина – честолюбие. Когда твои родители жестокие и властные, и ты полностью находишься в их подчинении, то твоя жизнь никогда не сложится хорошо, примеров тому миллион. Евгения не стала исключением. Таким героиням, как она, место только в романах девятнадцатого века. Вся эта непрекращающаяся ни на минуту чистота помыслов – уже крайность, мне в какой-то момент стало немножко смешно, хотя дурой я Евгению назвать не могу. Хотя нет… наверное, могу.)

Такие девушки, безусловно, еще встречаются в реальной жизни, но являются они таковыми только в силу возраста (им максимум восемнадцать), житейская грязь еще не успела прилипнуть к ним, но это всего лишь вопрос времени. Такие люди мне кажутся чрезвычайно привлекательными, создается впечатление, что от общения с ними ты тоже станешь чище и лучше, сможешь украсть, высосать из них то прекрасное, что ты когда-то потерял, даже не заметив, но это лишь иллюзия, самообман. Ты никогда не станешь лучше за чей-то счет, и никогда не вернешь себе чистоту, точно так же как и молодость. Поэтому я таким девочкам не завидую: невинность – это чудесно, но (и пусть с моей стороны это звучит самонадеянно) я уверена, что со мной интереснее, чем с любой восемнадцатилетней девочкой. Исключения бывают всегда и во всём, но утешусь тем, что их ничтожно мало.)

P.S. Перечитала свою "рецензию" и расстроилась из-за своего повсеместного скептицизма. Надеюсь и верю, что чистых и невинных после восемнадцати куда больше, чем я думаю, и Евгения Гранде не такой уж и мифический персонаж, как мне представляется. Аминь.

Добралась я и до классики. Как оказалось,до тяжелой для меня классики. Брав в руки эту книгу, я и не ожидала что так растяну её чтение. Сюжет-шикарный. Мне очень понравился, но...Те описания тюрем,жизненного пути некоторых не особо важных героев, которые Бальзак растягивал на 10-15 страниц порой меня жутко утомляли. Иногда хотелось просто перевернуть эти страницы, потому что для меня они никакого особого смысла не несли.
Несмотря на на минусы, сам сюжет, довольно-таки, интересный. Начав читать книгу, я думала, что получу немного эротический (название книги ввело в заблуждение) любовный роман. И я совершенно не ожидала тех авантюр, которые так умело были внесены в повествование. Жак Коллен...Ну, не дьявол ли он? Умный, хитрый, безжалостный... Правда, я так и не поняла, почему он так проникся в Люсьену. Что заставило Коллена вложить в малодушного и слабовольного молодого юношу несколько лет своей жизни и огромные деньги? Это для меня загадка. И почему все женщины так "западали" на Люсьена? Хотя, наверно, вопрос риторический... Нежный, молодой, красивый поэт, чей слог в письмах заставлял самых знатных женщин Парижа вести себя опрометчиво и безрассудно.
Особо не зная быт парижан во времена развития сюжета, меня поразило то, что от жен и мужей не скрывают своих любовников. Даже скажу больше, не иметь любовника считалось чуть ли не дурным тоном в высших кругах Парижа. И какую же женщины имели власть!!! Ради них мужчины тратили огромные деньги, прощали им все. Женщины могли вершить судьбы!

Вывод: как мн кажется, роман не прочитаешь за один день и даже за два. Я его растянула практически на месяц. Читая, отвлекаться нельзя вообще, иначе нить повествования теряется в одно мгновение.

Моя оценка: 6 из 10. Уж очень тяжело мне он дался.

К сожалению нельзя этого сказать ни про Эстер, ни про сам роман. Она умела издеваться над собой и окружающим миром, но совсем не то, что говорил про нее Бальзак.
Что касается романа - нудно, тяжело, много лишнего. Суть и линия сюжета еле проглядывает сквозь мрак "поэтических отступлений", во время чтения которых в голове успевают перемешаться все имена (а у каждого героя их штук по 5). Единственное из всей книги, что меня тронуло, это так, как поступили с Лидией. Дети не должны выплачивать долги своих родителей. Это было грубо.

Только что закончила прочтение сего романа. Я вероятно буду в меньшинстве, но у меня он вызвал чувства отличные от ниже изложенных. Во первых, я прочитала с удовольствием, но не сказать чтобы он меня поразил глубиной. Может лет десять назад я бы его восприняла по другому, но сегодня в относительно зрелом возрасте, все читается уж очень легко, а наивность и нарочитая четкость образов вызывает снисходительную улыбку скорее, чем жалость. Относительно портретов: папаше Гранде уважуха, я за него болела до момента его кончины и по большому счету разделяла его чаяния, он выбранную линию гнул до конца и не скажу, что она была такой уж глупой. Он получал удовольствие от процесса накопления и прожил жизнь в этом удовольствии, а не затем ли мы здесь. Он никому не чинил ущерба, наоборот (в романе делался акцент, он очень трепетно относился к чужой собственности), жену и дочь он не ущемлял намеренно, он жил по своим понятиям, а так как им не было с чем сравнивать, семья была вполне себе благополучна до появления злосчастного Шарля. Паралель между замком Броуди, согласна у меня тоже в начале романа напрашивалась неумолимо, но дальше сошла на нет. Гранде не был деспотом чистой воды, в отличие от Броуди и дочь он свою любил искренне, просто золото он любил не меньше. И жена его скончалась по сравнению с ее прототипом весьма счастливо. Евгения ясное дело уже не изменится, у нее нет на это ни малейшего шанса, но такие персонажи тоже должны быть. Короче, осадок вполне себе умиротворяющий остался, с оттенком погружения в детство.