Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики

Сакс был не просто неврологом или психологом, когда общался со своими пациентами. Он был человеком с высокой степенью эмпатии и научной любознательности. Это откликается в сердцах героев ив душах читателей.

Книга о людях, столкнувшихся с непонятными взаимоотношениями между мозгом, сознанием и телом. Даже представить себе невозможно, как это –потерять связь с телом. А как смотреть в тарелку и видеть только то, что лежит на ее правой половине? Или как вообще возможно принять жену за шляпу? Почему случается, что из памяти напрочь стираются последние 30 лет жизни, при этом первые 20 лет все еще помнятся в малейших деталях? А откуда музыка, годами играющая в голове так, как будто кто-то включил ее в комнате? Поражает математическая гениальность близнецов-аутистов и аутист-художник. И очаровывает девушка, «казавшаяся злой проделкой природы», но так радостно наслаждавшаяся жизнью и писавшая стихи.

Эти и другие люди приспособились к новой жизни, часто даже не понимая, что с ними что-то не так. Кому-то приходится изолироваться от «большого» мира, чтобы не навредить себе и другим.

У автора нет цели разъяснить нам природу аномалий во всех подробностей, поэтому книга написана легко и понятно. Очень гармонично Сакс вписал и юмор. А люди, о которых читаешь, кажутся удивительными, уникальными, вызывают сочувствие и часто восхищают.

То, что мы воспринимаем за придурковатость или чудачество может иметь под собой серьезные неврологические расстройства. Каждый случай индивидуален, тем и интересен. Чем интересней патология, тем может быть интересней человек, так как он неординарен в своих болезнях.

Интересное изложение. Есть истории, каждая как законченный рассказ. Написано все очень доступно. Интересно даже для неподготовленного читателя. В постскриптуме автор объясняет эти случаи уже с научной точки зрения, больше для людей понимающих.

Больше всего поразил рассказ Бестелесная Кристи. Про простую женщину, которая вполне понимала, что с ней многое не так. Нашла в себе силы для контроля своего тела усилием воли, а не рефлексов.

Прекрасная книга и, несмотря на то, что она была написана почти 60 лет тому, очень актуальна. Людей с неврологическими отклонениями становится все больше и понимание таких людей, их болезни, их поведения имеет сейчас большое значение.

Оценить я эту книгу могу только по максимуму: 10 из 10. Могу лишь только жалеть, что мне не встретился этот автор раньше. Такое чтение было и интересным, и полезным.

Для меня основная ценность этой книги в том, как автор, человек и врач, относится к своим пациентам. Он в каждом старается разглядеть индивидуальность, пытается из осколков собрать личность, помогает отыскать свое место в мире. Он видит души этих людей.
Многих героев этой книги в народе именуют: "придурками", "идиотами", "дебилами". А Оливер Сакс раскрывает перед читателем гениальность этих персонажей. Ведь гениальность также является отклонением от нормы.

Книга прослушана в исполнении Ирины Ерисановой. Голос и манера чтения чтицы очень хорошо подходит для книг в которых нонфикшн тесно сплетен с художественностью исполнения.

Афония, афемия, афазия, алексия, апраксия, агнозия, амнезия, атаксия. Синдром Корсакова и синдром Торетта, болезнь Амура и шизофрения. О скольки из них вы когда-нибудь задумывались? Или хотя бы подозревали об их существовании?

В "Человеке..." нам предстоит знакомство с множеством явлений, связанных со всевозможными дефицитами и неврологическими дисфункциями, которые могут возникнуть как следствие механического повреждения, болезни и еще какой-то неведомой причины в организме человека. А именно в его мозге. Оливер Сакс на живых примерах показывает, как физиология может взять верх над личностью. Объясняет, откуда берутся голоса в голове, как слова могут потерять значение, а нос - обояние, как тонка грань между неврологией и психиатрией, почему лучше всего практиковаться в диагностике неврологий на улицах, как человек может потерять связь с собственным телом и что делать в случае прогрессирующей амнезии. Ну и еще как минимум столько же интересностей, о которых мы редко задумываеся. Помимо этого Сакса затрагивает другой немаловажный вопрос. Какова роль осознания или отсутствия такового по отношению к собственному телу? Может ли потеря неврологических функций привести к потере самоосознания и глубины мышления?

Книга - великолепное путешествие в страну неврологии. Идеальна и для тех, кто никогда не задумывался об этих вопросах, и для тех, кому, не дай бог, довелось с ними столкнуться. Рассказано доступным понятным языком, с искренней любовью к героям, которые были реальными пациентами доктора Сакса. Один из ярчайших образцов хорошего нон-фикш.

222/300

Книга читается легко и с удовольствием. Но назвать её познавательной я не могу. Ничего особо нового она не рассказывает, хотя и расширяет знания о нашем мозге. Много интересных фактов о различных заболеваниях, вызванных нарушениями работы "серых клеточек". Но автор сам признается, что многое так и остаётся не раскрытым. А выздоровление некоторых пациентов чуть ли не дело случая.
Что мне особо понравилось, так это лаконичность в описании заболеваний и почти полное отсутствие воды. Нет, автор периодически ссылается на самого себя и различные случаи заболеваний, но это органично вписывается к текст. Поэтому повторы меня почти не раздражали.
Но, у книги есть один существенный минус. После её прочтения в голове не остаётся ничего "достойного долгосрочного хранения". В итоге получается неплохая книга из серии " прочитал и забыл ". С другими трудами автора познакомлюсь, но к этой книге возвращаться не планирую.

Животные тоже могут страдать различными расстройствами, но только у человека болезнь может превратиться в способ бытия.

Так и хочется назвать эту книгу «полухудожественной», скорее в хорошем смысле. Пожалуй, я могла бы даже предложить краткое описание книги в виде формулы: наблюдения + размышления + чувства. В каждом рассказе эти три ингредиента присутствуют в чистом виде.
С одной стороны, это определённо сборник врачебных наблюдений. За научность книги говорит её чёткая структура, стройный порядок мыслей, при том, что собраны здесь очерки разных лет, со множеством более поздних авторских примечаний и дополнений.
Книга состоит из четырёх глав: в первых двух, «Утраты» и «Избытки», показано физиологическое проявление патологий мозга. Здесь противопоставлены две крайности, на основе которых автор убеждает нас, что и недостаток, и переизбыток здоровья и энергии могут быть в равной мере разрушительными, и «Человек, который принял жену за шляпу» — ещё не самый впечатляющий случай. Вторая глава «Наития» посвящена влиянию мозговых нарушений на психику, сверхъестественным фокусам памяти и воображения. Здесь собраны поразительные сюжеты, как например «Путешествие в Индию» почти в духе классического романтизма, или чудовищный психологический триллер «Убийство», — а венчается эта поистине поэтическая глава анализом видений средневековой монахини. В главе третьей «Мир наивного сознания» внимание автора отдано людям с задержкой умственного развития, и пожалуй, это самая трогательная часть книги и самая поучительная, заставляющая проникнуться даже уважением к «простецам», хотите верьте, хотите нет.
Каждая глава снабжена Введением, каждый рассказ завершён заключением, или Постскриптумом. В конце концов, пробираясь под проливным дождём сносок через дебри внутритекстовых ссылок, воспринимать этот текст иначе как научный невозможно при всём желании. С этой стороны книга наверняка будет полезна специалистам, не только потому, что на отчётливом языке терминов описывает нестандартные случаи из практики, но и потому что отсылает к другим книгам, статьям и даже фильмам на схожие темы. Если всерьёз проследовать по этим тропинкам, книга окажется гораздо объёмнее, чем могла показаться на первый взгляд.
С другой стороны, автор смотрит на своих пациентов глазами не только врача и исследователя, но и философа-гуманиста. В каждом своём персонаже он видит тип, аллегорию, что побуждает его искать соответствия у Кьеркегора и Ницше и наводит на размышления о душе, судьбе, творчестве и счастье.
Наконец, все эти рассказы так и канули бы в кипе врачебных отчётов и дневников, если бы доктор Сакс не относился к своим пациентам просто по-человечески, с исключительным со-страданием. Несмотря на несколько изобретательных и даже забавных случаев приспособления к болезни («Глаз-ватерпас», «Направо, кругом!»), в целом впечатление от книги остаётся довольно тяжёлое — из-за боли, которую изливает на страницы автор. Именно глазами автора мы видим не серию любопытных курьёзов, а череду печальных повестей о неизбывном мраке потерянной личности. Конечно, автор старается придерживаться чисто медицинской объективности, прямо называет своих пациентов ограниченными и ущербными, изумляясь, как они сами не замечают своих дефектов. Но я, как свободный читатель, могу дать волю больному воображению и продолжить некоторые его мысли.
Ибо кто имеет представление об абсолютной норме? Кто может с полной уверенностью сказать, что наш мир именно таков, каким мы воспринимаем его своими пятью чувствами, а нарушения в работе основных органов — всего лишь сбой или галлюцинация? Можно ли свести видения монахини Хильдегарды к чередованию положительных и отрицательных скотом, а музыкальные озарения Шостаковича — к осколку снаряда в височном роге левого бокового желудочка?
Если больные агнозией по одной интонации речи чутко распознают малейшую неискренность; если студент, плотно сидящий на амфетаминах, вдруг начинает ощущать оттенки запахов, как охотничья собака; если некоторые больные даже не замечают своей болезни, а то и напротив, утверждают, что только благодаря ей ощутили нечто настоящее, — насколько настоящим можно считать мир, в котором живём «нормальные» мы?
____________________
больше всего Сакс ссылается, конечно, на труды русского нейропсихолога А.Р. Лурии, у которого, судя по всему, научился очень многому, начиная с самого подхода «романтической науки».

Необычные случаи из врачебной практики, связанные с отклонениями в психике.

Из плюсов - сами случаи, из минусов вводная научная мини-статья перед каждой темой, которую читать без погружения в профессию совсем не интересно.

Больше всего мне понравилось отношение автора (по совместительству невролога и нейропсихолога) к своим пациентом. Это настолько светлое и доброе ощущение. Он так аккуратно погружается в их жизнь и болезнь, и, самое главное, видит что-то невероятное там, где обычные люди видят лишь недостатки и ограничения. И, конечно же, помогает пациентам адаптироваться и хотя бы частично вернуться к привычной жизни.

Запомнился случай, когда женщина не могла осознавать своё тело, словно оно к ней совсем не относится. И что-то делать она могла, только если видела ту часть тела, которая совершает действие. И она смогла с этим постоянным контролем каждой части тела жить как обычные люди. Это одновременно и пугает, и восхищает.

Для меня самые страшные случаи связаны с потерей памяти. В книге описывается история мужчины, который уже в преклонном возрасте потерял отрезок памяти в несколько десятков лет, и после этого каждый день обнулялся, теряя воспоминания за прошедший день. К сожалению, чуда не случилось - и такое не лечится. Вот насколько ты остаешься самим собой, если твои воспоминания хранятся сутки?

Из воодушевляющих был случай с мужчиной, у которого нарушилась пространственная ориентация, и он начал сильно крениться в бок при ходьбе, хотя сам этого совершенно не замечал. И он разработал специальные очки, которые как уровень (или ватерпас) помогали ему ориентироваться на прямую ходьбу. И это сработала. Тем самым он помог не только себе, но и многим другим пациентам с такой же проблемой

Благодаря профессионализму и человечности автора получилась отличная книга-диалог о людях с необычными заболеваниями и их способах адаптации к измененной болезнью реальности.

Работает, не трогай.
Данная книга вышла в свет в 1985, и, как мне показалось, в первую очередь цель, которую она преследовала - просвещение масс о различных явлениях неврологических отклонений и необходимость понимания этого явления. Вплоть до 19 века часто об отдельных людях говорили "блаженный", "дурачок" и отмахивались, но факт в том, что каждый случай уникальный, где-то это может быть внешнее воздействие - лень и глупость или страшные события повлекшие к психологическим изменениям. Но иногда это именно толчок изнутри, что-то сломалось, и это можно "починить". Книга морально устарела к 2017 году, все эти случаи, которые автор приводит как "уникальные и удивительные" в день сегодняшний упомянуты в огромном количестве литературы, а сколько фильмов и медицинских сериалов с данной тематикой вышло, не перечесть. Чаще всего фильмы несут более эмоциональный характер, заставляют нас прочувствовать боль и превозмогание человека, пораженного тем или иным заболеванием, как он справляется со своей жизнью, как важна помощь общества, как иногда получается излечится. А книги несут более научный и информационный характер. На мой взгляд, "Шляпа" застряла посередине, прямо научности в ней нет, разве что несколько объяснений терминов, но и "человека" почти нет, всегда вскользь, слегка. Поэтому книга для меня оказалась малоинформативной, малоэмоциональной, не новой. В целом интересно, но поздно.
Хочется выделить, как много значит для человека искусство, Сакс постоянно отмечает, что потеряв все, нередко человек находит смысл жизни в рисовании или музык,е и в чем-то живет даже более полноценную жизнь, чем "нормальные" люди. Это удивляет и восхищает. Так же отмечается, что не всегда лечение делает жизнь лучше, многие пациенты не справляются с "нормальной жизнью" или не видят в ней смысла с их позиции, действительно, жизнь с синдромом оказывается куда более полноценной и значимой. Сложных моментов много, но я их видела куда больше и богатее в иных источниках.

Прочитала примерно половину, потом переключилась на что-то другое, а обратно вернуться так и не захотелось. Ждала-ждала, вдруг накатит? Из книги не удаляла. Но нет, так за всё время и не захотелось дочитывать. Но половина как никак прочитана, могу и мнение высказать)

Напоминает эту книгу: Классические случаи в психологии (её и советую прочитать, если книга Оливера С. вам понравилась)

Как же таинственна и неизведанна психика человека, и главное его мозг! И какие страшные и странные вещи могут происходить с человеческим мозгом, и как же это может отразиться на его жизни и какие последствия от всего этого...
Читать интересно, но как оказалось в моём случае, лучше запоем, сразу всё.
А вообще, жалко всех этих людей... Истории то реальные.

Сложно шла у меня эта книга, но на то были только субъективные причины. Книга совпала с нелегкими днями в реале, связанными с болезнями и больницами, потому сначала очень напрягала тема неизлечимых заболеваний - потому книга совсем не отвлекала, а скорее наоборот. Но она написана очень интересно, и затронутые темы заставляют задуматься. Потому я постепенно прониклась и начала находить в рассказах о пациентах врача - психиатра и невролога что-то важное для себя.

Прежде всего хочу отметить, что Оливер Сакс пишет о своих пациентах с большой отзывчивостью и уважением, он относится к ним с теплотой. И в каждом рассказанном им случае болезни чувствуется желание найти какую-то альтернативу полному выздоровлению, которое часто здесь увы не возможно. На первый взгляд все описанное здесь часто кажется забавным и удивительным, на второй - тревожным и страшным, а потом начинаешь отмечать для себя что-то важное и даже нужное.

Оливер Сакс показывает здесь, как работают системы организма, какие важные функции они выполняют. И какая катастрофа может произойти, если какая-то функция откажет. И не только такие важные как зрение, слух, память. Может быть это что-то, что мы не замечаем и никак не контролируем, что работает как будто само собой и будет с нами всегда - ощущение своего тела, проприоцепция например. Но и она может отказать - и человек становится совсем беспомощным. Автор рассказывает, как наш мудрый и хитрый организм может заместить одну функцию другой - частично конечно, но это может в какой-то мере облегчить жизнь с такой болезнью. Но в этом большую роль играет и сила духа пациента, его желание полноценно жить и конечно тот врач, помощник, что находится рядом.

Сакс рассказывает и о тех тяжелых последствиях, к которым могут привести болезни и повреждения мозга, о странных и часто страшных метаморфозах, происходящих с памятью. Так же большое ему уважение за то, что он видит в безнадежных умственно отсталых больных признаки какого-то таланта. Не у всех, но это не редко, когда природа забирает какую-то часть функций организма и разума, но взамен увеличивает другую способность - порой до гениальности. Но это надо заметить в таком безнадежном больном, помочь развить талант - может быть это как-то облегчит ему существование. Но увы, чаще всего даже те, кто призван помочь - врачи и специалисты просто проходят мимо.

В общем - книга интересная и важная. Я узнала в ней много нового для себя. И хотя тема давалась мне не очень легко, интерес к ней остался.

Книгу слушала в исполнении Ирины Ерисановой. Люблю и очень уважаю Ирину Александровну как исполнителя, но для себя пока поняла - нон-фикшн мне лучше читать глазами, а не слушать.