Замок из стекла. Что скрывает прошлое

Сначала о минусах - никогда не читала книги с такой плохой редактурой, точнее, с отсутствием всякой редактуры. Речь идет не о корректуре, то есть о наличии опечаток, а именно о работе редактора, которая здесь отсутствует. Результат: имеем большое количество орфографических ошибок ("гавнюк"), неправильное склонение имен собственных ("Перла Бака" - переводчик, видимо, полагал, что это мужчина), не говоря уже о выдуманных словах, не существующих с точки зрения русского языка ("DJ'и"). А за неправильное склонение числительных ("шестиста") оторвала бы редактору башку на месте. И еще крупнейшее издательство-монополист! Грустно.

Тем более неприятно об этом говорить, так как книга понравилась. Это история девочки из неблагополучной семьи, ее детства и взросления. История правдивая, но автору (журналистке по профессии), несомненно, присущ литературный талант, именно поэтому книга увлекательна и хорошо читается. Описывая своих близких, Уоллс предлагает читателю объемные, сложные характеры, благодаря чему относишься к ним как к литературным персонажам. Все перипетии своего тяжелого детства она тоже преподносит по законам литературного творчества - у каждого эпизода есть завязка, кульминация и развязка, так что читать, повторюсь, очень интересно и волнительно.

Дженетт Уоллс, ее брат и две сестры воспитывались необычными родителями. Они были неглупыми людьми, даже интеллектуально одаренными, независимых взглядов, в чем-то эксцентричными. И, к сожалению, большими разгильдяями и эгоистами. Эти черты их личности определили то, что детьми никто не занимался. Они в прямом смысле этого слова голодали, были грязными и плохо одетыми. Если родители и заботились о детях, то только об их умственном развитии. Мать обучила их школьным предметам, отец занимался математикой, причем обучил их знаниям, выходящим за рамки школьной программы. Так что были в таком воспитании как плохие, так и хорошие стороны.

Впрочем, лень и эгоизм никого еще не привели ни к чему хорошему. Именно поэтому родители Дженнетт так и не выбрались из грязи и нищеты, в которой провели всю жизнь. Финал у книги позитивно-американский. Ничего плохого с детьми этой семьи не произошло, а вот родители получили по заслугам - жизнь их наказала. Что посеешь, то и пожнешь.

Мне тяжело это принять и осознать, но роман «Замок из стекла» - это автобиография. Люди редко по собственной воле стремятся заглянуть за пелену внешнего благополучия общества, и хотя бы на время спуститься ниже, в места, где царят голод, нищета и пьянство, и где тоже живут люди и создают семьи. Правда, дети там скорее не живут, а выживают. Стоит ли принять на веру, что подобный образ жизни пойдет им на пользу, заставит быть инициативным, а не изнеженным белоручкой, а впоследствии успешным? Я очень сомневаюсь, более реалистично звучит версия, что подобный образ жизни, заложенный в детстве, не отпустит человека до самой его смерти.

Мне бы хотелось верить, что родители в книге и права любили своих детей, но это совершенно особенный сорт любви, приправленный чрезмерным эгоизмом и безразличием. Я сама росла в довольно свободных по современным меркам условиях. Еще со времен детского сада бегала по пустырям и заброшенным стройкам, мы с мальчишками собирали хлам, прыгали по гаражам, играли с ножичками, катались на велосипедах не по самой безопасной местности. Да, определенно, степень моей свободы выше, чем у современных детей. Но в моем случае присутствует существенное отличие: родители делали всё возможное и невозможное (на дворе были лихие 90-е), чтобы я была сыта и здорова и были обеспечены все мои базовые потребности.

Родители в романе хоть и давали детям хорошее, пусть местами и бессистемное образование: физика, математика, геология, основы астрономии, но абсолютно игнорировали существование базовых потребностей ребенка в хорошей еде, в своевременной медицинской помощи, в достойных условиях проживания. Метод воспитания сводился к классическому: детей бросали в середину озера, чтобы они научились плавать. Дети голодали, воровали еду, спали не в кроватях, а в коробках, ели мясо с личинками, постоянно переезжали с места на место. И в семье царило неписаное правило: их жизнь – сплошное увлекательное приключение. Мать в вечных творческих поисках, а отец в вечном запое и не хочет «работать на дядю», дети же растут как сорная трава.

Имею ли я право осуждать этих родителей? Могут найтись доводы, что ведь, в конце концов, почти все их дети добились успеха в жизни, и что не бывает идеальных семей. Историям о разбалованных детях богатых и заботливых родителей, которые становятся преступниками или даже наркоманами, также нет конца и края. Так что я не берусь судить: плохими они были людьми или хорошими, скажу лишь, что переживала за каждого их ребенка как за близкого друга. Стоит заметить, что стиль повествования мне пришёлся по душе, особенно приятно, что рассказчица излагает свои мысли сообразно своему возрасту, и ты будто вместе с ней осознаешь настоящее положение вещей.

Эта книга о судьбе, о тяжёлой судьбе большой семьи. Эта семья, семья Джаннетт Уоллс.
Всю жизнь они скитались по разным городам из лачуги в лачугу и не могли найти чего-то среднего для жизни. Отец пил, мать была художницей-пофигисткой, а дети искали себя, чтобы не повторить судьбу родителей. Я думаю, что тяжёлое детство посодействовало им в этом.
Конечно, в наше время "таких" родителей лишают родительских прав, да и Уоллсов тоже могли, но они вовремя сбегали и у них начиналась "новая" жизнь в другом городе, зачастую без еды и без денег, а родители даже не хотели работать. Только дети могли себе помочь, ну что тут скажешь, когда трёхлетняя девочка варит себе сосиски и случайно загорается платьице, но ее успевают вовремя отвезти в больницу.
Любому в такой обстановке будет страшно жить, но эти дети очень любили родителей, что продержались до выпускного в школе, а уже потом спаслись бегством в Нью-Йорк. Но сколько всего они в жизни пережили, что это их закалило на всю оставшуюся жизнь. Сколько всего с ними делали родители, не физически, а морально, например, юная Джаннетт и ее сестра копили деньги на то, чтобы уехать в Нью-Йорк и прятали их в копилку, а саму копилку прятали от пьяницы-отца в укромное место, но однажды Джаннетт не обнаружила копилку, в итоге выяснилось, что все деньги украл их собственный отец себе на выпивку. В книге рассказывается много подобных случаев в семье Уоллс.
В итоге дети выросли и поняли всю трагичность такой жизни и сбежали, и хорошо, что так сделали, иначе из них бы ничего не вышло.
Конечно, то чему учила их мать можно взять на заметку, но образ жизни родителей заставляет желать лучшего.

Всё-таки стоит сказать, что родителей не выбирают и может из Джаннетт Уоллс и ее сестёр и брата не вышло бы тех людей которыми их сделала судьба.

Всю книгу меня жутко коробило, мне хотелось встряхнуть  родителей главных героев. Отрезвить отца и спустить на землю мать.

Столько возникало вопросов, куда смотрят соц.службы и сколько еще раз такое хаотичное отношение к детям сойдет с рук? Да разве такое может быть? А потом сюжет становился все сложней.

История очень сложная , Жаннетт, как рассказчица, погрузила полностью в повествование. 

Сочувствовала каждому ребенку из семейства и не понимала куда смотрят взрослые,тем более о чем думают.

Да, возможно и они сами глубоко травмированы своим детством.

Но, когда травмированные люди делают травмированных детей - кощунство.

Книга, однозначно, попадает в личный топ года.

Книга прочитана несколько дней назад, а в голове до сих пор не укладывается поведение родителей. Это ж надо было так найти друг друга, чтобы образ жизни, моральные ценности, воспитание детей, мировоззрение полностью совпадали. Как можно было жить утопая в грязи и мусоре.
Я сталкивалась с подобными явлениями, когда дети голодовали, зимой вода замерзала от холода в доме, родители не желали улучшать жилищные условия, да и в общем менять свою жизнь. Они выпивали и считали что у них все нормально. А дети? О них родители не думали, заливая свою глотку. Детям же приходилось добывать себе пищу, находиться в социуме, с очень злыми людьми. Их вины в этом не было, но разгребали это де..мо они. Я не понимала и никогда не пойму таких родителей. Никогда!
Книга оставила сильный осадок в душе. Я рада, что в основном, дети - герои книги стали достойными людьми. Но я ощущала их боль и безысходность на протяжении всей книги. Покраска дома, вырытый фундамент... это часть важного, к чему стремились дети и как хладнокровно родители это уничтожали.
Это только образ жизни, о воспитании страшно говорить. Ребенок в 3 года готовит себе яичницу на газу, а мама, как в принципе и всегда, рисует картины. Ожог ребенка не трагедия, а адаптация тела и души к жизни. Моразм полнейший!

Книга крутая! Читается легко и интересно! Отдельная благодарность автору, которая не постеснялась рассказать о своем детстве.
99,9% книг я слушаю в аудионачитке и зачастую чтецам не уделяю внимания в рецензии. Сейчас сделаю исключение. Причиной этому послужил маленький рейтинг у чтицы. Её начитка прекрасна! Голос, эмоциональный фон, дикция! И такой маленький рейтинг выбил меня из калеи. Книг она начитала не много, но она достойна внимания - Ольга Зубкова

Итак, хочу начать с того, что по какой-то мне непонятной причине я долго откладывала чтение данной книги, но когда это всё же свершилось, приготовилась плакать с самых первых страниц. Но что-то пошло не так...

По началу меня терзали какие-то двоякие чувства, ведь представьте, по сюжету (автобиографичному, на минуточку), мы знакомимся с семьёй с очень "экстравагантными" родителями и их детьми - Лори, Жаннеттой, Брайаном и Морин -и с их приключениями, если можно так выразиться. Нет единого места жительства, у родителей нет постоянной работы (они к этому и не стремятся даже), нет нормальной одежды и зачастую даже еды. Зато родителей есть много амбиций.

Представили? Страшно, но в начале меня то вообще не задело, наоборот, Жаннетта, от чьего лица и шло повествование рассказывала, как это здорово, колесить по Америке, исследовать пустыни и спать под звёздами. И именно поэтому я долго не могла понять, почему большинство так прям бомбит с этой истории, пока не дошла до очередного места прибытия наших героев - Уэлч.

Здесь дети стали старше и уже начали в полной мере осознавать, что они бедняки, что живут они очень плохо, а родители как малые капризные дети, да ещё и отец алкоголик. И здесь, конечно же, я начала испытывать эмоции несправедливости, злобы на родителей и жалости к детям. Им действительно пришлось пережить многое. Здесь не было насилия в семье как такового, но жить впроголодь, мерзнуть ночами, отбиваться от крыс и от недоброжелательных одноклассников тоже так себе перспектива. И жевать еду из мусорки, пока мать под одеялом прячет шоколад - это вообще жесть.

В итоге, что хочу сказать: я фанатка автобиографий и данная история тоже оставила свой след внутри меня. Хочу прочесть теперь остальные книги автора, уж сильно слог мне приятен.

Думаете, у вас было нелегкое детство? Или, может, считаете, что вам не слишком повезло с родителями? Тогда почитайте Джаннетт Уоллс. Ее автобиография "Замок из стекла", переведенная на 31 язык мира, проданная в количестве свыше 4 миллионов экземпляров, два года продержавшаяся в списке бестселлеров The New York Times, - это такая история взросления, которую многим из нас будет трудно даже представить.

Жили-были Рекс и Роз Мари Уоллс, было у них четверо детей - Лори, Джаннетт, Брайан и Морин, и жизнь их была полна приключений и романтики. Они без конца скитались по дорогам Америки в разваливающихся автомобилях, меняли один мрачный дом на другой, ночевали на открытом воздухе... и до поры до времени детишки ощущали себя вполне счастливыми. Папуля, харизматичный мечтатель, дарил им звезды с небес, а мама, творческая натура, учила всегда верить в лучшее.

И все бы ничего, но вот методы воспитания в этой семейке - нечто совершенно поразительное, полнейшая самостоятельность и спартанство. Однако, причиной тому не какой-то особый родительский подход, а скорее родительская инфантильность и безответственность в самой запущенной стадии. Ни мать, ни отец не желают пойти работать, чтобы содержать большую семью, предпочитая пить, рыдать или скандалить, и детишкам приходится перебиваться и выручать друг друга самим.

Мне всегда казалось, исходя из личного опыта, что семья - это фундамент, во многом определяющий основательность возводящихся на нем стен (свойств личности, черт характера, жизненных ориентиров...), и мне удивительно, как детям Уоллс (по крайней мере, большинству из них) удалось выстроить что-то цельное, без проваливающихся лестниц и протекающих крыш. Вероятно, при всех своих недостатках, их непутевые родители все же дали им нечто очень важное. Веру в собственные силы?

Я оценила бы эту историю выше, если бы не исполнение, в котором я ее прочитала. Так уж вышло, что она подвернулась мне сразу после Господ Головлевых , отличающихся настолько прекрасным языком изложения, что никакой современный роман в переводе не сможет пойти в сравнение, и это лишь полбеды, потому что перевод в данном случае выполнен настолько небрежно, так очевидно наспех, что многочисленные шероховатости не дали мне в полной мере насладиться книгой.

М.

При прочтении этого автобиографического романа складывается ощущение, что Джаннетт Уоллс - молодая женщина, решившая посвятить страницы книги своему взрослению. Но на самом деле, ей сейчас 56 лет и историю эту она пронесла с собой через всю жизнь.

Мне, в целом, понравилось. Вернее, это некорректно звучит. После середины я прочитал книгу за один присест, ночью. Предыдущие 200 страниц шли с натягом. Но не оторваться мне было по причине того, что я ждал возмездия. Честно. Родители Джаннетт и ее двух сестер с братом такие мрази, что если бы изобрели машину, которая перевязывает трубы любой тетке, которая в теории может стать такой "прекрасной" мамой, я бы вкинул средств на краудфандинг.

Правда. Я даже сейчас сижу и размышляю, стоит ли расписывать всю мразотность подобных родителей? Да, мы все прекрасно знаем про миллионы неблагополучных семей, с этим сложно что-либо сделать, правительствам как правило до лампочки, соц. служб на всех не хватает. НО ТУТ ДРУГОЕ! Эти выродки имели все возможности дать своим детям нормальную жизнь. Как минимум - у них появился нормальный дом в какой-то момент, но они решили уехать, а в конце вообще раскрывается один момент, от которого у меня бомбануло так, что я книгу хотел в окно выкинуть.

Четверо детей. Мать - тупая самка, которая бесталанно рисует какое-то говно практически все время, не хочет работать, завидует своим детям, когда они чего-то добиваются (не имея при этом нормальной одежды), жрет шоколад (пряча его под оделялом), пока они голодают и ищут по школьным мусоркам выкинутые обеды одноклассников. Безвольная апатичная мразь, которую надо было посадить в тюрьму за халатное обращение с детьми еще на первых десяти страницах. Отец - алкоголик-пи**абол, который обещает бросить пить, и, прямо как в кино, постоянно повторяет дежурную фразу "я же тебя никогда не подводил, дорогая". Ворует деньги у детей и манипулирует ими, при этом делая вид, что он реально хороший человек. Этому ублюдку самое место в какой-нибудь дыре, где он благополучно бы сгнил.

Но фишка в том, что дети получились абсолютно нормальными. Они росли в этом ужасе, старались сохранять человеческое лицо. Терпели все невзгоды (да, именно это слово). Два примера: когда родители оставляли в доме открытой входную дверь, однажды в дом залез бомж и начал приставать к десятилетней девочке, они с братом прогнали доходягу, но очень испугались. А родители отказались наотрез закрывать дверь в последующие дни. Мол, им нужен свежий воздух. И второй пример, когда девочку отец отвез в бар, где она помогла ему выиграть деньги в бильярд, там же какой-то дружок отца отвел ее наверх и начал раздевать и приставать. Она чудом ушла, а отец сказал "да он небось тебя чутка помацал, нормально, ничего страшного". Если бы вашу дочь кто-то взрослый "помацал", я думаю вы бы пришли разбивать этому человеку голову, не разбираясь даже насколько "глубоко" он это сделал.

И вот в такой атмосфере - нет одежды, еды, воспитания, заботы - дети выросли людьми, и смогли добиться в жизни того, чего были достойны. Я был просто в ужасе, что они сумели сохранить нормальное отношение к родителям, когда я бы пронес это через всю жизнь, и не помогал бы им, и с внуками бы не познакомил. Наверное, потому эта книга и стала бестселлером и хитом, ведь многие американские читатели видели в быте этих кочевников свой. Атмосфера бедности прошла сквозь все эти страницы, а такие испытания - увы, не редкость в наше время. А там была середина XX века, люди жили еще хуже.

Мне правда было очень больно читать "Замок из стекла". Потому что реальная история. Несмотря на хэппи-энд, и на то, что подобный опыт очень закаляет человека, я бы такого никому не пожелал.

Сразу скажу: я никогда не сужу родителей, если их действия по отношению к детям не выходят за рамки Уголовного кодекса. Это мой принцип. Так что " ой- ей, как она/ он к ребенку плохо относится, как так можно этожеребенок " - не ко мне.
Рассказ о семье, включающей хиппующую мать, погрязшую в лени, харизматичного отца- алкоголика ( а это не редкое сочетание), четверых детей.
Родителям было многое дано от рождения: ум, энергия, таланты, способности. Доброе сердце. Обидно, что они ничего не смогли реализовать: лень и алкоголь оказались сильнее. Были все условия: здоровье, образование, способности. Можно было зарабатывать не только на достойную, но и очень обеспеченную жизнь. Было не маленькое наследство. В их жизни случился даже клад в виде кольца с бриллиантом в 2 карата! Но ничем этим они, люди не от мира сего, не воспользовались. " Дорога вниз имеет мало остановок". При этом, мне кажется, родители были вполне счастливы. Помойка так помойка, скамейка так скамейка в качестве кровати, объедки или голод - не все ли равно?! В жизни есть более важные вещи.
И все- таки. Они оказались более состоятельными родителями, чем многие. Смогли дать железобетонную уверенность Автору: меня любят. Никто не любил меня больше, чем папа. Это очень важно! Смогли дать ощущение защищенности, научить доброте и тому, что в мире есть много прекрасных вещей, которые люди обычно не замечают. Есть много моментов в книге, которые очень интересны для людей, уже вырастивших своих детей.
3 из 4-х детей оказались очень жизнеспособными и успешными, при этом дружными и добрыми. И не было бы цены этим родителям, если бы они обеспечили своим детям минимум, просто минимум! условий для жизни: теплый и сухой дом, достаточно еды, вода, чтобы мыться, одежда, чтобы не мерзнуть. И безопасность. Хотя мне очень импонирует то, что они не кудахтали над детьми по этому поводу. Отец совершенно правильно сказал: " ты уже боролась с огнем и вышла победительницей". И не ограждал от него потом. Мало кто так сможет! Но это предотвратило невроз у Автора. Лори несколько лет провела без очков. И если бы у меня в свое время хватило характера поступить так же, моя дочь наверняка сейчас имела бы зрение на 1-2 единицы лучше! Они правильно не акцентировали внимания на сексуальных домогательствах по отношению к детям: не стоило фиксировать это в мозгу детей. Но вот обеспечить безопасность в этом смысле было необходимо. Не обижаться, когда тебя не пригласили на выпускной ( нет, что ты?! Я знаю, что у тебя есть диплом). Украсть деньги у детей, но найти 950 дол, живя на улице, чтобы оплатить учебу дочке. Для родителей деньги не имеют значения, для них жизнь - приключение и фейерверк. И здесь они выходят из берегов, отрываются от реальности, слишком уж отрываются!
А дети? " Кто старое помянет..." И даже без психологов. Вопреки тысячам и даже миллионам людей, возлежащим на кушетках и годами ноющим: " и тогда мама тааак на меня посмотрела, и вот теперь я на антидепрессантах, у меня не складывается жииииизнь, и все из- за того взляда". Братцы! За редким исключением вы расковыриваете мелочи, вы купаетесь в себяжалении и ненависти, вы не желаете понять простейшую вещь: родители - люди. А люди порой ошибаются. Вы без зазрения совести пользуетесь временем, деньгами, силами родителей, но не имеете благодарности! Ищите и зачастую высасываете из пальца причины, по которым " родители испортили вам жизнь". Братцы! Вы сами можете строить свою жизнь! Если дети из "Замка из стекла" построили, то нам всем сам Бог велел.

Книга  с первым страниц поражает, так как мы знаем, что основано на реальных событиях.  

Трех летняя девочка рассказывает как она обварилась, самостоятельно варя себе сосиски. И собственно это обычная практика для нее, потому что мама считает, что выживает сильнейший. И необходимо обслуживать себя самостоятельно с младенчества. Попытка изнасилования - ха! Надо уметь себя защищать! Никто тебя не спасет, никто тете не поможет - девиз детей из этой семьи. Только они и есть друг у друга - три сестры и брат. 

Удивительно, конечно, как эти дети умудрились выкарабкаться и встать на ноги. Да что там говорить, просто  выжить уже чудо!

Два неадекватных родителя. Но больше у меня вызывает недоумение мать. Отец сам из неблагополучной семьи, с трудным детством и наследственной тягой к алкоголю. Детей он любит как умеет. И тепла от него детям больше достается, чем от матери. Безусловно он эгоист и засранец, отнимая последнее у семьи, всегда имеет деньги на алкоголь.

Но так называемая мать поражает до глубины души. Где ее материнские инстинкты то??? Она из благополучной семьи с достатком. Семья готова принять ее или детей всегда. В самые голодные время у нее всегда была возможность продать наследство. Но нет - она точит шоколадки под одеялом, пока дети питаются из школьной мусорки. Прячется в ванной, пока дети успокаивают пьяного и разбушевавшегося мужа. Отправляет я тринадцатилетнюю девочку ночью в бар за пьяным отцом. И многое, многое другое. Просто нет слов. Собственная лень и эгоцентризм подведены под идейную платформу. Жесть!