Окончательный диагноз. Сильнодействующее лекарство

Снова Хейли. Снова история в замкнутом пространстве. На этот раз вместо отеля — больница. Я приготовилась узнать какую-то душераздирающую историю. И не ошиблась. Несмотря на тематику, книга читается удивительно легко, но вместе с тем держит в постоянном тонусе, подогревая интерес к развитию сюжета и к концу книги. Потому что я не представляла, как можно закончить книгу, если больница — бесконечна для работающих там врачей. Вечный конвейер существования, граничащего с жизнью и смертью, то поочередно, то вместе.

Больница Трех Графств, где врачи — Боги, принимающие самые важные решения в жизни своих пациентов. Вы думали о том, какова роль окончательного диагноза в течении любой болезни? А о том, сколько может изменить окончательный диагноз? У кого-то перемены незначительны, с ними можно мириться, у кого-то такие, которые выворачивают всю жизнь наизнанку, а кого-то еще перемены убивают. Разумеется, есть люди, для которых окончательный диагноз стал спасением и новой жизнью.
Артур Хейли снова вводит определенное количество персонажей, среди которых разворачивается настоящая драма. Драма врачебная. Изнутри больницы Трех Графств, где врачи порой напоминают бесчувственных и холодных роботов, что способны сообщить любой диагноз пациенту с таким видом, будто ничего страшного не произошло, хотя на самом деле доктор знает куда больше, чем говорит. И это та правда, что остается между людьми одной профессии. Писатель берет очевидно тяжелые и крайние ситуации в здоровье пациентов, однако поставить оценку ниже не позволяет совесть и цепкий интересный сюжет, который точно не оставит равнодушным.

Больница Трех Графств хранит в себе великое множество проблем, которые напрямую не касаются пациентов, но влияют на механизм и точность диагнозов. Консервативный и принципиальный доктор Пирсон предпочитает действовать "по накатанной", опираясь на многолетний опыт и уповать на природный естественный отбор, нежели менять всю систему больницы, воимя нововведений, на которых настаивают Коулмен или Александр — молодежь, едва выскочившая из модных университетов, без зазрения совести накинувшая на себя ярлык новаторов и праведников.

О'Доннелу, конечно, труднее всего. Порой все врачи больницы борятся с принципом старика Пирсона, а порой как раз-таки этот принцип спасает. Очень трудно координировать весь врачебный состав, когда в коллективе есть хотя бы один человек, которому плевать на правила. И все дело в том, что у доктора Пирсона есть весьма влиятельный друг, который — при определенных обстоятельствах — мог бы помочь больнице. Кроме того, О'Доннел, как и все доктора, достигшие определенных успехов, мечтал построить идеальную больницу. Поэтому ему требовались особенные человеческие и врачебные качества, позволяющие одновременно и балансировать на грани скандалов, и не пускать на самотек безалаберность некоторых коллег.

Любая больница — это прежде всего сплоченность, если с точки зрения врачей. Потому что роль каждого врача в лечении пациента — бесценна. И если эту сплоченность нарушить хоть немножко, все может пойти совсем не так. Даже не важно, кто здесь главврач, у кого выше должность и какие отношения в коллективе. Важно, что они — один механизм. Несмотря ни на что, пациентов подводить нельзя. Как и превращать в дуэль свою работу. Но нет ничего идеального, к сожалению. И в больнице Трех Графств работы — непочатый край.
Читая книгу, создается впечатление, что пациенты — маленькая, но, безусловно, важная часть больничного мира. Существует великое множество неточностей и похабностей, о которых больные не знают. Некоторые вещи — чисто человеческого характера, а некоторые — профессионального, тут понятно, правит балом доктор. Должен ли пациент знать об этих вещах? Должен ли он чувствовать за собой тень халатности? Должен ли больной знать о том, насколько он находиться на грани? Должен ли он знать, что диагноз настолько спорный, что, кажется всем врачам мира трудно решить дальнейшие действия? Должен ли знать пациент, чего можно было бы избежать, когда уже поздно? И наконец должен ли знать пациент, насколько непосильная и судьбоносная ноша ложится "по его вине" на плечи доктора ставившего окончательный диагноз?..

Хорошая книга, которая как-бы окунает в обычную жизнь. Как всегда у Хейли в романе узкая специализация - сейчас, это патологоанатомическое отделение с его проблемами и ошибками. Но, книгу настолько интересно читать, что не замечаешь времени. Наверное потому, что приведены для примера случаи из практики врачей, которые легко можно повстречать в любой больнице любой страны. Да - да, именно любой, так как ошибки нельзя исключить и они, как не крути, а совершаются и предугадать, когда именно это случится - просто невозможно (ну или в большинстве случаев - невозможно). И чем больше в сюжет тебя затягивает и интереснее книга, тем больше хочется сопереживать, волноваться за положительный исход событий, хоть и не всегда он таким случается. Что касается героев произведения, то на мой взгляд они получились очень реальными, с такими разными чертами характеров и присущими им эмоциями и чувствами. Веришь их страхам и искренне сочувствуешь, вникаешь в человеческие отношения и действия в критических ситуациях. В общем, получилось совсем как в жизни, к тому же, не было никакого размазывания и лишних слов - все лаконично, довольно атмосферно и динамично. Книга легко читается, но оставляет какую-то грусть. Как же хочется, чтобы поменьше было врачебных ошибок и люди, а тем более врачи, не теряли свои человеческие качества и стремились быть не только классными специалистами, но и просто понимающими людьми.

P.S. Книга прослушана в исполнении Натальи Островской - приятный голос, пусть и не самый лучший, но он хорошо помог представить происходящее и сопереживать героям, не оглядываясь на то, что раздражают интонации.

Это сборник из двух, довольно хороших произведений, впрочем как всегда у Хейли. Теперь, возьмём по-отдельности:
Клиника: анатомия жизни
Хорошая книга, которая как-бы окунает в обычную жизнь. Как всегда у Хейли в романе узкая специализация - сейчас, это патологоанатомическое отделение с его проблемами и ошибками. Но, книгу настолько интересно читать, что не замечаешь времени. Наверное потому, что приведены для примера случаи из практики врачей, которые легко можно повстречать в любой больнице любой страны. Да - да, именно любой, так как ошибки нельзя исключить и они, как не крути, а совершаются и предугадать, когда именно это случится - просто невозможно (ну или в большинстве случаев - невозможно). И чем больше в сюжет тебя затягивает и интереснее книга, тем больше хочется сопереживать, волноваться за положительный исход событий, хоть и не всегда он таким случается. Что касается героев произведения, то на мой взгляд они получились очень реальными, с такими разными чертами характеров и присущими им эмоциями и чувствами. Веришь их страхам и искренне сочувствуешь, вникаешь в человеческие отношения и действия в критических ситуациях. В общем, получилось совсем как в жизни, к тому же, не было никакого размазывания и лишних слов - все лаконично, довольно атмосферно и динамично. Книга легко читается, но оставляет какую-то грусть. Как же хочется, чтобы поменьше было врачебных ошибок и люди, а тем более врачи, не теряли свои человеческие качества и стремились быть не только классными специалистами, но и просто понимающими людьми.
Сильнодействующее лекарство
Могу сказать, что книга интересная, нет, даже полезная. В который раз нам повторяют: не ведитесь на рекламу новых, недостаточно испытанных лекарств. Очень страшно становится от осознания того, что покупая лекарство и пытаясь вылечить свой организм, мы даже не подозреваем, что может быть, именно этим наносим себе непоправимый вред, который невозможно будет исправить. И что мне нравится, что Хейли привел пример с действительно нашумевшим и скандальным препаратом "Талидомидом", вызвавшим рождение детей с уродливыми конечностями в 60-е годы в Америке.
В романе речь идет о работе фармацевтической компании со всеми её взлётами и падениями на примере карьеры Селии Джордан, которая доросла до руководителя высшего звена, начиная обычным агентом по продаже. Компания представлена как развивающийся живой организм, отражены все сложности её работы, радость от достижений и переживания после проигрышей. Очень остро показана борьба внутри корпорации: личные амбиции, борьба за власть, подтасовка результатов, шантаж, что в принципе является вполне обыденным и в наше время в жестоком мире бизнеса. О ситуациях, когда на карту поставлены жизни и здоровье ничего не подозревающих граждан и жажда наживы "не взирая ни на что". Выпуск определенного лекарства может спасти жизнь, а может убить или искалечить. Здесь есть всё: и любовь и дружба, и соперничество, и вечная борьба моральных норм в противовес интересам огромной компании. Единственный минус: главная героиня получилась уж очень идеальная. Она не ошибается, она чувствует подвох "корнями волос", она умеет доказать правоту и даже больших чиновников поставить на место, без каких либо особо тяжелых последствий, только вот выглядит это не совсем правдоподобно в производственном романе.

Большая фармацевтическая компания, которая занимается разработкой и продажей лекарств. Один разработанный препарат спасает жизни, другой забирает.

Автор показывает путь Селии от обычного коммивояжера, которая не боялась продвигать свои идеи и улучшать качество предоставляемой информации врачам и аптекам о препаратах. Пока все пытались скрыть побочные эффекты и продать побольше, она собирала информацию и при первом же удобном случае рискнула своей работой, выдвинув смелое предложение об обучении людей.

Она успешно делала карьеру, предлагая новые идеи, но не все в ее окружении были такими же как она. Гордость и тщеславие, подтасовка исследовательских результатов, шантаж для получения результата - методы, которые привели некачественное лекарство на рынок и погубили много жизней. Предательство коллег, их ошибки все легло на плечи героини, с которыми она успешно справляется.

Вообще я думала история будет о врачах, но она оказалась о лекарствах. Не могу сказать, что это пря захватывающе, но вполне интересно было узнать как работают компании такого плана.

Производственный роман - жанр, в котором основное внимание уделяется какой-то профессии: всем её аспектам, подводным камням и неочевидным постороннему трудностям. Хейли известен такими романами.

Но "Клиника", ранее издававшаяся под названием "Окончательный диагноз" - одна из ранних работ автора, и намного слабее тех, что я читала прежде: Аэропорт , Отель и Сильнодействующее лекарство

Да, Хейли подробно освещает многие нюансы работы больницы, различных отделений и персонала, но делает это нехудожественно и урывками, не создавая цельную картину. Несколько раз подчеркивается, что клиника работает как единый организм, где всё связано между собой, но повествование в этом совсем не убеждает. К тому же, для производственного романа в произведении многовато драмы и лирики, которые, разумеется, могут иметь место, но точно не должны главенствовать в истории. И эротические сцены, втиснутые в книгу, смотрятся в ней чуждо и кажутся лишними.

Герои не запоминаются, зато их роли - да. Опытный патологоанатом, переставший следить за открытиями в медицине; или главврач, стремящийся улучшить клинику и вынужденный играть в политический игры с советом попечителей.

Конечно, многие описанные процедуры и методы устарели - всё-таки книга написана в конце пятидесятых, - но ключевой конфликт закостенелого опыта и стремящихся вперед инноваций актуален и по сей день. И не только для медицинской отрасли.

Как художественное произведение "Клиника" довольно слаба, но она может быть интересна с точки зрения истории медицины.

Конечно же я читала "Окончательный диагноз" и очень его люблю, но мимо этой книги я не могла пройти! Это полный вариант того самого Диагноза и у нас он издается впервые. Как ощущения? Отличные! Любимая книга, но в новой жизни. Более полная, развернутая, живая. Это как сравнивать свежий абрикос и курагу. По сути — одно и тоже, но вкус-то разный! Тем, кто не слишком любит Хейли или даже его книги совсем не нравятся, то "Окончательного диагноза" вполне хватит. Канва-то остаётся та же, никакие основные события не выпущены из романа. Но я-то Хейли обожаю и новая встреча с любимыми героями и более глубокое знакомство с ними прошла на "ура"!

Производственный роман из жизни крупной провинциальной больницы. Америка, конец 50-х - начало 60-х годов. Конечно, с медицинской точки зрения многое устарело, всё течет и изменяется. Но вот почему-то проблемы остаются теми же — и недостаток финансирования, и нежелание пожилых (опытных — это да, но очень консервативных!) врачей менять свою систему ценностей, и отношения между людьми, и сложности дружбы с коллегами. Да и многое-многое другое.
Но есть ещё самое главное: вопросы жизни и смерти. И здесь уже свои проблемы, хотя и они во многом вытекают из вышеперечисленных.
Право выбора: порой от этого зависит человеческая жизнь. Насколько опыт важнее новых веяний? Или как гордыня может привести к трагедии?
А ещё случайность и практически приговор. Я про историю Вивьен. Она меня больше всего потрясла в этой книге. Кто из нас (хоть раз в жизни) не ударялся коленкой? А вот к чему всё может привести... Страшно как-то! И ещё поступок Майка. Вроде и подло, а может быть честно?
Всё как в жизни. Без прикрас. Честно и правдиво. Это же Хейли!

Еще один роман Хейли в копилку прочитанного.
События этой книги разворачиваются в стенах крупной больницы, где каждый день — это борьба за жизнь, борьба с болезнями и судьбами пациентов. Мы сможем стать свидетелями не только профессионализма врачей, но и их человеческих слабостей
«Окончательный диагноз» позволяет заглянуть за кулисы медицинского мира, подсмотреть как устроена эта кухня изнутри, что происходит за закрытыми дверями и как под час сложно врачу принять единственно верное решение от которого зависит жизнь пациента.
Понравилось описание серологической лаборатории. Ведь работа лаборатории незаметна, но без нее не удастся поставить верный диагноз.
Хейли прекрасно показал как бюроктратия с заполнением бумажек отнимает у специалиста главное : практику и возможность учится.
Я как будто отработала недельку вместе с героями в стационаре.
Очень понравилось. Этот роман поможет выйти из нечитуна, расслабиться или можно взять с собой его в дорогу или в больницу) Если Вы еще не знакомы с этим автором думаю стоит начать.

Есть книги, которые читаешь — и будто на время устраиваешься работать в новое место. Не просто следишь за сюжетом, а живёшь внутри системы: слышишь шаги в коридорах, чувствуешь, как у людей на лице написана усталость, и понимаешь, почему тут все на нервах. У Артура Хейли это фирменное: он берёт целый мир (отель, банк, аэропорт), раскладывает его на винтики — и вдруг ты уже переживаешь за то, как этот механизм держится вообще.

"Клиника: анатомия жизни"— как раз из таких романов. Один из ранних, но очень крепких: больница здесь не фон, а живой организм со своим ритмом, хаосом и правилами, где судьбы людей постоянно сталкиваются и меняют друг друга.

Это не медицинский триллер в духе "вот сейчас будет сенсация", а социально‑психологическая драма, где медицина — сцена, а главное происходит в людях. Больница показана сразу с двух сторон: с одной — место, где каждую секунду действительно идёт схватка за жизнь, с другой — обычный коллектив со всем набором: интриги, служебные романы, карьерные игры, дружба, ревность, усталость и маленькие победы.

И в этом, по-моему, сила романа: Хейли не делает из врачей "святых в халатах" и не превращает их в монстров. Он показывает людей — умных, упёртых, уставших, иногда блестящих, иногда ошибающихся.

Персонажи в книге объёмные, живые, со слабостями и силой. Их решения иногда спорные, иногда спонтанные, иногда продиктованы характером или обстоятельствами — но почти всегда в них есть человеческая логика. И именно поэтому за ними интересно следить. Врачи с опытом, медсёстры, лаборанты, молодые врачи — и все они не "массовка", а люди со своими мечтами, страхами, усталостью. Можно перечислить нескольких, но я свой выбор остановлю на одном. Джо Пирсон — руководитель патологоанатомического отделения. Честный, опытный… но видно, что время и нагрузка его догнали. Вокруг него закручивается самый нервный узел истории — и именно в нем поднимается главный вопрос: где проходит граница между "по человечески жалко" и " так дальше нельзя"?

Что цепляет в этой истории клиники? Цена ошибки. Роман очень ясно показывает, насколько тонкая грань между "всё нормально" и "непростительная цена»". И от этого временами становится физически не по себе. Конфликт поколений. Старое "я всю жизнь делал так" сталкивается с новым "нужны точность, скорость, технологии". И ты вроде понимаешь обе стороны, но от этого ещё сложнее. Моральные выборы. Можно ли уволить старого врача, если он всю жизнь служил больнице? Что важнее — человеческая верность или безопасность пациентов? Вопросы не теоретические, а очень приземлённые — поэтому и бьют сильнее. Чувства в замкнутом мире. Любовь, одиночество, служебные истории — всё это тут не ради романтики, а как часть напряжённой среды. Больница как система, которая и спасает, и ломает. Каждый "винтик" важен. И если один даёт сбой — волной накрывает всех.

Книга написана много лет назад, но читается легко и сейчас. Хейли умеет писать так, что ты буквально оказываешься внутри: в суете, в запахах, в разговорах на бегу, в спорах, где на кону не абстрактная правота, а чья-то судьба.

И да — напряжения тут с избытком. У меня местами было ощущение, что читаю не книгу, а присутствую рядом: некоторые сцены настолько яркие, что читать вслух становилось реально тяжело — будто хирурги работают уже с твоим телом или с кем-то из близких. Это, конечно, не комфортное чтение, впечатление оставляет мощное.

С Хейли я уже была знакома по другим книгам, и мне нравится, что он каждый раз умеет "включать" новый мир так, что не оторваться. "Клинику" мы читали вместе с мужем — и для меня это был ещё и маленький эксперимент: получится ли заинтересовать его автором, который когда-то очень зашёл мне самой. И получилось. Мне особенно приятно, что муж оценил роман по достоинству, увлёкся и теперь тоже согласен читать Хейли дальше. Такая маленькая радость — когда книга становится не просто моей, а общей.

В итоге для меня это ещё одно отличное произведение в копилку, а для моего супруга — плюс один автор, к которому хочется возвращаться.

Если вам нравится, когда роман не просто рассказывает историю, а погружает в целый закрытый мир — "Клиника" попадёт в настроение. Это книга про больницу, но на самом деле — про ответственность, выборы и то, как легко человек может ошибиться… и как тяжело потом с этим жить. Читается быстро, держит крепко, местами давит на нервы — но именно этим и запоминается.

Мне всегда казалось, что из людей на земле ближе всех к Богу ( если он есть, конечно) стоят медики. Священнослужители, разумеется, тоже, и они лечат наши души, попутно исцеляя и тела. Только вот завести остановившееся сердце, сделать многочасовую сложнейшую операцию, после которой, казалось бы, безнадежный больной живет еще десятки лет, или исправить врожденную патологию, сломать и снова сложить неправильно сросшиеся кости, как виртуозно это делал мой земляк курганский доктор Илизаров, такое могут только они – врачи. Первые после Бога.
Вот поэтому иногда, не часто впрочем, но я задумывалась: а как ощущают себя эти люди, неся постоянную ответственность за жизни других? И как им удается, имея такую серьезную профессию, требующую большой отдачи сил и времени, жить своей жизнью, которая как у всех до краев полна радостями и разочарованиями?

Больница Трех Графств в провинциальном городе Берлингтоне. Действие романа происходит, в основном, в ней – в ее отделениях и в клинической лаборатории, на больничной кухне и в кабинете главврача, в кафетерии, где встречаются работающие на разных этажах и в разных отделениях, врачи, младший и средний медперсонал и где можно услышать все свежие новости, где обсуждаются рабочие моменты, договариваются о встречах.
Как-то я уже говорила о том, что роман Хейли мне живо напомнил производственные романы советских времен, по которым нам надо было в школе писать сочинения. «И это все о нем» В.Липатова или «Иду на грозу» Д.Гранина, … эээ больше уже не помню. И этот роман, наверно, можно было бы разложить по «полочкам»: новаторство и консерватизм, застой и прогресс в производстве (науке), призвание истинное и мнимое, профессиональная честь и честность, но делать этого почему-то не хочется.
Не хочется, потому что в этой книге настоящая жизнь реальных людей со своими какими-то недостатками, кризисами возраста, одиночеством, проблемой выбора. Они живут среди нас, такие как все и немного другие.
Обычные, как везде, трудовые будни больницы. Все подчиняется каждодневному ритму и сбоев быть не должно. Однако, жизнь в самых ее критических проявлениях то и дело нарушает его – то трудными родами, то сложной операцией, то загадочно возникшей внутрибольничной инфекцией. И тогда мобилизуются все силы на решение проблемы и спасения чьей-то, висящей на волоске, жизни - будь то молоденькая девушка, которая может лишиться ноги, или новорожденный, который хочет, но пока не может дышать и жить самостоятельно.
Можно о каждом герое сказать отдельно, и это будет довольно длинный список, ведь каждый из них у Хейли несет в себе какую-то идею и каждого он наделил биографией, взглядами, характером. Главврач Кент О.Доннел , хирурги Люси Грэйнджер, Майк Седдонс , лаборант Джон Александер, акушер Дорнбергер, старшая диетсестра Хилда Строуган и другие.
Скажу только об одном, о том, кто больше всех вызывал мой интерес. Доктор Пирсон, 66-летний патологоанатом, социопат, грубоватый и прямолинейный, неприятный даже внешне. Но именно он все время оказывается в центре событий, так или иначе от него идут все нити повествования и к нему же возвращаются. Вот честно, никогда толком не знала, чем занимаются специалисты этого профиля, мне казалось, они только режут трупы и устанавливают причину смерти. Хоть теперь, благодаря Хейли, буду знать, что у них много и других дел. Лаборатория Пирсона дает столь необходимые заключения по анализам, необходимым для выбора способа лечения и без которых просто невозможно поставить окончательный диагноз. Только вот этот «необязательный» старик нередко задерживает гистологические заключения. Это стало одной из причин основного конфликта в книге. На наших глазах разворачивается вся история его ухода от самых первых тревожных сигналов, до полного отступления. Что до меня, то этот человек вызывал у меня искреннее сочувствие.
Трагедия одинокого человека. В полной мере сознавая последствия возможной ошибки, он устал от постоянного груза ответственности. Запомнился очень его диалог с молодым коллегой, когда они склонились над микроскопом со стеклами биопсии:

• Да. – Слово прозвучало резко, но в голосе патологоанатома не чувствовалось прежней враждебности. Пирсон был слишком честным врачом, чтобы не уважать мнение коллеги. Высказанное прямо и откровенно, даже если коллега заблуждался. – Как я ненавижу случаи, когда ты должен немедленно принять решение, хотя тебя мучают сомнения!

Чем он будет заниматься весь остаток жизни один в пустом доме, не имея друзей и близких, не зная никаких увлечений? Врагу такого не пожелаешь...

Минус за несколько излишнюю публицистичность.