Отзывы о книге Окончательный диагноз
bezkonechno3 июня 2014Снова Хейли. Снова история в замкнутом пространстве. На этот раз вместо отеля — больница. Я приготовилась узнать какую-то душераздирающую историю. И не ошиблась. Несмотря на тематику, книга читается удивительно легко, но вместе с тем держит в постоянном тонусе, подогревая интерес к развитию сюжета и к концу книги. Потому что я не представляла, как можно закончить книгу, если больница — бесконечна для работающих там врачей. Вечный конвейер существования, граничащего с жизнью и смертью, то поочередно, то вместе.
«Как вам нравится, подобно судьбе, брать в свои руки жизнь человека, а? – спросил он с невеселой улыбкой.»
Больница Трех Графств, где врачи — Боги, принимающие самые важные решения в жизни своих пациентов. Вы думали о том, какова роль окончательного диагноза в течении любой болезни? А о том, сколько может изменить окончательный диагноз? У кого-то перемены незначительны, с ними можно мириться, у кого-то такие, которые выворачивают всю жизнь наизнанку, а кого-то еще перемены убивают. Разумеется, есть люди, для которых окончательный диагноз стал спасением и новой жизнью. Артур Хейли снова вводит определенное количество персонажей, среди которых разворачивается настоящая драма. Драма врачебная. Изнутри больницы Трех Графств, где врачи порой напоминают бесчувственных и холодных роботов, что способны сообщить любой диагноз пациенту с таким видом, будто ничего страшного не произошло, хотя на самом деле доктор знает куда больше, чем говорит. И это та правда, что остается между людьми одной профессии. Писатель берет очевидно тяжелые и крайние ситуации в здоровье пациентов, однако поставить оценку ниже не позволяет совесть и цепкий интересный сюжет, который точно не оставит равнодушным.
«Случаи врачебных ошибок не так редки. Самое важное – это учиться на ошибках и не допускать их повторения»
Больница Трех Графств хранит в себе великое множество проблем, которые напрямую не касаются пациентов, но влияют на механизм и точность диагнозов. Консервативный и принципиальный доктор Пирсон предпочитает действовать "по накатанной", опираясь на многолетний опыт и уповать на природный естественный отбор, нежели менять всю систему больницы, воимя нововведений, на которых настаивают Коулмен или Александр — молодежь, едва выскочившая из модных университетов, без зазрения совести накинувшая на себя ярлык новаторов и праведников.
«Не всякое изменение ведет к прогрессу. Вот в больнице Трех Графств есть разумные консерваторы и сторонники решительных перемен. Среди тех и других – честные, добросовестные врачи, заслуживающие всяческого уважения, и ему, О'Доннелу, часто трудно решить, на чьей он стороне.»
О'Доннелу, конечно, труднее всего. Порой все врачи больницы борятся с принципом старика Пирсона, а порой как раз-таки этот принцип спасает. Очень трудно координировать весь врачебный состав, когда в коллективе есть хотя бы один человек, которому плевать на правила. И все дело в том, что у доктора Пирсона есть весьма влиятельный друг, который — при определенных обстоятельствах — мог бы помочь больнице. Кроме того, О'Доннел, как и все доктора, достигшие определенных успехов, мечтал построить идеальную больницу. Поэтому ему требовались особенные человеческие и врачебные качества, позволяющие одновременно и балансировать на грани скандалов, и не пускать на самотек безалаберность некоторых коллег.
«Исследовательская работа в медицине подобна возведению здания. Каждый кладет по кирпичу, и в результате вырастает стена. И наконец кто-то кладет последний кирпич. – Он улыбнулся. – Правда, не всем удастся сделать столь эффективные вклады в медицину.»
Любая больница — это прежде всего сплоченность, если с точки зрения врачей. Потому что роль каждого врача в лечении пациента — бесценна. И если эту сплоченность нарушить хоть немножко, все может пойти совсем не так. Даже не важно, кто здесь главврач, у кого выше должность и какие отношения в коллективе. Важно, что они — один механизм. Несмотря ни на что, пациентов подводить нельзя. Как и превращать в дуэль свою работу. Но нет ничего идеального, к сожалению. И в больнице Трех Графств работы — непочатый край. Читая книгу, создается впечатление, что пациенты — маленькая, но, безусловно, важная часть больничного мира. Существует великое множество неточностей и похабностей, о которых больные не знают. Некоторые вещи — чисто человеческого характера, а некоторые — профессионального, тут понятно, правит балом доктор. Должен ли пациент знать об этих вещах? Должен ли он чувствовать за собой тень халатности? Должен ли больной знать о том, насколько он находиться на грани? Должен ли он знать, что диагноз настолько спорный, что, кажется всем врачам мира трудно решить дальнейшие действия? Должен ли знать пациент, чего можно было бы избежать, когда уже поздно? И наконец должен ли знать пациент, насколько непосильная и судьбоносная ноша ложится "по его вине" на плечи доктора ставившего окончательный диагноз?..
65 понравилось619
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Уже писала к другой рецензии на эту книгу. Но мне после "Вечерних новостей" эта показалась несколько скучноватой. Если от "Вечерних новостей" я оторваться не могла, то "диагноз" еле прочитала.
Одна из моих любимых книг у Хейли. Вторая - это "Отель".
Спасибо за рецензию! А я очень хочу Клинику прочесть, это полная версия Диагноза.
Хейли чудесен
Инн, спасибо тебе за такую обстоятельную и интересную рецензию! А книгу то надо сдвинуть в вишлисте, хотя там и так всё движется постоянно) Рада, что книга так понравилась!! Это счастье!