Scarlett: The Sequel to Margaret Mitchell's "Gone With the Wind"

Начала читать роман, естественно, после прочтения оригинала Маргарет Митчелл. Не могла отделаться от ощущения, что язык романа скатился вникуда. Всё пестрило короткими, несодержательными предложениями, было много странностей, много недосказанности, и в целом создавалось впечатление, что роман написан кем-то, кто просто не владеет языком в полной мере.
Потом для интереса нашла книгу в оригинале на английском, и всё встало с головы на ноги. Совершенно противополжное ощущение, абсолютно другой стиль, множество деталей, которые в русской версии было просто упущены или сознательно пропущены.
Не знаю, кто переводил роман на русский, но со всей уверенностью могу заявить, что это полностью его вина, что у читателей так много негативных отзывов.

Я не могла оставить просто так столь печальный открытый финал произведения "Унесённые ветром", и я начала искать какие-то небольшие рассказы, статьи, где, возможно, я нашла бы объяснения такому концу. Да, я говорила в одной из рецензии, что такой конец справедлив для того произведения, но я хотела бы увидеть продолжение, если оно было бы возможным. И оно возможно, ведь есть "Скарлетт" от Александры Рипли. Я прочитала множество отзывов о книге, и я все-таки взялась за неё. Начиная книгу, я сразу поняла, что история закончится happy-end'ом — правильно или неправильно — решать вам.

Книга очень интересно раскрывает дальнейшие события, мне интересно было наблюдать за жизнью наших любимых героев, которых описывает совершенно другой автор. Динамично и сильно. Автор не забыла показать силу духа Скарлетт, но забыла показать полностью весь её характер, который мы встречаем в оригинальном произведении. Если говорить о Ретте, то в этом произведении он более груб, невежествен, по моему мнению, и немного отличается от персонажа Маргарет Митчелл. Любовная линия здесь не такая насыщенная и эффектная, как в оригинале, но было интересно наблюдать. Слог у автора хороший, но, как я написала в заголовке: Прекрасная история, но это уже не Маргарет Митчелл, — и это логично, но нет такого "драйва", такой интриги, такого напряжения. Ты можешь легко угадать, что будет дальше. Возможно, кому-то это хорошо, но ближе к середине хотелось уже переворачивать дальше и дальше, к кульминации, к их встрече, где расставятся все точки над i. И меня эта сцена с одной стороны удовлетворила (момент встречи дочки и отца), но с другой стороны могло быть динамичнее и как-то интереснее, но увы, приходится радоваться и такому раскладу.

Читать или нет — зависит от того, хотите ли вы увидеть хэппи энд. Если нет и вас устраивает концовка оригинала, то вам не стоит читать, потому что вам может не понравиться изложение и события. Я удовлетворена концовкой книги "Унесённые ветром", но любопытство взяло надо мной вверх. Если вы хотите хэппи-энд, то это книга специально для вас.

После прочтения "Унесенные ветром" (М.Митчелл) сразу же взялась за так называемое продолжение, "Скарлетт". Очень порадовало, что язык, каким была написана книга, соответствовал двум предыдущим книгам. Пейзажи, описания и диалоги было очень приятно читать. Сюжет пришелся по нраву. Хотя я бы сделала книгу чуточку покороче. Слишком уж затянуто получилось.
Скарлетт и Ретт, как всегда упрямы, и своим упрямством лишают такого счастья, как находится рядом, любить друга и просто быть счастливыми. Очень рада, что в итоге Скарлетт поменяла мнение по отношению к детям. Она повзрослела и это заметно. Последние главы во главе с лордом Фэнтоном заставили меня изрядно понервничать. Боялась, что их связи ничего не помешает... НО слава автору, она все закончила хорошим образом.

Что касаемо именно этого издания (Дрофа, 1992 г.), то оно ужасно. Шрифт маленький и куча ошибок, просто опечатка на опечатке, опечаткой погоняет. Но книгу еще покупала мама, 21 год назад, она стояла в книжном шкафу, не покупать же новую )))

P.S. Я ни разу не пожалела, что взялась читать этот фанфик.

"Унесенные ветром" поистине шедевр мировой классики. Продолжение "Скарлетт", на мой взгляд, просто отвратительно. С первых же страниц меня клонило в сон. С описанием семьи Скарлетт было сильно затянуто. По сути оно там вообще было не нужно. Когда я читала, то пропускала сразу по несколько страниц. Рипли сильно занесло и она совсем отклонилась от главной цели повествования. Во второй книге герои как-то резко изменились. Они стали совсем не похожи на сильную и независимую Скарлетт и на обаятельного негодяя Ретта. Они больше походили на героев дешевого бульварного романчика, с плоским заезженным сюжетом. "Скарлетт" всего лишь неудачный эксперимент, жалкое подобие "Унесенных ветром". И каким-бы печальным на первый взгляд ни был конец в первой части, лично я поняла и без продолжения, что Скарлетт и Ретт все равно будут вместе, т.к. Скарлетт сильная и всегда добивается того, чего хочет.

Это как раз то произведение, в которое нырнешь сегодня, а вынырнешь завтра. Хуже ли оно "Унесённых ветром" ?

Как часто бывает, продолжения культовых книг, написанные другими авторами не столь захватывающие, больше похожи на какую-то жвачку. Так, например, мне не понравилась книга "Мэгги и Джастина" - продолжение "Поющих в терновнике. Высосанные из пальца события, вялый сюжет, зато страниц немерено, графомания, в общем.

Про " Скарлетт " я другого мнения. Мне неожиданно понравилось и захватило. Я давно еще посмотрела отличный одноимённый сериал по этой книге, с прекрасными актёрами. Ретта играет Тимоти Далтон, вот уж точно кого из книжных героев он только не играл - и мистера Рочестера, и Джеймса Бонда , и Хитклиффа.

Джоанн Уолли-Килмер просто красавица, она отлично и достойно исполнила роль Скарлетт.

Вот и хотела сравнить ещё книгу и сериал.

Возвращаемся к книге. В ней нет пространных описаний, как в "Унесённых ветром", таких глобальных исторических событий не происходит. Местами затянуто, некоторые ветви сюжета можно было бы и сократить, но сама Скарлетт осталась прежней, и это ценно. Автор не изменила её, она такая же пробивная задира, идет наперекор судьбе, пытается вернуть Ретта, а после провала уезжает на родину отца - в Ирландию, и там поднимает родовое гнездо.

Одна единственная близкая встреча Скарлетт и Ретта приносит свои плоды - новую беременность. Ну и конечно, для развития сюжета все оборачивается так, что Скарлетт не рассказала бывшему мужу про это, не успела - не смогла, а ведь это был бы главный козырь.

Развод состоялся, и у Скарлетт началась новая жизнь в новой стране, с людьми, которые, как казалось, полюбили её, уважали и называли "наша О'Хара".

Но Ирландия всегда боролась за независимость, и Скарлетт оказывается втянута во внутренние конфликты.

В День Всех Святых рождается девочка, Кэт, что чуть не стоило жизни матери, и она теперь не может иметь детей.

Скарлетт со временем возвращается от деревенской жизни к светской, это у неё в крови - блистать. Балы, охоты, вечера, она представлена ко двору, за ней ухаживает лорд, она уже подумывает о новой любви.

И тут кто появляется? Конечно, Ретт. Каким ветром его занесло из Америки в Ирландию да еще в одно место и время, где была Скарлетт?

По сюжету надо).

И тут мне показалось, что Александра Рипли устала писать долго и решила все события буквально впихнуть в одну главу.

Тут и восстание, и сожжение имения Скарлетт, и как-то Ретт там оказался случайно и спас её. И дочь с ними. В общем, хэппи-энд.

В сериале, кстати, более драматично все преподнесли. У Скарлетт роман с соседом - лордом, его находят мертвым, обвиняют её и уже чуть ли не на пути к виселице Ретт её спасает.

Книга написана очень хорошим языком, много интересных поворотов, диалоги не скучные. Рассказано и про всех других героев - родственников Скарлетт, Эшли (он, кстати, женился еще раз, да и на девушке, которую Скарлетт буквально прислала ему, у той убили мужа жандармы, а по характеру она была похожа на Мелани, вот и сошлось все отлично), тетушек, деда со стороны матери.

Спасибо, конечно, переводчику, кому - не знаю, в моей книге не написано, и даже год издания не стоит, где-то 90-е, она Новосибирского издательства.

Я осталась очень довольна книгой, она оправдала мои ожидания, не разочаровала). И рекомендую посмотреть сериал, окунуться снова в истории любви.