
Ваша оценкаРецензии
lindosik10 февраля 2018 г.Первое мое знакомство с книгой состоялось полгода назад, открыла, прочла 2 главы и закрыла... Не пошла, не мое, не то настроение и много ещё разных «не».
В этом году, в рамках марафона #12забытыхкниг я решилась на повторный заход.
Как итог, книга по-прежнему содержит много «не». Сначала я плевалась и не могла читать, потом втянулась, стало интересно, а ближе к концу я поняла, что уже ничего не жду от книги, лишь бы она скорее закончилась. Я совершила акт насилия над собой, но дочитала21,5K
oandrey24 января 2018 г.Читать далееЭх, с каким «пламенем души» написано!
После прочтения даже сама попытка раскладывать на молекулы, нашкрябав нечто цитатно-высоколобо-аналитическое выглядит кощунственной!
И ведь книга попадалась на глаза последнее время неоднократно . Но почему-то твердо ассоциировалась с мужчинами , носящими смокинги , усики полосочкой и штиблеты поверх любимых мозолей и женщинами , носящими килограмовые жемчужные ожерелья, губки бантиком и , прости господи, брючные костюмы . ))
В общем не с тем она у меня ассоциировалась. Иногда, видимо, нужно не думать, а просто взять и почитать !21,3K
PurpleMerlin24 мая 2017 г.Читать далееВсегда сложно начинать рецензии на автобиографичные романы. Как вы начнете рецензию, например, на определенный период своей жизни? Тропик Рака - в большой степени автобиографичный роман о жизни Миллера в Париже в конце 20х. Главный герой работает корректором, пытается написать книгу, перебирается от друга к другу и меняет женщин, даже не трудясь запоминать их имена.
Я ожидала от Миллера много. В нем сочетается все, что я люблю: честность, отсутствие иллюзий по поводу своей жизни и строения мира, нищий и пьющий писатель, Париж 20-30х, имигранты. Возможно именно из-за завышенных ожиданий Генри Миллер понравился мне намного меньше, чем мог. Я не смогла воспринимать его отдельно от своего литературного опыта и постоянно сравнивала с другими. Например, я надеялась, что Миллер станет достойной заменой Чарльзу Буковски, но в Тропике Рака мне не хватило той философской романтики, которая есть во всех произведениях моего любимого писателя. С другой стороны, я ждала, что Париж станет по-настоящему вторым главным героем, но перед Миллером я прочитала "Ночные дороги" Гайто Газданова (отзыв на которого еще обязательно будет). Ну а с Парижем Газданова у нас была любовь с первого взгляда, с которой трудно тягаться. Миллер не смог.
Если все таки попытаться абстрагироваться, то читая Миллера, мне казалось, чтоя читаю чьи-то утренние страницы. Здесь я поностальгирую, здесь выпущу мысли, здесь расскажу, что я ел вчера и с кем спал. Это интересно, но для меня слишком неоднородно и "нестильно". 7/10
2323
TaChtoVesna16 июля 2016 г.Читать далееОчень напомнило "Три товарища" Ремарка. Всё те же мужчины, те же проститутки, та же нищета.....Только на этот раз действие происходит в Париже и нет лейтмотива любви к одной единственной женщине. Есть только похоть и бесконечные скотские желания. Я не ханжа. Эти моменты меня совсем не смутили, а даже наоборот, стали причиной покупки книги. Но повествование настолько скучное, что мне безумно не хочется дочитывать! И так как это автобиографичный роман, следует понимать, что остро-закрученного развития событий не последует. Для себя я решила, что ко второй части "Тропик Козерога" я приступлю очень нескоро и после прочтения книг с более динамичным сюжетом. Всё-таки после "Трех товарищей" я подозревала ,а сейчас окончательно убедилась, что подобная литература - не моё!!!
2134
k0Rina7 февраля 2016 г.И таким может быть Париж, Париж 30-х годов 20 века.
Грязь. Очень много грязи. Ощущение безысходности. Мерзко.
Этот поток сознания написан ярко, с такой, я бы сказала, бравадой.
Описана какая-то абсурдная жизнь, бордели, шлюхи. Книга нагоняет тоску, такую плотную, вязкую. И одновременно с каждой страницы льется такая яростная жажда жить, животная жажда. До отвращения.
Не очень приятное чтение, но прочитала на удивление быстро.257
sus_lik2 февраля 2016 г.Ох. Эта книга производит очень много впечатлений, не всегда понятных. Если кто-то о ней слышал, но не читал, то стоит ознакомиться.
Автобиография без купюр. Когда-то она привлекла меня своим началом, таким что аж до дрожи. Заглянув поглубже появилось отвращение, а потом удовольствие от прочтения. Эта одна из тех книг, которой нужно проникнуться. Да, в ней много грязи, но сколько романтизма. Описание Парижа чего стоит!
Роман не для слабонервных.255
idhomelesscloud21 ноября 2015 г.Читать далееПеред вами роман-бунт, роман-поиск, открывающий автобиографическую трилогию грязных похождений альтерэго автора, бедствующего писателя Ван Нордена. Книга вышла в Париже в 1934 году тиражом всего в 1000 экземпляров, что не помешало ей всерьез и надолго завладеть умами множества людей по всему миру.
В "Тропике Рака" мы видим торжество эстетско-провокационного стиля Генри Миллера. Писатель смело сочетает в тексте утонченные философские рассуждения о человеческой натуре с откровенно-циничными, сочными подробностями своих сексуальных похождений. В причудливой авангардистской манере Миллер смакует отдельные части женского тела так, как этого не делал еще никто до него. На особо впечатлительные умы такие резкие перепады от пространных рассуждений к сексуальным откровениям могут подействовать немного отталкивающе. Но суть "Тропика Рака" (Генри Миллера) гораздо глубже. Старый Париж, разношерстная эмиграция, проститутки, нищенствующие поэты, секс, открытые кафе, низкооплачиваемая работа - это лишь антураж. Миллер изображает в романе свой путь в лучшему мироустройству, вернее, поиски оного. Ван Норден, по рождению американец, надеется найти в Европе что-то лучшее, чем вечную погоню за деньгами и положением, так характерные для его родины (знакомая картинка?). Вместо этого из залапанного окна своей дешевой квартирки на Монпарнасе он сумел разглядеть очередной кризис, в котором погрязла Европа. Позже Миллер расширит эту тему (через два года выйдет "Чёрная весна", и еще через два - "Тропик Козерога").
Тех, кто решится послушать (или прочитать) "Тропик Рака", ждет увлекательное путешествие по загаженным улицам бедных парижских кварталов и не менее грязным закоулкам человеческой души, встреча со множеством интересных личностей, утонченный, изысканный язык повествования и глубокое одиночество, проглядывающее между строк.248
alexsik21 октября 2015 г.Книга о том, как безбожно прожигать свою жизнь в мимолетных постелях и в постоянно пьяном угаре. Не руководство к действию, а так, зарисовка на тему «чтоб я так жил». Бессмысленная и беспощадная мораль сей басни осталась между строк.
247
AnastasiyaNaumova56930 июля 2015 г.Читать далееВеликий, но не понятый большинством. Эти слова подходят как к Генри Миллеру, так и к его роману "Тропик рака". Действительно, сложно понять отношение к этой книге, но восторг точно присутствует.
Книга- первая часть автобиографической трилогии, из которой мы делаем вывод, что наш великий автор всю жизнь нищенствовал в окружении проституток, наркоманов и прочих представителей низших классов. Однако его всё устраивает, и он сам погрузил себя в этот мир разврата и веселья. Что ж, почему бы и нет?
Самое броское в данном произведении- язык, включающий в себя все средства художественной выразительности, которые только существуют в мире. Почти всю книгу можно разделить на цитаты, которые хочется писать на каждом клочке бумаги, говорить каждому прохожему, кричать с крыш домов…
Юмор, сатира, разврат, плевок в лицо реальности, пощечина обществу, ирония, отвращение- список можно продолжать вечно, ведь книга очень ловко умещает в себе всё это.
Особый авторский стиль- настоящая бомба. Точный, меткий, эпатажный, цепкий, просто гениальный. Да, именно гениальный. Произведение настолько переполнено метафорами, что кажется оно само- одна сплошная метафора.
Советую Вам прочесть самим и решить, какая эта книга именно для Вас, ведь, как я уже говорила, она была не понята многими. Но не следует раньше времени относить себя к серой массе, которая кривит нос от этой книги.
Что бы кто ни говорил, "Тропик рака"- шедевр настоящего гения, который действительно стоит потраченного Вами времени.245
sacrefacker19 декабря 2014 г.Поток безумия и бреда в начале сменяется такими же безумными интересными историями. В отличие от Чёрной Весны и Тропика Козерога, где он так ничем и не сменяется.
240