
Ваша оценкаРецензии
victoris3 ноября 2009 г.Я, наверное, до жути извращенка, ибо книга мне нравится. Нет лощености. Все показано так, как оно есть. Не всегда секс по любви, не всегда задница чистая и не всегда ты "Мистер Идеал". В этой жизни не всё бывает красиво. И если смотреть сквозь пальцы на пошлое описание сексуальных отношений, можно узреть очень глубокие мысли или, скажем, поэтическое описание окружающих нас вещей.338
Envyless3 марта 2009 г.Читать далееЭта книга уж точно не оставит вас безразличными, либо вы её поймете и примите, либо будете долго плеваться и не дочитаете до конца, потому что это ТАКАЯ книга.
В обществе всегда существуют люди. которые покоряют своей необычностью, неканоничность и отходом от традиций.
Обычно такие люди появляются на стыке культурных эпох, революций в сознании.
Таким оказался Генри Миллер.
Не скажу, что мне эта книга нравится, но она цепляет, в ней есть смысл и та изюминка, которая заставляет интересоваться этой книгой, читать её.
Рак.... В то время это слове не значило так много, как сейчас.... Теперь рак всюду, нету человека, который не знает эту противную и неизлечимую болезнь.
У Генри Миллера, рак - это судьба человечества, но черт возьми, человечество все-равно верит в будущее и надеется, что что-нибудь изменится к лучшему....
Но рак, теперь будет всегда.334
dansury11 февраля 2009 г.беспощадно честно. много секса, банального выживания, прошитых вкусными на ощупь мыслями.
338
joulik8 августа 2008 г."Тропик Рака" похоже просто на продолжение "Сексуса". Автобиографично и очень откровенно. Можно не заметить, что читаешь другую книгу.
Самое главное написано на обложке этой книги "У меня ни работы, ни сбережений, ни надежд. Я - счастливейший человек в мире....318
zaykov197525 августа 2025 г.Дешевое чтиво
Несколько раз брался за этот роман и останавливался, не дочитав. Как выше отмечено какой-то беспорядочный поток сознания, людское дно, отсутствие сюжетной линии, хотя и здесь Габриэле д Аннунцио сильнее Миллера.
Сказать, что это классика тоже спорно, хотя сейчас даже и бездарь, типа Венечки, протискивают в классики. Миллер не исключение.2473
IskanderKaverin23 апреля 2025 г.А ларчик просто открывался
Второй или третий раз пробовал прочитать "Тропик рака". Знаю, что книгу Генри Миллера хвалят и она закрепилась
в статусе "скандальной в момент выхода, а ныне классики". Самого автора ророй называют гением.
Первые главы текст составлен кусочками. Про женщин, про жизнь в Париже, про посиделки и разные встречи. Потом возникает Мона и вместе с ней мотивы любви. Язык автора (в пер. Егорова) напоминает стиль Буковски.
Однако при всех плюсах, чего-то не хватает, чтобы увлеченно продолжить чтение.2506
Vika_Unizhona2 марта 2021 г.Нуднота і брєдні озабоченого
Читать далееЛедве пробралася через 10 сторінок. Це було пусто, грязно і дуже нудно.
Просто словесний понос героя - псевдо-філософські роздуми перемішані з огидною порнографією. Розповідь не має ніякої структури і сенсу.
Навіщо це читати? Чому це входить до топів романів? Просто загадки для мене.
В мене було відчуття - що це психічно хворий в приступах гарячки марить.
Уривок - як ілюстрація всього тексту
«В моей палице кость длиной шесть дюймов. Я разглажу все складки и складочки между твоих ног, моя разбухшая от семени Таня... Я пошлю тебя домой к твоему Сильвестру с болью внизу живота и с вывернутой наизнанку маткой. Таня, следы моего большого члена. Я разутюжил твои бедра, разгладил все морщинки между ногами. После меня ты можешь свободно совокупляться с жеребцами, баранами, селезнями, сенбернарами. Ты можешь засовывать лягушек, летучих мышей и ящериц в задний проход».2269
Die_faule_Leserin21 июля 2019 г.Словесные эротичные изыскания
Читать далееЭто самая откровенная книга о сексуальных отношениях, что довелось читать. В остальном сцены собственно пустые, что и сюжет вспомнить невозможно. Он здесь практически отсутствует.
Достоинства книги заключаются в другом. Описания самих интимностей расписаны очень сочно, невероятно необычно, символично, метафорично, эстетично и с большой творческой фантазией. Это же надо ещё додуматься до таких эпитетов, такой игры слов. Вот это действительно сильная сторона произведения.Однако до хорошей книги одна только изысканность сексуальных эпитетов всё же недотягивает. Ибо знаете, без сюжета и какого либо смысла, кроме секса здесь ничего больше ведь и нет.
Книга сильно на любителя. Оценка наверное будет зависеть от того, чего ждёт и что любит каждый отдельный читатель. В этот раз хоть это и далеко не моя книга, но я её всё равно советую, ибо писатель действительно по своему и в своей сфере талантлив и необычен.
23,8K
just_romka9 марта 2018 г.Читать далееК сожалению, ничего "гениального", как многообещающе гласила аннотация с обложки, в романе я не обнаружила. Лишь окончательно убедилась в том, что подобная, с позволения сказать, "литература" - явно не для моей неокрепшей психики. (Хотя, кто знает, может быть, с высоты своих скромных 27ми лет и двух курсов зарубежной литературы на инфаке, до "гениальных" произведений я попросту еще не доросла?)
Неприятной книга оказалась для меня чуть более, чем полностью: невнятный сюжет (если таковой вообще присутствует), практически каждая страница зацензурена многоточиями, присутствует отвратное своей детальностью описание сцен примитивного секса, вони, немытых тел, испражнений, фаталистичных дум... После такого повествования невольно возникает желание помыться, ничего не кушать пару дней и забыть поскорее как дурацкий сон.
"3" - лишь за несколько мало-мальски интересных сюжетных линии, ради которых, собственно, роман и был таки осилен до конца.
У меня - все. >_<2648
Kalipsovenir28 февраля 2018 г.Читать далееЭксперименты... И тут в голову приходит совершенно не совершенная рифма.
Рифма, категорично и субъективно относящаяся к данному, кхм, произведению. Сейчас - тот случай, когда нет никакого желания писать рецензию, подбирая высокопарные фразы, изощряясь и обманываясь в литературных выражениях...
Что ж. Буду краткой и враждебно настроенной (зато искренне!) к данной книге: не моё. "Шедевр" признанных да и не признанных литературных критиков увещевательно воздействовал на мой пытливый ум. И он, захватив щедрую наживку, попался на крючок неуместного сквернословия, описания многочисленных актов с многочисленными женщинами... И даже не это так возмутило мой пытливый, но столь юный, что приводит в возмущение, ум, а сама неуместность, возведенная в неведомый откровенности абсолют. Кажется, после такого умопомрачительного "розария в тисках" не хочется больше писать ничего.
И вспоминать - тоже.
Налево кругом, направо кругомПока словесные изыски неприкрытой наготы перестанут существовать. Пока слов будет недостаточно, чтобы существовать, чувствовать, жить.
21,9K