
Ваша оценкаРецензии
EriksStaws30 ноября 2017 г.Не поверила я в Веру
Читать далееУважаемые будущие читатели книги, будьте осторожны. Веры здесь нет. Нет любви и надежды. Нет справедливости. Есть история, политика, отношения женщин и с мужчинами, родителей с детьми. Есть грязь и насилие, зависть, жестокость и злоба. Светлы только пышные кудри героини, но волосы Вера отдаст.
Еще хочется сказать, что чернуха бывает достоверной. Т.е. когда все плохо, но понятно, почему так сложилось, все правдиво и достоверно. А здесь нет.
Из плюсов. Интересные описания, сравнения. Образы точные внешне и эмоционально окрашенные. Т.е. язык понравился, заинтересовал, некоторые моменты перечитывала, удивляясь какие нестандартные решения находит автор.
И да, про аллегорию думала, лучше не стало.21,1K
aleya16 мая 2016 г.Захотелось добавить дегтя, благо, что его для этой книги не жалко.
Читать далееГосподи! Какой же Вы циник, и как Вам чужда вера любовь. Как скажите иначе воспринимать историю, в которой автор всех героев откровенно "чморит", не пытается проявить хоть каплю жалости, понимания или соучастия. Если вы на это скажете, конечно, тогда легче проникнуться к герою и понять где добро, где зло у автора. Я не согласна. Любой классик, взять хотя бы "Каренину" Толстого, выражал эмоции к личности неоднозначной, и это не значило, что мы из-за этого четко формулировали свое отношение к герою. Это требует "кусочка души" автора, что поделать, если у Снегирева души нет.
История рассказывается существом насмехающимся над немощностью слабого пола. Тут в рецензиях пишут, что начало то было "ничего". Соглашусь, "порыв" был интересный, однако, и тут Снегирев- безжалостный топотун не смог обойтись без дерьма. Он прошелся по самому святому нашего народа, по победе, по деду-победителю, который по-его истории случайно получил героя, а так то он "сыкло" ( извините за слово, какая книга, такая и рецензия). Это знаете на какую мысль наталкивает молодое поколение? Аа героев то не было, вот они какие герои, я так тоже могу, че. Нельзя прививать такое отношение к Победе! Победа святое. Какие бы не были "земные" победители,со слабостями и страхами, они подарили нам мир!
Поэтому не советую эту книгу к прочтению, почитайте более стоящие вещи, не тратьте время на бред.
2113
kan7923 декабря 2016 г.Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны ещё раз убедился, что Снегирёв - настоящий мастер слова, а с другой история, рассказанная в романе меня нисколько не задела.
1494
Im_not_here14 ноября 2016 г.Русский букер 2015
Книга довольно интересная. Да простит меня автор, в этой книге все истории хороши, кроме основной, а именно о взрослой жизни девушки Веры. Еще один минус, что здесь практически нет диалогов, поэтому создается ощущение быстрого пересказа, а не самого романа. Однако взгляд на вещи у автора явно зоркий. Он остро ощущает настоящее, трезво глядит в прошлое, его герои живые и пытаются найти отражение во времени, в котором они живут.
1195
surikovslava5 апреля 2022 г.Женщина, которой не везло на мужчин
Читать далееКнига начинается с истории некоего Сулика, родившегося еще в довоенные времена. Ничем выдающимся этот персонаж не отличается. Более того, он неприятен. Но именно ему суждено стать отцом героини, именем которой и назван роман. По ходу повествования автор всматривается в неприятные детали, окрашивающие жизнь героя в серые, а иногда и кровавые тона: деревенская баба убивает кошку, схватив ее за ноги и ударив головой о штакетник. Несмотря на то что кошачий череп раскроился уже после первого удара, баба продолжает бить кошачьим трупом об забор. Жена Сулика, пока тот воевал на Великой Отечественной, напропалую ему изменяет и успевает сделать двадцать абортов. Вера в ее чреве появляется вместе с сестрой-близнецом, и та умирает при появлении на свет от удушения пуповиной. И еще много всего. Жизнь не задается ни у кого. Деньги есть, счастья нет. Сулик в середине книги умирает и забывается.
Далее автор концентрируется на судьбе Веры и описывает ее любовные похождения на фоне исторических событий. Вере попадаются мужчины с избыточными странностями, исторические события обладают аналогичным дефектом.
У романа, жанр которого заявлен как метафора, нет сюжета как такового. Есть женщина. В ее жизни происходят какие-то события. Она с кем-то встречается. С кем-то у нее завязываются отношения, с кем-то нет. В конце концов она сходит с ума и, скорее всего, выбрасывается из окна. Вот, собственно, и все. Автор пишет цветастым языком: «Связь с фруктовницей стала бунтом против канонов совестливой обыденности, разрывом пут из разноцветной электропроводки, которыми доброжелательные оккупанты то и дело пытаются русскую метель опутать и в сундук свой бюргерский положить» — и внутри текста и в самом деле щедр на метафоры: «Вера напоминала корабль-долгострой, который решили на воду семейной жизни не спускать, а разобрать стапели». Но метафора из всего текста получилась едва ли. Во всяком случае ее не отнесешь к разряду удачных. Слишком уж сомнительный кристалл взялся гранить Александр Снегирев. Это даже не искусственный алмаз, это обыкновенное мутное стекло.
037
