Проклятье воскреснуть

Любопытная история, хотя и не совсем мой жанр. Но должна отдать должное книга действительно интересна и поднимает массу морально-этических вопросов. ГГ приходит в себя после страшной аварии и ничего не помнит, но все относятся к ней более чем странно. И она постоянно задается вопросом что с ней такое, что с ней не так?
Действие как будто происходит в будущем, когда медицина шагнула на такой уровень, что уже может создавать клонов и выращивать тело практически из ничего. Но это же привело и к тому, что появляются такие эпидемии, которые уничтожают население и с которыми не могут справится даже умнейшие ученые. И тут возникает важный вопрос - а нужно ли ограничивать все эти новшества и попытаться сохранить человечество в его первозданном виде или же спасать всех и буквально выращивать им новые тела из минимума их собственного биологического материала. И это, можно сказать, буквально ключевая тема книги. Этот вопрос мучил и меня по мере прочтения и я не смогла прийти к однозначному решению. А тут еще и вплетаются вопросы религии и души. Что происходит с душой в подобной ситуации. Остается она в новом теле или уходит со старым?
Тут и вопрос отцов и детей, и на что готовы пойти родители ради собственных чад. И опять сюда вплетаются вопросы нравственности вперемешку с вопросом свободы выбора детей. Был один момент от которого меня просто бомбило

В общем тема крайне интересна и неоднозначна, автор показывает читателю плюсы и минусы обеих позиций и сделать выбор очень сложно, в моей случае оказалось почти невозможно.
Но при такой интересной и неоднозначной теме книга мне показалась несколько скучноватой, хотя могла бы просто "взорвать мозг". Мне повествование показалось немного пресным, не хватило живости и динамики, иногда хотелось буквально поторопить автора, чтобы она поскорее вернулась к интересующей меня теме. И не все персонажи оказались раскрыты, например, социопат Дейн, его линия интересно началась и не получив своего логического завершения - просто оборвалась. А мне было бы интересно узнать про него побольше.
В итоге, заставила эта история меня подумать и поразмышлять на довольно интересные темы. Но Пирсон, пишущая в жанре фэнтези мне нравится все же больше:)

Странноватое название у книги, вы не находите? Я даже, грешным делом, подумала, что переводил человек, для которого русский язык не родной. В оригинале она называется The Adoration Of Jenna Fox — "Поклонение Дженне Фокс", или, может быть, "Культ Дженны Фокс" — словом, что-то в этом роде. Взялась я прочесть эту книгу — разумеется, в оригинале, потому как перевода в сети нет, а оригинал я купила уже очень давно. И что я могу сказать... Могу понять бедную переводчицу — ну и скучищу же ей досталось переводить! Как тут не сломать язык. Впрочем, приняв во внимание "достоинства" книги, должна отдать переводчице должное (каламбур не намеренный) — она справилась очень хорошо.

Интересная предпосылка (родители сохраняют жизнь своей дочери, попавшей в аварию, заменив 90% ее тела искусственной тканью; собственно, от всей девочки осталось только 10% мозга и чуток кожи, из чего ее и восстановили) и ужасающее исполнение. По степени "скучности" эта книга стоит для меня на том же месте, что и Wither ("Увядание") Лорен Ди Стефано. На 90% "Дженна" состоит из внутреннего монолога героини, выражающегося в словах: "Достаточно ли 10% прежнего мозга, чтобы считаться Дженной Фокс?" Эта мысль повторяется в разных вариантах, снабженная кучей (не)научно-медицинских подробностей, практически на каждой странице. 9% книги — это диалоги, причем персонажей можно различить только по ремаркам автора — настолько однообразны их речевые характеристики. И 1% — это действие. Сюжет не движется, в книге ничего, практически, не происходит. Широкой картины мира тоже нет, вернее, она расплывчата и фрагментарна. Словом, я пожалела о потраченных деньгах и времени. Заставляла себя читать, думая: ну вот, еще чуть-чуть — и что-то случится, вот ведь уже и какая-то любовная линия, вроде, проявляется... Увы и ах. Любовная линия оказалась весьма похожей на те, что рисуют на дорогах: штриховая полоса, возникающая из ниоткуда, пропадающая в никула, кое-где затёртая колесами и в некоторых местах начерченная пьяным водилой. Не дочитав примерно 10% (прошу прощения за эту статистику — книга провоцирует, настолько она скучна), бросаю. Нет моих сил это дочитывать. Жизнь так коротка...

Только представьте на одну секунду: вы ничего не знаете о своей жизни. Рядом сидит женщина, которую следует называть мама, но вы ничего к ней не чувствуете. Узнать СЕБЯ можно только по старым видеозаписям, но девушка на них - совершенно другая, чужая, и вы не можете снова стать такой: успешной, талантливой, уверенной...И как жить? Почему отрывочные воспоминания как и годовой давности, так и с того времени, как вам было всего несколько месяцев от роду? Разве так вообще может быть? Почему вы не помните своих друзей, но в голове есть факты Французской революции и целые главы из книг? КТО ВЫ? Человек? Или только его подобие?

• Как вы могли сотворить со мной такое?
• Любые родители поступили бы на нашем месте точно так же. Мы спасли тебя.
• Что вы спасли? Я превратилась в чудовище! Вы спасли жизнь монстру, нашпигованному нейрочипами.

Когда ты живешь изо дня в день, кажется, ничего вокруг не меняется. А если уснуть и проснуться через год, будет ли казаться так же?
Я сижу тихо-тихо и не слышу стук своего сердца. Заметила бы я его внезапное отсутствие?
Многие из нас хотели бы жить вечно - заветная мечта Дориана Грея. Когда-то я тоже думала, что способна продать душу Дьяволу в обмен на вечную жизнь. Но какой окажется истинная цена?
Представьте, что вы никогда не почувствуете сладость шоколада, кислоту лимона, горечь миндаля. Вы готовы стать машиной? Ваши воспоминания, ваши знания – не более, чем результат загрузки, заслуга современных технологий, а не ваших усилий. Согласились бы вы жить такой жизнью? Осознавать страшно, но жить с этим можно.
… Дженна, ты - уже не ты. Но ты обязательно справишься.
Сейчас я отождествляю память со смертью. Мы помним, и наши воспоминания способны нас убивать. Мы можем напрочь растерять воспоминания и убивать себя терзаниями и сомнениями. Память наш палач. Время наш палач. Сколько еще у нас врагов? Да не все ли равно? Ведь все дороги сходятся в одной конечной точке.

Как-то на уроке английском мне достался текст, который я должна была перефразировать на русский язык. Этот текст оказался вылазкой из одной газеты, в которой шла речь о ДТП Текст я перевела на отлично, и даже некоторые сведения просканировала и запомнила. Например, то, что в автокатастрофах погибают больше всего людей. Не от болезней, убийств, самоубийств, не от авиакатастроф или от природных явлений, а именно в автомобильных авариях. И процент смертности очень велик. Причем замечу, чаще всего причиной является невнимательность. Сколько жизни было потеряно? А сколько жизней было разрушено? Сколько нормальных семей прошло через все то, что испытала семья Дженн? Ответ на этот вопрос, пожалуй, слышать я не хочу.

Обычный подросток. Гордость родителей. Идеальная дочка, которая стремится быть во всем лучшей, и не в эгоистичных целях, а в целях угодить своим родителям. С самого детства Дженн ставили в идеал, с самого детства она уже привыкла угождать во всем, не считаясь со своими личными интересами. И вот когда, ей захотелось чуть-чуть пошалить, произошел этот несчастный случай. А дальше? А дальше темнота, боль, голоса, мольба, пробуждение. И что же видит и думает героиня, когда приходит в себя? Незнакомую обстановку, незнакомых людей. В дальнейшем выясняется, что тетя, сидящая рядом, мать, а дядя отец. Потеря памяти. Представляете, какой масштаб за собой несет это словосочетание? Не помнить собственную жизнь, не узнавать себя в зеркале, не узнавать людей, которые по идеи должны быть самыми близкими и дорогими. А когда вспоминаешь, то, вспоминаешь невозможное, например свои крестины, когда тебе отродясь было всего лишь две недели. И когда говоришь, то случайно могут вылететь целый факты из истории, о которых ты ни слухом и ни духом. И вот тут понимаешь, что дело не чистое. Начинаешь собственное расследование и приходишь к шокирующим фактором. М.да, бедная Дженна, наша героиня.

Наука не стоит на месте. Она всегда развивается, и некоторые достижения даже в той же генной инженерией, кажется противоестественной, аморальной. И то, что сделали родители Дженны с Дженной, по мнению самой Дженны и ее бабушки аморально. Они создали монстра, о чем кричала и возмущалась героиня на протяжении всей книги. А вот у меня это все вызвало противоположную реакцию. Никакого монстра я не видела. Родители сделали все возможное, чтобы спасти своего дитя. А это самое дитя не понимало их, не понимала, как можно было не отпустить своего ангелочка. Как по мне, так Дженна чистой воды эгоистка, которая даже не могла посмотреть ситуацию с другой стороны, со стороны своих родителей, ей бы только я, да я. Я конечно понимаю, это огромное потрясение для семнадцатилетней девушки, но это просто верх идиотизма и эгоизма:

Папа чувствует сарказм в моем голосе и закрывает глаза, как от боли. И мне тоже больно за него, за Клэр, но больше всего – за себя. Меня волнуют собственные утраты, а до родителей мне нет дела.

Хотя, если зайти с другой стороны, можно и понять главную героиню. Она всегда угождала и слушалась родителей, и те в свою очередь буквально требовали от нее совершенную Дженну, и тут уже понятное дело- каждому нормальному человеку хочется принимать свои собственные решения. А еще, они должны были все сразу ей рассказать, а не таить в секрете, ведь общеизвестный факт: правда когда-нибудь, да выплывет наружу. Так что, тут обе стороны хороши.

Вывод, доверяйте своим чадам, и не просите от них многого.