Рецензия на книгу
The Adoration of Jenna Fox
Mary E. Pearson
wooyo29 июля 2013 г.Как-то на уроке английском мне достался текст, который я должна была перефразировать на русский язык. Этот текст оказался вылазкой из одной газеты, в которой шла речь о ДТП Текст я перевела на отлично, и даже некоторые сведения просканировала и запомнила. Например, то, что в автокатастрофах погибают больше всего людей. Не от болезней, убийств, самоубийств, не от авиакатастроф или от природных явлений, а именно в автомобильных авариях. И процент смертности очень велик. Причем замечу, чаще всего причиной является невнимательность. Сколько жизни было потеряно? А сколько жизней было разрушено? Сколько нормальных семей прошло через все то, что испытала семья Дженн? Ответ на этот вопрос, пожалуй, слышать я не хочу.
Обычный подросток. Гордость родителей. Идеальная дочка, которая стремится быть во всем лучшей, и не в эгоистичных целях, а в целях угодить своим родителям. С самого детства Дженн ставили в идеал, с самого детства она уже привыкла угождать во всем, не считаясь со своими личными интересами. И вот когда, ей захотелось чуть-чуть пошалить, произошел этот несчастный случай. А дальше? А дальше темнота, боль, голоса, мольба, пробуждение. И что же видит и думает героиня, когда приходит в себя? Незнакомую обстановку, незнакомых людей. В дальнейшем выясняется, что тетя, сидящая рядом, мать, а дядя отец. Потеря памяти. Представляете, какой масштаб за собой несет это словосочетание? Не помнить собственную жизнь, не узнавать себя в зеркале, не узнавать людей, которые по идеи должны быть самыми близкими и дорогими. А когда вспоминаешь, то, вспоминаешь невозможное, например свои крестины, когда тебе отродясь было всего лишь две недели. И когда говоришь, то случайно могут вылететь целый факты из истории, о которых ты ни слухом и ни духом. И вот тут понимаешь, что дело не чистое. Начинаешь собственное расследование и приходишь к шокирующим фактором. М.да, бедная Дженна, наша героиня.Наука не стоит на месте. Она всегда развивается, и некоторые достижения даже в той же генной инженерией, кажется противоестественной, аморальной. И то, что сделали родители Дженны с Дженной, по мнению самой Дженны и ее бабушки аморально. Они создали монстра, о чем кричала и возмущалась героиня на протяжении всей книги. А вот у меня это все вызвало противоположную реакцию. Никакого монстра я не видела. Родители сделали все возможное, чтобы спасти своего дитя. А это самое дитя не понимало их, не понимала, как можно было не отпустить своего ангелочка. Как по мне, так Дженна чистой воды эгоистка, которая даже не могла посмотреть ситуацию с другой стороны, со стороны своих родителей, ей бы только я, да я. Я конечно понимаю, это огромное потрясение для семнадцатилетней девушки, но это просто верх идиотизма и эгоизма:
Папа чувствует сарказм в моем голосе и закрывает глаза, как от боли. И мне тоже больно за него, за Клэр, но больше всего – за себя. Меня волнуют собственные утраты, а до родителей мне нет дела.
Хотя, если зайти с другой стороны, можно и понять главную героиню. Она всегда угождала и слушалась родителей, и те в свою очередь буквально требовали от нее совершенную Дженну, и тут уже понятное дело- каждому нормальному человеку хочется принимать свои собственные решения. А еще, они должны были все сразу ей рассказать, а не таить в секрете, ведь общеизвестный факт: правда когда-нибудь, да выплывет наружу. Так что, тут обе стороны хороши.Вывод, доверяйте своим чадам, и не просите от них многого.
6472