Тихий Дон

В колледже моя любимая Татьяна Николаевна пыталась заставить нас прочесть этот огромный талмуд хотя бы частями. Увы, тогда я не осилила и половины. Мне было скучно, но для меня, тогда 16-летней девочки, это было нормально. И вот я до неё доросла. "Тихий дон" — книга отозвавшаяся во мне тяжелее всех и надеюсь на этом полоса моих моральных страданий закончилась. Столько сломанных судеб из-за страстей. Столько смертей из-за амбиций. Я немало удивлена тем, что Михаил Шолохов написал этот роман в достаточно молодом возрасте. На протяжении всего прочтения я представляла себе взрослого мужчину, который уже прожил немало лет и смотри на все с высоты своего возраста.

Роман наполнен самыми разными героями. Все они живые, выразительные и каждый из которых интересен по своему. Но основной акцент все же делается на Григория Мелехова. Его судьба полна драм и несчастий, часть из которых он создал себе сам. Роман Аксиньи и Григория изначально был обречён, но оба не хотели это признавать. Аксинья отчаянно цеплялась за новые для неё чувства, за первого кто был к ней добр и внимателен. А Григорий все же был влюблен, по-видимому. Их то разводило, то снова встречались их пути, и это искалечило немало людей. Драматическая составляющая здесь просто огромная.

Изначально я была уверенная в том, что книга больше о любви, но все оказалось куда сложнее. Вместе сплелись война, крушащая всё вокруг, революция, поставившая старых друзей против друг друга, лишившие семьи домов.

И все же мне было интереснее читать моменты вне войны. Жизнь на хуторе, казачий колорит, их говор, обычаи, взгляды. Обо всем этом я могла слышать лишь издалека, а теперь окунулась в это с головой.

Роман интересный и замечательный, но все же морально на меня давил. И всё-таки я рекомендую его тем, кто сомневается стоит ли. Определенно стоит.

Прочитал первую книгу. Что тут сказать.
С художественной точки зрения хорошо, цельно получилось. Есть элемент возмездия по заслугам. Вот богатый купец обложил долгами пару хуторов, а вот уже его ветреную дочь обесчестил в камышах молодой и шаловливый казак. Вот толпа казаков насилует молоденькую польку в конюшне, а вот уже их косят из пулемётов австрийцы, заставляя унизительно бежать в крови и ранах. Вот статная разлучница смеётся законной жене в лицо, а вот уже её ребёнок умирает у неё на руках. Яркие, запоминающиеся персонажи в книге, крутые эпизоды, довольно живописные, хоть и куцые описания природы. Когда автор описывает грязь отношений, сравнивая людей со скотом, вонь этих хуторов, то красота природы уже не получается.
С исторической и моральной же точки зрения не очень красиво получилось. Конечно, надо было показать упадок нравов как первопричину революции, но мне кажется, такого разврата и блуда не было тогда. Можно списать такое акцентирование на теме ниже пояса на молодость автора, но если такое творилось и творится в этих станицах до сих пор, то это плохо.
По второй книге. Гораздо лучше получилось. Кажется от резкой смены тональности, что писал совсем другой человек, но у неё один и тот же стиль с первой. В принципе, такая литература достойна серьёзных премий, хоть и видна попытка автора подражать Толстому немного.

С этой книгой я познакомился дважды: в первый раз, когда сам захотел её прочитать, во второй раз - по программе. И это невероятное удовольствие. Когда ты видишь трагедию Григория, тебе хочется сопереживать ему, его метания, потери - ты чувствуешь эмоции Григория сам. Образ Григория лично для меня один из лучших.
В начале это очень светлая книга, можно посмеяться, но с наступлением войны, сначала мировой, а затем и Гражданской, книга становится всё более и более мрачной, тяжелой. Сцены убийства множества персонажей вообще выше всяких похвал.
Описания быта казаков, их нежелание участвовать в войнах - всё это прекрасно описано Шолоховым.

Когда я увидела внушительный размер этой книги, первая мысль была: «Я это никогда не прочитаю». Но меня привлекает Русская классика, и с особым вниманием я отношусь к подаренным книгам. Тихи Дон попал под оба этих критерия.