Рецензия на книгу

• 

  AlehandroHlopes

  12 октября 2021

  Пуля дура, штык молодец

  Прочитал первую книгу. Что тут сказать.
  С художественной точки зрения хорошо, цельно получилось. Есть элемент возмездия по заслугам. Вот богатый купец обложил долгами пару хуторов, а вот уже его ветреную дочь обесчестил в камышах молодой и шаловливый казак. Вот толпа казаков насилует молоденькую польку в конюшне, а вот уже их косят из пулемётов австрийцы, заставляя унизительно бежать в крови и ранах. Вот статная разлучница смеётся законной жене в лицо, а вот уже её ребёнок умирает у неё на руках. Яркие, запоминающиеся персонажи в книге, крутые эпизоды, довольно живописные, хоть и куцые описания природы. Когда автор описывает грязь отношений, сравнивая людей со скотом, вонь этих хуторов, то красота природы уже не получается.
  С исторической и моральной же точки зрения не очень красиво получилось. Конечно, надо было показать упадок нравов как первопричину революции, но мне кажется, такого разврата и блуда не было тогда. Можно списать такое акцентирование на теме ниже пояса на молодость автора, но если такое творилось и творится в этих станицах до сих пор, то это плохо.
  По второй книге. Гораздо лучше получилось. Кажется от резкой смены тональности, что писал совсем другой человек, но у неё один и тот же стиль с первой. В принципе, такая литература достойна серьёзных премий, хоть и видна попытка автора подражать Толстому немного.

  2 понравилось

  0

  414