Тихий Дон

Прочитав "ВиМ", я подумал, что большие тома - это не так страшно, как кажется, и очень интересно. Поэтому со спокойной душой я взялся за "Тихий Дон". По-началу все так и было: жизнь лилась, заставляя то улыбаться, то грустить... Пока не зазвонили колокола в первый раз, и заплаканная Наталья не побрела в сарай с невидящим ничего вокруг взглядом. По ощущениям это было похоже на то, как выпить стакан водки. Но я же это могу, подумал я, и решил, что запью или закушу чем-нибудь позже. Но дальше было только хуже. Эту водку вливали в меня все чаще и чаще, и я уже кричал, как в одном стишке : "я не люблю... и водку тоже - никакую, *****!", но деться никуда не мог. Вот уже прошла война, началась революция. Вот и я уже сижу в слезах. А вот уже и не в слезах, а в гневе. Хочется взять пулемет и пойти самому стрелять и белых, и красных, и Красновых. И всех-всех-всех, лишь бы они все ушли и дали наконец запить эту горечь. Но никто не ушел. И более того, никто никому ничего не простил. Тут, опять же возвращаясь к ВиМ, хочется сказать, что в ВиМ еще была человечность, поэтому повествование текло как какое-нибудь хорошее белое вино. Там еще прощали, смеялись, и можно было сказать: это моя жизнь, это мои братья. А тут все вокруг вдруг стали чужими: Кошевой, Штокман, Краснов, Фомин, какой-то белый генерал на Ф, какие-то другие генералы - от всех них тошнило. И только недолго, только чуть-чуть, не тошнило от Каледина. Но Каледин застрелился, а вместе с ним застрелилась и последняя человечность. И по всей книге я бродил вместе с Гришкой, с тем лишь отличием, что его жизнь выкинула со своей колеи, а меня выкинула из тех времен (и слава Богу).
Делать какой-то подробный обзор я не вижу смысла, потому что тут бы надо было писать огромное эссе. Но скажу еще немного своих впечатлений: после этой книги еще дальше стали мне красные, еще дальше стали белые, Великое Донское Войско - вызывает в наше время смех, грусть и взгляды на восток России, в княжество, где Бог католик. И от всего выпитого стоит во рту горечь, которую не запить ничем (но если честно, для сравнения больше подходит сюжет "Груз 200").
За краски же аплодирую стоя. Шолохов, как настоящий художник, обрисовал все очень ярко, подробно прорисовал самые мрачные детали. От него не ускользнули ни одна мысль, ни одного действия и слова. Все, на что он хотел, чтобы читатель обращал внимание - обращает его на себя (но опять же, сложно не заметить, что ты только что выпил стакан водки).
В общем, если хотите, чтоб вас напоили до тошноты, то читайте. И если хотите с точки зрения Человека понять, что происходило в те времена на Дону - читайте. А я, наверное, не скоро еще его перечитаю - здоровье уже не то, чтобы пить в таких количествах.

В настоящей момент интересуюсь историей первой мировой войны, в качестве иллюстрации решила перечитать "Тихий Дон". И если коротко, то впечатления и выводы такие:

Невероятно увлекательно было читать все, что касается: исторических событий и их подробностей, взаимоотношений, переживаний и чувств героев, а так же бытовые сцены из мирной и военной жизни, как комедийные так и трагичные.
Невыносимо тяжело дались описания: ведения боев, кровавых расправ, мертвых солдат и офицеров, а так же коммунистической пропаганды и деятельности Штокмана и его соратников.
Я не симпатизирую белогвардейцам и бандитам, но особую неприязнь вызывали почему то именно красные фанатики.

В очередной раз убедилась, как тяжело жилось женщинам еще совсем недавно. Нет, безусловно мужикам не легче жилось, особенно на войне. Но женская доля была горька как в военное, так и в мирное время, увы.
Не могу не отметить, что всепоглощающие чувства как Аксиньи, так и Натальи к Григорию это не любовь, это - созависимость!!!
И да, примеров любви мужчины и женщины, достойных подражания, я в этом романе не нашла, а вот примеры иллюстрирующие любовь к родным краям, работе, бережное отношение к старикам и детям (не смотря на весь этот ад, творившийся вокруг) в нем есть, и это радует.
Радует так же, что сюжеты и истории от которых невыносимо больно и обидно иногда уравновешиваются добрыми и смешными и то, что книга не черно-белая, выхолощенная Советской цезурой, а цветная, многогранная.

Но больше всего радует то, что я (хоть порой и мучительно) но дочитала таки "Тихий Дон", в школьные годы он мне целиком не дался.

Оценка выше среднего за богатый, красивый, интеллектуальный и глубокий язык повествования, который то исчезает, то появляется, тем самым оставляя вопрос об авторстве ( лично для меня) - открытым.
И за то, что книга заставляет думать, искать и разбираться. Дает возможность: развивать мозги, расширять кругозор и пополнять словарный запас.
Минус одна звезда за кровавые подробности. Да глупо было бы ожидать, что этих самых подробностей в книге повествующей, в том числе о войне и революции, не будет. Но видимо я еще не отошла от жути описанной А. Приставкиным в "Ночевала тучка золотая".
Как говорится дело не в книгах, дело во мне. Это личное.

" Тихий Дон" - впечатлил и даже очень, но перечитывать его я вряд ли решусь.

Монументальное повествование о революционной эпохе.

В центре сюжета находится донское казачество, его традиции, любовь к родной земле, душевные переживания героев, ужасы войны, жестокость и насилие.

Сложно понять и принять то, что люди убивают друг друга: отец сына, брат брата. Самое ужасное, что люди не видят смысла в этой войне, они истощены морально и физически. Страшно читать о том, как война ломает жизни и судьбы людей. 

Семья Мелеховых испытала все этапы пути, пройденного казачеством в знаменательные годы. Это трудовая семья с высокими нравственными качествами, которые проявляются из поколения в поколение. 

Григорий Мелехов. События, продиктованные эпохой, заставили его искать свое место в жизни. 

Необузданный темперамент и нежелание подчиняться обстоятельствам обуславливают его трагическую судьбу. 

Мужчины в романе эгоистичны, они не умеют любить и уважать женщину по-настоящему. 

Единственный женский образ,который у меня вызывает уважение - это Дарья, жена Петра Мелехова. Она сильная духом, не даёт себя в обиду, не зациклена на муже и детях, она будто воспринимает жизнь, как она есть, ни больше ни меньше. Нравится она мне и за дерзость и смелость. Я даже простила её за поступки, которые осуждали другие. 

Книга эта не для слабонервных. Сколько раз слёзы наворачивались на глаза, сколько раз боль героев отзывалась в сердце, сколько ненависти к войне и безжалостным людям я испытала. 

Шолохову удалось показать, как меняются взгляды людей в период исторических изменений. 

А через судьбу одного человека (Григория Мелехова) писатель передает масштаб и глубину народного страдания.

Масштабное произведение, в котором через главного героя Григория Мелехова показывается жизнь и история донского казачества в периоды первой мировой и гражданской войны.

В целом мне понравилось, но с небольшой оговорочкой. Для меня повествование не было ровным. Первые три книги я автору верила полностью. У него и красные были плохими, и белые. Как будто не было явных симпатий к любой из сторон, кроме самих казаков. Хотя и казаческое восстание не идеализируется. Например, как они не расстреливали пленных и считали что они выше этого, зато отдавали их на самосуд хуторянам, ну или попросту зарубали их где-то в поле. Ну то есть, как будто бы Шолохов правдиво рассказывал о том времени, о Гражданской войне, со всеми ее ужасами, и что ни одна из сторон не была хороша с точки зрения морали. Я еще и удивлялась, как в те годы это пропустили в печать вообще, т.к. очень много спорных моментов, очерняющих большевиков.

Но с начала четвертой книги как-то поменялась атмосфера. Появились лёгкие веяния в сторону того, что "красные - молодцы", "а может быть они правы". А белые офицеры все как один - противненькие и казаков под себя подмять хотят. И даже и офицер-англичанин говорит "нет, этот народ в лаптях победить нельзя". Когда Григорий стал воевать за Красных он "повеселел и подобрел", и если раньше участие в восстании он считал великим делом, то сейчас он воспринимал это как грех, который надо искупить. Чувствуется, что последняя часть писалась в районе 1937-го года и Шолохов уже наверное побаивался писать что-то плохое про революцию и красных. Короче с последней части у меня появилось чувство недоверия к автору.

И это повлияло на итоговую, не максимальную, оценку.

«Тихий Дон» давно стал притчей во языцех школьников, которые не могут его осилить. Признаюсь, я тоже была в их числе. Меня пугал объем, неинтересная мне тема метаний Мелехова между белыми и красными, которую от нас требовали поднимать в школьных сочинениях. А ведь тем для анализа, кроме Мелехова, там достаточно.

У романа много достоинств, за что он по праву считается одни из лучших классических произведений. Начинается все с полного погружения в быт и повседневность жителей донского хутора Татарского, их нравов, обычаев, верований. Сейчас многое кажется дикостью, особенно отношение к женщинам и к животным, но надо делать скидку на эпоху. Донские казаки – воинственный народ, в мирное время живущий сельским хозяйством, но если царь позовет проливать кровь, они подорвутся и пойдут. Каждый казак должен пройти армию, и каждый, хочет он того или нет, пройдет крещение огнем на двух войнах подряд: Первой мировой и следующей гражданской.

По ходу чтения я удивлялась, как эту книгу смогла пропустить советская цензура? Оказывается, Шолохов лично встречался со Сталиным, который по дружбе одобрил ему застопорившуюся публикацию глав. Дело в том, что в романе очень мало поется дифирамб советской власти. Это история о том, как после революции 1917 года Советское правительство начало притеснять казачество, навязывать им свои законы и условия. Консервативные казаки с этим не смирились и не просто воевали на стороне с белыми, но еще и основали собственное казачье сопротивление.

И во всем это участвует главный герой – Григорий Мелехов. Он плывет по течению, присоединяется то к белым, то к красным. В итоге он остается ни с чем, сломленный, морально и физически уничтоженный бесконечной войной. Хотя Мелехов и грубый, невежественный, но его персонаж мне, скорее, понравился. Было много эпизодов, где он проявляет редкостную эмпатию и не боялся отстаивать собственное достоинство – мне импонируют такие герои.

Его романтические отношения – это отдельная песня. Любовь с Аксиньей была обречена с самого начала, хотя у них был шанс на счастливое будущее, но все испортила война. Жаль было его жену Наталью, которую он так и не смог полюбить. Очень заметно по тексту, как Григорий разговаривает с женой, и как с любовницей, как холоден он к одной, а к другой мягок и нежен – «любушка, чадунюшка, Ксюшенька».

Всех персонажей так или иначе коснулись ужасы войны, многие семьи, полные и счастливые в начале романа, в конце остались с одними покойниками на руках.

Я рада, что прочитала целиком и осознанно «Тихий Дон» сейчас. Несмотря на объем (1500 стр), удалось многое узнать для себя о казачестве и о жизни страны на рубеже царской эпохи и революции.

Чтение "Тихого Дона" доставило огромное удовольствие. Наша история полна горьких страниц, и эта одна из них. Перед глазами проходит история казачества во времена гражданской войны. Проживаю в Краснодарском крае и, читая книгу, у меня было впечатление, что я к соседям сходила. Что там у них сегодня происходит посмотрела, с соседками поболтала, а возвращаясь к книге на следующий день, снова встречаю хорошо мне уже знакомых людей. Диалоги героев - отдельное удовольствие. Только человек хорошо знающий этот край и людей мог писать так образно и достоверно. Прекрасное произведение, однозначно рекомендую к прочтению.