Рассказы о животных

Рассказ о жизни нескольких бедных отшельников, о их однообразной охоте в целях пропитания, о том, как любые жизненные обстоятельства, типа болезней выбивают почву у людей, живущих самым необходимым. И затем о том (как часто бывает у этого писателя) жизнь животных и зверей переплетается так тесно, что звери вредят человеку, а человек наносит ответный удар...

Рассказ начинается с того, что охотник, убивая дичь ради скудного ужина, не трогает зверей с детенышами, любуется ими, дает им уйти, а затем возникает коллизия, в которой чудь не гибнут от хищников люди - и умирает целое семейство диких зверей. И я думаю, прочитав несколько рассказов С.-Томпсона, что это за направление в литературе? Этакий своеобразный романтизм...

Это рассказ автор начинает вступлением: "Многим ли из вас удалось близко познакомиться с каким-нибудь диким животным? Я спрашиваю не о случайных встречах с животными и не о животных, живущих в клетках. Я говорю о том, знали ли вы какое-нибудь животное в течение долгого времени тогда, когда оно жило на воле.... ".

На самом деле, многие рассказы Сетон-Томпсона, не только этот - рассказывают о близком знакомстве автора с животными из дикой природы. Его наблюдения со стороны - как рассказ о соседях, которые в гости тебя, может, и не приглашают, но о которых ты вольно-невольно всё знаешь. Наблюдения за вороной "Серебряное пятнышко" настолько искренне, что автор научился понимать ее язык...

Сетон-Томпсон пишет рассказы - наблюдения, без каких-то художественных заключений. Тем более странным кажется рассказ, в котором есть только факты. (далее - небольшие спойлеры) Собака, преданная однажды хозяином-пастухом, начинает нападать на чужой скот, и продолжает сторожить скот своего нового хозяина. Затем ее гнев, при определенных обстоятельствах переключается на нового хозяина, отчего происходит трагедия. Что это? Душевная травма чуткого зверя или дикий его нрав, который будучи задет человеком, проявился тогда уже в полную силу?..

Рассказы Сетон-Томпсона, даже прочитанные в детстве, запомнились мне очень хорошо. Даже если я не помнила, что читала их. Так, я прекрасно запомнила, зачем в стае собак нужен бультерьер (рассказ Снап), или в чем состоит счастье трущебной кошки (рассказ Королевская Аналостанка), или насколько быстро может летать почтовый голубь (рассказ Арно). И даже если забыла многие детали (в основном из-за печальной концовки), эти рассказы до сих пор оставались со мной. А теперь они попались мне снова.
Но что меня удивило - это насколько же печальными оказалось большинство рассказов. Почти в каждом из них основной темой является убийство: убийство охотниками дичи, убийство хищниками домашних и диких животных. И постоянная борьба за выживание. Если ребенку необходимо привить понятие об окружающем мире, лучше варианта не найти. Здесь ему объяснят и повадки животных и наглядно раскроют мысль: выживает сильнейший.
А из всех рассказов мне больше всего понравились Королевская Аналостанка и Тито. И по большей части именно потому, что они заканчиваются хорошо (а именно на такие концовки я и рассчитывала, открывая детскую книгу про животных).
Всем детям читать обязательно!

Собираясь писать рецензию на книгу Э.Сетона-Томпсона "Рассказы о животных", я знала, что не буду оригинальна. Это одна из любимых моих книг. Она состоит из нескольких рассказов. Но самыми-самыми для меня остаются "Мустанг-иноходец", "Лобо" и "Арно". С тех пор, как я их прочитала, прошло много лет, и именно на данном этапе жизни мне вспомнилась история непокорного свирепого хищника и его подруги, попавшей в капкан. Бесстрашный Лобо потерял силу, свободу, свою Бланку - все, что было его жизнью. История героя, казавшегося непобедимым, обречена на печальный конец.
Дети взрослеют и понимают, что их любимые детские книги вовсе не о животных. Это книги о нас. О тех, кто ищет любимых, путь домой, кто готов отдать жизнь за свободу и доказать, что чего-то стоит в этой жизни.
Наверное, каждый, кто идет своей дорогой и кому так нелегко, - герой. Герой, рассказам о которых, "так мало можно доверять".

Не хотел, в общем-то, писать рецензию на эту, во всех отношениях довольно проходную историю от Сетона-Томпсона, но один нюанс показался довольно любопытным, чтобы о нем упомянуть, и к тому же появилась возможность исправить собственную, ненароком сделанную ранее ошибку.
Но обо всём по порядку. Когда я писал рецензию на другой рассказ Сетона-Томпсона Жизнь серого медведя , я еще тогда, честно говоря, был в недоумении, почему переводчик Николай Чуковский перевел слово "Grizzly", повсеместно встречающееся в тексте, как "серый медведь" и предположил тогда, что переводчик намеренно не стал использовать в русском переводе рассказа этот американизм. В действительности оказалось всё гораздо запутанней и намного сложней. На самом деле Николай Корнеевич Чуковский, замечательный русский писатель и переводчик, переводил "Жизнь серого медведя" и "Медвежонка Джонни" практически в одно время, по крайней мере точно для одного сборника рассказов. И в "Медвежонке Джонни" он не заморачиваясь переводит слово "Grizzly", тоже многократно встречающееся по тексту, просто как "гризли". Уж какими там соображениями он руководствовался понять трудно, но и тут рискну предположить, что только в чисто эстетическом смысле название "Жизнь серого медведя" для слуха русского читателя показалось переводчику предпочтительным, чем "Жизнь гризли" ("The Biography of a Grizzly"). А в "Медвежонке Джонни" гризли был второстепенным персонажем (сам Джонни был из породы барибалов, т.е. черных медведей, в тексте -"Blackbear") и можно было не усложнять себе жизнь. Кстати, гризли из "Медвежонка Джонни" - это тот же самый гризли, что и главный персонаж "Жизни серого медведя". Один эпизод в обоих рассказах это, правда косвенно, подтверждает.
Что касается рассказа о медвежонке Джонни - то это немного грустный рассказ о постоянно жалующемся, больном медвежонке и о его заботливой мамаше-медведице, которая в один прекрасный момент его бросила и он нашел себе няньку в лице молодой девушки-ирландки, работницы кухни в гостинице Йеллоустонского парка.

Очень крутой рассказ о собаке одной из самых свирепых и бесстрашных пород. У Сетона-Томпсона вообще как на подбор первоклассные рассказы о собаках. "Бинго" у него про колли, "Вулли" про дворняжку, "Снап" про бультерьера. Бультерьера, который участвовал в травле волков и койотов. В рассказе ярко описано поведение этой собаки, её повадки, её целеустремленность и сила воли. Её храбрость и неустрашимость. Ведь бультерьер просто презирает страх.
Все рассказы о собаках у Сетона-Томпсона будут одинаково интересны и взрослым и детям. Предупреждение! Вероятно дети, после прочтения, горячо захотят собаку и будут усердно просить приобрести им щенка любой породы.
PS. Отдельно хочется в очередной раз отметить отличный и очень точный перевод Николая Корнеевича Чуковского - одного из лучших переводчиков Сетона-Томпсона на русский.

Я впечатлена. Впечатлена умом вожака стаи Лобо, который со своей стаей из 5 волков, в течение 5 лет уничтожил больше 2000 коров, умело (нутром чуя) обходя все ловушки, капканы, отраву. Впечатлена тем, что Лобо, будучи животным, волком, всегда знал, что его может убить внезапно, что он может не заметить - огнестрельное оружие. Впечатлена умом Лобо, который выбирал только самое нежное и молодое мясо. Впечатлена его преданностью своей стае.
Я понимаю, что это страшная беда для стад и людей, но восхищаюсь безмерно, особенно тем, как это описано Сент-Томпсоном.
Удивительно еще, что овец эта конкретно стая убивала для развлечения.

И сама история о том, как все-таки был пойман этот известный на всю Куррумпо, впечатлила меня. Она безумно грустная, печальная и, дочитав, понимаешь, что сочувствуешь Лобо, но и восхищаешься его стойкостью. То, как он принял свою смерть, то, как охотник и его окружение, поймавший его, не стали убивать Лобо огнестрельным оружием, а пленили - меня поразило и восхитило.
В общем, замечательный рассказ! Я в конце даже слезинку пустила, очень уж красиво и грустно описаны последние минуты жизни Лобо.