Квест

- это только присказка, а сказка – впереди….
Акунин уже не раз предлагал читателю книги, содержащие несколько линий повествования в разных временных континуумах, но так интересно получилось впервые (а может мой мозг просто соскучился по таким перевертышам). Казалось бы, что особенного - переплести несколько эпох, протянув единую линию да взять за основу идею о неслучайности событий, но в дело вступает писательский талант и читатель заворожено перелистывает страницы. Акунин очень любит предлагать свой уникальный взгляд на историю государства Российского, и в этот раз говорит, будто существовали эликсиры, способные влиять на умы великих и подчинять их воле Черных судей (по иронии линия судей Белых прервалась, а может вместе с ней и надежда на спасение). И говорит так убедительно, что не верить ему просто невозможно.
Чего мы тут не видели – подумает искушенный читатель. Опять битвы между Добром и Злом, где на стороне первых пылкие юноши, зараженные Великой Идеей, а на другой стороне люди с печенками - умудренные опытом боевых побед войны. И опять все как я люблю – Зло не всегда служит идее уничтожения, а Добро порой идет на подлости. Люблю такие перевертыши, когда все неоднозначно, вещи и события совсем не такие, как кажутся, да и рамок почти нет.
Акунин радует своих поклонников встречей с еще одним представителем рода Фондориных (Фандориных, фон Дорнов - кому как угодно). В этот раз мы знакомимся с удивительным ученым мужем, почти алхимиком. Мужчиной, который одним из первых в роду поставил Долг выше семьи – особенностью, которая явилось то ли наградой, то ли проклятьем. Мужчиной, который слишком мало бы счастлив в браке, который так и не узнал, что у него родился сын. Чуть больше обычных человеческих забот, чуть меньше долга – это явно не девиз Фондориных.

Ай да Акунин, ай да сукин сын! Вот и не хочешь читать, а надо! Потому как ведь и тут про Фандорина, точнее Фондорина, только Самсона, который ранее в другой книжке упоминался вскользь. А ведь кроме него тут ещё и загадочный товарищ Октябрьский из романа "Шпион" (после снятого недавно фильма он уже прочно ассоциируется с образом Ф. Бондарчука). А ещё тут рассказывается поподробнее о Те Гуанцзы, который мимоходом упоминался в "Нефритовых чётках". А, да чего там далеко ходить, ведь даже фамилия главного героя - мистера Норда, это анаграмма фамилии Дорн (см. "Алтын-Толобас"). Можно по-разному относится к отдельным книгам Акунина, какие-то нравятся больше, какие-то меньше - это естественно, учитывая, что они написаны в разных жанрах, а жанры у нас тоже имеются любимые и не любимые, но есть одно свойство его литературного творчества, которое меня по-настоящему восхищает: это неумолимое стремление выстроить целую литературную Вселенную. Каждая новая книга - это лыко в строку. Всё вписывается в общую канву. А когда вдруг фантазии автора становится тесно в привычных литературных рамках и она начинает литься через край - voila, и рождается новый жанр! Как же у него всё просто, и одновременно всё сложно. За это и люблю его творчество.
В целом, вывод такой: кто всерьёз погрузился в акунинскую Вселенную - должен прочесть все его книги, и эту тоже. Кто с Акуниным особо не знаком, тот может найти и что-то поинтереснее. Ну, а кто просто интересуется литературными экспериментами - должен с этой книгой ознакомиться обязательно. Всё-таки оригинально, чёрт возьми!

Двоякое впечатление осталось от прочтения этой книги.
С одной стороны, читается на одном дыхании - сюжет динамичный, интрига держит в напряжении, все очень бодренько...
Бодренько, да и только. Какие-то немного "фаст-фудные" ощущения от прочтения. Наверное, это на фоне других книг Акунина.
Скорее всего, в данном случае именно так и задумывалось - недаром писатель умышленно создает различные серии в различных жанрах.
Но увы, факт в том, что перечитывать эту книгу я не буду - в отличие от того же "Левиафана" или "Алмазной колесницы".

Читаю господина Акунина, признаться, впервые. Его книги неоднократно попадались мне на глаза, преимущественно на полках супермаркета и по низкой цене, а к таким книгам у меня предвзятое отношение, что, думаю, не удивительно. Но вот решилась прочесть Квест, дабы узнать свой соционический тип и присоединиться к "Благородному собранию" на жж-блоге автора.
Начало меня совсем не обрадовало - единственная мысль в голове была "Что за бред?!" и я уже хотела забросить это занятие, как вдруг меня так затянуло. Читалось на одном дыхании! И вопрос в голове был уже совсем другой: "Как ему так удается совмещать реальность, самый что ни есть, исторические факты с такой выдуманной ерундой?" Для этого определенно нужен талант :), так что я теперь сомневаюсь, можно ли Акунинские творения называть легкими/дорожными книжками.
Оценка моя очень положительная (думаю, какую книгу выбрать следующей), но концовка все таки разочаровала :( Ожидала большего, хотя такое часто бывает с книгами, которые читаются на одном дыхании - всегда хочется чтобы тебя в конце твой мозг вообще разорвало от неожиданности:)
Приятного Вам прочтения!!!

П.С. Впервые была рада читать электронную книгу, а не бумажную!

Первое впечатление: легко предсказуемое киношное содержание. Так и есть. "Квест" не самая интеллектуальная литература, зато весьма динамичная и по-своему изящная. То, что это отдельный жанр — забудьте. Это тот же шпионский роман с вкраплениями фантастического псевдоисторического содержания. В нескольких местах особо впечатлительных историков должно передёрнуть от омерзения. Ну и автора, наверное, тоже заплёвывают за это дело. Не знаю. Рецензии не читал намеренно.

Поиски секретов, подсказок, тайн — чтение увлекательное, особенно, когда секретов несколько. Они поэтапные, как бы детские. В романе кровушка рекой, но сами секретики создают впечатление уютного пикника, главный герой которого приятно проводит время. Этим книжка схожа с сериалами, в которых в каждой серии дело раскрывается в прайм-тайм и умещается в ужин. За это время обычно можно познакомиться с основным сюжетом и сюжетом второстепенным. В "Квесте" всё так и будет.

Чем хорошо? Довольно логично. Не пресно и местами даже умно, если не только за сюжетом следить. Хороший темп, с ясными ходами и не путанным повествованием.

Чем плохо? Если не брать этических вопросов, то сильно надоел любой персонаж, чья фамилия начинается на «Фан» а заканчивается на «дорин», а также любой другой его родственник.

Читать следует на даче в теплую, сухую, осеннюю погоду.

Серия книг автора посвящена отдельным жанрам – «Фантастика», «Детская книга», «Шпионский роман» и т.д. Некоторые книги я уже читала. Вполне себе ничего. «Квест» выбивается. На середине книга кажется затянутой: ответы не предвидятся, вопросов становится только больше.

Гальтону Норду, ученому из Америки, предоставляется уникальный шанс принять участие в поездке в СССР для устранения наработок и прототипов эликсира гениальности. Помощники Норда – бывшая аристократка и ученый-немец. Трио отправляется в СССР во время холодной войны и правления Сталина, на пути к цели их ждет много препятствий.

Помимо этой, «современной истории», есть еще и история-ключ, вполне себе отдельный роман, который связан с основным квестом. Здесь события развиваются на фоне наступления Наполеона на Москву. Главный герой этой части – Самсон Фондорин, гениальный ученый, который хочет спасти отечество от поражения в войне.

Каждая часть первой истории ученых, спасающих мир от СССР, заканчивается загадкой, которую должен решить читатель. За ней следует часть второй истории, дающая предысторию загадки. И так до самого финала книги.

Затянутость, увы, значительный минус книги. Герои симпатичны. Те, что имеют прототипы, хорошо прописаны. Мировая история с добавлением фантастики играет новыми красками, добавляет смысл и остроту – в конце концов, мы знаем, чем все закончится, а автор предлагает версию, почему закончилось так. По нехитрой математике плюсов у книги больше, однако, книга не впечатлила. Крепкая история от опытного писателя, без лишних эмоций и потрясений. Хорошо это или плохо – решать читателю.

Молодой американский учёный с двумя коллегами отправляется в юный Советский союз, чтлбы добыть формулу так называемой "сыворотки гениальности". В ходе своего расследования герои погружаются в тайны жизни и смерти и всехо мирового устройства.
Параллельно рассказывается история молодого же русского учёного девятнадцатого века, который задумал устранить Наполеона и спасти свою страну.

Итак, роман-игра.
Рассмотрим для начала игру.
Графика, судя по скриншотам, очень плоха, даже для года выпуска (2008), поэтому рекомендуется сразу поставить глобальный мод "Воображение", с ним сразу всё выглядит намного лучше.

Вид от третьего лица, что не даёт в полной мерее погрузиться в историю. Этому же мешают немногочисленные (к счастью) небольшие вставки, где показывают других персонажей без главного героя.

Загадок, которые нужно разгадывать, мало, да и решаются они не посредством нахождения подсказок, разбросанных по локациям, а псевдо-логикой. Либо использованием кодов. Коды вообще обязательны к использованию, с ними сюжет играет новыми красками.

Самже сюжет линейный, концовок всего две, да и то зависят от одного ответа на один вопрос в самом конце.
Так что игра так себе.

Роман же получше. По мне, это так интересно – двусторонняя книга! Два сюжета, которые таинственным образом переплетаются между собой! Круто же! К сожалению, это не такая книга-игра, где каждый выбор влечёт за собой различное дальнейшее повествование, из серии "если хотите подняться по лестнице, идите на страницу 55, а если хотите подслушать – на страницу 87". Тут же, если неправильно ответил на вопрос, сразу же две строчки и Game over.

Сюжет интересный и интригующий, но какой-то не такой. Вроде что-то и происходит, все куда-то бегут, но нет динамики. Некоторые моменты предсказуемы.

Главный герой игры Гальтон Норд слишком идеальный. Он и врач, и ботаник, и на самолёте умеет летать, и стрелять, и вообще – лучший из лучших. Это не может не раздражать. Даже Ротвеллер, тоже незаурядный человек, так не раздражает. Самсон Фондорин, хоть тоже описан почти как идеальный, выглядит намного симпатичней.

Мнежаль, что эту книгу я не прочитала несколько лет назад. Мне кажется, тогда бы она мне понравилась больше. Сейчас же она интересна, однако чего-то не хватает, и остался какой-то непонятный осадок.

вообще я не очень люблю писать рецензии на книги, которые перечитываю. эту впервые я прочитала сразу после ее выхода, т.е. 8 лет назад. со стыдом признаю, что сюжет абсолютно выветрился из моей памяти, что и стало причиной взяться за нее вторично.
конечно, впечатления уже не те - большая разница, читать такое в 18 и в 26. да и литературный багаж за это время увеличился в разы.
несмотря на это, читать было интересно. что-что, но захватить читателя Акунин умеет, за что его безмерно люблю и уважаю. какой бы не казалась поверхностной его книга, но если копнуть - обязательно найдешь что-нибудь в духе размышлений о борьбе порядка и хаоса. нет, неправильно. Порядка и Хаоса. причем Григорий Шалвович всегда на стороне второго.

Я многого ожидала от “Квеста” Акунуна, но увы, разочарование постигло меня с первых же страниц: "Квест" оказался вовсе не романом-игрой, а просто романом, в котором есть иллюзия какого-то выбора. Я-то ожидала многовариантности, своего участия в развитии сюжета и так далее – видимо, из-за любви к РПГ.

Второе, еще более крупное разочарование было, когда мне представили героиню – Мэри-Сью в чистом виде. Каким-то образом эта до неприличая красивая и умная женщина в свои 25 лет умудрилась стать... не только очень крутым хирургом, но и одним из лучших в США. Видимо, Акунин не знаком с медицинской системой Америки, где надо через очень многое пройти, чтобы хотя бы поступить на медицинский факультет; а для того, чтобы стать хорошим и признанным хирургом, нужны десятки лет – гораздо больше, чем тут у нас.

В любом случае, едва увидев эту мэри-сьюичную девицу и второго напарника героя – холодного и страшненького немца (не ладящего, кстати, с вышеназванной девицей – видимо, чтобы конкуренции было меньше), уже понимаешь, что между героем и этой девицей что-то да будет. И тем сильнее бывает твое разочарование, когда ты понимаешь, что был прав: герой совершенно неожиданно (!) и нелогично влюбляется вдруг в эту особу, хотя секунду назад подозревал ее в предательстве и готов был застрелить нафиг. Между ними закручивается потрясающий по своей нелогичности и неестественности роман, каждую секунду заставляющий бедного читателя думать: “Ох, ну за что... Лучше бы тут не было этой противной любовной линии...” Или лучше бы герой влюбился в немца Курта - хоть оригинальнее было бы. Ну или пусть эту девицу застрелили бы в начале книги - тоже был бы неожиданный ход - иди и справляйся теперь с заданием вдвоем...

Вообще, в “Квесте” нет ни одного запоминающегося и живого персонажа – все однообразные, скучные, говорят одинаково и думают одинаково. Одним словом, бесцветные и жалкие такие. Вряд ли кто-то после прочтения романа будет продолжать думать о Норде, об этой его глючной возлюбленной или даже о немце Курте – никто из них не трогает за душу, ни за кем не видно интересной личности. Единственный немного живой персонаж в книжке – русский профессор Громов, да и его... кхм. Все остальные герои совершенно одинаковые. И совершенно одинаково скучные.

С другой стороны, несмотря на все, написанное выше, "Квест" читается быстро и с интересом – сюжетная линия очень грамотно построена, язык довольно хороший, и это несомненно играет свою роль. Тем ужаснее, однако, начинает казаться то, что автор сделал с этим сюжетом и с этим миром, не населив его яркими персонажами, которым хочется сопереживать, слова которых хочется перечитывать, о которых хочется думать перед сном...

Нет, я вовсе не говорю, что "Квест" - напрасная трата времени. Я не жалею, что прочла его - было весьма... интересно. Но увы, очень хорошей эту книгу тоже не назовешь.