
Ваша оценкаРецензии
Maxim_Tolmachyov18 июля 2019 г.Так и не понял в итоге дочитал ли я роман до конца
Картасар. Ну почти... Не знаю оправдан ли прием с загадками и подсказками.... При линейном то сюжете.... И книги я покупаю глядя и на количество страниц.... А автор весьма часто на моей памяти картинки и короткие фразы включает в произведения... Пусть и в виде приложениий... Но читать все равно интересно
893,1K
volshebnitsaksu15 июля 2012 г.Читать далееАкунину не давали покоя лавры Дэна Брауна, он подумал - я хуже что ли? и написал Квест. мелко порубил исторические события, крупно нашинковал политических деятелей, приправил эликсирами молодости и власти, сбрызнул любовной интригой (и совершенно зря), оформил как компьютерную игру - направо пойдешь на следующий уровень попадешь, налево пойдешь - гейм овер тебе, товарищ, - и получилось... Квест получился. роман о том как американский супермен сотоварищи спасает мир от доморощенных гениев из СССР. начинается все очень даже интересно, и на самом деле в лучших традициях Брауна (не орите на меня, почитатели Акунина, конечно-конечно, он в сто раз круче, угу) - симпатичного ученого вызывает к себе сильный мира сего и дает ему задание, в помощники, как обычно, попадает двадцатипятилетняя стройная, красивая, голубоглазая княжна, каким-то образом уже умудрившаяся стать великим ученым. и страшный мужик с большим чемоданом - чтобы жизнь медом не казалась. читалось все это дело на одном дыхании. до тех пор, пока наши герои не приехали в Советский союз. уж как я не люблю эту страну, а тут еще противней. аббревиатуры, цыгане, музеи, тайники, эликсиры - все смешалось в акунинском королевстве. я иногда даже забывала, что автор русский. голливудщина. очень много болтовни. абсолютно пустой. такое ощущение, что вот надо было автору написать 600 страниц - он и писал. блаблабла бесконечное, я даже стала пролистывать некоторые моменты. но потом начался совсем треш. закрытая зона, населенная запуганными людьми, прям Эон Флакс или Степфорд с людьми-нелюдьми. и все это крутится вокруг таинственного Объекта, на который указывает упрямая стрелка непонятного устройства! о как интересно, скажете вы! интересно, да, и порой я просто подпрыгивала на месте, ну что же там, что-что-что? а герои все треплются и размышляют то о любви, то о нравственности, то еще о какой-то чуши. кстати, о нравственности. главный поборник морали в романе - товарищ Гальтон Лоуренсович Норд. тот самый молодой ученый. великодушный и честный, он сто раз подумает прежде чем прострелить кому-нибудь башку, ведь вдруг у этого человека тоже есть семья и любимая болонка. он радуется как ребенок, когда кто-то сам нападает на него - ведь это убийство в целях самозащиты! и конечно же он влюбляется в свою напарницу и предается с ней дикому секасу на теплоходе, а потом на крыше советской многоэтажки. такая любовь. но это лирика. то как смело Акунин трактует исторические факты и как рассуждает о приобретенной гениальности российских и не только вождей - меня, прямо скажем, поразило. это вам не о символах женского начала на картинах рассуждать, а о судьбах миллионов людей. то, во что все это вылилось, и вовсе повергло в шок. хотя, я ожидала этого - в команде же не зря был страшный злой немец. но все равно удивилась. идея с мировыми Судьями на мой взгляд совершенно абсурдна и как-то удручает. в общем и целом книга захватывающая, читается на одном дыхании, и если не очень цепляться к деталям - вполне сойдет для развлечения. моя оценка нейтральная.
45393
Cuore18 декабря 2015 г.Читать далее«Квест» Бориса Акунина – шпионский, фантастический, приключенческий роман-перевёртыш, стилизованный под компьютерную игру, увлекательный донельзя, как будто читаешь что-то такое давно знакомое из детства, эдакое возвращение во времена, когда книжки читались запоем, с ожиданием «а что там дальше» и «а кто же предатель!». У Акунина есть одно уникальное качество – он идеальный рассказчик, создающий свою «беллетристику» всегда так, как и ждёшь – залихвацки, бодро, диковинным образом смешивая коктейль из исторических фактов, сдобренных изящной выдумкой, где нашлось место и извечной линии Фандориных (во второй части романа встретится уже известный по «Внеклассному чтению» потомок Эраста Петровича, которого зовут Самсон Фондорин), да и сам главный герой Гальтон Норд – очевидный, пусть и дальний родственник той же линии («Норд – фон Дорн» - не единственная анаграмма, которую придётся разгадать в процессе чтения).
Как обычно это бывает у Акунина, скучать не придётся – сам автор ненавидит скуку (об этом известно даже по серии «Лекарство от скуки», но, впрочем, сейчас даже не о том), и всячески старается читателя развлечь – то подсунет загадку, то «Очень приятно, Вася» в квесте, где нужно выбрать один из четырёх вариантов; «квест» здесь, конечно, неполноценный – особенного выбора у читателя и нет – это не из сорта тех книг, где в зависимости от выбранного результата меняется сюжет. Сюжет здесь вполне конкретный, разделённый на две части романа, а в конце каждой главы необходимо принять то или иное решение, причем зачастую принять их без подсказки, отправляющей в другую часть романа, невозможно.
Ключевая история такова: представьте, как предлагает хитрец-Акунин, что вы – талантливый биолог и химик, вам около тридцати лет и вы работаете в одной из крупнейших-прекрупнейших корпораций США. И вот вас вызывает Самый Главный Всея Корпорации и говорит – в Стране Советов начали разрабатывать сыворотку гениальности, да и вообще, чего там только не начали разрабатывать, это же опасно, Сталин разбушуется и тогда Штатам конец, короче, не мог бы ты… Дальше тем, кто читал Акунина хоть раз, будет ясно, что наш герой отправится в опасное приключение и будет всячески пытаться сбалансировать мировые силы, как того требует закон гармонии во Вселенной. Акунин не стесняется утрировать, играть в «голливудщину» - его Страна Советов даром что описана вполне привычным его слогом, но приукрашена на манер легендарной «Красной жары» по представлениям американцев – только медведя с балалайкой не хватает. Памятуя, что всё же перед нами роман, позиционирующий себя как компьютерная игра, и сюжет, и сами герои не думают сильно отклоняться от заданного курса. Пока бравый потомок Фондориных будет пытаться бороться сразу с двумя секретными разведками СССР, влюбляться и подвергать свою жизнь опасности, можно насобирать приличное количество отсылок то к романам фантаста Беляева или Алексея Толстого, то даже отсылки к Киру Булычёву, то к самому Акунину, затем узнать, почему-таки Наполеон не покорил Россию и весь мир, откуда пошёл гений Гитлера и почему так ярко вспыхнула звезда Сталина.
Всё это интересно до обидного – здесь действительно стоит увидеть не только банальную подделку под жанр, но ещё и попытку поиграть со штампами, которыми полна современная литература (или культура вообще), привлечь читателя с помощью книги-игры и оторвать его от эпической компьютерной игрушки, провести по всем уровням своей истории, "понаблюдать за человеком играющим", посмотреть, каково ему, бедолаге, с непривычки – недаром одной из ключевых фигур романа является склянка с жидкостью, выпив которую, можно за раз усвоить всего Ломоносова, Пушкина или Зощенко, не прилагая ровно никаких усилий. Ведь, по сути, убери этих писателей из школьной программы, что произойдёт, если и жидкости такой не будет изобретено? Какое же будущее ждёт литературу, перестанет ли homo legens существовать как вид? В одном из интервью Акунин жаловался, что "читатель то ли повзрослел, то ли даже несколько состарился. Ему стало менее интересно читать “взаправдашние” сказки про выдуманных героев и выдуманные ситуации, ему хочется чистоты жанра; или говори ему, писатель, то, что хочешь сказать, прямым текстом, или уж подавай полную сказку, откровенную игру со спецэффектами и "наворотами". Вот и подал, а уж что получилось из этих наворотов – уж решайте сами.
42961
vwvw200821 мая 2024 г.... когда у единоличного правителя помрачается разум, его держава начинает терпеть поражения... (c)
Читать далееВ который раз за этот год выпадает книга Акунина, писателя, творчество которого сейчас оказалось под вопросом, но книги которого всегда читаются с интересом. Ведь он умело сплетает воедино детективную составляющую с исторической оболочкой.
В этот раз книга окозалась не так проста, и даже очень необычна. Акунин пробует себя в жанре книги-игры, квеста. Подразумевая, что во время чтения в некоторые моменты читатель сам должен принять решение, в каком направлении он будет двигаться. Причем решение нужно выбрать "правильное", которое поведет читателя по "нужному" расследовательскому пути. Первый непростой выбор нужно сделать, подобрав команду для опасного путешествия. Дальше - больше...
"Опасность" мероприятия заключалась в том, что молодой и перспективный американский ученый должен был отправиться в таинственную страну, живущую за железным занавесом и занимающуюся опытами по сохранению мозга великих и выдающихся деятелей, причем не только советских, но и мирового масштаба.
Американский магнат был обеспокоен такого рода опытами и последствиями деятельности советских исследователей, и поэтому решил отправить одного из своих сотрудников разведать и по-возможности уничтожить таинственную лабораторию.
Вцелом - занимательное чтение. Не без веры во всемирный заговор...
По касательной приходится окунуться в советскую эпоху, посмотреть одним глазком на "светлое будущее", созданное искусственно в заповедной зоне какой-то загородной зоны.Как часто бывает, Акунин переплетает несколько эпох и поколений. Так и здесь, кроме СССР, события нас увлекают в эпоху наполеоновского нашествия. Можно даже проникнуть поближе к самому императору под видом лекаря, коим является один из главных героев.
Совет для тех, кто еще не читал - есть смысл читать в электронном виде, так как в книге много разных ссылок и виртуальних игр, которые исчезают, если слушать аудио версию. Бумажный вариант не видела, было бы интересно просмотреть, как там заложени основные приемы квеста.
40809
Forane28 мая 2015 г.Читать далееНе ожидала такого разочарования! Совсем не ждала от Акунина такой... никакой книги.
В первую очередь меня буквально перекарежило, когда прочитала, что ГГ-ой - американец, который едет спасать мир от злобного СССР. А в Союзе тем временем творится вообще непонятно что! Мне, честно говоря, было даже немного обидно.
Следующим пунктом в списке моих "претензий" к роману - герои. Вообще герои это отдельная тема произведения. Картон! Сплошной картон! У нас имеется предводитель диверсантов. Его рефлексия по поводу и без начала страшно раздражать еще в 1 lvl, вокруг все предатели, американцы - гуманисты, убить мы можем в целях самообороны, а так ни-ни. И уж лучше мы сделаем из врагов идиотов, чем замараем белые и пушистые лапки. А в целях самообороны можно и горы трупов сделать. Мы же гуманные! В наличии еще девица с секретом, которую тр***ает ГГ-ой или она его, тут с какой стороны посмотреть. Крута как куча яиц. И красавица, и дворянка, и умна, а уж какой из нее хирург в 25 лет и фиг с ним, что они там в америке лет в 30 только интернатуру заканчивают. Ну, эту супер компанию красавцев и умников надо разбавить. Обламать малину развлечений. Пусть будет 3 лишним мрачный мужик. Раз у нас СССР, он у нас будет немец. И у его мрачности должно быть объяснение. Давайте вместо лица у него будет... похоже... как же там его описали?.. как зад бабуина что ли, последствие страшной трагедии. И секреты, секреты. А вот про конец вообще лучше ничего не говорить, сами прочитаете нежданчик, который, ИМХО, поставил окончательный крест на произведении.
Но больше всего меня разочаровал "обман" автора. Никакой это не квест. Так бродилка-стрелялка с кучей трупов и без особых размышлений, но с огромным количеством практически пустой болтовни. Я надеялась на большее вовлечение читателя в "игровой" процесс. Коды, честно говоря, я пропускала, прочла пару страниц первого, но меня как-то совершенно не вдохновило сие описание.
У книги я нашла только одно достоинство. Она довольно быстро читается, при условии, что ты садишься читать. Лично мне каждый раз едва ли не пинками приходилось заставлять себя продолжать чтение, устанавливать лимит страниц, которые я собираюсь прочесть. Но к слову в большинстве случаев данный лимит я "перекрывала".33333
Gwendolin_Maxwell9 мая 2021 г.Читать далееОтличная книга! Мне понравился сам замысел, где ты должен выбрать куда пойти дальше, как будет развиваться книга в зависимости от твоего выбора. Конечно, выбор здесь довольно условный, если ответ неверный, то тебя сразу выкидывает на задний форзац. Было бы намного интереснее, если бы проигрыш был не так очевиден. Например, узнаешь, что это было неверно страниц через 10-15. Чтобы финал был каким-то логичным. В общем. есть куда стремиться.
По сути здесь 2 истории. Одна из них происходит в 30-е годы 20 века. Чтобы сделать верный выбор нужно прочитать коды к главам. Эти коды - это вторая история - война 1812 года. Обе истории меня увлекли. Даже раздражало немного, что тебе постоянно перекидывает то туда, то сюда. Хотелось дочитать, осмыслить.
Конечно, сюжет фантастический. Тут вам и шпионы, и суперэлексиры, дающие силу, власть и бессмертие, марионетки у власти (хотя это, наверное, не фантастика) и прочее. Но было интересно, и в принципе, я не удивлюсь, если некоторые из этих элексиров все же существуют.
24775
Rita38913 февраля 2019 г.Эксперимент провалился
Читать далееБорису Акунину везет на шикарно начитанные аудиокниги и сыгранные аудиоспектакли. Пара книг об Эрасте Фандорине покорила меня именно этим. Оттолкнули же слабохарактерные исторические личности дома Романовых. Так и не прочитала всю серию.
Через много лет решила повторить эксперимент с большими произведениями писателя. Исполнение Александром Клюквиным тоже, безусловно, шикарно, но сюжет того не стоит. Автор экспериментирует с жанрами, смешав приключения с детективом, иронию со шпионскими играми, советский лубок с квестом, подразумевающим выбор без выбора.
В романе две сюжетные линии. В одной из них мы нырнем в 1812 год и встретимся там с Самсоном Фандориным. Не знаю, кем он приходится Эрасту. По годам работы гениального сыщика - примерно внуком, но другие рецензенты пишут, что, наоборот, Самсон - потомок Эраста. Самсон - это остепенившийся и гениальный Пьер Безухов. Тоже долго путешествует и рвется воевать, толком не умея и не представляя. Тоже прожектер и даже план тот же - убить Наполеона. Этот сюжетный виток нравится мне куда больше лубочных мельканий 1930-го года.
Обе линии объединяет изучение гениальности. Самсон изобрел формулу любви, делая на ее основе мощное приворотное зелье, был талантлив в математике и физике, да к тому же синтезировал химический состав, помогающий быстро усваивать большой объем информации. Каким-то образом раствор, названный в честь его создателя, попал в Америку и активно использовался в одной всемирной корпорации. В ней работал Гальтон Норд, названный фанатом науки в честь своего кумира - исследователя наследственности Фрэнсиса Гальтона. Норду 30 лет. Он успешен, умен, но не мудр, излишне рассудочен, чувства проверял разумом, побывал во многих экспедициях, не прочитал ни одной художественной книги. Перед отправкой в зловещий СССР в него влили собрания сочинений Пушкина, Льва Толстого, Чехова, Зощенко, Ломоносова, русские пословицы и все выпуски "Правды. В начале его освоения русского языка получалась забавная игра стилей, но быстро сникла. В напарники ему дали практичного дуболома немца без лица и обворожительную княжну Клинскую. Тут и Пелевин, видимо, затесался с ГГ из "Поколения P", не иначе. Не зря же пиво каждый раз от появления этой княжны-комсомолки вспоминалось. Все готовы убивать универсальными способами. От шпионской игры разведок я быстро устала. Шаблоны наскучили. Беляев, Ильф с Петровым и "Корабль дураков" Портер быстро деградировали в бродилку, ломалку, стрелялку, когда у молодца-героя по отвертке в каждой дырке и все всегда получится. Съюморил автор только тем, что практичный в прошлых экспедициях Норд в странном СССР вечно попадает в неловкие ситуации, откуда его за шкирку постоянно вытаскивают напарники. Скучно и слишком длинно.
К удобству читателей две сюжетные линии в главах не перемешаны. Любителям рассудительного Фандорина смело можно читать только неспешные коды из 19 века, пропуская беготню левелов 20 столетия.
Акунин коротких кладбищенских рассказов нравится мне значительно больше. Там и объем маленький, и сюжеты быстро закручиваются, не успевая надоесть.211,5K
LoraG9 февраля 2012 г.Читать далееГ-н Акунин порезвился вовсю, прикрывшись вывеской "Квест". Чего тут только нет! И наполеоновский поход в Россию. И приключения американца-супермена в России 30-х годов. И роковая женщина. А кроме этого, могущественные Судьи, управляющие цивилизацией. Лихое объяснение многих судьбоносных исторических событий и неадекватности известных личностей.
Увлекательно. Но, с одной стороны - речь идет об очень серьезных вещах, судьбах мира и тд и тп. А с другой - приключения какие-то детские, вообще никакой критики не выдерживающие. Всегда в самый напряженный или трагический момент появляется "бог из машины" и все чудесным образом решается в пользу героя.
И философские истины, изрекаемые на страницах романа, никаких америк не открываютистинный ключ к гармонии и процветанию следует искать не в государственном устройстве, не в прочих внешних условиях человеческого существования, а внутри людей. Нужно развивать душу каждого человека. Помогать ему стать милосердней, терпимей и просто добрее
То ли автор хотел донести эти истины до подрастающего поколения, завернув в завлекательную упаковку из игры-приключения. То ли серьезно решил поразмышлять о судьбах мира.
Хотя написано, как всегда, хорошим литературным языком и читается с интересом.21158
missis-capitanova20 июля 2021 г.Читать далееПо задумке Бориса Акунина цикл "Жанры", куда входит данная книга, являет собою попытку создания своеобразного инсeктариума жанровой литературы, каждый из видов и подвидов которой будет представлен одним «классическим» экземпляром. Перед нами "Квест" - и по форме, и по сути. Однако нельзя не отметить, что сюжет книги впитал в себя и отдельные жанровые элементы предыдущих произведений цикла - так, в ней невооруженным глазом видны определенные признаки и шпионского романа, и фантастики, которые являлись соответственно третьей и четвертой книгами в серии. То есть, по содержанию "Квест" нельзя назвать уникальным экземпляром - он написан не в одном жанре, как это планировалось по задумке автора, однако его оригинальность по форме затмевает собой все остальное. Не знаю, может быть и есть другие литературные произведения, написанные в формате компьютерной игры, где участие читателя предполагает решение определенных задач, от исхода которых зависит дальнейшее развитие сюжета, но мне они не попадалась, а посему "Квест" выглядит для меня весьма новаторским. Уже как минимум за это автор достоит похвалы и признания!
Сюжет представлен двумя удаленными друг от друга по времени историями, одна из которых по сути является ключом к разгадке другой. После каждой главы первой истории автор ставит перед читателем определенный вопрос, успешный ответ на который является гарантией того, что рассказ будет продолжаться. Если читатель неуверен в ответе, писатель направляет его к истории номер два, которая должна кое-что нам прояснить и направить, что называется, на путь истинный. И вроде как Борис Акунин не принуждает нас читать вторую историю, но на самом деле без ознакомления с ней первая будет выглядеть в глазах читателя неполноценной и не до конца проясненной. То есть, залог абсолютного литературного усвоения первой истории кроется в чтении второй, хотя сам Георгий Шалвович ее даже в техническом смысле и в историю то не выделял - она идет под грифом "Коды к роману". Откровенно говоря, на все вопросы в истории (кроме одного) я отвечала правильно, однако не обращаться к кодам не могла - во-первых, желание перепроверить себя брало верх, а во-вторых, ну куда же без литературного перфекционизма, который предполагает чтение книги от корки до корки?...
История, которая стала сюжетным ядром для этой книги, посвящена экспедиции американского ученого Гальтона Норда в 30-е годы ХХ века в Советский Союз. Подсказками к ее лучшему пониманию выступают события, произошедшие в 1812-м году во время русско-французской войны. На мой вкус интереснее читалась первая история. И пусть она была несовершенна, и пусть в ней содержались мелкие шероховатости и недочеты, и пусть она местами очень даже напоминала дешевые голливудские боевики, но она была интересной, она увлекала и держала в напряжении. Это то, что по моему мнению присуще любой книге Бориса Акунина - нравится Вам или нет происходящее в сюжете, но оно цепляет - от этого никуда не деться. Вторая история смотрелась менее выигрышно, часто я откровенно скучала, читая ее, и с нетерпением ждала, когда сюжет вернется в основное русло. Не будь ее и обставь автор сюжет так, что коды не пришлось бы искать в 1812-м году, мне кажется книга ничего бы не потеряла. Неожиданно было встретить на ее страницах старого знакомого Алексея Октябрьского - таким образом, нам приоткрылась еще одна завеса в его биографии. Неожиданно было встретить отсылку к четвертому тому цикла "Жанры" в плане схожего действия берсеркита, изобретенного Самсоном Фондориным, с тем даром, который получил Сергей Дронов. Любопытно было читать трактовку политических карьер Наполеона, Ленина, Сталина, Гитлера - примечательно, что и в "Шпионском романе", и в "Фантастике" Борис Акунин делает попытки посредством конкретного сюжета пояснить определенные исторические события. Естественно, что это вольная и вымышленная литературная трактовка, ничего не имеющая с реальностью, и тем не менее это вышло занимательно.
Не думала, что когда-нибудь скажу подобное применимо к книгам Бориса Акунина, но факт остается фактом - на мой взгляд объем этой книги не пошел ей на пользу. Порой мне бывало нелегко удержать в голове все сюжетные хитросплетения, порой не сразу удавалось перестроиться с 1930-го на 1812-й год, порой алхимические подробности и все эти эликсиры смешивались в моем сознании... И даже после того, как была поставлена финальная точка в этой истории, как все в сюжете разъяснилось и я закрыла книгу, ощущение, что я что-то упустила меня не покидает. Это тот случай, когда я как удав, проглотивший кролика, буду еще долгое время переваривать прочитанное...
20743
CatMouse8 мая 2017 г.Читать далееОчень двойственные ощущения оставила после себя эта книга: от "фи" до "ух". И, в отличие от многих других случаев, здесь сразу понятно, что понравилось, а что не очень.
Было очень радостно встретить Самсона Фандорина через столько лет. "Внеклассное чтение" я прочла, наверное, уже больше десяти лет назад, но этот герой запал мне в память. И вдвойне приятно, что встретить его здесь я не ожидала. Это как случайно столкнуться со старым другом в другом городе.
Вся эта линия гениального ученого и борьбы с Бонапартом была по-Акунински мила, где-то наивна и предсказуема, а где-то завораживающе интересна. Такими я запомнила книги автора: легкими, развлекательными, но небезынтеллектуальными. Изюма положено в меру, а свободное владение знаниями по истории позволяют Акунину делать смелые предположения и безукоризненно вписывать самые безумные теории в реальные исторические рамки.А вот то, что происходит по сюжету в тридцатые, напоминает какую-то безумную вакханалию с врачами-суперагентами в главных ролях.
Герои неправдоподобны и шаблонны до дрожи: сексапильная ученая красотка, стреляющая без промаха, грубый и бесчувственный киллер-телохранитель, невнятный мямля с ученой степенью и какими-то мутными навыками спецагента, по какой-то причине - идеальный начальник экспедиции. Весь сюжет больше всего напоминает потуги Дэна Брауна, выпившего пару ящиков водки и закусившего русской клюквой.
Видимо, задумывалось все это как пародия на западные боевеки, те, что на серьезных щах, но минус на минус плюс не дал.Впрочем, и "Внеклассное чтение", как мне помнится, было не огонь. Там по части современной сюжетной линии тоже творилось черт знает что. Просто это была первая книга у Акунина, которая меня насторожила, вот ей многое и было прощено. А это произведеньице - уже другой случай.
19689