Музей Невинности

Эту замечательную книгу, как и её автора, я открыл для себя случайно. Собравшись с супругой в Стамбул и изучая, что можно успеть посмотреть за два дня, я наткнулся на статью в духе: "5 вещей, которые необходимо сделать в Стамбуле", и среди столь скромного для этого необъятного города списка значилось посещение Музея Невинности. Название показалось странным, описание - ещё более, но то, что музей в 14-м году был признан лучшим в Европе, а особенно - его концептуальная связанность с литературным произведением заставили (а) включить музей в программу поездки, и (б) немедленно приступить к поиску книги, чтобы до отъезда успеть её прочесть.

Ну что я могу сказать... Прежде проделать такое со мной удавалось только Фаулзу! Но эта история, вполне себе по-фаулзовски начинающаяся, происходит в Стамбуле 70-х годов прошлого века, и на фоне столкновения вековых восточных традиций с медленно просачивающимися в страну западными ценностями (описание этой коллизии в романе, кстати, весьма интересно и само по себе) принимает совсем иной оборот.

Кемаль, молодой и легкомысленный отпрыск богатого турецкого семейства, незадолго до закономерной помолвки с девушкой из менее богатого, но более знатного семейства, заводит интрижку с "дальней бедной родственницей", которая на протяжении последующих страниц, к его ужасу и ужасу всех окружающих, перерастает в любовь столь сильную, что на алтарь этой любви (здесь данное клише уместно как никогда) он положит в итоге всю свою жизнь, все чаяния близких и все представления турецкого общества о порядке вещей. И несмотря на то, что автор, ведя повествование как бы из будущего, то и дело даёт понять, что что хэппи-энда, по всей вероятности, не будет, всё равно до самой развязки этой истории хочется верить вместе с Кемалем в возможность счастья, и искать это счастье даже там, где другие видят лишь боль и безысходность.

Вслед за книгой прочёл я и массу рецензий. Выяснилось, что для кого-то это роман о Стамбуле, для кого-то - о турецком обществе и традициях, столкновении Востока и Запада, а для кого-то - о судьбе женщины в этом обществе. Одни прочли историю любви, другие - историю болезни, третьи - историю человеческой глупости, эгоизма и гордыни. Некоторые глубоко сопереживали героям, тогда как другим они были отвратительны. И знаете что? Такой разброс суждений и есть лучшая рекомендация и высшая оценка роману.

Но встречаются среди оценок читателей и вещи, согласиться с которыми я никак не могу. "Излишняя" затянутость повествования и неполное раскрытие характера Фюсун, например, в полной мере обусловлены сюжетом, и даже необходимы ему. Лично мне (как и многим другим) это всё ничуть не помешало проглотить книгу на одном дыхании и остаться под сильным впечатлением. А что до претензий наподобие: "Это не любовь, это болезнь/извращение/безумие", или: "Герои неприятны/эгоистичны/глупы" - так это, простите, претензии не к роману, а лишь к вашим от него ожиданиям.

Хотел даже сразу перечитать - уже спокойно, вдумчиво, без эмоций, т.к. в первый раз, кажется, многое ускользнуло от внимания. Но передумал. Пусть лучше всё пока останется как есть. Неправильно это - без эмоций читать "Музей". Да и вряд ли получится...

Читая книгу, я все время задавалась вопросом: она о сильной любви или об одержимости? Думаю, скорее о первом. Но все-таки порой любовь переходила во второе.
"Музей невинности" для меня относится к категории книг, которые начинают нравится по прошествии некоторого времени. Ее надо "переварить". И, по-моему, ее надо читать в более зрелом возрасте. Что я скорее всего и сделаю. Потому что то ли в силу моего юного возраста, то ли в из-за моего скудного опыта в отношениях и любви, многие вещи мне остались непонятными.
Благодаря книге я узнала много нового о турецкой культуре, познания о которой до этого были равны нулю. Сюрпризом стало, что такой музей существует на самом деле. Музей рассказывает о жизни высшего света Стамбула в конце 20 века. И теперь к моим целям-мечтам добавилась еще одна: посетить этот музей.

Если вы хотите прочитать историю невероятной любви или прогуляться по притягательным улицам Стамбула – бросьте эту книгу сейчас же. Ибо история этой любви настолько грустная, а в улицах Стамбула ты начинаешь путаться спустя несколько глав.

Если вы не любите спойлеры, то закрывайте и эту рецензию.

Если вы продолжаете читать, то это ваш выбор. Удачи.

Прочитав рецензии к этой книге на livelib, я немного расстроилась. ''Книга не о чем'' - краткая выжимка содержания этих рецензий. И это так, если смотреть поверхностно, свободным взглядом европейца.

А вы попытайтесь заглянуть глубже. Глазами турка, выросшего в мусульманской среде. Это ведь другой мир, к которому мы не привыкли и о котором почти ничего не знаем. Он совершенно отличается от нашего. То, что мы считаем совершенно нормальным, может быть крайне неприличным в мусульманском мировоззрении. Мы не поняли героев книги: Кемаль нам показался мягкотелым и глупым, Сибель - наивной и слишком добросердечной, Фюсун - своенравной эгоисткой и т.д.

Но если задуматься... Да, Кемаль не отличался твердостью духа, но не только из-за этого он не стал бросать вызов обществу. Его мужская честь, спрятанная на уровне подсознания, не давала ему бросить женщину (Сибель), ответственность за которую он взял перед обществом. Его единственная ошибка в том, что он вступил с ней в интимные отношения до свадьбы, хотя он не мог предугадать, как дальше будут развиваться события. И единственный выход из этого положения – добровольный уход Сибель из его жизни. И не просто так он ходил ужинать почти каждый вечер к семье Фюсун на протяжении 9 лет, ведь он не мог претендовать на то, что ему не принадлежит. Брак Фюсун связал ему руки, а ужинать в кругу ее семьи - это единственный способ быть с любимой женщиной.

Сибель - не такая уж и наивная. Она понимала, что Кемаль большее ее не любит, но лучше жить с не любящим тебя человеком, чем ''падшей'' женщиной – одинокой, без семьи и детей. Ее уход от Кемаля - это позор для нее и для ее семьи. Однако она оказалась очень сильной женщиной, решительной и более «европеизированной», чем многие ее знакомые.

Что же касается Фюсун – то это самый темный персонаж во всей книге. Единственное, что я смогла понять, она безумно любила Кемаля. Ее поведение кажется нам совершенно нелогичным. Сначала она участвует в конкурсе красоты, который не очень хорошо отзывается на ее репутации, затем отдается мужчине намного лет старше ее, который в скором времени собирается жениться на другой женщине. После этого с горя выходит замуж за человека, которого не любит. Почти 9 лет принимает в своем доме Кемаля, как гостя и дальнего родственника. Все же решается развестись с мужем. Вроде бы больше ничего не мешает теперь ей быть счастливой. Но она отказывается от счастья и вместе с ним от жизни. Ради чего она тогда жила?

Всю свою жизнь она мечтала быть актрисой. Для этого она приняла участие в этом злосчастном конкурсе, вышла замуж за режиссера (плюс она знала его с детства, и могла ему доверять), верила, что Кемаль даст денег на фильм, терпела это тошнотворное общество деятелей киноиндустрии. Но и Кемаль, и ее муж – Феридун, предали ее мечты, а вместе с ними и ее. Видимо, за это она не смогла простить Кемаля. Видимо, поэтому счастливая жизнь стала с ним невозможна. А без него она тоже жить не могла.

Помимо страданий героев, книга полна прекрасных описаний видов Стамбула. Обилие названий улиц, ресторанов и пр. немного сбивает, но вместе с этим ты чувствуешь ароматы, описываемые автором, слышишь шум улиц, щуришься от яркого солнечного света, и радуешься ветерку, который дует с моря и приносит с собой прохладу.
Такая история не может закончиться на счастливой ноте, это будет не честно по отношению к героям. Про русских говорят, что мы обладаем «большой и загадочной душой». Прочитав эту книгу, я поняла, что турки обладаю «глубокой, экспрессивной, страдающей душой», которую мы не всегда можем понять.

Нашёл в книге много удивительного.

Самое большое удивление вызвало то, как герой повествования провёл 8 лет (8 лет!!!) своей жизни.

Интересно также было узнать детали жизни турецкого общества в недавнем прошлом. Некоторые вещи оказались неожиданными, но в очередной раз убедился в том, что восточная закомплексованность вызывает у меня мало сочувствия. Такое впечатление, что действие разворачивается не в Стамбуле, а в горном ауле Дагестана.

Читать можно, но в середине чуть не бросил. Среднюю треть книги надо бы радикально сократить. В конце концов настоящий писатель должен уметь кратко и ёмко излагать свои мысли. При следующей встрече с Орханом Памуком обязательно ему посоветую это сделать :):):)

Уж и не знаю, чем руководствовался Нобелевский комитет... Может быть, какими-то политическими соображениями? Политика вообще сильно влияет на его решения в области литературы. В этом смысле премии по физике, химии и медицине явно более обоснованны.

Что такое турецкая драма?

Неуверенная в будущем, мечтательная Фюсун + немного безответственный, думающий что весь мир у его ног Кемаль = трагедии, трагедии, трагедии одна трагичнее другой.

Особенно спасибо автору за эту сцену.
Любая женщина в глубине души надеется, что когда она бросает мужчину, он страдает именно так и точно не меньше :)

…где возникала, обострялась и как распространялась по моему телу любовная боль. Мне казалось, что в меня вкрутили отвертку или воткнули острый гвоздь и теперь железный штырь раздирает мне внутренности. Боль на мгновение стихала, если я бил кулаком по стене, старался присесть или отжаться, выполнить любое физическое упражнение, но лишь затем, чтобы вскоре нахлынуть с новой силой. Даже в те минуты, когда она усмирялась, её крохотные капли продолжали просачиваться мне в кровь, будто вода из неисправного крана. Каждый день я придумывал множество причин, почему Фюсун обязательно должна была прийти. От этого боль делалась более-менее терпимой, а надежда теплилась опять. В те редкие минуты, когда у меня хватало сил хладнокровно рассуждать, я полагал, что она обиделась и решила меня наказать. Но я всем сердцем чувствовал: назначенное ею наказание мне было не меньшим и для неё самой — ведь мы были невероятно счастливы, и ей сейчас так же плохо, как и мне. Надо смириться с болью, терпеливо переносить её, стиснуть зубы, зато, когда мы встретимся, я буду точно знать, что она чувствует то же самое. Боль раскаяния скрывалась глубже и длилась меньше, и странным образом лишала меня физических сил. Когда их не оставалось совсем, я падал ничком на кровать. Фантазии переплетались со счастливыми воспоминаниями о проведенных вместе минутах; потом меня подначивало, что она не сдержала обещания, и я начинал сердиться на неё за то, что она даже не попыталась извиниться. К этому примешивалась обида за другие её незначительные проступки. У меня появлялась надежда, что обида поможет мне забыть её и безропотно принять её наказание. Я сдался, несмотря на все мелкие обиды, появлявшуюся и снова гасшую надежду, а также другие доводы, которые непрестанно искал для самообмана. Гнетущая, смертоносная боль терзала меня, как дикое животное, которому нет дела до страданий жертвы. Я лежал на кровати, точно труп, вдыхал исходивший от простыней аромат её кожи, вспоминал наши ласки шесть дней назад и пытался понять, как мне теперь жить без неё. Вдруг во мне откуда-то поднялись неодолимая ревность и ярость. Я представил, что Фюсун уже нашла себе другого. Теперь боль ревности смешалась с любовной, и обе они, словно бурная горная река, захватили и понесли меня к истинной катастрофе. Хотя эта постыдная мысль, выдававшая мою слабость, иногда посещала меня и прежде, сейчас мне никак не удавалось остановиться. Девушка, которая так любит физическую сторону любви, непременно захочет повторить это с кем-нибудь другим. К тому же её обида на меня могла толкнуть её к мести. Хотя краешком ума, сохранявшим еще способность здраво рассуждать, сознавая, что испытываю самую обычную ревность, я сдался даже этому чувству, молниеносно завладевшему мной. Меня вдруг осенило, что если я немедленно не увижу её, то умру от обиды, ревности и ярости, и сразу выбежал из дома.

Мы всегда отдаем тому, кого любим, самое дорогое, то, над чем трясемся, и отдаем лишь потому, что крепко любим, ничего не ожидая взамен.

Мое знакомство с Орханом Памуком началось именно с этой книги и началось столь удачно,что захотелось написать рецензию и поделиться впечатлениями.
Книга захватывает с первых строк,хотя начало довольно обычно и не претендует на оригинальность.Но чем дальше по сюжетной линии,тем больше начинаешь удивляться мастерству автора описывать все в мельчайших подробностях и вызывать столько эмоций у читателя.
Больше всего поражает история главного героя,молодого человека Кемаля,пытающегося на протяжении восьми (!!!) лет собрать по клочкам свое утраченное счастье и доверие любимой женщины.За эти годы ему приходится потерять понимание близких людей, друзей и столкнуться с их осуждением и осуждением общества.

Любое сердце можно завоевать покорностью; нет крепости, которая бы не сдалась терпеливому.

Но все это для него значит крайне мало,в жизни ему нужна только его красавица Фюсун,надолго потерянная и окаменевшая сердцем.История крайне трагична и порой начинаешь удивляться как может так долго бедный Кемаль выносить такую боль и страдания взамен нескольких счастливых мгновений рядом с любимой.

Описано все настолько поразительно и проникновенно,что привязанность Кемаля выглядит хуже наркотической зависимости.После того,как он все таки добивается Фюсун заново,потратив на это всего себя,им снова не суждено быть вместе - Фюсун погибает.

После ее смерти Кемаль создает необычный музей,где находятся все вещи,когда либо принадлежащие его любимой или до которых она хоть раз в жизни дотронулась.
Роман настолько прекрасен по своей задумке,что стоит отбросить все предосудительные мысли и просто погрузиться в океан жизни героев и разделить их долгие страдания и недолгое счастье.
Каждый читатель,я уверена,обязательно вынесет из книги что-то нужное.

Если мы отдаем кому-то, кого больше всех любим, самое
дорогое, не ожидая ничего в ответ, тогда мир вокруг становится прекрасным.

Любовь бывает и такой...
Любовь Лейли и Меджнуна-одна из излюбленных тем поэтов Востока.При этом болезнь-безумие Меджнуна-понятие нарицательное и традиционно уважаемое.Хотя (понятно каждому, и Памук это подчёркивает), в реальной жизни скорее вызывающее насмешки, сожаление и досаду. Бесплодные усилия любви, в поисках утраченного времени- всё о том же..Кому это не близко- пусть читают женские романы с хэппи-эндом. Орхан-бей дарит нам возможность пожить чужой жизнью, понадеяться, пострадать и не захотеть сразу со всем этим расставаться.Действительно, отступления от темы не менее важны, чем сама тема.Ну и,конечно, Стамбул завораживает и не отпускает от себя..
Ещё: что-то роднит его с Голсуорси.Помните? Трагически оборвавшаяся любовь Ирен,безрезультатные душевные порывы Сомса, фон Лондона, прозрачная грусть интермедий..Надо перечитать " Сагу..", сравнить конкретнее.

Мне сложно написать что-то вменяемое о книге. Это как раз тот случай, когда и да, и нет, но по совершенно разным причинам.

Да: потому что пленяет язык, присущий именно Памуку, манит старый стамбул. Потому что я люблю музеи и понимаю Кемаля в его страсти, в мысленном их коллекционировании, сравнении. Понимаю легко и люблю саму идею создания музея любви, жизни в любви, музея жизни сквозь любовь.
Нет: потому что во мне просыпается моралист и не отпускает дурацкое чувство, что я подсмотрела нечаянно то, что видеть не должна была.
Но читать, конечно, читать. История Кемаля и Фюсун того стоит.