Отзывы о книге Sommerlügen

Совместимы ли свобода самодостаточной женщины, уважающей себя и других, и мужской контроль, по сути своей являющийся легитимным способом сброса агрессии? Уживутся ли свободная (но любящая) жена и контролирующий (но зависимый) муж под крышей уютного «дома в лесу», стоящего на лесной лужайке? Похоже, что вряд ли.

Глубинные корни возникших в отношениях героев проблем, вероятно, зарыты в разных детских песочницах супругов. К сожалению, их представления о семейной жизни и взгляды на нравственные ценности не совпали. Ведь в психологически здоровой родительской семье жены царила любовь, поэтому важной составляющей её счастья стали свобода и самореализация. А муж вырос в неблагополучной обстановке со скандалами, драками, побоями. И для него первостепенное значение имели власть и контроль над супругой и ребёнком. Причём герой даже боялся отдавать дочку в детский сад, так как считал, что она тогда не будет уже принадлежать ему полностью. А это достаточно тревожный звоночек.

Более того, при фактической смене гендерных ролей, произошедшей в брачном союзе знаменитой писательницы и забытого всеми писателя, мужчине сложно было оставаться ведущим. И для сохранения существующего и устраивающего лишь его порядка супруг, управляемый страхом, завистью и бессилием, преступает черту не только закона, но и морали…

После всего случившегося никакого совместного будущего у этой семейной пары, на мой взгляд, быть не может. Ведь героиня способна любить не только других, но и себя, что как раз и является одним из отличий подлинной любви от патологической зависимости. И если истинная любовь тесно связана со свободой, предполагающей, конечно, и ответственность, то болезненная зависимость, носящая маску любви, часто находится в одной упряжке с рабской психологией, допускающей как полное подчинение-растворение и потерю себя, так и безраздельную власть и тотальный контроль над близкими. А роль жертвы в созависимых отношениях, приносящих страдания, категорически не подходит свободолюбивой женщине. Так что финал этой грустной истории очевиден, хоть он и оставлен автором открытым.

Впрочем, свой новый роман талантливая героиня-писательница, опережая события собственной личной жизни, закончила такими провидческими словами:

«Будущее, каким они его себе представляли, лежит в осколках. Но в их жизни открываются новые горизонты»

Психологический рассказ «Дом в лесу» входит в сборник «Летние обманы», объединяющий семь разных произведений в единое целое и при этом не повторяющий название ни одного из них.

Приступая к чтению "Летних обманов", я почему-то вообразила, что это будет лёгкая, светлая и ненавязчивая прогулка изнанкой человеческих отношений. При чём, возможно, даже с примесью эротики... О, как я ошибалась! Признаю, что это очень глубокая и сложная книга и состоит она из отдельных, полностью самодостаточных рассказов. Сначала, я хотела сделать краткий анализ каждого из них, но вскоре поняла, что такой подход чреват соблазном спойлерить, поэтому изложу мнение о книге в общих чертах. Эти произведения о жизни. Рассказы полны чувств и эмоций. В каждом из них лейтмотивом выступают разные вопросы: свободы, надежды, прощения, самоанализа, веры и, как объединяющее звено, любви. Героями рассказов предстают обычные люди, души которых полны смятения, раскаяния, надежд, колебаний. Каждая история раскрывает новую грань отношений между людьми, в которой они созидают и рушат, прощают и обманывают, лгут и открывают тайны. Немаловажную роль играет и самопознание героев. Эти примеры заставляют по-новому взглянуть на свой мир, принуждают к самоанализу. Но, несмотря на общие положительные стороны произведения, сборник написан чрезмерно сухим, даже отстранённым языком. Немного затянуто, чересчур размеренно, а, как следствие, скучно. Общая атмосфера показалась мне излишне тягостной. Автор был щедрым на печальные сюжеты, но, по всей видимости, именно к этому он и стремился. Возможно, книга оказалась мне не ко времени и через какое-то время я смогу оценить её в должной мере.

Потому что, когда людей вокруг мало, тебе не так одиноко, как в толпе.

Чем-то отдаленно напоминает Влюбленные лжецы Ричарда Йейтса, но по настроению, стилю, выверке написанного и отличному слогу "Летние обманы" куда сильнее. Бернхард Шлинк представил на суд читателя сборник рассказов, в каждом из которых есть своя история, задумка и кульминация, а так же в комплекте идет свой лжец, чей обман рано или поздно будет раскрыт. Именно выдержанной композицией и стилем и цепляет, в первую очередь, эта книга. В дополнение получаем также целую палитру многогранных вариаций на тему любви, измены, работы, семьи, старости и молодости, ярости и страсти, отчаяния и тихой решимости. Вся линейка возрастов, практически все варианты взаимоотношений в их классическом понимании, все варианты встреч, начиная от случайной и заканчивая запланированным семейным сборищем на юбилей. Но каждый кусочек "Летних обманов" - это не только безумно грустная история того или иного момента жизни, это еще и определенный период лета, которое нынче вот уже почти на пороге, а пока не пускают, ибо рано. И вот вроде бы должна эта книга прибить к земле, заставить задуматься и обернуться, чтобы в отражении обреченно поймать свое собственное одиночество...Но меня она настраивает совсем на иной лад: какая-то тихая грусть в районе ключицы, от нее внезапно уверенней шаг и улыбка на лице. Потому что даже если я не найду и снова потеряю, у меня всегда будет прошлое, которое может быть не только кандалами, но и отличной опорой. Шоу должно продолжаться. Так у нас, обманщиков, принято говорить.

Как итог - тонко, красиво, жестоко, но с милосердием. С моей точки зрения, читать данный сборник стоит именно что весной, когда и настроение, и окружающая погода и природа настраивают на задумчивый и противоречивый лад. Чтобы и вздохнуть, и тихо улыбнуться, и на родных обернуться, и позвонить тому, о ком думал все предыдущие ночи.

p.s. А еще неожиданно у меня теперь режим "надо выдать эту книгу на почитать всем!". Ох ты ж как.

Замечательный сборник достаточно разнообразных произведений. Тут есть истории о любви, о желании обладать партнером, о ревности и изменах, о страхе поменять свою жизнь, ведь серьезные отношения неизбежно к этому приводят. Есть и необычная повесть о преступлении, о похищении, о доверчивости и помощи незнакомцу. А также несколько рассказов посвящено теме старости, отношениям между пожилыми родителями и взрослыми детьми, внуками, поднимаются вопросы о правильно выбранных жизненных путях, даже тема смерти отражена автором. Имеет ли человек право самостоятельно решать, когда и как покинуть этот свет или же его решение неразрывно связано с его близкими и нельзя эгоистично брать на себя всю ответственность?

Хочется отметить удивительную современность книги, европейско-американский дух отношений. Автор описывает общество с равноправием полов, уделяет внимание изменившимся ролям в парах: переживаниям мужчин из-за превосходства женщин и проблемам женщин, которым сложно совместить карьеру и рождение-воспитание детей.

Причем каждый рассказ оставляет множество вопросов для самостоятельного обдумывания читателю, после каждого хочется отложить книгу и размышлять о поднятых темах.

Поэтому рекомендую этот сборник тем людям, которые любят открытые финалы, философские вопросы, реалистичное отражение жизни в творчестве писателей.

Как же это просто - открыть своё сердце... Нет, вы так не думаете? Ну как же? Тихонечко приоткрываешь дверцу души и приглашаешь случайного человека к себе в гости, чтобы он прогулялся на просторах твоей вселенной... А вдруг, он не разуется или того хуже - осквернит твой внутренний мир? Не стоит, правда? Да... Страшновато... Так что же теперь, всегда бояться боли и никогда никого не впускать? Ни друзей, ни любимую, ни детей... Они же тоже могут ранить... Верно - лучше остаться в полном душевном одиночестве, складывая пласт за пластом события, мысли и чувства своей жизни, пока они не образуют твёрдую породу, которую не взять потом ни слезами, ни мольбой, ни праведным гневом...

Так кто же они такие, которые закрытые? По моим скромным наблюдениям - это, в основном, мужчины. И особенно мужчины далёких поколений. И, чем дальше от сегодняшнего дня, тем крепче их замкИ. Тут и мужская природа, и нелёгкая судьба ушедших лет. Может и нужна для выживания и выносливости мужчине надёжная душевная броня. Только грустно очень, когда родные дети, с которыми прожита часть жизни, смотрят на тебя, пытаясь понять, кем же был их отец, и произносят вот такие монологи - обращение в финале твоей жизни:

— Ну поговори же со мной! Мама однажды упомянула, что ты обратился к вере, когда был студентом. Ясно же, что в твоей жизни это самое важное событие, — так почему же ты ни разу не попытался рассказать о нем своим детям? Ты не хочешь, чтобы мы тебя понимали? Чтобы узнали, что для тебя важнее всего и почему это так важно? Неужели ты не видишь, как мы от тебя далеки? Думаешь, только из-за работы твоя дочь уехала в Сан-Франциско, а сын — в Женеву? Ну сколько еще ты будешь тянуть, когда наконец захочешь поговорить с нами, твоими детьми? — Он все больше волновался. — Разве ты не понимаешь, что детям нужно от отца нечто большее, чем сдержанные манеры и внушительное молчание, да еще эти препирательства из-за какой-нибудь политической проблемы, о которой завтра забудешь? Тебе восемьдесят два, хочешь не хочешь, но однажды ты умрешь. Что же мне останется после тебя? Твой письменный стол, который мне так нравился еще в детстве, и брат с сестрой тогда же решили, что со временем я его заберу себе. Да может, иногда буду ловить себя на том, что сижу в кресле, точно скопировав твою позу, вот так, как ты сейчас сидишь. А какой в этом смысл? Простой: держать на расстоянии собеседника, так же как ты вот сейчас меня не подпускаешь к себе, не желаешь поговорить по-человечески! — В эту минуту он бы все на свете отдал, если бы можно было вскочить и убежать.

Больную тему для меня всколыхнул этот рассказ. Ах, какой же прекрасный и вдумчивый писатель открыт! Что не рассказ, то новая тема! А почему больную? Потому что я испытываю что-то похожее на боль, если от меня закрывается близкий и любимый человек. Или просто, когда люди предпочитают пустые разговоры в тот момент, когда нужно поговорить о главном и важном. Ведь мы же не волшебники и не всегда способны заглянуть в души дорогих нам людей, пока нас туда не впустят...

- Я вижу вас такой, как двадцать пять лет назад.
- Проклятие!
- На самых многолюдных маскарадах я узнавал вас под любой
маской.
- Помню.
- Что мне маска, которую надело на вас время!
- Но вы не сразу узнали меня!
- Вы были так закутаны. Не смейтесь!
- Я разучилась плакать. Вы меня узнали, но вы не знаете меня. Я стала
злобной. Особенно в последнее время. Трубки нет?
- Трубки?
- Я курю в последнее время. Тайно. Матросский табак. Адское зелье. От
этого табака свечка и гасла всё время у меня в комнате. Я и пить пробовала.
Не понравилось. Вот я какая теперь стала.
- Вы всегда были такой.
- Я?
- Да. Всегда у вас был упрямый и гордый нрав. Теперь он
сказывается по-новому - вот и вся разница. Замужем были?
- Была.
- За кем?
- Вы его не знали.
- Он здесь?
- Умер.
- А я думал, что этот юный паж стал вашим супругом.
- Он тоже умер.
- Вот как? Отчего?
- Утонул, отправившись на поиски младшего сына, которого буря унесла
в море. Юношу подобрал купеческий корабль, а отец утонул.
- Так. Значит, юный паж...
- Стал седым ученым и умер, а вы всё сердитесь на него.
- Вы целовались с ним на балконе!
- А вы танцевали с дочкой генерала.
- Танцевать прилично!
- Чёрт побери! Вы шептали ей что-то на ухо всё время!
- Я шептал ей: раз, два, три! Раз, два, три! Раз, два, три! Она
всё время сбивалась с такта.
- Смешно!
- Ужасно смешно! До слёз.
- С чего вы взяли, что мы были бы счастливы, поженившись?
- А вы сомневаетесь в этом? Да? Что же вы молчите!
- Вечной любви не бывает.
- У трактирной стойки я не то ещё слышал о любви. А вам не
подобает так говорить. Вы всегда были разумны и наблюдательны.
- Ладно. Ну простите меня, окаянную, за то, что я целовалась с этим
мальчишкой. Дайте руку. Ну, вот и всё. Жизнь не начнёшь с начала.
- Всё равно. Я счастлив, что вижу вас.
- Я тоже. Тем глупее.

Это трогательный диалог с привкусом горечи некогда прекрасной Эмилии и трактирщика, которого играет Юрий Соломин во всем известном и мною любимом советском фильме "Обыкновенное чудо". И именно эта сцена не выходила из моей головы, когда я читала последний рассказ в сборнике Бернхарда Шлинка "Летние обманы". Они нежно любили друг друга в далёкой молодости, но глупое недоразумение, а не сознательный выбор, как у героини этого рассказа, разлучило их навсегда.

Жизнь удалась, вроде, у этой милой умирающей старушки, у которой четверо прекрасных и успешных детей, тринадцать внуков и дорогой комфортабельный пансион, в котором она проводит, скорее всего, последние годы своей жизни. Почему умирающей? Вроде, со здоровьем нет пока особых проблем, если не считать потерю обоняния. А вот душа... Умерла уже. Медленно и верно усохла, превратилась в сухофрукт, потерявший свой аромат и неповторимый, но уже всеми забытый вкус спелого плода. Она уже не любит своих детей, тяготится их обществом. И даже во время неожиданной для себя встречи с бывшим возлюбленным, устроенной её внучкой, не нашла нужных слов для него и времени, которым располагала в достатке. Почему так? Я думаю, что она сама себя когда-то  сорвала с дерева любви и счастья, и засушила. Давно, давно, когда была ещё совсем молода, свежа, красива и аппетитна...

Каждый сам выбирает свой путь в жизни. Кто-то выбирает удобство, кто-то любовь. И когда  одно другое исключает, приходиться решать, что же ты хочешь пестовать - тело или душу.  Наверное, размеры того и другого и формируют наши ценности. И плоды, которые мы пожинаем в самом конце, тоже отличаются. Вот так и бывает у человека - тело и жизнь в порядке, а душа почему-то превратилась в маленький засохший комочек, который потерял свою чувствительность и эластичность, как наша героиня обоняние. Она однажды сделала свой выбор в далёкой молодости. А вот, осталась ли она довольна прожитой жизнью, в которой предпочла комфорт, а не любовь - я, увы, не поняла. Наверное, она и сама не знает. И то, что она чувствует сейчас на финишной прямой так резко контрастирует с тем внешним благополучием, которое её окружает:

Она по-прежнему чувствовала глубокое одиночество, словно никого не было рядом. Вот это и есть конец любви, думала она. Чувствуешь себя с другим человеком такой одинокой, как будто и не с ним ты, а совсем, совсем одна.
Все противно: и как она выглядит, и как себя чувствует, и как живет. Все, все опротивело...

Когда мы, следуя велениям души, а не разума, выбираем любовь - это, конечно, не означает безоговорочное и гарантированное счастье на всю оставшуюся жизнь. Однако, при этом мы не загоняем свою душу в угол, заставляя её молчать и слушаться разум, поэтому она продолжает чувствовать - любить, страдать... Но жить! А не тихо пылиться и медленно умирать где-то в недрах обласканного тела, живущего комфортной жизнью, полной, подчас, ненужной суетой и нелюбимыми людьми.

Грустный рассказ, навеявший приятные ассоциации с любимым фильмом и лишний раз подтверждающий мои взгляды на столь трепетную тему непростого выбора, который бывает, я думаю, в жизни почти у каждого человека...

Аккуратно, но всегда настойчиво избегая столь мрачной тематики как онкология и в книгах и в фильмах, я всё-таки оказалась невольно втянутой в эту тему в данном рассказе. К сожалению, этого хватает в реальной жизни, и в искусстве я стараюсь обходить эту жуткую тему стороной, тем более что в ней нет места надежде, и, как правило, всегда один исход. И страшит не сам исход, а долгий и болезненный процесс, который волей неволей разделяешь с жертвой страшного диагноза.

Этот рассказ я читала в некотором напряжении, опасаясь негативного послевкусия, но он мне понравился, и вызвал волну эмоций, оставив после себя шлейф глубоких раздумий о поведении людей причастных к описанной там нестандартной ситуации.

А впрочем, не такая уж она и нестандартная... Болен человек и знает, что умирает и будет умирать в муках. Согласитесь, это очень страшно, и не дай Бог каждому из нас с этим столкнуться. И как человек будет принимать это - вопрос сложный и очень индивидуальный. И вот тут я ни на секундочку не усомнюсь в том, что никогда не буду осуждать человека, желающего поступить с собой так, как хотел герой рассказа. Ускорить свою кончину, когда придёт нужный момент и освободить себя от страшных физических мук, а семью от моральных. Уйти мягко, не прощаясь, а не в агонии. Но ему это не удалось...

Жена и дети вместе с внуками, узнав о его обмане и обвинив его в глубоком эгоизме, всей дружною семьёю, которую он собрал вокруг себя в загородном доме, чтобы провести с ними последнее лето, от обиды в один момент покинули его, как прокажённого, оставив больного человека на пороге смерти в полном одиночестве. По моему глубокому убеждению, именно они и поступили не только эгоистично, но и очень жестоко. Как можно сравнить обман умирающего человека, желающего избежать предсмертной агонии и освободить близких от страданий ухода за ним, с их поступком? Вы здоровы, а он смертельно болен и ему уже многое прощено.

Мне показалось, что в корне их поступка лежит обида не столько на его эгоизм по отношению к семье, а осуждение, которое прописано словно код в любое живое существо, за его покушение на собственную жизнь. Самоубийцы всегда вызывают у большинства ужас, осуждение, непонимание и желание похоронить их вдали от всех. Иначе, как можно объяснить их стремительный уход без попытки уговорить или просто хотя бы поговорить с любимым и любящим их родным человеком, находящимся между жизнью и смертью? И если это не авторский приём, то тогда это просто жестоко...

Я очень люблю летать на самолёте. При моей боязни высоты это открытие однажды стало странным даже для самой себя. Но в самолёте я не вижу того что под ногами, зато могу созерцать в иллюминатор красивые облака, под которыми прекрасные виды нашей планеты с высоты птичьего полёта. И потом, вот эта мощь и сила огромной машины, способной летать, не смотря на свой собственный огромный вес и вместительность не может не восхищать, правда? И главный герой рассказа полностью со мной согласен или я с ним:

Самолет оторвался от земли и стал круто набирать высоту. Я люблю эти минуты, когда тебя вжимает к спинку сиденья, — к животе появляется тянущее ощущение и ты всем телом чувствуешь, что летишь. В иллюминаторе виднелось море городских огней. Затем самолет описал широкую дугу, видно стало только небо, и затем подо мною возникло море, блестевшее в свете луны.

И это не единственное сходство между нами. Слушатель, я очень хороший слушатель. Возможно, люди видят мой внимательный, участливый взгляд и пользуются этим, не зная меры. Но я сама виновата, поэтому не жалуюсь. Впрочем, большинству неважно, какой взгляд у собеседника, лишь бы он подольше молчал и не прерывал поток излияний. Не знаю, какой взгляд был у нашего героя, которого выбрал себе во временные "духовники" его сосед по креслу для своей решающей исповеди. А скорее, и у того и у другого просто не было выбора. Одному нужно было излить душу или просто потренироваться перед публичным признанием. А другому при этом некуда было деться, ибо в самолёте тесно - и это единственный недостаток этого транспорта, на мой взгляд.

Однако, исповедующийся использовал своего спутника не только морально, но и физически и не единожды.  И исповедь эта навела нашего слушателя на тяжёлые размышления и сомнения в её искренности. Впрочем, почитайте и решите сами, насколько правдив был рассказчик, который волею судьбы оказался втянутым в одну жутковатую историю, где выступал одним из действующих лиц, как пострадавших, так и обвиняемых. Зато его "духовник" пришёл в недоумение не столько от него, сколько от самого себя, а вернее от своей реакции на нового знакомого и совсем незнакомого ему человека:

Что же это со мной случилось? Почему я клюнул на него? Почему позволил ему использовать себя? Только потому, что он улыбался тихой, ласковой улыбкой, отличался приятным обращением и носил мягкий, свободно сидящий костюм с мягкими волнистыми складочками? Что это со мной стряслось? Куда девалась хваленая рациональность, которая делала меня зорким наблюдателем, обусловливая четкость мышления, свойственную хорошему ученому? Обыкновенно я неплохо разбирался в людях.

И это моё третье сходство с главным героем рассказа. Да, бывают такие люди, которые не только встречаются в жизни, но иногда и сопровождают её, оказывая подобное воздействие. И ваша с ними связь рождает такие внутренние хитросплетения, что образуются весьма замысловатые узлы, что развязать их под силу только разлуке.


P.S. От рассказа к рассказу новый для меня автор Бернхард Шлинк нравится мне всё больше и больше. Добавила себе его популярный роман "Чтец", который не читала. Но увидев на обложке фото Кейт Уинслет, вспомнила, что когда-то начинала смотреть фильм по этой книге. Но её образ, странная связь и вся атмосфера оттолкнули. Теперь в раздумьях, читать или нет, ведь фильм и книга - это разные вещи...

Мне понравилось. Часто, когда читаешь именно сборник, хочется рассказать о каждом рассказе, но сейчас это будет лишним. Я восприняла его как единое целое, как некий длинный рассказ о разных людях со своими жизненными ситуациями, отношениями, чувствами, эмоциями. Мне очень нравится как пишет Бернхард Шлинк. Он не слишком красноречивый, но каждое слово у него выверено и находится на своём месте. Это сборник ощущений, настроений, запахов. Он не настолько сильный, как тот же "Чтец" этого автора, но вполне себе достойный для того, чтобы ознакомиться с ним. Весьма неплохо!

Чем дальше в лес, тем лучше рассказы в этом сборнике автора. А у этого и само название сразу приятно взволновало. Дом в лесу! И ты в нём живёшь! И у тебя даже хватает на это средств! От интернета, вроде, не отключена, но вокруг деревья, птички, а рядом озеро. Но это ещё не всё. Ты не в одиночестве, а с любимым заботливым мужем, маленькой дочкой и... Сейчас самое ключевое - ты писательница!!! Моё сердце растаяло с первых строк повествования! Я читала и не верила своим глазам - что, кто-то подслушал мою мечту и воплотил на бумаге? Но... Не всё так просто - это же жизнь, а не сказка.

Начало было волшебным, продолжение начало потихонечку приземлять на грешную землю, а финал - так и вовсе остался открытым. За всё в жизни надо платить и чем-то жертвовать. И вот вопрос - муж, который тебе всё это устроил, стал заботливым хозяином и нянькой вашего общего ребёнка, тем самым освободив тебя от скучной рутины и забот, чтобы позволить тебе творить в уютной комнате с видами на лес и озеро из двух окон, каков он? И что им двигало? И что нужно было ему самому от такого уединения? Он ведь не безмолвный слуга, правда? И у него есть свои желания и вероятно своя мечта?

И пока их желания совпадали, царила гармония, а потом нашла коса на камень. И моя мечта начала уменьшаться и превращаться во что-то жутковато пугающее. И я даже не надеюсь на хороший исход этого открытого финала, как бы мне этого не хотелось. Поэтому, меняя суетливый город на домик в лесу, убедитесь, что ваш спутник хочет того же, что и вы, если не хотите попасть в капкан своих и чужих желаний, которые не совпали, а продлить ваше общее счастье как можно дольше...

Неужели всякое счастье стремится быть вечным? Как и всякое наслаждение? Нет, думал он, счастье требует постоянства. Оно хочет продолжиться в будущем, переходя в него из прошлого.