Martin Eden

Я давно поняла, что Джек Лондон – не мой автор. Я искренне восхищаюсь его идеями, мыслями, опытом, но все книги его идут тяжко, долго. Мне тяжело их читать из-за манеры изложения, а уж если я не согласна с главным героем, то тяжело вдвойне.

«Мартин Иден» – спорная книга. Мартин Иден – спорный персонаж. С самого начала цепляет его отношение к небогатым, рабочим людям, к чьему классу он принадлежит. В своём стремлении сравняться буржуазией, Мартин как только их не называет. Он будто забывает, что недавно был в их числе. Что этот моряк, гуляка, пьянчуга и драчун, которого он мысленно оскорбляет, – это он сам. И без всех этих составляющих он никогда не смог бы подняться, добиться себя нынешнего.

Для меня «Мартин Иден» всегда будет книгой о разнице, о различиях. Автор противопоставляет в ней рабочий и буржуазный класс, реальность и предрассудки, богатых и бедных. Мартин Иден же сравнивает себя нынешнего, начитанного и умного, с собой прошлым. И всегда не в пользу последнего.

Только под конец Мартин понимает, что смотрел не туда. Что деньги, слава и положение в обществе имеют значение лишь для людей, ничего не добившихся в жизни и не пытающихся добиться. Для живой, бьющейся за существование Лиззи, для других моряков и работяг Мартин Иден хорош просто потому, что это старина Март. Сильный духом. смелый, неглупый, трудолюбивый парень, которого они знают всю жизнь. Для тусклой Руфи и её продажного общества Мартин Иден хорош только вкупе с его известностью и состоянием. Вот она – та самая разница между двумя не общественными классами, но типами людей. Теми, кто сидит на всём готовом и говорит трудоголикам веское «фи». И теми, кто пашет день ото дня, чтобы свести концы с концами, чтобы добиться большего, ещё большего. Жаль, что последние преуспевают не всегда.

Кто такой Мартин Иден? Человек, кто смог сделать невозможное ради любви? Или человек, который видел в мире уникальное и прекрасное? Кто вы, мистер Иден?

История Джека Лондона о юном моряке Мартине Идене, который в очередной раз возвращается в родной край, и по счастливой случайности попадает в дом буржуазной семьи. С первых страниц Мартин был удивлен, что люди могут так жить: без заботы о материальном, без надобности в физической работе, о, нет, эти семьи лишены каких-либо проблем.

Осматривая дом его мечты, он встречает девушку по имени Руфь, которая с первых же минут привлекает его внимание: утончённая, элегантная, способная мыслить о высоком...Девушка,которую он полюбил всем сердцем. Мартин понимает, что его жизнь в малом похожа на такое, это несбыточная мечта для него, но Руфь настолько сильно вдохновляет его, что он готов преодолеть любые преграды (духовные и материальные), чтобы она была рядом.

Он усердно стремиться восполнить пробел в своих познаниях о мире: он изучает всяческую литературу, постигает новые термины для себя и развивает грамотность речи. С каждой страницей мы развиваемся вместе с Мартином, и вот, этот молодой человек уже не принадлежит к тому рабочему классу из которого происходил, но чтобы стать "своим" среди аристократов ему нужно пополнять свои счета. Мартин обещает Руфь, что станет первоклассным писателем. Это становится его очередной целью.

Станет ли Мартин писателем и будет ли он счастлив с Руфь? Ответы на эти вопросы стоит искать в романе. О нем можно говорить вечно!

Что же я заметила в романе отличительного и почему он пополнил ряды моих любимых произведений? По порядку!

1.Философия романа
История одного человека - это не просто история о Мартине Идене. Джек Лондон заложил в своем детище целую философскую мысль - противостояние рабочего класса и буржуазии. Можно сказать, что Мартин не относился ни к одному, ни к другому. Джек Лондон определил для него наблюдательскую позицию, позицию судьи. Ближе к концу, Иден приходит к выводу, что ни один класс не может сделать его счастливым: одни слишком неизменно мыслят и все их проблемы сводятся к поиску денег; другие слишком поверхностны и не умеют видеть прекрасное. Они лишены эмоций и различных переживаний, а всё их отношение друг к другу лживо и двулично. Джек Лондон отображает общество с такими же ценностями и принципами, которое и сейчас имеет место быть, к сожалению.

2.Любовь
Здесь для меня нет идеальной любви в привычном понимании. Руфь и Мартин по-разному относятся к понятию "любви". Девушка ищет выгоду, возможность благополучия. И можно ли её в этом винить? Изначально Руфь понимала, что Мартин - это не герой её романа, но она дала ему шанс. Пожалуй, за это можно было бы её осуждать.
Любил ли Мартин Иден? Безусловно, но он также искал в любви что-то для себя: вдохновение, поддержку. Во многом, слова Руфь и просьба позаботиться об их будущем, оставались для него пустым звуком. Он лелеял свою мечту и верил, что однажды сможет донести до мира прекрасное - свои произведение и красоту окружающего мира. Но, любовь - это всегда жертва, как мы знаем, но Мартин Иден на неё не пошёл...

Тем не менее, было в романе то, что мне не очень понравилось. Это никак не повлияло на мою оценку, но заставило погрузиться не в самые приятные мысли Мартина Идена. О чём же я говорю? Финал книги! Меня удивило, почему Мартин Иден - человек, который преодолевал самые разные преграды пошёл на такой шаг? Да, есть у творческих и гениальных людей склонность к такому, к осознанию бренности, но ближе к концу произведения мне захотелось ему кричать:"Мартин, что ты делаешь? Мартин!".

Вместе с этим юным талантливым человеком и принципиальным героем я радовалась его успехам, стремлению и природной любви к жизни, хотелось верить, что любовь всё преодолеет, но...Джек Лондон в который раз доказал, что жизнь - это не сказка.

Отличный, воодушевляющий роман, который стал жемчужиной среди творчества Лондона. Это та литература, которую хочется перечитывать со временем!

После прочтения охватило чувство грусти, утраты и несправедливости. А после прочтения биографии автора, эти чувства получили внутреннюю оценку «верно». На столько обнажена душа Маритна в этой книге, на сколько тонкий и чуткий этот человек, сумевший противостоять давлению общества и найти свой путь. Замечательно показаны 2 мира – мир знати и мир рабочих, на сколько их социальное положение отличается, но столько же отличается их человеческая натура. Но деградация и благородство есть везде, все человеческое не чужно обоим мирам.

Книга очень сильно запала в душу. Книга глубокая, заставляющая задуматься о многом: о равенстве и неравенстве, о любви к искусству и людям, о человеческих ценностях, о смысле жизни и утрате этого смысла.

Сильное впечатление произвел конец. Сколько я про это не думала, но так не смогла я понять и простить самоубийство. Ни автору, ни герою. Может такие люди и чувствуют более тонко, но мне не дает покоя мысль – разве нет смысла в других вещах/чувствах/идеях. Почему люди, чувствующие так тонко не смогли найти и обрести нового смысла, не смогли стать счастливыми.
Особенно огорчила судьба Джека Лондона. Может он и не смог полюбить своих жен, той возвышенной и великой любовью, но любовь к собственным дочерям, любовь к творчеству, к литературе и покорению новых вершин – разве этого мало чтобы жить?

Когда мой муж узнал, что я собралась читать эту книгу, он тут же сообщил, что она "тяжелая". То же самое подтвердила потом и мама. В итоге я стала бояться и даже закралась мысль, а не погорячилась ли я. Как-то настроение совсем не соответствует чтению тяжелых книг. Но раз уж взялась.... В итоге, наверное, именно ожидание чего-то страшного меня и спасло. Да, было грустно, но только грустно и все.
О минусах. Начну с них, просто потому, что выделять их проще:
1) мне не нравится, когда мной манипулирует автор. Когда он сам, прямым текстом говорит, что это за человек, какие у него чувства. В итоге на протяжении всей книги у меня была борьба с этим навязыванием. Мне не стал нравится Мартин Иден, а Руфь мне было жалко, уж слишком сильно на нее нападал Лондон. Да и вообще единственный персонаж, который мне был симпатичен это Олни. Какой-то он единственный настоящий, с кем хотелось бы подружиться. Наверное, потому что упоминался лишь вскользь и автор не прописал его характер -)
2) конец. Да, это банально, и, возможно связано с настроением, но конец мне не понравился. Можно, конечно, заявить, что он жизненный... Но у меня осталось впечатление, что автор просто не знал как вывести Идена из тех дебрей, куда сам же и завел.
Вот, пожалуй, и все минусы.
Плюсов намного больше, тут есть о чем задуматься, тут есть интересные мысли и сам язык очень легкий и приятный. Как кофе с молоком -)
Сюжет довольно простой и с самого начала понятно о чем эта книга и что будет дальше. Ну вот только концовка не моя, но я и не Джек Лондон))) но сюжет тут и не главное, он подобен произведениям самого Мартина, служит лишь огранкой для идеи. Не буду говорить, какой)
Жил был простой парень, моряк, гуляка, душа компаний, работяга. И вот он по стечению обстоятельств оказывается приглашен к так называемым аристократам. А там... Красота на красоте, и все такое утонченное и возвышенное. Особенно дочь этих замечательных людей. Естественно, он влюбляется и начинает стремиться к этому утонченному миру. Изучает с нуля грамматику, записывается в библиотеку, пытается понять великих мыслителей и в конце- концов приходит к мысли, что он хочет быть писателем. Вернее должен. Потому что это - его. И он станет великим писателем и заработает целое состояние ради Руфь, оставаясь при этом самим собой.
Что из этого получается, понятно и по зачину. Думаю не будет спойлером, если скажу, что согласна с Джеком Лондоном. Любовь это принятие человека, принятие его всего, какой он есть. А принимать мы можем только то что понимаем. А понимаем только то, что близко нам. Поэтому я не верю в разношерстные браки, что-то общее все равно должно быть. Иначе все будут очень несчастны.
Еще могу добавить, что больше всего "Мартин Иден" напоминает " Цветы для Элджернона", то же постепенное развитие человека и развитие его взглядов на то, что его окружает.

Книга, мимо которой пройти нельзя, задевает уж очень многое. И вроде дочитал, взахлеб, пережил, а нет, спустя день, два, вспоминаешь Мартина Идена. Как бы он поступил на моем месте? Проникает вовнутрь и становится твоей совестью и гордостью. Вот он, герой - простой матрос, который в случайной драке спасает сына состоятельных родителей. В знак благодарности его приглашают на обед в шикарный дом, в общество респектабельных людей. А дальше – любовь, отправная точка. Мартин меняется, да так лихо, без оглядки и бесповоротно.

Спокойно я как-то раньше относилась к Джеку Лондону, считала его подростковым писателем, корабли, там, собачки… Эххх, слепа, слепа! За свои 40 лет написать столько, да так продуманно, глубоко, красиво, доступно, пробивает прямо в сердце.
Роман «Мартин Иден» о судьбе человека, о труде, о человеке мыслящем, творческом, полном жизненной силы. О красоте, о любви (о, да!) горячей, пылкой, настоящей и ради приличия. Есть ли в жизни цель, если, да, то какая? Работа, точнее, хорошее место на службе? Хороший дом и представительные знакомые? Творчество? А в чем его измерить, оценить? Это слава, признание или гонорары? Любовь? Взаимная ли, чистая ли, самоотверженная? А общество? Как должно быть устроено общество? Социалисты, либералы или того пуще, индивидуалисты?

«Оранжевый рубин среди моркови» и «люди из настоящего теста». Читать, читать, читать! «…вот что нашептало ему виски... Виски – оно мудрое. Оно умеет раскрывать секреты».

Большинство слышали о Джеке Лондоне, большинство слышали о Мартине Идене, многие читали это произведение. Нет ничего нового в том, что я хочу сказать, но некоторые книги становятся важной частью тебя, и совершенно не обязательно, что они стали от этого любимыми.

возможны спойлеры

Книга рассказывает нам историю превращения, историю нелегкого пути и того, что сильная мотивация и вдохновение способны полностью изменить человека. Увидев свою цель, влюбившись и начав слепо восхищаться девушкой не своего класса, Мартин решает поменять себя и свой образ жизни. Я полюбила эту девушку за то, что она дала толчок изменениям, происходившим в Мартине, но очень обидно осознавать, что молодой человек ошибался, думая, что он не достиг уровня Руф. Это Руф была очень далека от Мартина.
Хочется верить, что для каждого есть свой человек, своя вторая половинка. Так вот Руф и Мартин не были той самой парой, не были созданы друг для друга.
Конец книги меня порадовал, хоть это и может звучать странно, это так. Все как-будто встало на свои места, все счастливы, все получили, что хотели, что заслужили. Настоящий счастливый конец, очень спокойный и правильный. А Мартин, ну что ж, он сделал все, что нужно и наконец нашел свой покой.

Мартин Иден стал для меня своеобразным открытием. История и стиль напомнила мне не одну книгу, сам герой не отличался для меня от множества остальных. В целом вся книга слилась с массой прочитанного.
Но было в ней то, что меня зацепило - то, что я открывала вместе с героем, то как переживала за него. Мен нравилось чувство того, что я прохожу эту дорогу вместе с ним, где-то хотела подсказать, где-то поддержать. Мартин Иден очень вдохновляющий персонаж, на которого хочется равняться.

Джек Лондон считается великим американским писателем, да и всего мира. Он написал немало как рассказов коротеньких (достаточно посредственных хочу я вам сказать), так и романов. Но самым лучшим, автобиографичным и целостным считается "Мартин Иден". Я прочитала все его творения и Идена оставила на закуску, так сказать: хотелось завершить знакомство с автором его лучшим произведением... Но вот вышла какая оказия и меня очень разочаровал этот роман. Сейчас вкратце расскажу почему. Начинается повествование в книге с моряка, который попал в общество буржуа, встретил молодую девушку, влюбился и решил сделать все возможное, чтобы стать ей рОвней. Учился, не покладая рук, начал пробовать себя в писательстве, спал в сутки по 4 часа и жалел, что в сутках только 24 часа и спать просто необходимо. И вдруг Идену повезло: девушка ответила ему взаимностью, правда в писанине не везло, все отвергалось, не печаталось. А девушке и ее родителям буржуа нужен был стабильный доход, безоблачное будущее и рОвня, а всего этого Мартин предложить не мог. Вот и бросила Руфь Мартина, объяснив, что не намерена жить иллюзиями. Но и в тот же миг к Мартину приходит успех: книги начали издаваться, гонорары расли, общество приняло его... Но... Мартин заболел душевно. Его ничего не интересовало. То, что ранее приносило радость, теперь безразлично. Ему плевать на гонорары, на книги, на все. И в итоге он нашел самый простой выход - решил сдаться, а как именно - прочитаете в книге, но что меня поразило: рецензии рассказывают о сильном духе мужчине, который не боится препятствий, всегда непобедим... А на деле он оказался слабаком, которого сломала женщина. Мартин Иден щедр - да, целеустремленный - несомненно, но он слабак. Для меня роман показался нудноватым, уж точно не взорвал он моего сознания, как обещали рецензии. По мне, так Лондоновские "Морской волк" и "Сердца трех" намного лучше, хотя не так знамениты.

Эх, второй раз за неделю жалею, что купила себе книгу в бумаге.. Произведение это мне напомнило столь нашумевшие и столь меня разочаровавшие "Цветы для Элджернона". Та же идея, те же мысли, только форма подачи разная. И тот факт, что Дэниел Киз написал свой "шедевр" позже Джека Лондона, только усилил мое разочарование. Но "Мартин Иден", конечно, на порядок выше "Цветов.." - хотя бы потому что у автора нет цели выжать побольше слез из читателей. Вот только у меня так и осталось недоумение - как человек с широким кругозором, пытливым умом (каким описывает автор Мартина Идена) не может понять, что не у всех людей есть желание, возможности или способности мыслить так же как он? Почему, начитавшись книг, Мартин стал считать себя выше других, стал презирать людей, чьи взгляды, по его мнению, были слишком узкими? И, наконец, почему ему так тяжело осознать, что многие люди тянутся не к его великолепному уму, а к его деньгам? Это же ведь самая простая истина - все люди разные, есть среди них и алчные, и лицемерные. У Мартина хватает ума, чтобы спорить об идеях Ницше, но в самых простых вещах он разобраться не может. В целом - персонаж получился противоречивый - отчетливое "не верю!" грызло мое сознание на протяжении доброй половины книги.

На одном из экземпляров своего романа Джек Лондон написал в апреле 1910 года: “Это — книга, которую не поняло большинство критиков. Написанная как обвинение индивидуализма, она была истолкована, как обвинение социализма... Да будь Мартин Иден социалистом, он бы не погиб”.
Отчаяние Мартина - это ужас гомункулуса, вдруг осознавшего, что породил его не всемогущий Господь, а какой-то жалкий человечишка из костей и мяса. В классических сюжетах гомункулы обычно обращаются против своих создателей, но Мартин Иден предпочитает мести поиск ответов у первоисточника всех загадок.
Лично для меня «Мартин Иден» - это роман о трагедии неуместной красоты. Герой Джека Лондона напоминает мне цветок на асфальте. Он прекрасен и достоин восхищения, но… его подвиг лишен смысла. Его красота неуместна, как неуместна ангельская красота бездуховной Руфь, и, следовательно – обречена.