Рецензия на книгу

• 

  thehalfmeter

  11 сентября 2016

  Разница [путаная нерецензия]

  Я давно поняла, что Джек Лондон – не мой автор. Я искренне восхищаюсь его идеями, мыслями, опытом, но все книги его идут тяжко, долго. Мне тяжело их читать из-за манеры изложения, а уж если я не согласна с главным героем, то тяжело вдвойне.

  «Мартин Иден» – спорная книга. Мартин Иден – спорный персонаж. С самого начала цепляет его отношение к небогатым, рабочим людям, к чьему классу он принадлежит. В своём стремлении сравняться буржуазией, Мартин как только их не называет. Он будто забывает, что недавно был в их числе. Что этот моряк, гуляка, пьянчуга и драчун, которого он мысленно оскорбляет, – это он сам. И без всех этих составляющих он никогда не смог бы подняться, добиться себя нынешнего.

  Для меня «Мартин Иден» всегда будет книгой о разнице, о различиях. Автор противопоставляет в ней рабочий и буржуазный класс, реальность и предрассудки, богатых и бедных. Мартин Иден же сравнивает себя нынешнего, начитанного и умного, с собой прошлым. И всегда не в пользу последнего.

  Только под конец Мартин понимает, что смотрел не туда. Что деньги, слава и положение в обществе имеют значение лишь для людей, ничего не добившихся в жизни и не пытающихся добиться. Для живой, бьющейся за существование Лиззи, для других моряков и работяг Мартин Иден хорош просто потому, что это старина Март. Сильный духом. смелый, неглупый, трудолюбивый парень, которого они знают всю жизнь. Для тусклой Руфи и её продажного общества Мартин Иден хорош только вкупе с его известностью и состоянием. Вот она – та самая разница между двумя не общественными классами, но типами людей. Теми, кто сидит на всём готовом и говорит трудоголикам веское «фи». И теми, кто пашет день ото дня, чтобы свести концы с концами, чтобы добиться большего, ещё большего. Жаль, что последние преуспевают не всегда.

  7 понравилось

  40