Рецензия на книгу

• 

  Helena__17

  4 февраля 2016

  Пока эмоции свежи, хочется черкануть пару-тройку строк о романе, мусолившем мой взгляд упорно в течение последних нескольких лет.
  Собственно, в двух словах сюжет сосредоточен на неком мистере Мартине, который из рубахи-парня постепенно превращается в уважаемого писателя, параллельно страдая от собственного и окружающего невежества и мучительной любви к девушке из высшего общества.
  Сам образ главного героя не может не вызывать уважения в виду упорства и целеустремленности. Согласитесь, довольно сложно представить дворового парня, который решает заняться не только самообразованием, но и связать свою жизнь с творчеством – материей для него практически непостижимой и заоблачной.
  Автор акцентирует внимание на таком любопытном аспекте, как личностные изменения ради кого-то. Именно сочетание «изменения ради кого-то» всегда настораживали меня. Собственно, как побудительный мотив – они прекрасны, но отнюдь не как конечная цель. Что будет после этой волшебной трансформации ради определенного человека? Практически всегда намерения стать другим, чтобы покорить, открывают основную брешь подобного взаимодействия: жертвы бессмысленны.
  Зазноба героя, ради которой все и затевалось, представляет собой (руки чешутся написать типичное «небыдло») утонченную барышню из высшего общества, взращенную родителями-снобами для ведения томных бесед и просиживания за обеспеченным крепким плечом. Огонька и страсти в Руфи практически не чувствуется, я вижу ее слабым и безвольным зверьком, которого лишь отчасти могу оправдать тем, что «бытие определяет сознание».
  Для любой женщины, которая соотносит себя с горячо любящей личностью, отличным экзаменом являются трудности ее избранника. Покинутый всеми и захворавший Мартин Иден едва ли интересует барышню; сущность ее монологов сводится к указаниям а-ля «стань тем-то/сделай то-то», подразумевая лишь свой ангельский лик как бесценную награду. Полагаю, герой влечет ее лишь как некто контрастирующий с ее окружением и образом жизни, не более.
  Финал роман служит прямым подтверждением указанному выше тезису о тщетности перемен для кого-то.
  Дабы не раскрывать сомнительную интригу, ограничусь лишь тем, что мне слабо верится в то, что мужчина, проживший довольно насыщенную жизнь и перенесший ряд испытаний, обретя достаток и спокойствие, может пойти на такой банальный поступок. Хотя это лишь мои собственные воззрения, потому не могу претендовать на истинность, ибо чужая душа – потемки.
  Довольно интересными выдались мытарства Мартина, касающиеся творческого пути: долгие утомительные попытки завоевать признание собственного творчества. Парадокс: превознося творчество как высшую степень развития личности, люди немыслимо жестоки к творцам. Они отторгают его деятельность, презирают, требуют возвращения к быту. Мне эта тема близка, поскольку моего друга, который пытается писать, немыслимо критикуют за «глупые увлечения». А сколько таких Мартинов Иденов среди нас, перемолотых жерновами общества?
  Хотя роман порой слишком пафосный и даже вызывающий некое раздражение, поскольку уж слишком Лондон грешит разжевыванием мотивов и причин, не могу спорить с тем, что его каждый должен прочитать. Анализирую финал и едва сдерживаюсь, чтобы не уткнуться в подушку и реветь до утра.

  10 понравилось

  62