
Ваша оценкаРецензии
AlenaStropalova29 сентября 2017"Мартин Иден". Джек Лондон
Читать далееДавно хотела прочесть эту книгу. Слышала о ней много хорошего, в первую очередь, как о книге-мотиваторе.
Джека Лондона я совсем немного читала в далёком детстве. Тогда давался он мне тяжеловато и особого интереса не вызвал. Но я же уже повзрослела и поумнела :)
Оказалось, однако, что читать Джека Лондона мне тяжело и сейчас. Видимо, я привыкла к более лёгкой литературе и не способна воспринимать литературу серьёзную и философскую.
Пробираясь через особую лексику и стиль автора я всё-таки втянулась в чтение где-то после трети произведения.
Тяжело было читать ещё и потому, что большая часть романа - это невероятное напряжение главного героя, его нечеловеческие усилия в достижении цели и постоянный надрыв. Я, стараясь почувствовать состояние Мартина Идена, очень быстро уставала.
Но совершенно сбил меня с толку и шокировал конец. У меня осталось ощущение какого-то раздвоения, обмана. Мне кажется, что не может человек, столь способный к росту и саморазвитию, к глубокому осмыслению окружающего мира, чуткий и благородный, как описал Мартина Идена автор, впасть в такую глубокую депрессию от неудачной любви, тем более увидев реальную сущность своей избранницы. Или не настолько он и мудр, как думал сам, глядя на всех свысока.
Прочитав эссе Джека Лондона "Как я стал социалистом", я поняла, что очень многое в этом романе автобиографично.
Но всё равно осталось чувство какой-то незаконченности, неудовлетворения.
Не убедили меня депрессивные рассуждения о тотальном мещанстве и глупости людей в неизбежности такого исхода.3 понравилось
56
nannim30 мая 2017Роман о сильном человеке
Читать далееВот я и прочитала «Мартина Идена». Скажу честно, мне пришлась по душе эта книга. Хотя бывали такие моменты, когда промелькала мысль: «Скоро ли закончится всё это?» Но эти мысли отнюдь не от скуки, а от объема произведения.
С первых же страниц у меня в голове засела мысль: «Господи, как же я похожа на Мартина!» И это абсолютная правда. Он показал мне мои недостатки и несовершенства, за что я очень благодарна. В какой-то степени эта книга открыла мне глаза. Но сейчас не об этом.
Итак, с самого начала Мартин Иден предстает перед нами как живой человек с настоящими слабостями и сильными сторонами. И именно это я ищу в первую очередь в герое – жизнь. Мартин реален, он может существовать в нашем мире, он не идеализированный герой. Он такой же, как и мы, и это не может меня не радовать. Его целеустремленность, усердие, ум, мужество, сила – все это достойно восхищения. Честно говоря, я бы хотела стать, как Мартин Иден, хотя бы на десятую часть.
Конечно, роман не ошарашит вас беспрестанно чередующимися действиями – напротив, это произведение с небыстро развивающимся сюжетом. Но это не заставит читателя скучать: автор в лице Мартине Идена высказывает столько мыслей, задевает столько проблем насущных, что вы просто не сможете не рассуждать над ними.
Мартин, не смотря ни на что, поднимается из грязи, отказывается от старых привычек, достигает высот – я могу только преклоняться перед таким человеком. Он силен, и силен не только физически, но и морально. Но и сильные люди ломаются: автор показал нам это на примере Мартина и Бриссендена. Но от этого мое уважение к ним не пропадает.
3 понравилось
51
Scary_Owlet30 марта 2017Читать далееДля меня этот роман оказался прямо-таки воплощением диалектики: в собственной личности я узрела единство (сомнительное) и борьбу (не на жизнь, а на смерть) двух противоположностей, которые наглядно воплощают Мартин и Руфь.
Впрочем, это в прошлом своём я преимущественно узнавала Руфь, и было мне мучительно стыдно за собственную уверенность в своей интеллектуальности, в каком-то превосходстве над тем, кто любит, в желании переломить его, подчинить не просто своим запросам - запросам общества, которое забило мне голову тысячью "надо".Узнаешь ли ты, мой милый, сейчас себя в Руфи? Нет, наверное, ибо сколько ни будь во мне вольности и отчаяния, гением мне не стать, не стать Мартином Иденом.
Да и так себе из него мотивация - хотя кому-то так именно видится этот герой. Им он говорит, что упорство ворочает горами, что если не сдаваться, то жизнь повернётся к тебе лицом.Только лицо это оказывается нарисованным на заднице, и тут-то вот правда впору сдаться - сразу и окончательно.
3 понравилось
55
sgaidarbekova2 марта 2017
Это шедеееевр. Хотя я всегда ратую за "happy end", но от этой книги я под большим впечатлением. Мартин Иден завоевал мое сердце навсегда. Он служит для меня примером несгибаемой силы воли, тяги к знаниям, умением достижения цели и мечты, а главное не давать этому бездуховному миру и жестокому обществу себя поглотить. Иден не справился с этим миром, он был безумно одинок и это его сломило.3 понравилось
34
EvgeniyaMikulinskaya18 февраля 2017После прочтения книги какое-то время отпало желание жить. Не то чтобы совсем, но всю радость и смысл как будто выкачали насосом. В начале книга заряжает тебя мотивацией что-то узнавать, а в конце бьет по голове выбивая из нее все хорошие эмоции.
Немного похоже на энергетический вампиризм. Потом желание возвращается, но на книжку я смотрю с опаской.3 понравилось
62
Andreii_Sergeevich6 декабря 2016Читать далееСильнейший роман!
С каким мастерством описал Лондон, как великая душа, скованная бренным телом и социальными рамками рвется к своей цели! Если в "Цветах для Элджернона" Киз показал внутренний конфликт персонажа,у которого эмоциональное развитие не поспевало за интеллектуальным, то здесь всё наоборот. Глубоко чувственный Мартин Иден не умел выразить свои мысли, чувства и впечатления, полученные во время странствий по миру в качестве моряка, но стимул в виде прекрасной женщины подтолкнул его к действиям и саморазвитию. Остается только почтительно склонить голову перед целеустремленностью и проделанной работой.
Однако со знанием и культурным развитием приходит и осознание, что "прогнило что-то в королевстве Датском". И те, кто ранее виделся, как высшие существа, оказываются такими же людьми, с такими же пороками, рамками и предубеждениями, но просто волею судьбы родившимися в ином социальном классе. И снова следует переосмысление жизни...
В романе сильнейшая психологическая составляющая. События, происходящие в книге, служат скорее декорациями для создания тех или иных ситуаций и поведения героев. Именно на мысли, чувства и переживания Мартина Идена сделана основная ставка, а не на его физические поступки.
"Мартин Иден" оставил у меня тяжеловатое послевкусье. Но тяжеловатое из-за реализма (Станиславский сказал бы "Верю!")), а не из-за каких то недостатков. И после прочтения действительно в голове осталось много тем и вопросов, которые захотелось обдумать.
Эта книга не даром входит в сонм признанной классической литературы и однозначно я бы советовал ее прочитать всем и каждому, хоть и уверен, что не всем она хорошо "зашла" бы.
Однозначно оценка 10 из 10.3 понравилось
39
book__hangover5 декабря 2016Читать далееКнига "Мартин Иден" , стала разочарованиям сентября . Так сильно я её хотела прочитать , но дружбы не получилось . И вроде слог Лондона мне понравился и главному герою я симпатизировала по началу . Однако...
⚓️О чем книга ?
"Мартин Иден" книга про поиски себя . Молодой ,наивный крепкий морячок волею судьбы попадает в буржуазное общество и естественно влюбляется в юную представительницу этого класса . Не глупый склад ума приводит его к выводу, что если он хочет быть с этой девушкой он должен сделать все от себя зависящее . И Мартин Иден решает стать умным , соответствовать юношам из мира Руфь , его возлюбленной . Он бросает все и садиться за книги . Голодает но учиться , месяцами пашет как раб , но продолжает упорно самообразовываться . И однажды он понимает , что хочет стать писателем ! Деформации , которые происходили с главным героем были сумасшедшими . Усилия с которым он шёл к своей цели восхищают.
Из моряка , который видел за свою жизнь только адский труд , Иден перевоплощается в действительно умного юношу . Но ведь ум и мудрость , как известно разные вещи ... Книга получает 3,5/5 и я бы советовала ее прочитать .
⚓️Для тех кто читал книгу .
Вспоминая концовку книги , меня до сих пор передергивает . Я не поверила в неё . Настолько сильный и волевой человек , закаленный трудом и неудачами поддался депрессии и сломался из-за пустяка? В моей голове эти параллели не сводятся . Как по мне виною всему сам Иден , он наделил то общество и тех людей к которым стремился всеми самыми прекрасными качествами , возвёл их на пьедестал и потом сам же в них разочаровался .
Отношения Руфь и Идена меня тоже разочаровали . Все так хорошо начиналось и у них был шанс остаться вместе . Но они все разрушили своей самонадеянностью. Она не верила в своего мужчину , а он в свою очередь не хотел слушать ни чего , кроме поддержки . Если ты хочешь соединить свою жизнь с женщиной ты должен брать ответственность и учитывать все риски . Ведь деньги с небе не сыпятся и произведения могут так и не опубликовать .... ни кто из них не шёл на встречу к друг другу !3 понравилось
24
AleksandrYakovlev47813 ноября 2016Читаю рецензии и вижу в них отражение той самой черни.
Читать далееРецензия рекомендуется к прочтению для тех кто прочел роман.
Безусловно книга великолепная. С самых первых строк захватывает и несет, затягивает и не отпускает, держит до последнего (не смотря на то, что я знал чем все закончится). Роман остался во мне отпечатком, таким, коакой оставил визит Мартина с Бриссенденом к людям "из настоящего теста" в душе ГГ. Рецензии в основном хвалебные, но не заметно в них, что читатели поймали тот "месседж", который Джек Лондон/Мартин Иден хотел донести до читателя.
Месседж кроется во фразе которая донимала его в конце романа "Моя работа была уже сделана"
Мартин Иден не просто так отвернулся от философии, побежав прочь от второй встречи с "людьми из настоящего теста". Он принял для себя Реализм и часто это напоминал. Можно сказать, что он достиг последней истины (Бога, если хотите), а его Бог - Герберт Спенсер, смотревший на все через призму Биологии. Один из взглядов Герберта Спенсера это "принцип невмешательства", проще говоря дарвиновский естественный отбор. Чтобы выживал сильнейший, а Мартин является представителем сильнейших, необходимо невмешательство посторонних в систему. А сильнейшее далее порождает сильнейшее, так развивается всё. Всё в Мире - система, в данном случае это "общество". Недаром здесь обсуждается, социолизм и Мартин не раз сталкивается с тем, что его сватают в социолисты, видимо, только лишь потому, что он из рабочего класса. Социолизм и коммунизм по Спенсеру невозможен, так как всё, и общество в том числе, развивается по принципу биологии - выживает сильнейший, но общество находится как раз в другом состоянии. Система дала сбой, она не та которую познал для себя Иден. На общество постоянно влияет Государство и те самые буржуа, которые по природе своей никакие не сильнейшие, а совершенно незаурядные а иногда похожие на свиней, на гниль. Наглые ничтожества осмелившиеся растерзать в клочья "Эфемериду" Бриссендена. Лишь несколько индивидуалистов (сильных противостоять общественному мнению, сильных отстаивать свое виденье) встречает Мартин в этом обществе. В целом мир оказался другой, не тот к которому стремился Мартин, зерно сомнения в него посеял тот профессор, первый из образованных людей которого он встретил в доме Морзов. Тогда он начал догадываться о подвохе, и уже тогда было "поздно". Мир работящих рабов, как только будет создан, начнет вымирать, так как не будет сильнейшего - так думал бог Мартина Идена. Этот мир был таков. Мир непросвещенных денежных мешков, неимеющих собственного мнения, а лишь потокающих большинству. Этот мир сломил Мартина Идена.
Пошло думать что из за потерянной любви не радуется своему успеху Мартин. Руфь была лишь завязкой и развязкой его писательства. Вот зачем существуют женщины, эти "хрупкие золотистые цветки", вот зачем существует любовь - ради вдохновения, ради тяги к жизни, ради стремления к лучшему. Это нам говорит Джек Лондон/Мартин Иден и их совместный Бог Спенсер. Следует отметить, что Спенсер, несмотря на свою либеральность, был против представления политических прав женьщинам, следует полагать что и Мартин Лондон полагал так же. Да он бросил писать, когда Руфь его отвергла, но не обидно было Мартину когда Руфь решила порвать с ним, понимал он что она слишком слабая для противостоянию обществу, ее будоражила и возбуждала его сила, но не в силах она была вырваться из оков своего воспитания. Понимал Иден, что она из тех кого естественный отбор не пропускает, она часть семьи, часть общества, часть системы, той системы которая на самом деле не работает по законам Спенсера. Того общества что построено на мнении большинства, большинства безынтересных лиц, много читавших и ничего не понимавших из прочтенного.
"Моя работа была уже сделана"
Джек Иден, вложивший в свое творчество всего себя и покончивший с писательством ("КОНЕЦ" пишет он, и навсегда отдает пишущую машинку арендатору") стал свидетелем как его миропредставление рушится, и это вознесло его еще выше чем он хотел, ожидал, и только мог представить. Вся та свита, что считала себя выше него,на которую некогда смотрел "снизу вверх", которую он презирал за ее чисто коллективный образ мышления, вместе со всем миром упала к его ногам. Он получил то к чему стремился когда-то, но почему оно потеряло свою ценность? Не уж то из-за потерянной любви? Нет. Любовь - лишь повод стать лучше. Мартин всеми силами своего ума и упёртости пытался достучаться до общества. Он чувствовал, что достоин быть признанным, в глазах своих близких, но Именно Мартина Идена так никто и не признал, кроме тех кто и так видели в нем "парня что надо"
Не Мартина Идена желало общество, не к нему тянется слава.
Мартин осознал , что признание тянется не к тому кто он есть на самом деле,а к его отражению в обществе. "Общество признало мнение общества". Общество не признало Мартина Джека Идена Лондона. Общество признало лишь себя. Стадо видит только стадо. Наш Герой понял, как ужасно осознавать законы бытия. Это было слишком сложно для человека, даже такого сильного как Иден.
Не только признание потеряло свою ценность. Все, абсолютно все потеряло для него смысл.Человек не может существовать вне общества, а общество вне человека. И в то же время первое кардинально отличается от второго. Всяким обществом движет только общество. В толпе любой возглас даже самых сильных теряется и подавляется, игнорируется и замалчивается. А существование вне невозможно. Мартину стало мерзко общество. И наверное стыдно от того что он его часть.
3 понравилось
63
AndromedaF28 октября 2016Читать далееБедный моряк однажды влюбляется в богатую, умную, красивую барышню Руфь и ставит себе за цель добиться успеха в жизни, и покорить эту леди. Но помимо Руфь, он влюблен еще в книги. Он проглатывает их, как удав пищу, и в итоге, понимает, что он хочет стать писателем. И тут он начинает трудиться, он пишет без передышки, но к сожалению все журналы отвергают его рассказы, и в него никто не верит. Все что у него есть - это он сам, любовь к книгам и вера в себя. Он единственный, кто верил в себя.
Ну что я могу сказать? Лондон создал невероятного персонажа, с такой огромной силой воли, что я преклоняюсь перед мистером Иденом. Что касается концовки, то я чувствовала, что подобное случиться. Горел, горел и перегорел. Всему свое время, но к сожалению, его желание слегка припозднилось.
Как по мне, то книга тяжелая и я советую ее читать не тем у кого есть мечта, а тем у кого, помимо, мечты больше ничего нету. Тем кто живет, дышит и бредит своими грезами. Вперед! Срывайтесь с места и бросайтесь в объятия своей мечте!3 понравилось
31
