Martin Eden

Книга, которую я начинала и откладывала. Книга, которую я закрывала каждые 20 страниц. Книга, к которой я все равно каждый раз возвращалась. 

История про юношу, простого работягу, который смог добиться определенных высот. Книга про самообразование, стремление, веру и цель, где главным мотиватором стала любовь. 

Определенно я в восторге от романа. И от сюжета, и от написания. Ну как же красиво автор использует слова, чтобы передать смысл, чтобы поразить и ударить под дых. Я так люблю, когда текст настолько вкусно написан! Но все равно у меня есть определенное послевкусие, как-будто меня обволакивает что-то липкое, тяжелое. Я думаю, что во-первых, это чувства героя к концу книги. Во-вторых, это обилие философских теорий, споров и рассуждений, с которыми я не знакома. 

Признаюсь честно, меня книга замотивировала. Я всю дорогу восхищалась Мартином, потому что он шел к своей цели в одиночку, в него не верил никто, кроме него самого. 

Невероятно сильная книга, я рада, что наконец-то ее прочла. Но мне так грустно от конца, господи боже мой

Можно ли было поступить по-другому? Что стало тем спусковым крючком: критика истинного творчества или поступок любимой девушки? Часто ли бывает такое, что долгожданная цель оказывается безвкусной и бесцветной? В чем искать смысл жизни, если главный смысл был в достижении цели? 

Вот с таким ворохом вопросов живу последнее время, а значит, автор заставляет меня думать, рассуждать, сопереживать даже после прочтения!

В книге огромное количество цитат! 

10/10

Ну как же так? Зачем? Почему? Когда сломался? Болен? Ну сплошные вопросы после прочтения.

Как же хорошо книга написана, как интересно наблюдать за судьбой Мартина. Его стремление к знаниям, такая вера в себя и такой конец. Очень запомнились два момента. Это описание  работы в прачечной, прям физически ощущалась усталость. И второй момент это поездка в оперу, условности в искусстве. Я по той же причине не могу воспринимать оперу.

Я гадала в какой момент он сломался. Может когда Руфь его предала или смерть Брисендена или эти званные обеды... Ну не может человек, который многократно проигрывает в драке, но не сдается  а  ждёт 11 лет , чтобы побить Красную рожу не может этот человек так быстро сдаться и разочароваться в жизни. Наверное все таки психическая болезнь из за недостатка сна и плохого питания. И никого рядом.

После прочтения захотелось посмотреть фильм. Нашла в интернете старый советский спектакль с Юрием Богатыревым. Ну какой из Богатырева Мартин Иден? Но ошиблась, это прекрасный актёр, я не ожидала что он так сыграет здорово.
И книгу и спектакль рекомендую.
Прочитано в рамках Игра в классики.

Роман стал для меня небольшим толчком, вдохновением к достижению своих целей. Невероятная история о пути становления личности и собственно того, что привело к этому, а именно - любовь. В самом начале рассказывается о прекрасном чувстве первой влюблённости, о всех её превосходствах, что и стало главным толчком для главного героя к изменению своей жизни. С каждой страницей всё больше удивляла сила, вера главного героя в себя, в свои цели. На пути главного героя Мартина встречалось большое количество разных героев, которых Джек Лондон прекрасно описывал для их анализа, благодаря такому анализу можно сделать вывод о том насколько окружение формирует тебя и описывает твои главные мысли и идеи. Конец книги оставляет вопрос о том, что же всё-таки оставляет после себя достижение цели, теряя её смысл.

Отношения читателя с хорошей книгой - вещь личная, интимная и делиться ими несколько сложно.

К выходу романа Джек Лондон был уже прославленным писателем: Белый Клык, десятки рассказов, уникальный жизненный опыт... Но знаете, Великими писателями так не становятся. Для того, чтобы стать Великим писателем, надо написать Великий роман.
И вот все, что мне делает сложно с этой книгой - навязчивая мысль, что роман писался с целью стать программным произведением, лучшим... даже если это приводило к утрате индивидуальности. Вот сидит, скажем, Шолохов и работает над "Тихим Доном", а на столе - "Война и мир". Страничку прочитает - страничку напишет... Так и здесь чувствуется больше Диккенс, чем Джек Лондон - но писал-то Лондон.

Во многом главный герой списан с автора, хотя они и совсем не одинаковы. Но Мартин не просто так бывал в южных морях, пишет рассказы для журналов, думает о [РКН]. И все-таки Джек закончил университет,  женился, работал военным корреспондентом и был воспитан темнокожей нянькой. Так что автобиографичность романа весьма условна.

Что мне больше всего понравилось - баланс стремлений. Мартин - герой, человек действия, пионер свежеоткрытого фронтира писательства - уравновешивается Руфью с ее вложенными извне постулатами: нужно образование, лучше быть сытым приказчиком, чем голодным писателем, не все обучение прикладное... Глобально Руфь права, вот только Мартину так жить невмоготу - как Керуаку или Веничке Ерофееву. А отдельным фальшивым камертоном пристроилась мать Руфи, миссис Морз: он тебе не пара, нужно достойное занятие, классовое общество - наше все... И было бы действие в Лондоне тех лет - она была бы права. Вот только за окном бухта солнечной Калифорнии с ее Оклендом.

Через двадцать лет Уильям Сароян напишет, что здесь могут быть лишь два финала - самоубийство или поцелуй.

Я уверен, что где-то благодаря, а где-то и вопреки языку этот роман великий. Я знаю, что он стал программным для Джека Лондона. Но вот насколько велик гений автора - вопрос открытый. И открыть его могла бы деталь, мелочь: изучение Мартином латыни.
Кажется мне, что основная ошибка героя - спешка. Ненужная по сути, доводящая до исступления и депрессии спешка жить и писать. Да, там Руфь с матерью ставят ультиматумы, но что - не переубедил бы их герой, не переупрямил, если бы хотел?
А вот если бы не так спешил и нашел время на изучение латыни... Разве не оценил бы он две римские мудрости: 1. Спеши не торопясь. 2. Помни, что высший позор — предпочесть бесчестие смерти и ради жизни сгубить самое основание жизни.

Если автор специально вложил в героя такую ошибку, такой конфликт - снимаю шляпу.

Но Мартин оказался своенравен. См заголовок

Очень сложно было решиться на эту рецензию, так как само произведение масштабное. В романе речь идёт о молодом человеке по имени Мартин Иден, который волей случая оказался приглашенным в дом людей высшего общества. Мартин осознает всю культурную пропасть, разрыв, которые пролегают между ним и теми людьми, и задается целью стать лучше, таким же, как они. Местами повествование затянуто, но сюжет не лишен динамичности. Книга считается местами автобиографичной, в частности именно в этом издании приводятся факты из жизни самого автора, которые совпадают с линией жизни главного героя. Произведение поднимает вопросы ценности отдельного человека и того, как и за что его ценят, а так же, уж простите за тавтологию, вопрос цены и необходимости жизненного успеха. Книга актуальна сейчас как никогда, особенно с свете тренда "успешного успеха".

От части автобиографичный роман, читала что Джек Лондон любил  Мейбл, и как раз их отношения были очень похожи. И скорее всего Мейбл стала прототипом Руфи. 

Э. М. Ремарк писал: «Это – Джек Лондон. Феномен, ворвавшийся подобно урагану в устоявшуюся писательскую традицию. Он плевать хотел на вдохновение и идею, он ни капельки не заботился о лирическом настроении, интеллектуальном содержании, эстетике и всех остальных атрибутах литературы, как бы они ни назывались; он просто садился и начинал рассказывать про свою жизнь».

Сюжет

Молодой человек Мартин Иден знакомится с девушкой из буржуазной среды — Руфь Морз, в которую сразу влюбляется. Сам Мартин простой рабочий (моряк), который привык зарабатывать на жизнь сам, тяжелым трудом. Но теперь пытается добиться успеха в жизни, чтобы соответствовать своей возлюбленной. Он начинает кардинально менять образ своей жизни и безустанно учиться и развиваться. 

Книга о невероятной силе воли, о том как много может добиться человек если у него есть истинная цель. Сюда прекрасно подойдет фраза - Если знаешь «зачем?», ты найдешь любое «как?». 

Я очень сопереживала герою, была удивлена и поражена его усердием и конечно сюжет меня поразил, но я, как мне кажется, понимала причины всех действий Мартина Идена, и конец по мне оказался вполне логичным.

Мысли в процессе прочтения: 

Когда мы достигаем чего-то о чем мечтаем это перестает быть настолько притягательным. 

Показана вся суть человечества и сейчас это тоже так, когда у тебя есть деньги и слава, пока ты успешный и счастливый все хотят с тобой дружить, быть причастным к твоей жизни и взять как можно больше с тебя во всех смыслах, а когда у тебя проблемы - ты никому не нужен