
Ваша оценкаРецензии
AnnaR21 июля 2010Читать далееКак все таки влияет среда на человека. Простой парень, матрос, грубоватый, неотесаный, крепкий, попадает в высшее общество, где за бокалом вина ведут беседы о философах, политиках и искусстве. И жажда знаний, стремление к самосовершенствованию поднимает этого парнишку высоко над теми, кого раньше он считал гениями, высокообразованными и талантливыми. Хорошо описанный путь из низов к славе блестящего писателя, от глупых газетных стишков до философских повестей высшего уровня. И конец... вполне закономерен. Я только удивлялась всё время, пока читала, насколько глупа Руфь. Насколько самобытен и тверд Мартин, какое у него стремление к цели, бешенное, непоколебимое. Мало кто выдержал бы. Если поначалу им владела неопытность и наивность, то потом он прекрасно отдавал себе отчет в том, что делает. И всё то, что он познал и все выводы, которые сделал для себя - всё это не могло не привести его к такому концу. Легче жить не зная. Поэтому малообразованные люди гораздо счастливее "светлых умов", они живут дольше, они любят, растят детей. Не то что делающие карьеру, получающие образование, без семей, без детей. И почему-то мы жалеем их, простых. Ха.
5 понравилось
140
ArsenijErohin31 декабря 2025Через тернии к звездам…
Произведение произвело на меня грандиозное впечатление. История о простом моряке , полюбившем девушку из буржуазной семьи , ради которой он пошёл на великое преображение своей личности и деятельности, в следствии чего стал великим писателем , при этом не изменяя своим моральным принципам. Путь длиною в жизнь. Но вот в чем ирония - жизнь сыграла с ним злую шутку. Добившись славы и признания, он утратил чувство любви , любви, ради которой он пошел на отчаянные меры, ни раз рискуя остаться без всего. Но как можно потерять всё, если ничего нет? Лишь только вера и надежда в свое писательское дело… Сложно стоять на своем , когда весь мир в тебя не верит… Но Мартин Иден добился того во что верил , чему посвятил всю свою жизнь. И как развернуто в книги проблема того, как общество меняет свое отношение к человеку добившемуся высот и признание публики. Несмотря на то что все работы были сделаны ,будучи когда он был нищим и не имел никакого авторитета среди буржуазии.Читать далее
Великое преображение человека, забравшегося на пик литературного Эвереста , в связи с чем разочаровавшегося увиденным и решившего что пути назад нет и не может и быть…4 понравилось
87
kristikutsevol28 ноября 2025
Меня вообще не впечатлило, показалось ужасной тягомотиной, можете кидаться тапками за это4 понравилось
59
Esenia9729 октября 2025Don't tell me what I can't do
Читать далееГрустно!
Книга - красивая, сильная и страшно печальная.
Мартин - человек огромной внутренней силы. Обожаю таких персонажей всей душой (напомнил мне Джона Локка из «Остаться в живых» - моего самого любимого сериального персонажа).
Март точно знал, чего хочет, и шёл к этому с упрямством, которое редко встречается. Без образования, без поддержки, без денег - только с верой в себя.
Он верил, что за знанием и культурой скрыта правда, что наверху - жизнь, свет, справедливость и любовь.
Он верил, что если станет лучше, умнее, достойнее - его полюбят и примут.
Но когда он поднялся, понял: всё это было иллюзией.
Люди наверху оказались холоднее тех, кто был внизу.
А Руфь - та, ради которой он стремился вверх - оказалась пустышкой в красивом фантике. Оказалась иллюзией самого Мартина.
Она не увидела в нём человека.
Она любила не его, а идею о нём.
Он перерос всех — и тех, кто смеялся, и тех, кто восхищался.
Оказался между мирами, ни к одному уже не принадлежа.
Когда он был голодным, никому не был нужен.
А когда стал известным - все вдруг захотели накормить, показать, что «всегда верили».
Но тогда он уже ничего не чувствовал.
Я восхищаюсь Мартином Иденом.
Его волей, честностью, внутренним огнём.
Он был живым доказательством того, что человек способен подняться выше своей судьбы.
Жаль только, что тот мир, к которому он стремился, оказался недостоин его.
Это книга о цене мечты, о предательстве идеалов и о страшной пустоте, которая ждёт на вершине.
После неё хочется просто немного помолчать.
И, конечно же, конец книги разбил моё сердце
Далее спойлер концовки:
Но, наверное, это был самый лучший конец для самого Мартина. Он умер самим собой - честным, верным своим принципам.
Ни деньги, ни общество не смогли изменить его. Он сохранил себя до конца.
4 понравилось
75
viki_vikulina24 октября 2025Одолела Мартина Идена
Читать далееПолтора месяца я шла к этой книге.
И вот — наконец-то! — я одолела Мартина Идена.
Не подумайте, дело вовсе не в книге — она прекрасна. Просто времени на чтение почти не было. Но теперь, когда точка поставлена, хочется сказать пару слов.
Мартин — молодой матрос, простой парень, который однажды спасает в драке «достойного молодого человека». И этот случай переворачивает его жизнь.
Впервые попав в высшее общество, он чувствует себя чужим, боится своей необразованности. Но со временем становится куда глубже, шире и умнее тех, кого когда-то считал идеалом.
Он мечтает стать писателем. А в ответ слышит лишь:
«Займись делом»,
«Поступи в контору»,
«Стань юристом».
Все будто бы лучше него знают, как ему жить. Но он не сдаётся — снова и снова закладывает последние вещи, чтобы купить марки и отправить свои рассказы.
Никто не замечает, что он голодает. А его «любимая» даже находит в его впалых щеках некую эстетику — ведь тогда ценили не силу, а утончённую бледность.
Честно, я всё ждала, когда он пошлёт всех этих паразитов куда подальше.
Когда наконец откажется от этой безумной женщины, не способной поверить в него.
Финал, конечно, поразил меня.
Но пусть каждый сам придёт к своим выводам — когда будет готов пройти этот путь вместе с Мартином.
#пищадляума
4 понравилось
68
reader-1209796620 октября 2025Стремление к невозможному
Читать далееПо моему не профессиональному мнению это произведение можно разделить на некоторые части, из которых становится более яснее смысл, тематика и задумка Джека Лондона.
1. Любовь
Мартин влюбился в ангела. Он полюбил что то для него не постижимое, но на столько восхитительное что у него возникло желание заслужить свою любовь и стать ей равным. Что и двигало им на протяжении всего произведения.
2. Стремление.
Мартином на столько двигало стремление достичь любви, до которой он считал не дотянутся что он превзошёл всего себя, начал читать, учиться разбираться в книгах, писать, учить, размышлять и т.д. Он стремился постичь всё лишь бы стать достойным своей Руфь.4 понравилось
55
_Yanna_13 сентября 2025«Смерть не страдание. Это страшное удушье – жизнь, муки жизни, это последний удар, который наносит ему жизнь.»
Читать далееЭта история про молодого человека по имени Мартин Иден , который по воле случая познакомился с буржуазным семейством и имел глупость влюбится в девушку по имени Руфь, которая оказалась безвольной , алчной особой .
Мартин , следуя своим чувствам, поставил себе цель: стать таким же всезнайкой-аристократом , как эти буржуа, но как по мне , на протяжении всей книги он итак был выше их.
Будучи моряком, он бросает корабельное дело и начинает писать , но его труды отвергают . Мартин не сдается, он начинает писать больше , отдает последние деньги на марки , голодает , но продолжает идти к цели. Верит в себя , в отличие от остальных людей,что его окружают , в том числе и Руфь, которая твердит, что у него ничего не выйдет.
Очень хорошо автор описывает тяжелый путь главного героя «через тернии к звездам» . Поразительная выносливость , сила воли, сила духа. Читала и верила до последнего, что у него получится , иначе зачем тогда все это.
И вот, когда это свершилось….я читаю концовку и потом смотрю в стену и еще сутки не могу написать отзыв.
Почему так вышло? Мое предположение : Мартин добился цели , она его не осчастливила , он потерял смысл жизни.
А вы как думаете?
4 понравилось
87
dara015 сентября 2025Читать далееЯ начала читать Мартина Идена, потому что он вечно мелькает в списках "любимая книга", "глубокая классика" и в сотнях отзывов с восхищением. И честно — книга мне понравилась, она очень живая, стиль Джек Лондона цепляет, язык красивый, сюжет увлекает. Но при этом меня просто вымораживал главный герой. Мартин Иден оказался для меня инфантильным идеалистом: он сам вознёс людей на пьедестал, сам создал идеалы, а потом разочаровался, когда реальность не совпала с его картинками — и всё это с видом трагического гения, как будто мир специально подставился, чтобы его обидеть.
Многие говорят, что тут горе от ума, но на самом деле у Мартина ума кот наплакал. Всё это "великое мышление", эти высокие размышления — на деле просто показуха.Кто-то советует читать это в юном возрасте — скажу как 24-х летняя бабка, не стоит: вероятность после прочтения стать "нитакусей" с юношеским максимализмом возрастает многократно. Ох уж эти непонятые гении, я граф Монтекристо, а вы все "чмони" немытые — вот это про него.
4 понравилось
131
KatrinaCurey18 августа 2025Жестокий путь писателя
Читать далее
Начну с того, что я изначально знала конец истории. Хотя лучше его всё-таки не знать. Так будет намного интереснее и непредсказуемо. Поверьте!
В книге рассказывается про жизнь Мартина Идена, юношу из нижних классов, который влюбился в Руфь, принадлежащую к светскому обществу. Ради нее он пытается стать лучше и в какой-то момент хочет быть писателем. В свои книги Мартин вкладывает все мысли и чувства.
Это не секрет,что он достигнет успеха,но какими силами и какими последствиями?
Мне понравилось абсолютно все и, эта книга будет для меня одной из любимых. Я даже успела прослезиться, а это крайне редко происходит.
Я считаю,что все мысли и рассуждения они очень уместны. Без них понять историю не получится.
Читая, я могла понять Мартина. Особенно путь писательства. В книге показаны все проблемы и то, как они влияют
Для меня любовная линия была не уместна( в своем понятии). Они настолько разные, что им было не суждено быть вместе
Больше всего мне было обидно понимать,что мало, кто поддерживал и верил в парня. Если пытаешься стать лучше своего окружения или идёшь по другому пути,то все будут вставлять палки в колеса,лишь бы у тебя ничего не вышло
Я однозначно советую прочитать эту книгу,если вы готовы к большому количеству мыслей и медленного хода событий. Книга нелёгкая! И не каждому будет интересно такое читать. Но попробовать однозначно стоитСодержит спойлеры4 понравилось
100
Stan-i-slav25 июля 2025Garden of Martin Eden
Читать далееНе получается у меня без спойлеров.
Роман Джека Лондона (далее - ДЛ), с сильным автобиографическим элементом во многом - пророческий , смерть автора (буквально) , все дела.
Берём паренька из низов - Мартина Идена - химически чистый ДжекЛондон , на максималках, наделяем его мощным умом, железными мускулами, челюстью которой можно забивать гвозди, бычьим здоровьем, добрым сердцем. В общем: парень-ураган, гроза всех портовых кабачков, все парни хотят быть на него похожи, все девчонки хотят быть с ним, ложатся штабелями. Грозен в бою и любви. Но могучий интеллект даёт парню шанс вырваться из свой весёлой, но примитивной жизни и случайно приобщаться высокого общества. Тут сразу замечание: американское общество всё таки довольно демократичное, в первую очередь деление на богатых и бедных, уже среди богатых тонкая грань "старых" и "новых денег". Всё таки нет аристократии в которой только можно родится. Где он сразу влюбляется в Руфь Морз, которая сразу проникается его животным магнетизмом - здесь ДЛ как-то совсем прост и откровенен. Со свойственной ему матросской сноровкой и решимостью Мартин решает: 1. Освоить всю эту вашу культуру, что с его могучими мозгами сущие пустяки и стать своим в "обществе" 2. Стать писателем. 3. Жениться на Руфи. Чем ему так дался второй пункт - ума не приложу. Мартин, вроде, не плохо соображал, и даже из своего опыта должен был знать, что если ты хороший моряк - не значит, что тебе сейчас доверять судно.И тут я понял, хотя и раньше догадывался, где ошибся ДЛ! Не только Иден, но и сам ДЛ. Он действительно, от природы, дико талантливый парень, не спать, не есть, но освоить курс наук за пол года, вместо 10 лет - это про него. Он, в основном относится к культуре инструментально, как моряк он по морю книг прочерчивает быстрейший маршрут. Под это дело он берёт одни вещи как эффективные, а другие отбрасывает, как пустые и неэффективные. Вроде как пустая порода, без руды, если брать его золотоискательные опыты. Не удивительно, что Мартин Иден зацепился за социальный дарвинизм Герберта Спенсера
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80,%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
, этику Фридриха Ницше и за компанию подверстал Социализм. Последний на этом фоне выглядит совсем бледно: из серии "буржуазия совсем прогнила, ницшеанского сверхчеловека не видно, остаётся социализм, на безрыбье ...." - но заигрывание с социализмом дали ДЛ необходимую репутацию для успеха уже в СССР, уже посмертно. Итак, в чём ошибся Иден-Лондон? Он быстро сообразил, что "общая культура" - удел богатых бездельников, а настоящие достигаторы затачивают Герберта Спенсера, ницшеанство и всякое такое. Надо взять из культуры лучшее и сущностное, жизненное и боевое. Руфь, при всей её "буржуазной ограниченности" всё-таки осваивала культуру из любви к культуре, пусть и слабенькой, пусть и собственных мыслей у неё не водилось. Мартин заявил, что учить латынь ему не нужно, поскольку всё самое интересное уже переведено на английский, подтверждено наукой и изложено более компактно и разумно. Я понимаю, что когда просто не было денег, что Идену, что ДЛ было не до "латыни" - тут под "латынью" имею в виду всю не-актуальную культуру во всём её разнообразии. Но когда уже появилась возможность - у них не было мысли, что приобщаться к знанию ради любви к самому знанию может быть интересно и наполнять жизнь смыслом. То есть действительно просто начать изучать "латынь" - не для чего, просто поскольку изучение прекрасно. Прекрасное (в древнегреческом смысле) - благо, а Знание прекрасно, Знание настоящее соприкосновение с Вечностью. Безбрежный океан познания прекрасен во всех его направлениях, в нём можно просто купаться. А Иден-Лондон проложил самый быстрый маршрут и оказался на берегах смерти. Да, я считаю, что Джек Лондон мог бы ещё жить, если бы он вернулся за учёбу, но уже не "ради", а "просто".Иден быстро сам выучился и понял, что "высшее общество" это просто пошлые "буржуазные свиньи", которые обклеивают себя вычитанными фразами, которые они не понимают и держатся за мнения, которые считаются приличными. Гениальное писательское мастерство Идена было не оценено редакторами. Тут не мало страниц посвящено борьбе Идена с "заговором" редакторской шайки - чувствуется : это личное у ДЛ.
В процессе Мартину приходится вернуться в свой рабочий "ад". В прямом смысле: работа в прачечной, труд сокрушающий тело и душу. Сильные главы, ДЛ знал о чём писал и получается сильно. А вот его ницшеанское презрение к "буржуазным свиньям" - картон. ДЛ может описать живого идеального рабочего Джо, но профессор у него получается картонный. Не верю. Оказывается, что высшее общество - фальшивка, всё достойное знание можно освоить за год-два. Литературные достоинства ничего не значат перед жуликами-редакторами. Руфь верит в сказки про то , что !если прилежно трудится, ходить в церковь, платить налоги - то можно стать миллионером "как мистер Джонсон" и вообще Верь в Американское Общество!" Здесь ДЛ хорошо спародировал наивную американскую мораль про "терпение и труд всё перетрут, особенно если ходить в Чёрч". Оказывается, что среди "буржуазии" бывают светлые головы (как один молодой профессор), но они совершенно запуганы обществом и безвольны.
Как-то случайно , Мартин встречает на светской тусе у Морзов обречённого поэта Бриссендена. Здесь какой-то совсем невразумительный персонаж. Кажется это https://en.wikipedia.org/wiki/GeorgeSterling , условно Вроде как он тоже Мартин Иден, только начал не на дне, а на верхушке. И вместо железного Мартина - туберкулёзный хлюпик. Бриссенден полон презрения к Человекам, ходит к социалистам от нечего делать. Знакомит Мартина с миром андеграудной философии, которые несколько интересней рабочих и буржуа, но в общем полу-сумасшедшие и живущие в своих собственных бреднях. И это вроде как лучшее, что может предложить человечество развитому интеллекту Идена. Бриссенден пишет для Мартина своё величайшее творение - поэму "Эфемерида" в которой он полностью изображает существование человека и вообще проникает в суть . Чушь полнейшая! Какая "Эфемерида" ? Если Бриссенден такой мизантроп - что он может написать хорошего про людей? Для него , как и для Мартина, они уже не бабочки , а клопы, клопов - давят. Все от Мартина отвернулись, Бриссенден стреляется (видимо, чтобы закончить свои туберкулёзные мучения или осознав тщету), Руфь подчиняется буржуазным предрассудкам и бросает Мартина. Но тут случайно выстреливает "Эфемерида", имя Мартина цепляет, издатели хватаются за его философскую книгу "Позор Солнца" (Маяковские какой-то! Надо думать: https://en.wikipedia.org/wiki/TheTestimonyoftheSuns), где, видимо, Мартин обосновывает какие все вокруг дерьмо. Тут происходит сюжет про Тимона Афинского
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%90%D1%84%D0%B8%D0%BD
Нетленки Мартина разлетаются по Миру, деньги некуда девать - тут ДЛ, как какой-то Дикенс одаривает всех друзей Мартина в горе: квартирохозяйку, сестёр, товарища по прачечной Джо.
Руфь теперь готова совокупляться с Мартином, без всякого брака, прямо в гостиничном номере, в духе романчиков 19 века: "ради вас я готова на всё!". Но Теперь Мартина одолевает чернуха, он пытается вернуться в свой рабоче-крестьянский рай. Тут сюжет "Одиссеи": пока ты плавал, моряк, твоя Итака уплыла. И Мартин другой и его прежние товарищи другие и подруги другие. С полными карманами золота, Мартин отправляется покупать необитаемый остров в Тихом Океане, но оказывается, что и Природа уже не радует его. Тут ДЛ прям напророчил про свой последний роман (не в смысле литературы) с Гавайями, последняя попытка найти Земной Рай = Эдем = Eden. Оказывается, что за время своего восхождения на вершину, Мартин сжёг все свои запасы жизненных сил, при совершенно здоровом теле и теперь любое движение тела и ума причиняет ему боль и страдание, живой труп. Повторив путь Бриссендена, Иден бросается в воды первозданного Хаоса.
При значительной честности и откровенности романа, что не получается в ДЛ? Он выдыхается на больших дистанциях, кажется это формат не для него. Персонажи подальше от рабочих парней у него выходят плоскими и картонными. Матрос - да, лавочник - да, редактор - да, профессор -нет, банкир - нет. Здесь уже тени , а не люди. Изображение женской психологии производит тяжёлое впечатление, это не фальшь - просто максимальное упрощение. Войне Мартина с редакторами журналов уделено много страниц - здесь чувствуется опыт, но всё это весьма однотипно и перечисление какой журнал какую рукопись сначала отверг, а потом какой журнал какую рукопись за сколько купил : это занимает много места, но какой в этом смысл, кроме удовольствия Автора - мне не ясно. Примеров произведений Мартина Идена, гениального писателя (кроме его шуточных стихов) у нас нет, мы здесь должны доверять ДЛ. Хотя, признаю у Томаса Манна мы тоже не можем слышать музыку Адриана Леверкюна, к роману не приложено нот, верим в аллюзию на немецкую культуру, при этом роман "Доктор Фаустус" - великий. Меня не отпускает мысль, что Мартин Иден был упорнейшим графоманом и проверку временем его труды бы не выдержали. И Руфь, которая со своей "женской и буржуазной" (укротить дикого мужчину, заставить его строить гнездо) была чуть ближе к правде: Мартину действительно желательно было заняться какой-нибудь бумажной работой, без сокрушения тела и души, даже может получить университетское образование и уже потом вернуться в писательству. Может быть он тогда бы и сам увидел свои работы в новом свете. И я не говорю, что увидел их негодными, может и наоборот скажет: вот сколько молодецкой силы было. ДЛ тоже касается - не перестаю думать, что он сам себя загнал в ловушку и пришлось кончать с собой.Содержит спойлеры4 понравилось
103