Процесс. Рассказы

Об этом произведении пишут обычно следующее : проблема жестокости государства , судебной системы в отношении невинного человека. Отчасти это так . Но на мой взгляд , главный герой сам захотел быть жертвой процесса. У него было достаточно возможностей исчезнуть , сбежать . Однако его волновало только мнение , самокопание , вечная паранойя, что люди подумают о нем не так. Главный герой - человек , желающий быть подавленным , не желающим бороться. Просто слабовольный. Очень поучительная книга , в каком-то смысле мотивирующая . Бороться за себя и за свою свободу воли , свободу распоряжаться своей жизнью , Ирочке последствия могут быть необратимы. 

Кафка. Я часто слышу это имя в связи с происходящими событиями.
Кафка. Заметны поиски какого-то объяснения реальности, а возможно, ирреальности.
Кафка позволяет отвлечься от истории, и думать просто о человеке, который во все времена должен оставаться человеком.
Кафка также позволяет не называть имен, времени, событий.
Кафка приглашает не быть ни на чьей стороне, не искать правых и не правых, не назначать виноватых. Потому что в процессе, как в потоке, как в водопаде, сторон просто нет.
Кафка, по свидетельству Макса Брода, написал первую и последнюю главы романа. Далее в тетради параллельно шли тексты и других произведений. Поэтому автор вырывал нужные страницы и разделял их по фрагментам и главам, что не избавило его от затруднений с фабулой романа.
Кафка мог изъясняться только посредством философского гротескного романа, которому через 4 года исполнится 100 лет.
...Уже 100 или всего 100 - судить вам.
Удивительно. С разницей почти в сто лет Кафка, своим казенным, отстраненным языком объясняет, что с нами случилось.

Перед нами история одного банковского служителя - Йозефа К. Начало повествования можно сопоставить с последней главой романа, в день рождения Йозефа приходят неизвестные люди, в начале они совершают допрос, в конце же исполняют наказание.

Остальные главы романа показывают нам процесс, который можно трактовать по разному, например, можно предположить идею того, что жизнь - это процесс и мы не знаем к чему мы приговорены. Автор поднял тему правил, которые по мнению общества нарушать нельзя, с чем не согласен наш герой, так как не видит во многих правилах логики. Его возмущает строгая иерархия, то что ячейки иерархии в виде чиновников не понимают целостности картины, выполняя свою работу они относятся безучастно к людям. Ходя кругами Йозеф К. страдает и начинает какими-то способами пытаться оправдать себя, даже пойдя на нарушение общепринятых правил - это отказ от адвоката. После этого момента все начинает стремительно рушиться, действительно ли это был переломный момент сказать точно нельзя, так как структура романа была сформирована уже после смерти автора. Йозеф К. не хотел отсрочивать свой процесс, как делают это другие, он хотел действительно доказать свою невиновность, которую доказать как мы можем понять в итоге - нельзя.

Тщеславная жажда какой-либо победы, причем, не подкреплённая ничем действительно стоющим, всегда разобьётся о суровую реальность, жаль, учитель вряд-ли это до конца понял.
Толпа всегда бредёт на поводу у общественного мнения, к сожалению, рассказчик не успел этого с самого начала.
Но, если бы не было этих "к сожалению", - мы бы не смогли вот так вот просто взять и обдумать это, не смогли бы, возможно, так явно вообразить себе то, как проявляется показанное Кафкой. Так значит, все-таки, к счастью?

Решился я прочитать Кафку... И лучше бы я этого не делал. Или по крайней мере не это произведение. Возникает очень много почему. Почему Йозефу К. никто не сказал про то, за что его обвиняют? Почему здание канцелярии находится на чердаке какого-то общежития? Почему не происходит никаких допросов (да, в начале книги показан один, но для следствия со смертной казнью этого очень мало)? Почему чтобы казнить Йозефа К. его отвели на каменоломню и там вставили нож в сердце? Почему все вокруг узнают о процессе Йозефа К.? Почему? Почему? Почему? Видно, что произведение не закончено, точнее между встречей со священником и казнью явно не хватает ещё огромного куска, который Кафка видимо не успел написать