Процесс. Рассказы

Никогда не писала рецензий, думала, что не смогу передать свои ощущения после прочтения произведения так ярко и насыщенно, как это получается у других. Но все же решила поделиться впечатлениями.
Вообще, это первое объемное произведение прочитанное мной у Кафки. Заинтересовалась им отчасти и потому, что Харуки Мураками является поклонником его творчества и считает Кафку чуть не своим учителем. И поняла почему: элемент недосказанности присутствует у обоих авторов.
"Процесс" следует отметить особо, потому что всё повествование как бы лишено логического обоснования. Но если подумать, приснись нам такое, ничего странного мы бы в том, что происходит не нашли, ведь во сне нам все кажется логичным, несмотря на всю несуразность происходящего. Поэтому, советую рассматривать данное произведение с точки зрения "кошмарного сна", так даже можно испытать некоторые мистические переживания.

Книга о человеке, который столкнулся с системой, которую совершенно не понимает, но которая навязана ему обстоятельствами и заставляет пребывать в ней. Текст полон описания и ощущений героя. Не хочется обесценивать это произведение, высматривая в нём глубинные смыслы, но сложно не дойти до сравнения процесса Йозефа К. с экзистенциальным кризисом, именно поэтому я считаю, что книга эта рассказывает историю практически каждого человека. В ней же рассказыаается о различных "выходах", до которых доходят разные люди: многие из них мерзки, как в случае Блока, но все по сврей сути трагичны. Рекомендую к прочтению.

Книга - зумерский формат на 65 страниц, читается быстро за чашкой чая.

Однако, в случае со всеми произведениями Кафки после прочтения требуется пояснительная бригада.

Главный герой Грегор, превращается в огромного жука. Объяснения как и почему произошло превращение нет, сами догадывайтесь.

И вот огромный жук Грегор испытывает всю враждебность мира и членов собственной семьи.

Главный герой несмотря на оболочку насекомого остается внутри тем же добрым человеком. Но окружающие видят только мерзское насекомое и отворачиваются от него.

В Повести Кафка метафорично показывает то, как видит общество «не таких как все».

Бесконечно жаль главного героя который в конце избавляет всю семью от страданий.

Никто из семьи так и не смог к нему привыкнуть и подарить этому огромному жуку хоть капельку тепла и понимания.

Даже прослезилась немного от несправедливости по отношению к Грегору.

Рекомендовать Кафку к прочтению сложно, слишком специфичен автор, но это произведение зацепило.

Проснувшись утром, тебя говорят, что тебя судят. Но никто не говорит тебе, за что. Это как кошмар, который не заканчивается. Ты пытаешься выяснить, что происходит, но всё только запутывается.
Всё это то, что происходит с главным героем Йозефом К. Он обычный парень, который вдруг оказывается втянутым в этот странныйсуд в своё 30 летие. И чем больше он пытается разобраться, тем хуже становится.
Сам роман мрачен. Серость и безысходность людей которые в любой момент могут стать жертвами судебной системы. Везде уши и слухи о твоей проблемы буквально знает уже весь город. И выхода из этой системы в буквальном смысле нет. Даже если будет у вас защита и адвокат по сути они не могут решить ваши проблемы, а только увеличивают срок, прибывания в этом мире страха и безнадёжности.
По моё мнение главный герой Йозеф К. слышком высомерный, гордый нарцисс. Побольше своей сути бабник который не пропустит не одну юбку, даже когда все вокруг хотят ему помочь с его судебным делом, его интересует только женский пол и считает что всё ему должны. Эгоизм высшей пробы который к концу романа сломлен системой и заразен на холодных камнях как собака.

«Процесс» Франца Кафки оставил у меня сильное впечатление. Это было не просто чтение, а погружение в мир, где здравый смысл и логика не работают. С каждой страницей всё глубже ощущал, как меня захватывает атмосфера полного абсурда, превращающая каждое действие в бессмысленную и бесконечную борьбу.

Главный герой, Иосиф К., оказывается в ситуации, где его обвиняют в чём-то, о чём он не имеет ни малейшего представления. И в этом странном процессе его стремление понять, что происходит, становится всё более беспомощным. И это меня по-настоящему поразило — эта борьба с системой, которой не можешь доверять, но и не можешь противостоять. С каждым шагом его позиция становится всё более безнадёжной, а мир вокруг — всё более запутанным. Но в этом есть что-то знакомое. Мы все, так или иначе, сталкиваемся с моментами, когда не можем понять, что от нас хотят, но продолжаем двигаться вперёд, как будто есть хоть какая-то цель.

Чтение «Процесса» дало мне повод задуматься о том, как часто мы оказываемся в ситуации, где нет ни логики, ни объяснений, а всё, что нам остаётся, — это просто идти. Внешний мир иногда настолько абсурден, что мы просто не можем найти в нём рационального объяснения, но продолжаем искать ответы, даже если понимаем, что их нет.

Не могу сказать, что этот роман дал мне ответы на все вопросы, но он точно заставил меня по-новому взглянуть на абсурдность жизни. Кажется, что в мире, где каждый шаг подвергается сомнению, нет ни простых решений, ни чёткого пути. Это произведение остаётся со мной, вызывая вопросы, на которые не так просто найти ответ.

Часть 1, когда я только начала читать.

Не знаю на что я рассчитывала принимаясь за "процесс", когда не смогла закончить "замок".

Может, что это будет более логичный рассказ, что я не буду вновь чувствовать удущаюшее сдавливание кошмарного сна, что где то там будет таки финал.

Да, это по прежнему сон, по прежнему то состоняие после него, со странным привкусом во рту, когда пытаюсь восстановить последавательность своего бессознательного, чтобы принести на встречу к терапевту, но каждый ухваченный, более менее внятный, кусочек фантазийного упорно растворяется в реальности.

Пока я не знаю как понимать Кафку, но я пытаюсь, значит надежда еще есть)



Часть 2. Завершила, исписав пару листов с предположениями и вопросами возникшими по тексту.

Где то в процессе процесса я подумала о проживании чувства вины, я решила, что оно может быть связано с его матерью. Думала еще о религиозной вине, все мы грешники и прочее.
Аве послесловию! В котором я нашла общее со своим предположением. Оказалось речь про его расторжение помолвки.

Не думаю, что прочитав его работы без учета лайф бекрануда я была бы несчастна, но точно осталась бы с большим количеством вопросов.  Так есть возможность остановиться на чем то,  закрепиться в его хтони. Но в сущности не нужно надеяться на стопроцентную ясность, ясно тут только одно, что все перетекает связывается, отражает и вываливается и все это - психическое, и если местами совпадает с реальностью то точно не буквально.