Белый клык. Лучшие повести и рассказы о животных

Книги биографии и автобиографии. Большинство из нас читали их хотя бы раз в жизни. Но они о людях. А Джек Лондон написал биографию волка. Именно биографию. Как еще можно назвать историю жизни животного, рассказанную так детально и подробно?

Главный герой книги – волк Белый Клык, в котором есть собачья кровь. Он, рожденный свободным, взрослея, учится выживать, приспосабливаться, подчиняться. Жестокий мир, с которым столкнулся волчонок, сделал его злым, расчетливым и одиноким. Его хозяева, которых он считал богами, издевались над ним. Страдания закалили его дух и только терпение, любовь и забота последнего хозяина растопили его сердце.

Это мастерски продуманная книга. В ней нет ничего лишнего. Показана реальная жизнь со всеми положительными и отрицательными моментами, люди, хорошие и плохие, и звери, которые порой бывают лучше людей. Джек Лондон так потрясающе описывает внутренний мир волка, его мысли, чувства, характер, мотивы поведения. Вообще у автора прекрасный стиль изложения. На данный момент «Белый Клык» - это лучшее произведение про животных из всех мной прочитанных (хотя я их так мало прочитала и мне стыдно). Когда-нибудь обязательно перечитаю. И Вам советую.

Честно говоря, к книгам о животных я отношусь ну очень насторожено. Я не говорю о том, что такая литература в общем целом неинтересна, нет, есть довольно интересные вещи о животных, но их крайне мало.

И любая книга о животных, как правило, имеет одну единственную цель - научить человека и читателя любить природу и ценить то, что он имеет. В данном случае, книга о медведях. О том, как тяжело бывает животным. Не обязательно именно медведям, вместо них могут быть тигры, леопарды, снежные барсы и еще сотни видов животных, которые по вине человека находятся на грани вымирания. К сожалению, браконьерство сейчас выросло до гигантских масштабов.

Дальше...

У меня в инстаграм есть подписка на аккаунт blackjaguarwhitetiger - это международная федерация по защите диких кошек (ссылку оставлять не буду, а то забанят, поэтому кому интересно - просто вбейте в поиск на сайте инста). Эти люди занимаются кошками, содержат больных животных, да и просто котят, которые потеряли родителей по вине людей - львят, тигрят, пантер. И смотря на них действительно видно, что этим людям не все равно, что они действительно любят всех животных и каждого котенка в отдельности. И лично я готова поставить им за это памятник.

Я не люблю змей (любых) и очень их боюсь, но рассказ моего знакомого многое во мне поменял. У его мамы живет 4-х метровый королевский питон по кличке Аристотель. Когда я спросила зачем его маме это надо, он рассказал о том, что питона нашли случайно. В жутком состоянии. И вобще не знали, выживет ли змея или нет. Над ним издевались, наносили раны и тушили об него сигареты. У меня от этого мороз по коже, ведь это же бесчеловечно, так издеваться над живым существом. Как я уже говорила, я боюсь змей, но при этом у меня никогда не возникало желания сделать им больно.

Я вобще не понимаю для чего брать животное, будь то котенок, щенок, или кто-то еще, а потом, наигравшись выбрасывать. У животных ведь тоже есть чувства, они ведь тоже все понимают, пусть и не разговаривают. Мне больно видеть кошек и собак, которые когда-то были любимы, а теперь просто выброшены на улицу. Если бы была возможность, то я бы наверное приютила всех, но мне пока хватает одной отдельно взятой рыжей наглой усато-хвостатой морды.

Что-то я отвлеклась. Книга мне понравилась. Легкая, местами забавная, но уж слишком детализированная. Эта книга действительно многому может научить. Быть внимательней к окружающей среде, любить животных. И не разводить костры в лесу. Не так давно я увидела фото в инстаграме друга с хэштэгом #prayofcyprus, аж испугалась, подумав, что может быть, не дай Бог, и там теракты, а оказалось нет. Но зрелище при этом не менее жуткое.

И в завершении, хочется сказать одно - давайте будем людьми. Будьте внимательны к себе и другим, и любите то, что вас окружает

Кто бы мог предположить, куда через много лет приведет дорога волчонка, родившегося среди суровой природы в Северной глуши... На протяжении всей книги перед читателем проходит жизнь Белого Клыка так, как он ее видит и чувствует, удивительное и до чего реалистичное погружение в мир животного! Родившись на воле, он рано узнал законы дикого мира, где если не ты, то тебя, где каждый сам за себя (и даже мать через год забывает о твоем существовании), где следует не задумавшись прислушиваться к инстинктам, накопленным и переданным многими поколениями. И если среди прародителей были собаки, то от этого не уйдешь, как бы на первых порах не сопротивлялся. Постепенно человек становится божеством, перед которым только и остается безусловно служить и подчиняться. Теперь вся жизнь зависит от этого божества, который дает кров, пищу, волей-неволей формирует характер. Поэтому, когда полумертвое животное вырывают из рук беспринципного и озлобленного хозяина, не стоит ожидать быстрой отдачи тепла и положительных эмоций, но потом уже никто не сможет так бескорыстно любить и быть преданным до конца!
Во время чтения все время думала о том, как же на самом деле животные беззащитны перед нами. И почему человек позволяет себе так жестоко вести по отношению к другому живому существу? В природе одно животное не убивает ради потехи другое, как же люди дошли до этого?

Все чаще прихожу к выводу, что если я не прочитала книгу, предназначенную для чтения в школьном возрасте, то лучше и не браться. Потому что, либо я перерастаю книгу и мне она кажется до ужаса наивной, либо смотрю на книгу глазами взрослого и соответственно обращаю внимание на какие-то моменты, на которые не обратит внимание ребенок.

С этим произведением как раз такая ситуация. Я в диком ужасе от количества злобы и жестокости на страницах детской книги. Умом я понимаю, что таков мир и ничего не поделаешь. Бей или беги, съешь или съедят тебя, и все в этом духе. Это законы природы, я понимаю. Но когда я читаю про то, что какой-то мудак избивает щенка, на меня накатывает такая злоба, что хочется кричать. Что хорошего в этой книге я так и не пойму. Книга полна предательства и озлобленности. Верности? Это неправильная верность, когда ее добиваются избиением палками и ногами. Концовка книги ожидаема и только из-за нее я поставила книге среднюю оценку, потому что мне совершенно не понравилось.Так же не нравится, что автор много раз повторяет некоторые фразы. Например, часто напоминает, что Белый Клык полукровка и из-за этого у него постоянно включаются какие-то инстинкты, то собаки, то волка. Да-да, мы поняли.

У меня довольно малый бэкграунд прочитанного с животными в главной роли или книг, написанных от лица животного. Но из того, что я прочитала, могу сделать вывод для себя, что такие книги являются «моими книжными нет». Как бы красиво ни была написана книга, мне почему-то ужасно скучно читать мысли и поведение животного. Наверное, исключение книга Хиро Арикава - Хроники странствующего кота . Но там все же повествование чередовалось с человеком.

Очень хорошая книжка про собаку, которая стала волком. И даже этот пес смог стать вожаком волчьей стаи. Этот Акела не промахнулся.
Я открыд для себя писателя Джека Лондона. Только сейчас я понял, что смотрел много фильмов снятых по его книжкам. Это "Белый Клык", "Зов предков", "Сердца трех", "Смок и Малыш", "Матрин Иден" и еще что-то. Я про все эти книги тоже собираюсь написать, потому что всю зиму читал их. Они разные, там было еще про собак. только в морях где живут людоеды. Про Джерри и Майкла, но про них кино почему-то не сняли.
А Белый Клык такой что за него переживаешь как за человека. Я даже чуствовал себя Белым Клыком. У него судьба как у человека. Точно, Джек Лондон умел так писать, что животные у него были как люди.
Так для меня Белый Клык больше человек чем подлюка Красавчик Смит. А инженер это человек настоящий. И то, что он дал Белому Клыку настоящее собачье счастье это хороший конец для книги.
Вчера меня тоже потравить хотели, почти все мои рецки отметили флажком, я даже две переписал, но потом флажки сняли. Кто-то испугался что я займу высокое место. Не бойтесь, дышити ровно, я обойдусь. Но я уже 528.

Одна из лучших, мною прочитанных книг о животных, очень трогательное и красивое произведение. Автор прекрасно представил нам дикую природу, повадки зверей и их жизнь в условиях выживания. Частенько в таких книгах можно встретить истории и о дружбе животных, в нашем случае это маленький медвежонок и щенок. Получила свою порцию милоты, но и ком к горлу частенько подкатывал,особенно тяжело далась та часть, где мишутка остался без мамы. Но таковы последствия, вмешательства человека, охотники были всегда и зачастую печальный исход не избежен. Жаль такие книги мы не изучали в школе, очень достойное произведение.

Когда на улице все тает
Джек Лондом зиму мне спасает...

Холодный и суровый мир манит, словно таинственная белая стена только прозревшего волчонка... История полуволка-четверть-пса (я у мамы математик) цепляет с самого начала. Щенок познает мир и оказывается, что жизнь жесток, хоть и справедлива. Но стоит появиться человеку, как остается только жестокость. Судьба Клыка нелегка и очень насыщена, но в итоге все его страдания окупились... Чудом. И как меняется даже хищный зверь, знавший лишь голод, побои и предательство, когда столкнулся с любовью и добротой.

В процессе чтения я порой вспоминала о любимом мультфильме детства "Балто", но обычно книга выигрывала по всем критериям - и по эмоциям, и по описанию мира. Возможно в детстве я посчитала бы иначе.

Описание природы не может не понравиться, а история незаметно поднимает много проблем. Чудесная книга, прекрасный язык. Надо бы почитать и другие произведения Лондона.

P.S. Я сегодня не писатель.

Вот вроде бы такая небольшая книга, но какой спектр эмоций я испытала, пока её читала! И это не из разряда "о, великое произведение, навсегда в моём сердце, это шедевр!", к сожалению или к счастью.

Мне было не по себе из-за того, что в описании волка имели место быть человеческие свойства - к примеру, размышления и умозаключения, о которых даже сам автор то и дело делал оговорку, что волки вообще-то так не думают; и некоторые другие моменты, подмечаемые мной то тут, то там. Сначала я не обращала на это внимания, а когда заметила, мне показалось, что это забавно и интересно. Весь ужас меня настиг тогда, когда началась жестокость.
При таком описании волка читателя невольно толкают на некоторое отождествление образа животного с образом человека, поэтому когда начинается описание, как и кому этот волк перегрызал глотку, это рождает какой-то дикий диссонанс, с которым я так до конца и не справилась.
Кстати, о жестокости. Её тут столько, что даже мне, обычно спокойной до таких вещей, хотелось поёжиться. Не знаю, как такое читают дети, я бы и некоторым взрослым такое советовать опасалась.
Ах да, ещё внутренний диссонанс вызывало то, что все люди здесь именовались не иначе как "бог". И вообще до определённого момента отношение людей и волка вызывали некоторое недоумение, но финал расставил всё на свои места.
Кроме всего этого, в некоторых моментах я очень, ну просто очень скучала. Я читала и ловила себя на том, что у меня внутри полнейшая тишина, что повествование никак во мне не отзывается и что мне даже не интересно. Но как только это чувство начинало меня поглощать, внезапно сюжет начинал разворачиваться в новой плоскости, и мой интерес моментально возрастал. Хорошо, что такие моменты были нечастые и недолгие - это не испортило мне впечатления в целом.

Вывез всё, конечно, конец.
Я не знаю, каким чёрствым надо быть, чтобы последний раздел, который рассказывает нам об отношениях человека и волка, не тронул сердце. У меня внутри всё просто трепетало от восторга и благоговения, до чего же это прекрасно!
И если до этого я читала и печалилась, что не смогу разделить такие многочисленные восторги, то после концовки всё выровнялось, и впечатления от книги в целом остались положительные.

Любовь не может прийти в один день, говорит Лондон через эту повесть. По крайней мере не к тому, кто по природе свободный, даже дикий и находится во враждебной, жестокой среде.

Волчонок Белый Клык с каплей собачьей крови не жил среди людей, но выживал. С изрядной красочностью автор показал мучения животного под волей человека и хлыста.

И хоть «Зов предков» подготовил меня к быту волков и собак на севере, местами всё равно читать было невыносимо больно. Особенно, когда в голове стучала мысль: «А ведь это, более менее, отражение реальности!».

От этого хотелось кричать. И просить людей быть более милосердными к братьям нашим меньшим. Напомнить им, что сильные должны защищать, а не угнетать более слабых.

К счастью, сюжет в какой-то момент вернул веру в людей. В то, что есть ещё совестливые, сердечные, добрые. И за такими людьми весь мир.

Такие, не приручают, но осчастливливают. Окружают любовью не забирая свободу.

С ними мир светлее!

С Джеком Лондоном у меня довольно сложные отношения. Почему-то одним из произведений, запомнившихся мне со школы, является его "Любовь к жизни". И запомнилась она мне не потому что мне было безумно интересно (в ту пору я еще только ступала на путь книголюба, и классика отнюдь не была моим предпочтением), но и не потому что я совсем не оценила творчество автора. Мне даже нравился слог Лондона сравнительно с другими произведениями программы, но в ту пору мне было очень трудно выражать свои мысли по поводу прочитанного, и я как сейчас помню именно те ощущения неловкости и несостоятельности, что обуревали меня в момент ответа на вопросы по этому рассказу.
И я вряд ли взяла бы на чтение "Белый клык", не посоветуй мне его в игре. И я начала читать без каких-либо ожиданий, но со временем я влилась в повествование и начала понимать, что я слежу за судьбой волка и сопереживаю ему. А финальная сцена просто растрогала меня до глубины души.
Что хочется отметить, так это яркое повествование Джека Лондона - все эти сцены охоты, борьбы животных, отстаивания своего места выглядели очень реалистично. А то, что я слушала книгу в хорошей начитке, придало еще большей визуальности. Так что ближе к концу книги я уже подумывала пересмотреть свое отношение к автору.