Белый клык. Лучшие повести и рассказы о животных

История о приключениях и сложностях выживания щенка и маленького медвежонка. Такие разные, не приспособленные к жизни, они вместе познавали науку выживания. Их жизнь так часто кардинально менялась, что даже предположить не могла, каким будет финал. Пути собаки и медведя сходились и расходились, пса травили, использовали в боях, избивали, его контузило. Это маленькие зарисовки из жизни диких животных, с показанными опасностями в виде лесных пожаров, человека, других хищников. Рада, что в итоге странствий никто из них не умер.

Примечательно, что автор смотрит на мир глазами обитателя дикого мира, но при этом постоянно остаётся посторонним наблюдателем, давая читателю самому право сделать собственные выводы. Джек Лондон нарисовал замечательную картину из жизни представителя волчьей стаи: от раннего детства – до поздней зрелости, когда перед нами предстаёт уже умудрённый опытом и жизнью гордый представитель дикой природы: своенравный, преданный, но не сломленный. Сохранить подобный баланс – очень сложно, как для человека, так и для животных.

В сюжете очень хорошо показана судьба волков, их роль и место в окружающей жизни, многие представления и предубеждения на их счёт. Не зря в первых главах волки нарисованы этакими кровожадными хищниками, что постоянно угрожают жизни человека, беспощадно нападают на собачьи упряжки, загрызают гончих и людей. Читая эти главы, просто мурашки бегут по коже. Однако затем, совершенно неожиданно, акцент смещается с человека – на самого волка, жизнь его представителей, место в природе. И здесь уже начинаешь осознавать, насколько непросто их существование, сколько испытаний приходится вынести. И описанное начинаешь воспринимать уже несколько иначе. Постепенно эти две линии: человека и дикого животного – пересекаются, проходя испытание преданностью и обстоятельствами.

Каждый новый хозяин Белого Клыка – это свой характер и судьба: будь то преданный и забавный мальчишка Мит-Су (жаль, что в книге эта история не развита), его отец-индеец Серый Бобр – некогда также бывший романтиком, но вынужденный нынче подчиняться нужде и обстоятельствам. Или кровожадный Красавчик Смит, зарабатывающий собачьими боями и ослеплённый жаждой славы и денег. По особенному воспринимает волка и судья Уиндон Скотт, решающий взять его с собой в жаркий Сан-Франциско – место совсем не подходящее для того, кто рождён лютым Севером. Каждый из них «лепит» своего Белого Клыка, старается перекроить его на свой лад, дабы «иметь игрушку», «средство наживы», «верного друга». И дикий волк поддаётся, поскольку – животное по природе и знает своё место в ней. На мой взгляд, автор очень убедительно и реалистично показал этот процесс «перекраивания», переподчинения, если хотите. Если бы это была простая детская сказка – всё было бы совсем иначе. Может в этом и есть успех повести?

«Белый клык» - это не простая детская история «о дикой собачке и её приключениях», подобно Лесси и ей схожих (ни в коем случае не хочу обидеть Эрико Найта, просто они очень разные). История Белого Клыка – даже скорее для взрослых, которые увидят в ней гораздо большее, нежели поучительно-развлекательную историю. Читая её в разные периоды собственной жизни – можно вынести из повести что-то особенное. По крайней мере, читая её в детские годы, воспринимал несколько иначе, чем сейчас. Повесть «Белый Клык» (1906) была напечатана через 3 года после повести «Зов предков» сначала в журнале «Аутинг мэгезин», а потом отдельным изданием в Нью-Йорке. Сам писатель называл новую повесть не продолжением «Зова предков», а дополнением к нему. Джек Лондон так описывал свою задачу:

Кажется у меня появился новый любимый автор. И пусть прочитано у Кервуда всего одна книга, но зато какая шикарная!
Приключения необычных друзей начались весенним днем где-то на необьятных просторах Канады. Охотник пристрелил медведицу-маму - и это наверное был самый драматичный момент в книге (хотя и дальше будет много реальных эмоций и сопереживания).
Волей судьбы, ну и человека естественно, щенок и медвежонок стали связаны навечно. Сначала звери спаслись из бурлящей речки, а потом целое лето и половину осени путешествовали и привыкали друг к другу.
Было очень интересно, что же будет делать пес, когда медведь заснет на зиму. Но оказалось, что и зимой есть чем заняться. Тем более, что одно приключение опаснее другого. Мики нашел и снова потерял своего хозяина, загрыз человека и спас женщину.
Казалось бы все - и говорить больше не о чем, но как бы невероятно ни звучало, но Мики и Неева снова встретились.
Событий здесь очень много и чтение не было скучным ни минуты. Забавно, когда автор называл всех животных по имени, даже маленькую пчелу, наверное из уважения к природе.

Вторая прочитанная книга Кервуда и снова в том же жанре – это добрая сказка о природе и людях, простая, незамысловатая, сказка, в которой добро побеждает зло, а герои вознаграждены за все пережитые страдания. Так редко бывает в жизни, но с детства мы верим, что так бывает…

Приключения двух друзей, щенка и медвежонка, волею случая связанных вместе , причем буквально, их взросление, их знакомство с миром – тема, описанная неоднократно. По языку повесть очень напоминала северные рассказы Джека Лондона, а особенно любимого с детства Сетон-Томпсона. Все приемы очеловечивания главных героев налицо – «круглые любопытные глазенки медвежонка», «смешно задранное ухо щенка», «улегся пузиком кверху», «мягкие нежные лапки»… Интересно, в английском языке нет суффиксов, значит переводчик так воспринял манеру рассказа автора? Так или иначе главная цель достигнута, мы трогательно умиляемся героям и не можем не сочувствовать им. Желаем им победы в схватках с другими лесными жителями, хотя понимаем, что есть обычный закон звериной стаи – или ты, или тебя. В реальной жизни дружба медведя и пса возможна только на площадке молодняка в зоопарке. (Ну или воспетая журналистами недолгая дружба козла Тимура и тигра Амура). Благородные охотники и отвратительные трапперы – по сути люди одной профессии, но законы жанра требуют героя. Но у нас – сказка. И не хочется ей сопротивляться.

Я не могу найти слов, чтобы описать насколько эта книга прекрасна. С детства любимая. Помню, в детстве у многих девчонок были анкеты, которые давали подругам заполнять. Так вот в них на вопрос "твоя любимая книга?". Я писала "Джек Лондон "Белый клык"". И как приятно, спустя годы, лечь на диване с этой бумажной книгой и вернуться в детство, в те воспоминания. Когда у меня будут дети, я обязательно дам им эту книгу в руки. Я плакала над ней в 10 лет, и спустя 12 лет опять плачу. Если кто-то считает, что читать про животных стоит только детям, это полный бред. Не имеет значения в каком возрасте её читать, оставить равнодушным она не сможет никого. Вроде бы всё просто, главный герой- полуволк, полусобака. Он родился в дикой природе, в нём живёт инстинкт предков волков с одной стороны, и в тоже время собачья преданность и верность людям не уступает, а даже сильнее. Эта история началась ещё до его рождения, и всё взросление, весь удачный и неудачный опыт читатель прослеживает вместе с героем. Ненависть собак к нему ожесточила бедного Белого Клыка. Но я ни смотря ни на что, считаю, что в глубине души, он был добрым.

Очень глубокая и чувственная книга. Она многому может научить и растопить самые жестокие сердца. Очень, очень не хотелось верить в такой конец. Но автор- хозяин и пишет так, как считает нужным.

Я в восторге! До повести Белый Клык я никогда ещё не вкушал этот сладкий вкус соблазна - перелистать книгу в конец, чтобы подсмотреть, чем же все-таки всё закончится!
Очевидно, мне запомнится эта повесть первым трепетом, когда логическое мышление прогнозирует печальный исход, а чувства жаждут чтобы история героя, с которым провел десяток часов, закончилась благополучно! Не хотелось верить, что Джек Лондон обрек Белого Клыка как и Мартина Идена на смерть.

Мимо воли задаешься вопросом: сколько таких Белых Клыков, жило, живет и будет жить в этом мире без такого хозяина как Видон Скотт?
В мире в котором большая часть человечества схожи на инфернального Красавчика Смита и меркантильного Серого Бобра? А так же собаки Лип-Липа чей смысл жизни – высокий социальный статус среди гиен имеющие облик собаки?

Грустно читать такие истории как Белый Клык, Белый Плен, Хатико: Самый верный друг.
Потому что они о главном паразите природы, который с каждым днем заполняет Красную книгу новыми и новыми существами; наполняет океаны, моря, реки и озера отходами жизнедеятельности; вырубает леса и вместо посадки семян вкапывает каменные и железные здания.

Эта книга о взаимоотношениях и психологии животных, о преданности и предательстве, ненависти и любви. Все это уместилось в одной судьбе... В судьбе Белого Клыка. Которому мне захотелось поставить памятник, чтобы помнить, что наши действия или бездействия могут повлиять на судьбу и характер живого существа, ведь далеко не каждый человек подарил бы счастье четырелапому как Видон Скотт.

Папа очень долго и упорно рекомендовал мне эту книгу. Говорил о том, какая она интересная и потрясающая. И вот, назрело моё время с ней познакомиться и... Я разочаровалась. Верно говорят, нельзя ждать от книги много, чтоб потом не разбить все ожидания вдребезги.

Во-первых, сама история была для меня безумно жестокой, с большим количеством убийств, крови, злости, ненависти...Я очень тяжело это переношу, особенно по отношению к животным. Сама же суть в том, что здесь описывается жизнь волчонка, очень непростая жизнь, скорее даже выживание, ради обретения счастья во взрослом возрасте.

Он познал и боль, и злость, и унижение, и избиения, ради того, чтобы познать любовь, счастье, ласку и нежность.

Но все эти жестокости просто свели на "нет" моё впечатление от книги. Некоторые моменты хотелось просто пропустить. Я понимаю, что без этой жестокости невозможно было бы показать в полной мере всё, что пережил волчок, всю его жизнь, да и это обычный животный мир с правилом "или ты, или тебя"... Но для меня закончить эту книгу оказалось практически непосильным трудом.

И пусть Лондон прекрасный писатель, но, чёрт возьми, почему никто не предупредил меня, что он может писать такую жестокость? :<

Я не могу оценить книгу на большую оценку, потому что я жутко расстроилась и хотела бы лучше её не читать, а прочитать вкратце содержание. Но опыт имеется, как никак. Может, мне стоит повзрослеть и научиться воспринимать такие вещи как должное, ведь повсюду в нашем мире жестокость, убийства и кровь. Но пока это время не настало.

Не рекомендую читать книгу детям и крайне впечатлительным людям.

Как всегда поясняю, что тема о жизни животных - не моя. Но это классическое произведение, с которым, я считаю, должен познакомиться каждый.

История Белого Клыка начинается еще с младенчества, когда он был еще волком. Но потом, он вслед за матерью попадает к людям. Жизнь с самого начала приучала его бороться. И он старался, учился, и сейчас может постоять за себя. Его жизнь была разной. Его и били, и любили, продавали. Конечно, после такого сложно довериться людям. Хотя он всегда воспринимал людей как белых богов. И относился к ним с опаской.

К счастью, в итоге ему повезло попасть к человеку, который действительно любил его. И от этого стремление к жизни лишь упрочилось, что в итоге помогло ему выжить.