Белый клык. Лучшие повести и рассказы о животных

Трогательная история дружбы медвежонка Неевы и щенка Мики в канадских лесах.

Встретились малыши случайно, оказавшись у одного охотника. Затеяли борьбу в лодке, упали в воду и так оказались совсем одни в северном лесу. Родители не успели их ничему толком научить, поэтому все премудрости дикой жизни пришлось постигать самим. Вместе друзья учатся охотиться, сражаться за территорию и отбиваться от врагов. Щенок и медвежонок, несмотря на разницу характеров, действуют сообща, это помогает им выжить во время лесного пожара, не угодить в капкан и найти пропитание.

Повесть очень динамичная, пушистые друзья постоянно исследуют окружающий мир. Интересна показана природа Канады, повадки животных. Мне даже были неизвестны некоторые лесные обитатели, встретившиеся в книге. Местами грустная, но добрая и познавательная история.

Какая замечательная книга! Давно со мной такого не было, чтобы я вслух зачитывала кому-то (в данном случае, мужу) отрывки из текста. Отрывки о жизни волков, на секундочку. А уж учитывая, что я книги о животных не очень люблю, то для меня это ещё удивительнее. Написано пронзительно, до мурашек.

Больше всего понравилась половина о дикой жизни волков. Особенно зацепило вступление. Выжить любой ценой, когда за тобой по пятам следует стая волков; спать, зная, что ты окружён ими, и только свет и тепло от костра - единственная преграда между вами. Сдаться, приготовиться умереть, ведь сил уже не осталось... Это было невероятное приключение.

Позже, когда мы знакомимся с матерью Белого Клыка, с ним самим - все переходит совсем на другой уровень. Все также интересно, но тут читатель уже по другую сторону баррикад - охотничий инстинкт, правила стаи, убить, чтобы выжить. Тоже очень интересно написано, ты словно сам становишься волком, настолько автор тебя погружает в эту среду.

Позже, когда Белый Клык знакомится с людьми, и между ними происходит тесное общение, читатель погружается в историю о бесжалостности человека к животным. И это самая чудовищная часть. Но в то же время мы видим, как меняется характер нашего Белого Клыка. Вместо щенка мы видим взрослого волка, беспощадного и умеющего постоять за себя.

Ближе к финалу происходит новая встреча, и наконец-то появляется чувство удовлетворения. Наконец-то в жизни происходят глобальные изменения, ведь наш друг этого точно заслужил.

Но не стоит забывать, что книга довольно беспощадная. Как в отношении к Белому Клыку, так и в том, как он сам относится к другим животным. В нем говорят инстинкты, в этом нет ничего удивительного, но временами все же было довольно не по себе. В целом же история оставила после себя хорошие впечатления. Было здорово снова вернуться к автору! Теперь хочется перечитать "Мартин Иден".

"Белый клык" - классическое произведение детской прозы, центральным героем которого является животное, которое нельзя назвать волком, так же как и нельзя назвать собакой - скорее, это полусобака-полуволк-одиночка по кличке Белый клык. Герой развивается на протяжении книги, на это его толкают, даже обязывают, события, знакомства с другими обитателями, сначала Северной Глуши, а затем уже и более далеких точек земного шара, обычаи тех мест, где он оказывается. Белый клык уже с самого детства проявляет себя стойким, имеющим крепкую хватку к жизни. Из всего выводка, из всех братьев и сестер он единственный не погибает. Он учится охотиться, выслеживать добычу, следя за тем, как Кичи, его мать, каждодневно это проделывает. Естественно, у него не сразу выходит делать все правильно, но он учится, откладывает в голове все необходимые знания, чтобы затем стать отличным добытчиком пищи. Со временем герою приходится познакомиться с совершенно другими живыми существами, которые не ходят на четырех лапах, не умеют летать, но весь их внешний вид и поведение внушают волчонку страх, благоговение, желание подчиниться столь неизвестным могущественным существам - людям.

Как ты относишься к людям, так и они относятся к тебе. Это правило безотказно срабатывает и в случае с животными, да и с любыми другими живыми существами. Белому Клыку попадались самым разные люди, и далеко не все относились к нему хорошо, по-доброму. Потому и он менялся, становился жестче, недоверчивее, грубее, злее по отношению к людям. На его пути встречался и Красавчик Смит, который оказался самым "низким", самым мерзким из всех ранее знакомых животному людей, который пользовался слабостью Белого Клыка перед ним. Он избивал его, избивал так сильно, как хотел, принуждал драться с другими животными на потеху публике.

Но даже полусобаке-полуволку удалось в итоге познать силу доброты, которая существует в мире, пусть и не в избытке, но все же существует, он встретил своего человека, который научил его ласке, доверию и любви.

Это был второй шанс, который я решила дать Джеку Лондону, как писателю. Первым прочитанным мной произведением было "Мартин Иден" и, к сожалению, не могу сказать, что оно мне понравилось. С "Белым клыком" дело обстояло лучше, скажу сразу, но все же чего-то мне кое-чего не хватило.
Описания. Обилие описаний различного рода - местности, описания самого пути, природы - всего этого, как я считаю, можно было бы уменьшить в количестве. Многочисленные описания не помогали погружаться в книгу с головой, лично мне, а напротив мешали, не создавая необходимой для чтения атмосферы того мира, который создал Джек Лондон. Буду честна, читать становилось просто-напросто скучно. Видимо, Джек Лондон - просто не мой автор, хотя идею повести ему донести удалось, за что я не могу поставить оценку ниже 4 звезд, хотя мне бы очень хотелось.

Перед читателем разворачивается практически роман воспитания, что-то вроде "Жизнь и приключения благородного джентль... волка". Мы узнаем родословную нашего героя, обстоятельства его рождения, нелегкие годы детства и отрочества, столконовение с жестоким миром, отвергающим существ, выделяющихся из общей массы. Герой испытает немало невзгод, познает горечь трудового хлеба и жестокость безграничной власти человека. Но его также ждет и награда за перенесенные страдания и исцеляющая сила любви.
Вот так примерно сюжет и разворачивается. Завораживающие картины сурового Севера, притяжение дикости и притяжение домашнего очага; борьба всех против всех и доброта, одиночество и обретение семьи - как в хорошем романе Диккенса. Только это Джек Лондон, и герой - волк и немного собака (и какое начало победит - узнаем почти в самом конце истории) Белый Клык.

Это не книга, это ураган!!! Да-да, программная вещь для школ и вузов. Почему она прошла мимо меня, я точно знаю - тогда я не могла читать ничего, где была хоть строчка насилия над животным, где оно мучается или человек прикладывает руку. Нет-нет, с годами я не стала черствее, просто опыта больше и управлять своими эмоциями получается лучше. И потом...тот случай, когда киндер рекомендует прочитать эту книгу, когда в каком-то школьном тесте он пишет, что это его любимое произведение. В общем, да - я сделала этот шаг.

То, как пишет Лондон, это же вообще невероятно. Легкий язык, предложения льются ручейком, остановиться не возможно! И все время мысль подгоняет: а что дальше, как сложится судьба Белого Клыка. И если сначала привыкаешь к быту индейского поселения и их нравам, оправдывая поведение Серого Бобра тем, что на Севере по-другому нельзя. Это непреложный закон. То, когда в повествовании появляется Красавчик, тут уж не до шуток. Тут сам скорее волком станешь и будешь готов загрызть его.

Удивительно точно показано в Клыке все: от его детства, до взаимоотношений с другими животными. Кто слаб, тот твоя еда. А чтобы не стать звеном в этой пищевой цепочке, ты должен быть умнее, быстрее, ловчее. Белый Клык лишь на 25% собака, все остальное у него от волков. Животное хищное, но умное. И какие бы перипетии не пришлось ему пережить, он понимает, что человек - божество! И ему надо подчиняться, что надо выполнять его законы. И тогда...тебе не будет больно, тогда ты не огорчишь свое божество, которое не должно почувствовать твоего укуса.

Так получилось, что книгу читала в 2 дня. И в первый я закончила на схватке с бульдогом Чероки. Я просыпалась всю ночь в переживаниях, ну неужели что-то случится с Белым Клыком? Единственным утешением было количество страниц до конца книги. Значит, что-то будет еще, значит, есть надежда. И каково же было мое удивление, когда жизнь Белого Клыка так повернулась. Да, о таком продолжении и финале можно только мечтать!

В который раз убеждаюсь: все-таки надо все читать вовремя. Ну не захватило меня совсем. На оценке это не отразилось. поскольку понимаю, что целевая аудитория здесь больше детская.
Сказать по правде, я не особо любила и люблю произведения о животных. Именно те произведения, где людей - либо нет, либо их очень мало.
в этой повести речь пойдет о судьбе медвежонка Неевы, мать которого застрелил охотник. Чаллонер привязал медвежонка к щенку Микки, чтобы обезопасить сплав по реке... Он вез щенка в подарок своей сестре, а тут еще и медвежонок подвернулся. Хороший подарок, правда? Был бы...
Судьба распорядилась по-другому. Медвежонок подрался с щенком и во время драки они упали в реку. Спастись из бушующего потока им помогло разве что чудо. С этого момента и началась невероятная дружба медвежонка и щенка.
Они вместе росли и жили = выживали в диких лесах Северной Америки. Зимой Неева впадал в спячку и Микки оставался один.
Много опасностей подстерегало эту странную парочку. История как раз о том, как они преодолевали препятствия. О дружбе и предательстве, о жестокости (куда ж без нее, хотя можно было и поменьше с этим делом - книга-то детская). С жестокостью перебор!
Что понравилось - описание дикой природы. Прекрасно передано)

Одна из самых известных книг Лондона, о которой, наверное, каждый из нас слышал в свои подростковые времена, а кто-то даже читал. Я не читал. Но почему-то имел какое-то внутреннее представление о сюжете, которое сводилось к классической милашной истории взаимоотношений животного и человека, проходящей сквозь, вызывающий слёзы, трагизм.

В каком-то плане я был близок, но в целом не попал совсем. Это становится понятно уже на первых страницах повести, где мы оказываемся в условия, действительно пугающих и нагнетающих, особенно если попытаться в них вжиться и спроецировать на себя. Перед нами лицо дикой природы, изображенное без каких-либо прикрас. Место где выживает сильнейший или хитрейший, тут уже как вам больше нравится.

И вот эта сцена, врубленная в бескрайнюю ледяную пустошь. Пустошь на многие километры вокруг. Где никто не поможет, где нигде нельзя спрятаться, где нельзя останавливаться. И есть только путь вперёд и надо успеть пройти его и добраться до "людей". Успеть до того момента, когда добираться будет попросту некому. Именно эта сцена задаёт атмосферу всему произведению. Атмосферу крайней жестокости и натурализма.

И вот в этом самом мире рождается наш главный герой. И, естественно, он принимает на себя все его установки: Убей или будь убитым; Ешь или съедят тебя. Всё это на интуитивном уровне проникало в малыша и создавало его личность.

Читая эту повесть нам ни в коем случае нельзя забывать одну из предыдущих работ Лондона, а именно "Зов предков". Ведь, как мне кажется, между двумя этими историями есть очень важная корреляция. Я отчётливо вижу схожесть, но поставленную с ног на голову. В "предках" дичал пёс, в "клыке" одомашнивается волк. И мы становимся невольными зрителями этого перехода. Вот избалованный пёс убивает и в нём пробуждается жажда крови и внутренний зов предков, а вот волк, спокойно лежащий на лужайке дома, привыкший к окружению людей и цивилизации.

Нет ли в этих историях чего-то более глубокого? Ведь Лондон тот ещё любитель изобразить перед читателем разницу между людьми цивилизации и людьми с племенным укладом. Так вот, обе эти истории - не что иное, как демонстрация пути из одного мира в другой. Ведь если вдуматься, человек не так уж и сильно отличается от волка. И этот путь - связующее звено между мирами. Возможно даже попытка показать, что между нами не так уж и много отличий, и стоит убрать культуру с одного - он быстро одичает, а другой, наоборот, при её наличии станет цивилизованным человеком.

Ведь собаки - это одомашненные волки.

А предки нынешних культурных людей, когда-то были варварами.

И между этими состояниями есть путь.

Жестокий и тяжелый путь становления. Перехода из одного состояния в другое, обретение новых привычек и запретов.

Каждое живое существо имеет право на свои метаморфозы.

Мне очень понравилось. Вообще странно, что книгу эту часто относят к детской литературе, она ведь написана для взрослых и по-взрослому.

Читать очень интересно: и предысторию Белого клыка (о его родителях), и его детство в дикой природе, и его жизнь с человеком. Джек Лондон не был натуралистом, хотя и многое повидал и изведал в своей жизни, поэтому не знаю, насколько правдивы описания жизни волков в дикой природе, но доверие они, безусловно, вызывают.
Суровый, но дававший много свободы первый хозяин, Серый Бобр, был вполне справедлив. Второй хозяин, Красавчик Смит, просто приводит в ужас. Серый Бобр отказался продать собаку, безнаказанно украсть же собаку не представлялось возможным. И как легко находится третий способ -- погубить ее хозяина. И ведь всё по закону, и никто не осудил, и даже сам Серый Бобр вряд ли понял, что Красавчик Смит его сгубил. Ведь нет статьи закона за доведение до алкоголизма другого человека. И то, что сделал Красавчик Смит с Белым Клыком, хотя и ужасно, но в то время было вполне законно, видимо. И хоть Красавчик Смит и не нравился жителям городка, его всё же не презирали, а считали обиженным судьбой и побаивались какой-нибудь гадости от него исподтишка. Но достаточно было посмотреть на Белого Клыка, чтобы понять всё про Красавчика.
И третий хозяин, благородный во всех смыслах Видон Скотт, и мы видим благородного волка. Последние главы, в которых Белый Клык предстает просто сверхумным существом, вызывают у меня сомнения не столько в уме самого зверя, сколько в том, как он научился уже в очень зрелом возрасте понимать не такие уж простые приказы-ограничения своего хозяина при том, что Видон Скотт по описанию никаких методов дрессировки не использовал, а проявлял исключительно ласку к своему другу-зверю.
Думаю, что Белый клык -- собирательный образ, точнее жизнь его собрана из реальных эпизодов жизни северных собак, волков и волкособов. Кратко рассказала сюжет дочери, и она сказала, что очень похоже на книгу Джеймс Оливер Кервуд - Казан , которую я не читала, но которая была написана примерно в то же время и тоже про волкособа (книга Лондона вышла существенно раньше). Так что в начале 20 века, похоже, наметился тренд в литературе, когда главный герой книги -- животное, но история его складывается в зависимости от людей, попадающихся ему на пути. Т.е. это истории о человеке, о том, какой он может быть разный, показывающие это через отношения человека с животным, через его влияние на судьбу животного и даже через формирование им характера его животного. Скажи мне, кто твой зверь, и я скажу, кто ты. Твой зверь будет неприкрыто выражать твое истинное лицо. У Белого Клыка сменились три хозяина, а значит, три мира и три характера, воспринятых от каждого хозяина-бога.

Господин Джек Лондон, вы заставили меня изрядно поволноваться за главного персонажа, особенно зная вашу любовь к сюжетным линиям и хитроплетениям.

Я давно не получала столько удовольствия от сюжетной линии. Вы знаете, в ней нет, словно жвачка, тянущегося хода событий и ты с интересом наблюдаешь за жизнью волка. Так получилось, что я растянула книгу на 2 месяца, неспешно совмещаяя ее с другими сюжетными линиями в других книгах. Из чего очень хочется сделать заключение, что я росла и взрослела вместе с Белым Клыком (тому виной непростые деньки в реальной жизни).

Сюжет.
Я снимаю шляпу над умением Джека Лондона преподносить смыслы и характер героя. Казалось бы, повествование идет от имени волка, куда там до человеческих эмоций и хитросплетения во взаимоотношениях геров? О-о-х, все намного глубже. Затрагивается масса филосовских вопросов, на разные ситуации мы видим разное мнение и интерпритацию, затрагиваются психологические ситуации, мотивация и объясняющие их действия. Какая бывает жестокая и кровожадная среда, как бывают белые боги (люди) жестоки и как животное ценит справедливость. Манеры, обучаемость, кроткий ум, смелость, быстрота реакций... Вам не избежать высокой степени эмпатии и порядочного количества переживаний за героя. Сильный персонаж, который с первых дней своей жизни должен бороться за свою жизнь, свободу, находить пропитание и подчиняться.

Спасибо, что история сложилась именно такой. На моем лице улыбка.

Возраст.
Искренне считаю, что возрастная  категория книги от +6 до 99+. Простота повествования и понятное изложение событий легко увлекает в свой мир взрослого и ребенка. Есть опасность, что после прочтения вы не просто станете бережливее относиться к животным, захотите обнять своего хвостика или обзавестись таковым.

Пара фактов.
«Белый Клык» вышел через три года после романа «Зов предков». Джек Лондон исследовал две истории: как одомашнить собаку и как собака может приобрести повадки волка от окружающей среды. Джек Лондон так описывал свою задачу: «Я намереваюсь показать обратный процесс. Вместо процесса одичания и вырождения собаки я собираюсь дать картину эволюции, цивилизации собаки – развитие в ней чувства дома, верности, любви, послушания и всех других достоинств».

Несите в мир добро и мир ответит вам добром. Человечность, добро и справедливость.

Хотя традиционно «Белого Клыка» относят к детской литературе, к своему стыду, должна сказать, что в нежном возрасте это творение не попало ко мне в руки, и только теперь я наверстала упущенное. И, видимо, вовремя, потому что я не могу однозначно сказать, что книга детская, мысли и ситуации в ней не особо подходят для детей.
Сюжет повести, наверно, известен всем или почти всем: это история жизни волка-собаки по имени Белый Клык, сначала живущего под опекой матери в лесу, а потом попавшего к племени индейцев, которые и дали ему эту странную, но красивую кличку. Пока Белый Клык растёт, ему предстоит столкнуться с разными людьми, и порой довольно жестокими - сама я чрезвычайно трепетно отношусь к «братьям нашим меньшим», поэтому сцены собачьих боев вызывали во мне крайне неприятные (слабо сказано) эмоции. Иногда было просто непонятно (лично для меня): как люди вообще способны смотреть на такие жестокие зрелища: хорошо, пусть некоторые жестокосердные люди и организуют подобные схватки, но как другие люди, выступающие зрителями, способны смотреть на такое?
Впрочем, это было почти что лирическое отступление, возвращаемся. Так вышло, что я уже знала, чем закончится книга, и все равно переживала за несчастного Белого Клыка, а на последних страницах, когда описывалось счастье главного героя в его новое семье и с подругой-овчаркой Колли и с их новорождёнными щенками, мои глаза даже увлажнились. Когда такое было, что я почти плакала над книгой?
Все-таки, как ни крути, а классика - это классика, а Джек Лондон - это Джек Лондон. Наверно, все же существуют «свои» авторы. Лондон - определённо мой писатель, я это поняла ещё со времён «Мартина Идена».
А светло-грустную повесть о трогательном Белом Клыке я точно могу порекомендовать. Возможно, не детям, а скажем - подросткам. Потому что в произведении все же присутствуют сцены насилия и жестокости, способные покоробить и взрослого. Но все же книга оставляет только положительные впечатления и не забирает у читателей надежду - ведь есть же на свете люди, похожие на мистера Скотта?