Белый клык. Лучшие повести и рассказы о животных

Книга потрясающая! Просто волшебная!

Автор описывает жизнь дикого волчонка, который станет ручным. Жизнь волка, который не смотря на трудности все преодолел.

Читая книгу, ощущаешь себя на месте Белого Клыка. Все его удачи и неудачи. То, как он боролся за жизнь с первых своих дней.....
А первое знакомство с человеком? Для Белого Клыка это было испытание. Он надеялся на ласку и любовь. А взамен что он получил? Удары плетью, палкой и бои с собаками...

Но судьба дала волку еще шанс. Стать любящим животным для человека. Найти свое место среди людей. Он нашел настоящего хозяина. Хозяина, который понимал его и подарил ему надежду на любовь.....

Трогательная история одного умного волка.

Что характерно, - никаких особых мимимишностей, которыми можно нагрешить, рассказывая о животном. Все жестко, категорично и честно. Волки едят собак, волки едят птенцов, волки едят котят рыси, волки едят людей, если крепко прижмет. Первая глава - прививка от иллюзий. Насколько бы милыми нам не казались животинки далее, мы помним, что случилось с Биллом. И сам главный герой остается животным на протяжении всей истории, автор, - за исключением некоторых допущений, без которых рассказ о волке не состоялся бы, - не наделяет его чертами человека. Читатель сопереживает Белому Клыку, зная, что встреть он этого самого Клыка на лесной тропе в не самые сытые для волков времена, - хорошо бы иметь под рукой заряженное ружье. Но все-таки он ему сопереживает. Я, издерганный анхэппи-эндами, при описании еле живого после столкновения со злодеем Белого Клыка, приготовился ронять скупые мужские слезы, но, - слава Богу и спасибо Джеку Лондону, - волк выжил. Это отдельный плюс - счастливая концовка.

Путь от пещеры у реки до дома хорошего человека оказался тернистым, извилистым, где-то скользким, где-то - вязким, как болото. И долгим. И я рад, что проделал этот путь с Белым Клыком. Прочти я эту книгу в школьном возрасте, - отправилась бы в лучшие из лучших.

Если честно, то для меня у этой книги есть два недостатка. Первый это то, что волк получился с очень человеческим мышлением, как будто описывался взгляд человека на животное извне, каким ему хотелось бы видеть волка, а не изнутри, как того требует история. У Лондона не очень достоверно получилось влезть в шкуру волка, вряд ли бы при тех же обстоятельствах у него была такая же реакция или такие же цепочки мыслей, как в истории, например, божество - это чисто человеческое понятие. Лондон хотел видеть всех без исключения животных жестокими и беспринципными хищниками, которые охотятся, сражаются, убивают не только ради еды, но и просто ради развлечения. Только ли выживание правит в царстве дикой природы? И в поселениях людей, где каждая собака готова разорвать другую просто так?

Второй недостаток в том, что "Белый клык" делится на две части, в одной все в его жизни от рождения до зрелости ухудшается, пока не достигает самой мрачной точки, от которой все также резко улучшается, пока не достигает пика. Нет равновесия между этими двумя частями, только плохое и только хорошее для меня выглядит несколько неестественно. Жизнь в лице автора вдоволь намяла Белому Клыку бока, ожесточила его, а его ненависть на грани безумия не ограничилась ничем, но внутреннее преображение Белого Клыка все же совершилось и в обратную сторону. С точки зрения классики это поучительно, но слишком очевидна такая попытка. Поэтому конец хоть и подкупил, но не сильно.

Я практически влюбилась в первую главу книги, в ее атмосферность, словно передо мной расстилалась песня о жестокой Северной глуши, так красиво это звучало, так свободно, так плавно, но сурово и жизненно, и так резали глаз главы, написанные про "человечного" волка, а потом и черно-белая размерность книги. Так что язык книги хорош, но из-за остального я поставила книге 3,5.

История предательства и верности в духе сурового романтизма Арктики.

Он - хищник, рожденный в Северной глуши. Он - рано познавший суровые законы природы. Он - вынужденный убивать, чтобы выжить. Он - дикий гордый волк с примесью собаки. И Он, покорившийся воле высшего существа, Человека - Бога. Только вот и его Богу оказалось есть чему поучиться у дикого животного. Четвероногий друг не продаст вас за бутылку виски. Не затравить вас до смерти ради денег и собственного удовольствия. Оказалось, что мир Богов по своей сути более жесток, а поступки Человека - существа высшего, низки и подлы. А волчьи законы жизни оказываются проще и справедливее законов мира Богов. Эх, видимо, не всё так благополучно в разумном мире Человека. Не правда ли, есть над чем задуматься?
Джек Лондон написал книгу не только о перепитиях жизни Волка и, надо отдать должное, сделал это великолепно. Читая, начинаешь думать, что автор как-будто и сам побывал в шкуре дикого животного. Но и книгу о силе любви и добра, маленькие зернышки которого, зароненнные в суровую душу, способны смягчить даже самое ожесточившееся сердце не только волка, но и человека.
P.S. (спойлерно): Ох, как же я боюсь фильмов и книг про животных. Помню, последний просмотренный мною фильм на эту тему, заставил меня всхлипывать в течение двух суток. Так вот, спасибо автору за его жизнеутверждающий конец книги. И не важно, что он получился немного наивным. Порой так не хватает этой самой простоты, наивности и душевности в нашей жизни.

Книги про животных я очень люблю. Про Оливера Кервуда слышала, но в детстве и юности он прошел мимо меня (равно как и Джек Лондон). Так что сейчас взялась за чтение с интересом, но практически совершенно не представляя, что именно это за книги.
Надо сказать, что из четырех повестей этой книги я прочитала только две: "В дебрях севера" и "Гризли".
В дебрях севера
К этой повести все время чтения у меня было двойственное отношение. Если бы она попалась мне лет на 20 раньше, то, думаю, что я была бы в восторге. А сейчас очень многое в ней было для меня слишком: слишком восторженные описания от лица щенка, слишком большие эмоциональные "качели" Веселого Роджера, слишком много переходов от уныния к радости и наоборот и даже слишком уж неожиданный конец. Ну и все-таки эта книга больше о людях, чем о животных.
Гризли
А вот "Гризли" понравился мне гораздо больше. Тут много интересного о повадках медведей. Одно только описание того, как большой медведь заглатывает мелких крысок, словно пилюльки, привело меня в полный восторг. Конечно, не обошлось и без людей, но здесь они "не мешают".

Гарнитура "Таймс", - вот, что запомнилось мне от изданий книг Джека Лондона. Автора настолько популярного в Советском Союзе, что, если бы СССР подписал международную конвенцию по авторским правам, то "прогрессивному американскому писателю" можно было бы жить на гонорары страны Советов исключительно. Но оно того и стоило!

Сколько жизни в его, чуть не написал "колымских", рассказах! Сколько авантюризма, бесшабашности, алчности, пьянства/алкоголизма всей этой своры старателей! Какие, повторюсь, благословенные времена: какая экология вместе с Гриновым Писом! Какое там социальное обеспечение вместе с социально ответственным бизнесом! Какое там инженерное освоение территории, покрытой "сетью автомобильных дорог с твердым покрытием"! "Вновь, вновь, Золото манит нас, Вновь, Вновь, золото, как всегда, обманет нас!", - пел Владимир Ободзинский в известном фильме.

И этот полукровка - Белый клык - метафора всего того времени с его нравами, всей той своры старателей со всеми вышеперечисленными качествами и мотивацией: либо - ты судьбу, либо она - тебя. Тренд понятен: цивилизация, упорядоченная и организованная, в виде одомашненного и выведенного (?) бульдога - с одной стороны, и полукровка-собака из местных, склонных к спонтанности проявлений жизненной силы, - цивилизация дожимает спонтанность, а либидо (кстати, как мало женщин у Лондона в его рассказах арктического цикла!) сублимируется не только в работу на приисках и алкоголизме, но и в циклы рассказов о всех этих безобразиях, нарушать которые и сегодня нашлось бы немало реальных челов.

Сердце и душа на разрыв: полуодомашненная мать в конце концов сдается и делает выбор между "зовом предков" и "зовом теплого костра". Её зов и взгляд возвращают к костру и Белого клыка. А перед этим, задолго, если бывает это "задолго" в жизни полярных то ли волков, то ли собак, была своя "школа" одомашнивания в лице Бога - Серого Бобра. А средство, оказавшееся самым эффективным - палка, кулаки и побои - потому и оказалось самым эффективным, потому что это всё та же самая природа? либо ты, либо - тебя. Смирись, "гордая душа"! В ситуации как бы выбора: оставаясь у костра, ты уже не будешь "свободен" свободой "дикого, первозданного мира", где одно неловкое движение - и ты не отец, как у Жванецкого, а мертвец: у каждой свободы есть собственный ценник.

Но и оставшись "у костра", мало что меняется для тех, кто "сам по себе" - таковые всегда есть у любого костра. Ты сам по себе? Ты - особый, как сам себя оцениваешь? Нет вопросов! Есть только одно: готовность и здесь платить по счетам "независимости". Никакое общество не приветствует "особых", оно всегда определяет "особых" как "выскочек". Со всеми вытекающими. Белый клык? Предан одному, "плюет" на общественное мнение "других товарищей по стае". Но и готов драться за собственное особое положение (как это напоминает одного персонажа из моей собственной жизни, как напоминает!). Драка с "остальными товарищами собачьего коллектива" не сломала его - закалила. Нонконформист... что ждет его в стае единомышленников?

Племя Серого Бобра уходит на зимовку с "летнего полигона". Идти с ними или как? - колеблется наш герой. Колебания всегда чреваты, всегда! Внутренним разладом с самим собой. И как следствие - ослаблением позиций перед миром, где неловкое движение на замерзающей реке Маккензи - и ты уже никакой не носитель генома в следующее поколение, а так - биоматериал для произрастания. "Через час она просто трава.... - так у Цоя?

Так о ком книжка? Кто ж скрывается под образом=псевдонимом "Белый клык"? Не существует фотографии, где Джек Лондон улыбается, показывая нам эти самые "белые клыки". Но можете не сомневаться: это - он. Изгой и бунтарь. В конце концов не выдержавший собственного бунта. Но не мне судить его.

Никакой предопределенности нет у его героев. Помните рассказ "Последняя спичка"? Всё ты правильно сделал, цеплялся до конца за свою единственную жизнь, не уснул от мороза, развел из последних сил костер. Всё, пронесло. Да-да, пронесло. Тепло от костра подтаяло снеговую шапку на ветвях, она рухнула на костер и того, кто уже думал: "Пронесло!" Нет, не пронесло.

Книга к обязательному прочтению. Особенно тем, кому позарез нужен "пьянящий воздух настоящей жизни".

Небольшая по объему, но глубокая по смыслу книга. Очень тяжело было читать начало. Жизнь в дикой природе показана без прикрас. Автору довольно красочно удалось показать повадки и быт волчьей стаи. Очень интересно было наблюдать за детством волчонка и его обучением. Вся жизнь животного представлена перед читателем. Здесь нет места жалости. Закон прост: или ты, или тебя. Жаль было увидеть предательство того, к кому Белый Клык был предан, но в итоге все закончилось замечательно. Часть жизни у Скотта полила бальзам на мою истерзанную душу. Было по-настоящему приятно читать об этим взаимоотношениях. И финал чудесен.