Белый клык. Лучшие повести и рассказы о животных

Хорошо, что эта книга прошла мимо меня в детстве, иначе у меня не было бы возможности насладиться ею сейчас.
К тому же в детстве многие вещи были бы не так понятны, жаль было бы упустить что-то ценное.
Лондон пишется изумительно, потрясающий рассказчик. История льется полноводной рекой и не просто увлекает, а захватывает с первых строк и дальше только подпрыгивать на порогах.
"Белый клык" - это та восхитительная книга от которой и у детей, и у взрослых будет перехватывать дыхание, в один момент можно не сдержать счастливой улыбки, в другой расстроиться неимоверное, а в третий загореться невыносимой надеждой.

Мне определенно нравится литература, в которой сюжет не нарастает-нарастает, а потом - бац - и кульминация, а та, где за минуту можно и посмеяться, и расстроиться, и вообще забыть про окружающий мир. Вот с Лондоном обычно срабатывает - "Алая чума" читалась примерно так же - ни на минуту нельзя оторваться, чтобы не упустить нить. Истории Лондона похожи на те, что рассказывают у костра (так уж получается) - "Хотите услышать историю про полукровку волка? Двигайтесь ближе к огню и слушайте".

Вот только засел к голове образ хаски) Белого Клыка именно так себе и представила (интересно только, почему?)

Начну с того, что это жестокая книга.
Вот, к примеру отрывок, в лучших традициях темного фэнтези, но только без остроумных шуток, после подобной сцены :

И такого было много. 2/3 книги. Убийствами книга началась, убийствами она и закончилась. Та атмосфера Северной Пустоши, особенно первой части, запомнилась мне на много лет.

Эту книгу я прочитал еще в детстве, и она стала моей любимой. Не знаю почему, но весь тот большой книжный перерыв, длинной в 10 лет, я время от времени вспоминал эту книгу, вместе с Дракулой, Брема Стокера . Но если Дракула, это история, приключение которое мне очень понравилось, то "Белый Клык" нечто иное.

Эта история полуволка-полусобаки и, несмотря на жестокость, она для детей. Она проникает в самые дольние уголки мозга ребенка, и заставляет думать о явлении жестокости. Книга для воспитания уважения к живым существам, не только с собакам, людям, а ко всем. И не только уважению в физическом плане. Я бы сравнил эту книгу, с недавно мною прочитанной Убить пересмешника .

Когда я читал первый раз, наверное, в лет, так 10-11, я увидел жизнь волка сражавшегося за свою жизнь с Северной Пустошью с Жестокостью. Но сейчас я увидел еще нечто иное - второй шар произведения, недоступен для детей. Думаю, Д. Лондон на примере Белого Клыка хотел показать:

1) "у каждого свой бог"
2) отношение к вопросу становления личности (это более весомее).

1)Для тех кто не знает сюжета: Белый клык, полуволк, почти сразу после рождения, попадает в лагерь индейцев Северной Америки. Показательно здесь и то, что его мать, собака, убежавшая год назад, во время голода, из лагеря в леса, теперь вернулась с Белым Клыком. И вот он попадает почти в "осажденный город", все собаки охотятся за ним, хозяин бьет его за каждую мелочь, под давлением этих обстоятельств он уходит в себя. Вопреки зову природы он не убегает из лагеря, сначала потому что не выживет в лесу сам, а через некоторое время, потому что он уже привык к теплому костру индейцев. Не зря Д. Лондон называет людей богами, с точки зрения Белого Клыка. Ночной очаг и подачки мяса от людей сделали из волка собаку. И вот наступил момент, когда Белый Клык стоит на опушке леса, свободен, он может бежать в лес, за плечами уже множество побоев от своего хозяина, сотни драк с собаками из лагеря, десятки шрамов, и не только от собак, но он не может уйти, он возвращается в свой лагерь, к своему богу. У каждого из нас есть такие "боги", которых мы хотим выбросить из головы, забыть, закрыть под 10 замками, но даже стоя уже на опушке леса, мы возвращаемся назад, потому что мы привыкли. Но Д. Лондон не дает пафосных цитат о том, что нужно бороться, нет. Он оставляет материал для обработки нашим мозгам. Волк вернулся - он подтвердил, что стал собакой.

2)Весь сюжет книги пронзает одна мысль автора: если бы. Если бы волк не наткнулся на индейцев, если бы собаки приняли его, если бы Скотт не приехал вовремя, если бы тот преступник, родился не в трущобах, если бы судья по ошибке не дал ему 50 лет, если бы... Но случается то, что случается. Мы, в том виде, каком себя знаем, творение наших стартовых возможностей, нашего характера, но во многом - это дело случая. Если очень подумать, то характер и остальное тоже воля случая, с биологической точки зрения. От везения-невезения зависит многое, но ставить все на волю случая - значит признать поражение. Не зря Белый Клык сражался с собаками до последней крови.
Вот здесь то и прячется глубинный смысл для ребенка: жизнь не роман - жизнь повесть, и нужно быть готовым ко всему. Поймет ли это ребенок, полностью, наверное, нет, но на уровне чувственного познания, думаю, да.

P.S. Отдельно хочу посвятить несколько слов своему бывшему преподавателю в университете

Флэшмоб 2014 2 из 16
«Бродяги Севера» (пожалуй, самая понравившаяся мне повесть) рассказывает нам историю двух различных и совершенно не похожих на первый взгляд животных – короля дикого мира Севера – бурого медведя Неевы и маленького домашнего щенка Мики, вынужденных по воле случая путешествовать в обществе друг друга.
Подружиться с медведем совсем непросто, даже если он всего-навсего медвежонок. Но для щенка Микки не было другого пути. И вот два малыша-звереныша в дикой американской тайге стали верными друзьями. Теперь ни злобная волчица, ни ночные убийцы совы, ни свирепая воронья стая — никто не мог одолеть их. А когда пришли холода и медвежонок Неева забрался в берлогу, Микки отправился на поиски новых приключений. Друзья еще встретятся, но сколько неожиданностей подстерегает Микки в таежных дебрях!
Эта повесть о дружбе и сострадании, верности и долге. Интересно, что в основе всех произведений Джеймса Кервуда лежит личный опыт самого писателя, что придаёт им особое чувство реальности и естественности.
Герои романа «В дебрях Севера» хромой щенок Питер и Веселый Роджер, разбойник, преследуемый полицией Канады, дважды пересекают всю страну – с юга на север и обратно. Это даёт возможность Кервуду описать разные области страны, взаимоотношения белых с индейцами, нравы северо-западной королевской полиции. Однажды в лютую зиму студент Роджер Мак-Кей заставил лавочника раздать индейцам запасы продовольствия. Скрываясь от правосудия, герой встречает в глухом краю Нейду - сироту, воспитанную в семье торговца краденым виски, который мечтает поскорее выдать ее замуж за богача-соседа. Роджер и Нейда, полюбив друг друга, решают тайно обвенчаться и покинуть эти места…
То, о чем пишет Джеймс Оливер Кервурд очень познавательно, интересно и полезно. Необычная развязка, интригующий сюжет, а самое главное его преимущество в том, что он главными героями своих произведений делает животных и читатель имеет возможность увидеть мир глазами животных, понять их сущность. Повесть «Гризли» поразила меня тем, как тонко и ярко автор раскрывает переда нами мир бескрайних снежных джунглей Севера глазами этого грозного медведя и его маленького собрата. Его повести доступны всем, и взрослым, и детям. Эта книга, вобравшая в себя лучшие произведения канадского писателя, натуралиста и путешественника учит любить природу и её обитателей, сопереживать им, восхищаться их смелостью и мужеству. Обязательно советую её всем и в первую очередь тем, кто интересуется живыми обитателями природы.

Аннотация нам обещает увлекательные и полные опасностей приключения двух малышей – медвежонка Неева и щенка Микки. Сразу же скажу, что большая часть произведения посвящена именно псу и его жизни. Медвежонок же присутствует лишь в начале и в самом конце романа.

В целом, это достаточно интересное произведение, чем-то напомнившее мне «Белого Клыка» Лондона. Понравилось, что хоть книга и позиционируется как детская, здесь нет всяких сюсюканьей, волшебства и т.п. Все животные ведут себя согласно их виду. Они не разговаривают на человеческом языке и не испытывают сильно глубоких и сложных чувств (все на уровне инстинктов), что добавляет большего реализма истории.

Еще понравилось, как много серьезных тем автор смог затронуть в достаточно небольшом произведении. Может быть проблемы рассмотрены не очень подробно, но для первого знакомства детей с реальной жизнью вполне себе хорошо.

Теперь же перейдем к минусам, а точнее, к одному, но очень значимому для меня:

За хороший сюжет и героев я могла бы простить это книге, хоть и не люблю данную тему, но один случай и то, как автор его описывает (оправдывает), вызвали настолько негативные чувство, что общее впечатление от романа осталось смазанным и не самым приятным.

Давать рекомендации по чтению произведения я не буду, но считаю своим долгом предупредить вас, что бы затронутая тема не стала неприятной неожиданностью.

Как и по предыдущей книге Джека Лондона мыслей по книге несколько.

1. Начинается с описания истории с точки зрения людей, на которых охотятся волки. И в этот момент переживаешь за людей и хочешь, чтобы им всё таки удалось убить волков.
Но потом начинается описание с точки зрения волков, и уже начинаешь сопереживать голодным животным, пытающимся выжить и жестоким из-за суровости природы.
В общем, с чьей точки зрения на историю смотришь, тому и сопереживаешь. И так всегда. Не только в книгах, но и в жизни.

2. Жизнь - это борьба, где выживает сильнейший. Джек Лондон показывает это через жестокость дикой природы, где этот закон является главным.

3. Самая главная мысль книги. Добрым, злым, жестоким, сильным, изнеженным, умеющим любить ... человека (как и животное) делает окружение, то, какой была его жизнь и какое было отношение к нему.
В дикой природе, где выживает сильнейший, животные сильные и безжалостные, а южные, городские собаки трусливы и слабы.
Но даже волк, родившийся в дикой природе и никогда не видевший ласку и доброго отношения к себе, может стать любящим и преданным, если сам почувствует любовь.

Прелестная и иногда дерзкая повесть о взрослении и приключениях маленького и сообразительного рыжего лисёнка.

Действие начинается в апреле, но раскрываются практически все сезоны. Есть и лёгкий юмор, подшучивания над сообразительностью других животных. Чарлз Робертс создаёт довольно суровые картины жизни в дикой природе, где царят законы естественного отбора, не скрывает печальные события, смерть, эпизоды добычи еды среди хищников.

"В долинах Рингваака" — микс из удивительных и доблестных сюжетов с интересными пейзажами, разными стихийными условиями и опасностями. Рыжему Лису придётся столкнуться с дождём, снегом, солнцем, с не очень дружелюбными зверьми и птицами, балансировать на грани жизни и смерти, ускользать от гончих и охотничьих псов, рысей, дикобразов, норок, ястребов, шмелей, избегать человеческих ловушек и капканов. Изумляет то, с какой осторожностью и вместе с тем уверенной сумасбродностью, решительной отвагой Лис проживает свои деньки и становится зрелой особью, способной помогать другим.

Интересно то, что писатель не наделяет своего главного героя способностью разговаривать, как многие в детских книгах, но при этом раскрывает его характер через довольно реалистичные события и описания. Показаны как милые беззаботные времена, так и тревожные сцены. Увлекательно изображены элементы фермерской жизни и то, какие проделки приходится терпеть тем, кто ведёт собственное сельское хозяйство. Чарлз Робертс воплощает в Рыжем Лисе самые лучшие из физических и умственных способностей его сородичей, которые позволяют ему с особой проницательностью заметать следы, уходить от погони. В истории есть и поучительные уроки выживания.  Многие моменты и эпизоды предсказуемые, но очень удачно вписаны, и благодаря этому складывается общий героический дух повествования.

В тексте через некоторых героев передаётся отношение к животным и их убийствам. Мы видим противоположные точки зрения Джэйба Смита и мальчика. Нам показаны картины охоты и людских игрищ ради развлечения. Нельзя не заметить любовь автора ко всему живому и непринятие вмешательства человека в законы зверей.

В целом данное произведение мне понравилось, и я посоветую его к прочтению всем любителям книг о животных.

Долго шла к этой книге. Первая глава меня отпугивала раз за разом.

Начинается история с охоты, где «старый» лис уводит от дома и новорожденных лисят собак. Даже учитывая, что мне доводилось видеть, совершенно не хотелось читать про эту жертву. Во истину, мне было тяжело.

Как и подозревала, книга напоминает историю о «Лутре» - выдре, что прожила долгую и насыщенную жизнь. Правда сейчас история повествует о детёныше «старика» - самом проворном и рыжем лисёнке.

Ох, он и смел, и хитёр, и дьявольски умён. Невольно проникаемся любовью к ГГою, узнаём повадки диких животных.

Действительно, это интересная книга, и первое впечатление «ужасного убийства» сглаживается, но мне всё равно было не по себе.

Он (рыжий лис) тот бунтующий герой, что побеждает врагов, путешествует и уходит в закат в какой-то момент. Видимо, чтобы не замыкался круг жизни, автор «уводит» лиса в горы, там, где нет собак и охотников, думаю, это неплохой ход.