Кожна книга має свого читача. Читач цієї буде терплячим.
Писати про езотеріку важко, і частіше безглуздо. Бо ті хто читає таку літературу знають - треба або особисто знати рецензента, або не звертати уваги на загальні фрази про істину та подібне, всеодно може не зайти. Ідеальна рецензія на езотеричну книжку - це короткий опис вчення про яке пише автор та невеликий перелік його вчителів, або місць де він дізнавався сакральне. Цього вистаче що б зробити висновок про те чи варто пробувати читати.
Езотеріка має ще менше "об'єктивних" критерієв оцінки ніж навіть художня література. Бо езотеріка це про Бога. Про те, про що не думають а відчувають..тому завжди можна подумати про себе (або про когось) що він геть не вірно відчув. Або зрозумів, продираючись крізь алегорії з метафорами. Або взагалі не ходить до ніякої церкви і тому відчути/зрозуміти "вірно" і теоретично не може (як дехто вважає).
Якщо ви щось не так прочитали про літературного героя то це ваша особиста дрібна драма, сам герой подивиться вам в вічі і вибачить вам, а також і автор і може навіть його фанати. Не вірно зрозуміла езотерична книжка принесе вам набагато більше плутанини в голові. Вірно ж зрозумілий сенс езотеричної книжки - відчутий, надбаний з досвідом, - автоматично забирає у вас потребу якось його описувати і взагалі писати рецензію. Для кого ця рецензія, запитує себе практикуюча людина? Нехай читають сам текст, там все пояснено.
Шановний лама пише нам про психологію раннього буддизму а також про містичні основи тібетського ламаізму. В цих роботах він розкриває зміст понття "свідомість" з буддийської точки зору, пояснює принципи і критерії еволюції особи у системі буддизму, розшифровує символізм тантричного напрямку буддизму в Тибеті. Ще всіляко відхрещюється від порівяннь з індійським тантричним шиваізмом і іноді навіть вдало. Більше про цю книжку важко щось сказати. Будь які спекуляції на тему наскількі успішно він це робить - спекуляції. Коли хтось не зрозуміє половини написаного то це може бути також і через його неуважність, а не через стиль викладення думки автором, або недолугий переклад.
Західний стиль мислення та наявність багаторічного чорнечого досвіду робить з мовою автора, з його текстом, дивовижні метаморфози. Цілком сприятливі розуму, гарні та логічні абзаци змінюються на желе. Це коли ви можете на одному диханні прочитати сторінку а потім нічого з неї не згадати. Бо так написано. Мова наповнюється термінами з ретельно поданими санскритскими та тібетськими перекладоми в лабках, або одразу мовою оригіналу, перекладені десь позаду. Цитатами з книжок з п'ятизначними назвами. Схемами та діограмами. Повтореннями, запереченнми, посиланнями на досвід що у майбутньому, тобто зараз недосяжний. Будь яка езотерична книжка так чи інакше наповнена словами паразитами. В залежності від її контексту вони можуть бути різні, але як правило це слова "Бог", "абсолют", "еволюція", "бачення" та подібними, можливо похідними від цих. Помічено що, якщо таких слів більше певної кількості на аркуші - читати і розуміти стає не можливо, це більше схоже на гіпноз ніж на переживання дійсності. Не можна сказати що б ця книжка перебільшувала середній благодійний покажчик, але в поєднанні з купою довгих слів іншомовного походження, що також вірусно повторюються, це може спричинити проблему.
Проблема буде в тому що там є сенс. Він розповідає про речі що можуть прояснити картину світу не одній людині. Проблема в тому, що це безумовно корисна книжка. Тому вам просто доведеться це пережити, коли ви в темі.
17 понравилось
