Голова профессора Доуэля. Ариэль

Благодаря таким книгам, можно гордиться русскими фантастами. Я уверена в свое время книга имела ошеломительный успех и сейчас, в принципе, не растеряла всего своего шарма. Но я как читатель искушенный различными фантастическими историями слишком поздно открыла для себя Белянина. Думаю в старшей школе я была бы просто в восторге от книги, но сейчас... Идея мне очень понравилась, а вот ее реализация старомодна, предсказуема и слишком ровная, отполированная.

Чем-то мне книга напомнила "Дракулу" Брэма Стокера, где сюжет тоже в основном отдавал дань традициям и строился по определенным канонам. Вот и здесь есть откровенный злодей, ослепленный жаждой славы, есть неподкупная невинная душа-борец за справедливость, отважный герой, который появляется в конце и всех спасает. Образ любого героя сразу был показан или черным или белым и никакой интриги в поведении.

Но читается книга на одном дыхании из-за интересных историй вписанных в сюжет: сама идея жизни головы без тела даже сейчас вызывает небольшой страх. Автор пытался показать психологическую травму, связанную с таким существованием, борьба между инстинктом выживания и невозможностью такой жизни, жаль, что автор не стал заострять на этом внимания, зато дал мне много пищи к размышлению. Интересно было наблюдать слияние двух личностей после удачного эксперимента. Но для меня лучшей частью стала работа подставной психиатрической клиники, как проводилось "лечение" гениального психиатра, но тоже эта часть была небольшой и я не успела до конца насладиться игрой на своих нервишках...

Герои были плоские и однообразные, в их истории автор сильно не вдавался, и на общий сюжет это не влияло. В целом автор вписал в сюжет и любовную линию и приключения и исследования "за гранью", но давалось это все небольшими кусочками, все события быстро сменяли друг друга, поэтому не успела я прожить историю с героями. Автор не давал времени на яркие эмоции, переключая уже на другую сцену... а я, как читатель, так и осталась сторонним наблюдателем.

В итоге, история интересна, но написана не слишком ярко, наполнена больше ненужными приключениями, чем развитием интересных идей самой книги. Взгляд не зацепился ни за одного колоритного героя, т.к. их поступки не имели сложной и интересной предыстории. Но для своего времени книга поражает обилием "вкусных" идей.

Очень редко выбираю для чтения научную фантастику - предпочитаю книги, максимально приближенные к реальности, в которых уделяется пристальное внимание внутреннему миру человека. Но иногда стоит разбавить свое чтение другими авторами и жанрами для расширения кругозора...
⠀
Для этих целей я выбрала небольшую повесть Александра Беляева "Голова профессора Доуэля". Это оказалось очень подходящее произведение для новогодних каникул - увлекательное и легкое в чтении.
⠀
Сюжет произведения построен на научном эксперименте доктора Доуэля, в рамках которого он "оживлял" головы собак. Его ассистент Керн после смерти своего учителя решил, что пора перейти к новому этапу в развитии эксперимента - и новой жертвой стал сам Доуэль. Используя идеи и мысли своего научного патрона, Керн продолжает научные изыскания - так в лаборатории появляются еще 2 головы: Тома и Брике. Ну а дальше сюжет закручивается еще более лихо: тут вам и новое тело для одной из голов, и сын профессора, отправляющийся на поиски головы отца, и любовь (а как же без нее), и закрытая психиатрическая лечебница, и самоубийство - в общем всё в лучших традициях различных жанров литературы. Этакая гремучая смесь, но получилось просто отлично!
⠀
Несмотря на приключенческий и остросюжетный характер произведения, оно затрагивает по-настоящему глубокие и животрепещущие темы, не потерявшие актуальности и в наши дни. Это вопрос социальной ответственности науки. Должны ли научные открытия требовать человеческих жертв? Стоят ли страдания жертв эксперимента будущих открытий и множества спасенных жизней? Не слишком искушенный в вопросах морали Керн видит в своих поступках лишь великие перспективы спасения множества человеческих жизней:

Создается впечатление, что главное желание Керна - спасать человеческие жизни, но он отнюдь не мизантроп по складу характера. В его мысли постоянно вмешивается желание получить всеобщее признание и почет, стать первым в мире. Эгоизм и гордыня выступают на первый план...

Но еще один важный вопрос: а счастливы ли те люди, которые получили второй шанс от доктора Керна? Довольны ли они той формой, в которой теперь существуют, и не предпочли бы лучше умереть?
Ответ на этот вопрос дает сам Доуэль, "охотно отдавший бы свое химерическое существование за одну радость почувствовать в своей руке тяжесть простого булыжника":

⠀
Наука однозначно должна продолжать свой непрерывный путь вперед, и на этом пути, к сожалению, неизбежны потери и жертвы. Но одно из непременных условий, позволяющее избежать жестокости науки, совершенно ненужной и противоестественной - добровольность жертвы. Никто не должен становится объектом эксперимента помимо своей воли.

Когда нет слов, нет эмоций, на помощь приходит лишь магия. Ну или счастливые случаи, которых, между прочим, в данном произведении так много, что оно только на них и держится.

За что я люблю Беляева? За его потрясающие идеи из области научной фантастики. За что я не люблю Беляева? За всё остальное. Это был мой третий шанс автору, и вот уже в третий раз я уверяюсь в том, что он не может в хороший сюжет и живых героев. Всё случается очень просто, наигранно и даже наивно. Нужно пробраться в отлично охраняемую больницу-тюрьму? На счастье, события складываются так, что это делается легко! Нужно найти сверх-занятого садиста-врача? О, а это не он ли идёт нам навстречу?! Нужно вызволить из этой больницы-тюрьмы друга? Ну, не то, чтобы это просто, но у нас же есть счастливый случай! Одни лишь счастливые события и никакого труда. И всё бы даже было бы хорошо, если бы не мировое зло в лице Керна, который не столько зло на самом деле, сколько его таким обрисовали остальные герои. Даже как-то жаль его стало...

Именно такие книги должны давать нам большой мотиватор, что мы счастливы, ведь у нас есть наше любимое тело и относительное здоровье. "Голова профессора Доуэлля" одновременно наивна и неприятна, но также и занимательна. По наивности она напомнила мне почему-то Александр Дюма - черный тюльпан , где всё невинно, наигранно и полно добрых, преданных друзей. Наивность, скорее всего, оправдана годами, да и, вероятно, излишней, несвойственной добротой. Неприятен рассказ советского фантаста теми же головами, тем, как все это выглядит на самом деле, если представить. А если не представлять, то вполне наивно и занимательно.

Много, очень много лет пошло с тех пор, как я впервые взяла в руки эту книгу. Но спустя годы впечатление от книги ничуть не изменилось. Удивительное дело - память. Иногда прочитаешь книгу, а через два месяца помнишь лишь общий сюжет, но тут вспоминались такие мелочи, на которые не каждый даже внимание обратит. Никогда научную фантастику не читала ("Голова профессора" не в счет), уверена, что не понравится, но если все книги этого жанра настолько увлекательны, то нужно эту ошибку срочно исправлять. Книга, бесспорно, заслуживает быть прочитанной, а тот, кто этого по какой-то причине не сделал, очень многое теряет.

"Ариэль" - последний - и, по мнению многих критиков, лучший - роман Беляева.

Честно говоря, я ожидала от советского писателя чего-то сложного, в пору того времени, но... Эту увлекательную историю об интересных и опасных приключениях юноши я читала взапой! Она настолько лёгкая и 'необременена' никакими лишними добавкими, что её можно прочесть за день - дада, это возможно.

Не смотря на быстротечность действий, происходивших в Дандарате - экзотерической школе, где гуру-наставники, используя одновременно весьма жёсткие методы психологического давления и древние практики поста и медитации, развивали паранормальные способности воспитанников и растили из них телепатов, ясновидящих, медиумов, телекинетиков, - в хижине Низмата и Лолиты, во дворце раджы, в лесах и джунглях - временных местопребываниях​ Аврелия, сюжет оставляет желать лучшего.

Книга написана простым и понятным языком. Она интересна и затягивает, ведь после каждой главки хочется узнать: что же будет дальше?! И ты читаешь... читаешь.. упиваешься.. ты понимаешь, что тебе мало и нужно дальше и больше..

Простое и лёгкое произведение, в котором каждый найдёт что-то своё, которое научит Вас какой-либо истине!

Мне Беляев полюбился за такие незамысловатые истории, несущие за собой мощный подтекст. Начиная читать эту книгу, я ожидала истории в стиле "Человека-амфибии" и "Ариэля". Но не тут то было! Это реально страшная книга… Наверное, самая страшная, которую я вообще читала в жизни. Мало того, что куча отрезанных человеческих голов, трупов, пыток, издевательств над личностью, тут все это показано как в порядке вещей, вроде ничего необычного не происходит… Что же хотел сказать автор? Например, сумасшедший ученый Франкенштейн - Мерри Шелли хотел сотворить жизнь и стать подобным Богу, копал трупы и фигачил их молниями. Интересно, но не цепляет такой подход, так как в современном мире не имеет место быть. А вот Керн из головы профессора Доуля хотел славы и признания и шел в прямом смысле по головам, совершая убийства и предательства, издевался над людьми лишая их свободы, играл на их чувствах и все это ради своей цели. Цели всеобщего признания его гения. Разве это не имеет место в современном мире?
Что мне не понравилось, так это названия глав – сплошные спойлеры! И сам стиль повествования, конечно, рассчитан на подростковый возраст, это нужно читать, где то в 13-16 лет.

Фантастическому роману -фантастическое «рождение»!
Наверное, потому в разных источниках по-разному трактуется «рождение романа». Мнение №1: Первый вариант в виде рассказа был опубликован в «Рабочей газете» в 1925 году. Роман был впервые опубликован в том же году в журнале «Всемирный следопыт». https://dok.opredelim.com/docs/index-66779.html.
Иное мнение: Первое произведение Александра Беляева, опубликованное как рассказ в 1925 г. сначала в газете "Гудок", затем в одном из первых номеров журнала "Всемирный следопыт". Это была проба пера, как оказалось, удачная. Позже, в 1935 г., Александр Беляев переработал рассказ и увеличил до романа. https://www.pergam-club.ru/book/3529
Мнение №3: Роман написан в 1927-м и впервые опубликован в первом — третьем номерах журнала «Вокруг света» за 1928 год.
Мнение №4: В 1924 году в газете «Гудок» публикует рассказ «Голова профессора Доуэля», который сам Беляев называл историей автобиографической, поясняя: «Болезнь уложила меня однажды на три с половиной года в гипсовую кровать. Этот период болезни сопровождался параличом нижней половины тела. И хотя руками я владел, всё же моя жизнь сводилась в эти годы к жизни „головы без тела“, которого я совершенно не чувствовал — полная анестезия…». https://ru.wikipedia.org/wiki/
«Вдохновителем»романа писатель называл французского доктора Шарля Браун-Секара, который в 1864—1867гг. был врачом в госпитале для паралитиков при Гарвардском университете.
======================
В возрасте 35 лет – в 1915 году- А. Беляев заболел. Лечение оказалось неудачным — развился туберкулёз позвоночника, осложнившийся параличом ног. Тяжёлая болезнь на шесть лет приковала его к постели, три из которых он пролежал в гипсе. Молодая жена его покинула, сказав, что не для того она выходила замуж, чтобы ухаживать за больным мужем. В поисках специалистов, которые могли бы ему помочь, А. Беляев с матерью и старой няней попал в Ялту. Там, в больнице, он начал писать стихи. Не поддаваясь отчаянию, он занимается самообразованием: изучает иностранные языки, медицину, биологию, историю, технику, много читает (Жюля Верна, Герберта Уэллса, Константина Циолковского).
Летом 1922 года Беляеву удается попасть в Гаспру в дом отдыха для ученых и писателей. Там ему сделали целлулоидный корсет и он смог наконец-то встать с постели. Этот ортопедический корсет стал его постоянным спутником до конца его жизни, т.к. болезнь до самой его кончины то отступала, то опять приковывала его на несколько месяцев к постели. Александр Беляев начал работать в уголовном розыске, затем в Наркомпросе, инспектором по делам несовершеннолетних в детском доме в семи километрах от Ялты. В 1922 году перед рождественским постом Александр Беляев обвенчался в церкви с Маргаритой Константиновной Магнушевской.
Жизнь в Ялте была очень тяжёлой, и А. Беляев (с помощью знакомой) в 1923 году перебрался с семьёй в Москву, где устроился на работу юрисконсультом. Смерть маленькой Людочки стала первым большим горем в семье фантаста, В июле 1929 года у Беляева родилась вторая дочь – Светлана. Однако вскоре болезнь опять дала о себе знать, и пришлось переехать из дождливого Ленинграда в солнечный Киев. Условия жизни в Киеве оказались лучше, а вот для творчества возникли препятствия - рукописи там принимали только на украинском языке, поэтому приходилось их пересылать в Москву или Ленинград.

1930 год оказался для писателя очень тяжелым: от мененгита умерла его шестилетняя дочь, рахитом заболела вторая, а вскоре обострилась и его собственная болезнь (спондилит). В итоге, в 1931 г. семья вернулась в Ленинград: незнание украинского языка сделало жизнь в Киеве невыносимой. Постоянные бытовые неурядицы мешали писать, и все же А.Беляев создает в эти годы пьесу "Алхимики..." и роман "Прыжок в ничто".
Кстати, Герберт Уэллс во время встречи с Беляевым в 1934 году в Ленинграде положительно высказался о двух романах А.Беляева, в том числе, о романе «Голова профессора Доуэля»: «Я с удовольствием, господин Беляев, прочитал ваши чудесные романы „Голова профессора Доуэля“ и „Человек-амфибия“. Они весьма выгодно отличаются от западных книг. Я немного завидую их успеху».
1937 год коснулся и судьбы Беляева. Его, в отличие от многих его друзей и знакомых, не посадили. Но перестали печатать. Жить стало не на что. Он отправляется в Мурманск и устраивается бухгалтером на рыболовном траулере. Депрессия и невыносимая боль от корсета на удивление многих дают совершенно обратный результат — он пишет роман «Ариэль».
С началом войны Беляев пытается безуспешно опубликовать фантастический рассказ «Чёрная смерть» о неудавшейся подготовке фашистскими учёными бактериологической войны. Он посылает рукопись в газету «Красная звезда» и журнал «Ленинград», но ему отвечают отказом. Город Пушкин (бывшее Царское Село, пригород Ленинграда), где жил в последние годы А. Беляев с семьёй, был оккупирован фашистами. 6.1.1942 года, на 58-м году жизни, Александр Романович Беляев умер от голода. Он был похоронен в братской могиле вместе с другими жителями города. «Писатель Беляев, что писал научно-фантастические романы вроде „Человек-Амфибия“, замерз от голода у себя в комнате. „Замерз от голода“ — абсолютно точное выражение. Люди так ослабевают от голода, что не в состоянии подняться и принести дров. Его нашли уже совершенно закоченевшим…»
По официальной версии, фантаст умер от голода в январе 1942 года. Тело перенесли в склеп на Казанском кладбище — ждать очереди на захоронение. Очередь должна была подойти только в марте, а в феврале жену и дочь писателя угнали в плен в Польшу.

СВЕТА БЕЛЯЕВА: такой дочь писателя встретила войну

Здесь они и дождались освобождения советскими войсками. А потом их отправили в ссылку на Алтай, на долгие 11 лет. Когда же они наконец смогли вернуться в Пушкин, бывший сосед передал чудом уцелевшие очки Александра Романовича. На дужке Маргарита обнаружила плотно навернутую бумажку. Она осторожно развернула ее. «Не ищи моих следов на этой земле, – писал ее муж. – Я жду тебя на небесах. Твой Ариэль». https://subscribe.ru/group/moi-goda-moe-bogatstvo/4806648/
Фантастична жизнь Александра Беляева - загадочна и удивительна его кончина.
Существуют несколько версий гибели писателя. Одна из них связана с легендарной Янтарной комнатой. По мнению журналиста Федора Морозова, последняя вещь, над которой работал Беляев, была посвящена именно этой теме. Никто не знает, что он собирался написать о знаменитой мозаике. Известно только, что Беляев еще до войны многим рассказывал о своем новом романе и даже цитировал знакомым некоторые отрывки. С приходом в Пушкин немцев активно заинтересовались Янтарной комнатой и спецы гестапо. Они, кстати, так и не смогли до конца поверить, что им в руки попала подлинная мозаика. А потому активно искали людей, которые располагали бы информацией по этому поводу. Могли ли Беляева убить из-за его интереса к Янтарной комнате? Достаточно вспомнить, какая участь постигла многих исследователей, которые пытались отыскать чудесную мозаику…

Думаю, что в свое время идея оживления человеческой головы была интересна и неожиданна. Меня же больше поразили не размышления ученых на эту тему и не их эксперименты. Мне интересно о чем они думали, когда использовали для своих опытов тела людей из низших слоев общества. Почему-то им было важно только биологическое здоровье, а если бы эти двое несмотря на отличный внешний вид оказались с серьезными психическими нарушениями?
Концовка логична - такие эксперименты недопустимы и обречены на провал. Обычная концовка.

Начало книги привело в восторг и трепет: закрытая школа, далекая Индия, тайна, гипноз, запугивание -- нестандарт и интрига хоть куда! Затем Беляев начинает свою классическую раскадровку "схемы чуда" и полутеоретический экскурс в него. Простой, незамысловатый стиль письма дает возможность проглатывать книгу, кося жадным взглядом по диагонали.

...Но, в отличие от того же Человека-амфибии, стоит чуду свершится, как изюминка пропала. Автор не счёл нужным описывать красоту полёта, как захватывает дух, связанный с ним эмоциональный восторг главного героя и прочие ну просто необходимые для такой тематики вещи! Даже во второсортных ужастиках Стайна ("Как я научился летать", например) чувствовалось куда глубже, чем беляевская механика. Насколько подводный мир Ихтиандра был прекрасен и необыкновенен, экзотичен для читателя, настолько в этой книге было серо, тускло, никак.

Главный герой Ариэль идет по обыденному сюжету, в котором есть место и интересным моментам и деталям, но чаще предсказуемый исход. Совершенно не понравилась показушность столь тихого по характеру и спокойно-рационального героя в вопросах протестантской церкви -- ну очень нетипично себя повел, выставясь напоказ аки чудо, оболгав и улетев. Хотя сама ситуация интересно описано, показана суть людского характера: уверуем в любого бога, что даст пользу и профит, желательно мгновенно и много, а про веру даже не задумаемся.

И странный эпизод с сестрой Ариэля Джейн. Во-первых, слабо верится, чтобы малютка, потерявшая брата в столь раннем возрасте, продолжала настаивать и искать его, думать только о нем все эти годы. Но это ладно. Второе, цель автору вводить эту семейную историю с наследством? Задать элемент погони-слежки? Или для финального показа бескорыстия героя? Джейн настолько не прописана и не вписывается в общее веяние и ход сюжета, что аж странно. И ее реакции диковаты, реплики корявы, безжизненны, нереальны. Механическая и грубо вставленная в текст. Хотя финальная часть вполне неплоха как моральное наставление.

Заключение: такую вкусную тему обыграть можно было куда более умело. Запала не хватило.