
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 апреля 2023 г.Между небом и землёй
Читать далееКто из нас в детстве не мечтал летать. Полёт — это свобода, это приключение. Все идут утром в школу, нагруженные рюкзаками с учебниками, а ты летишь куда хочешь — хоть в другой город, хоть в другую страну. Ну красота же!
Красота, да не совсем.
Пусть ты и стал необыкновенным, даже чудесным, летающим человеком, но все прочие люди остались всё теми же: эгоистичными, жаждущими власти, денег и развлечений. И твоя небесная чудесность очень кстати может помочь им в достижении их земных целей. Ну а для тебя, соответственно, обернётся кучей проблем.
Вот как раз об этом и написал Беляев.
Юношу Ариэля, живущего в весьма странном детском приюте «Дандарат», против его воли наделяют способностью летать благодаря силе мысли. Парень он неглупый, поэтому тут же сбегает из ненавистного приюта, применив свои новообретённые способности и прихватив с собой друга. Так начинаются приключения и злоключения Ариэля.
Несмотря на то, что Беляев был советским писателем, местом действия в своих произведениях он выбирал другие страны. Однако из-за того, что Беляев очень мало был с ними знаком, в его книгах не стоит искать соответствующую атмосферу. Её там просто нет.
События «Ариэль» разворачиваются в Индии, но в Индии очень условной. От этой колоритной страны тут есть примерно столько же, сколько было в советском мультике про золотую антилопу (помните такой?). В частности, богатый злобный раджа. Но мультик тот я очень люблю. Люблю и Беляева. Потому что и то, и другое, конечно, не про Индию.
Так про что же «Ариэль»? Про людские пороки: алчность, злобу, эгоизм. Про дружбу и доброту. А ещё про одиночество. Обретя способность летать, Ариэль словно завис между небом и землёй. Он не птица, а потому на небе лишний. Но и на земле Ариэль как будто бы стал ещё большим изгоем, чем был прежде. Кто-то смотрит на него, как на божество, кто-то — как на диковинную игрушку. Чувства одиночества и потерянности проходят красной нитью через всю книгу.
Я уже говорила, что Беляев для меня всё равно что Оле-Лукойе в мире советской фантастики. И «Ариэль» в очередной раз это подтверждает. Как и в сказках, добро и зло здесь чётко разделены, чтобы юные читатели сразу понимали, как поступать нельзя, видели, что такое хорошо, что такое плохо. Как и в сказках, мораль здесь лежит на самой поверхности — копать вглубь и разбирать книгу по косточкам нет никакой необходимости. Как и в сказках, всё здесь держится на динамике, события сменяют друг друга с головокружительной быстротой. Герой лишь в отдельных коротких моментах, занимающих не больше абзаца, уходит в себя и анализирует свою печальную участь.
Да, возможно, всё это звучит не очень хорошо, но это всего лишь особенность жанра, ничего другого зачастую мы от сказок и не ждём. И любим их совсем не за это.
Так и с Беляевым.
Я люблю его, несмотря на все недостатки. Люблю его, несмотря на простоту и наивность. А может, как раз за них и люблю? Люблю за очаровательную наивность, милую простоту и, конечно же, за доброту. А возможно, я люблю в книгах Беляева саму себя — ту 12-13-летнюю девчонку, которая была бы в восторге от его книг, попади они к ней в руки.
Так приятно бывает сбежать в сказочные миры Беляева от повседневных проблем и хотя бы на пару часов вообразить себя ребёнком. Ребёнком, который всё ещё мечтает научиться летать.
15461
Аноним12 августа 2022 г.Одна голова хорошо, а две лучше
Читать далееБеляева я читала в детстве, помню, что очень нравилось, а вот сюжеты уже подзабылись. Решила в #марафон_простофантастика снова вернуться к бессмертной классике.
Перед нами ученый Керн, который вдохновился идеями профессора Доуэля и после смерти профессора оживил его голову. Отлично устроился, голова с идеями жива, а всю техническую часть Керн взял на себя. Ну и заодно и славу себе можно присвоить. Ведь голова никуда не сможет пойти и никому ничего не расскажет.
Но чем дальше заходят опыты, тем безумнее идеи Керна и сильнее его жажда славы. А почему бы не попробовать пересадить голову к другому телу? Ведь открытие сулит вечную жизнь.
Беляев пишет потрясающе! Здесь и динамика, и мораль, и интересный сюжет. И, если не знать, что автор русский, никогда не догадаешься.
Вообще в этом году меня преследует тема великих открытий, нарушающих все моральные нормы, но, возможно, важных для человечества и той грани, когда открытие становится безумием. Уже книг 5, наверное, прочитала за последнее время и в двух из них были отрубленные головы (интересное совпадение). Но темы очень важные и заставляют поразмышлять.
Вообще Беляева рекомендую тем, кто скептически относится к жанру. Его книги — это идеальный вариант начать знакомство с научной фантастикой.
15648
Аноним13 февраля 2020 г.Читать далееВ детстве, когда я натыкалась на книгу Беляева я думала, что это какая-то скучная дребедень и даже не пыталась попробовать прочитать ее, наверное сказывалась страшная советская обложка. И каково же было мое удивление по мере прочтения, что история про какую-то там голову такая интересная. Еще одно заблуждение из детства - мне непонятно почему казалось, что это Доуэль взял откуда-то голову и что-то там с ней делал, а оказывается, что это его голову оживили.
Читать сейчас фантастику прошлого века бывает порой очень смешно, там все так наивно и нелепо. Но данная история интересна и увлекательна и в наше время, даже несмотря на некоторую долю наивности. Хоть объем у книги небольшой, она наполнена загадками и приключениями.
Персонажи получились живыми, со своими закидонами: Мари Лоран с твердыми моральными принципами, профессор Доуэль - до конца преданный науке, его бывший ассистент Керн, готовый пойти на все что угодно, лишь бы искупаться в лучах славы, а что уж говорить про Брике, избалованную девицу, помешанную на красоте.
Слог автора легкий, книга пролетела на одном дыхании, поэтому финал наступил как-то совсем неожиданно, а т.к. я слушала роман в аудио, пришлось даже перепроверить, точно ли он закончился или просто аудиодорожка зависла.
В общем от книги остались вполне приятные впечатления, зря я так долго откладывала знакомство с автором.15635
Аноним15 декабря 2019 г.Читать далее:) Вы всё ещё не побывали у профессора Керна в лаборатории и не увидели голову профессора Доуэля? Тогда вам безусловно стоит прочитать роман русского фантаста Александра Беляева.
Это моё первое знакомство с творчеством Беляева и мне понравилась эта книга :)
Лёгкое и ненавязчивое повествование уводит читателя в лабораторию профессора злодея Керна, потому что, добрым дядей его никак не назовёшь. Он возомнивший себя богом сотворил несколько чудес "оживил головы" и пришёл одной голове новое тело. Вот так-то. По мне роман это классическая научная фантастика.
Единственное чего не хватает роману, так это углубления в тему "как же керн оживлял голову". А так отличный роман придраться не к чему.
Прочитала в рамках своего книжного онлайн клуба online book club в vk15600
Аноним8 сентября 2017 г.Читать далееИменно с этой книги и началось мое знакомство с таким жанром, как фантастика. Книга не пугала, не восхищала, не будоражила каких-то чувств во мне. Она читалась спокойно, но с упоением, на одном дыхании, в один присест - как угодно назовите. Меня интересовали именно медицинские способности профессора и его ушлого коллеги, и даже любовная линия между молодой ассистенткой и сыном профессора. Все было очень нежно, мило и героически (я была подростком, еще бы мне это не понравилось). А главное хэппи-энд и торжествующая справедливость. Книга обязательна к прочтению всем любителям фантастики.
15143
Аноним22 апреля 2016 г.Читать далееВ школьные годы эта книга прошла мимо меня - настолько я не любила фантастику. До сих пор не воспринимаю ее, но Беляев, безусловно, гениален. История "живой" головы Доуэля, которая помогает (конечно, умом, больше то и нечем) профессору Керну оживлять головы, - это нечто для советской фантастики. Даже для меня эта книга стала открытием. Беляев поднимает не только вопросы клонирования, оживления и тд, но и насколько важно видеть вокруг себя не только свой собственный маленький мирок, но и других людей. Лоран противостоит Керну, и именно она пытается пролить свет на "тайну" головы Доуэля, на то, что же сделал Керн и как его разоблачить.
Гениальное произведение, от которого невозможно оторваться.1592
Аноним12 августа 2015 г.Читать далееО "Голове профессора Доуэля" я слышала лет с 13, но никак мы с этой книгой не встречались, а любопытство всё росло и росло. И наконец достигло критической отметки. Свершилось!
До прочтения этого романа я считала, что с научной фантастикой не дружу и вряд ли буду, но если хотя бы половина книг в этом жанре похожа на "Голову...", то я готова сейчас же причислить научную фантастику к любимым жанрам. Роман потрясающий! Читается на одном дыхании. Беляев пишет очень легко и крайне захватывающе. Оторваться от чтения сложно, да и не хочется на самом деле. История жизни (и смерти, и опять жизни) гениального учёного, жажда славы несмотря ни на что другого учёного, обострённое (или просто человеческое) чувство справедливости у девушки Мари Лоран вместе дают прекрасную сюжетную линию. Несмотря на то, что книга по объёму довольно небольшая (и читается за вечер), событий здесь хватает с головой. Здесь есть и научные эксперименты (и какие!), и интрига, и переживательные моменты. Чего только стоит психиатрическая лечебница доктора Равино, предназначенная не для исцеления, а для избавления от чем-то не угодивших людей (меня всегда пугали такие учреждения, где не докажешь, что ты не сумасшедший. А здесь все знаю, что ты нормальный, но сделаю всё, чтобы ты таким быть перестал).
После прочтения я в дичайшем восторге, придраться не к чему. Даже не ожидала, что получу СТОЛЬКО удовольствия от книги. Читать всем, однозначно!
15147
Аноним8 апреля 2015 г.Читать далееЛитературный анахронизм
Ниже представлены некоторые характеристики повести А. Беляева «Голова профессора Доуэля», которые я выделила по ходу чтения книги.
1. Антинаучность.
Сейчас очень сложно говорить, что послужило толчком к написанию повести. По словам автора, дело обстояло следующим образом: «Могу сообщить, что «Голова профессора Доуэля» - произведение в значительной степени... автобиографическое. Болезнь уложила меня однажды на три с половиной года в гипсовую кровать. Этот период болезни сопровождался параличом нижней половины тела. И хотя руками я владел, все же моя жизнь сводилась в эти годы к жизни «головы без тела», которого я совершенно не чувствовал: полная анестезия. Вот когда я передумал и перечувствовал все, что может испытать «голова без тела».
Да, в то время живо обсуждались знаменитые опыты доктора Брюханенко, который пытался поддерживать жизнь собачьей головы без тела, но без особого успеха.
Видимо, и то, и другое могло послужить толчком к написанию книги. Тем не менее есть множество «но».
Конечно, в фантастической повести не должно быть детального изображения научных опытов, однако автор опустил немалое число звеньев в описании оживления трупов. Конечно, Беляев не должен (да и не мог) раскрывать секреты воскрешения из мертвых, однако автору, на мой взгляд, следовало бы лучше познакомиться с биологическими и физиологическими особенностями человеческого тела. Я делаю вывод, что «Голова профессора Доуэля» - не научно-фантастическая повесть, а развлекательная фантастика без привязки к науке.
2. Сюжетные нестыковки.
Артур Доуэль и Арман Ларе пытаются выкрасть Мари Лоран из психушки, причем, собираются это сделать без шума (!). На этом условии строится их план дальнейших действий по разоблачению доктора Керна. В реальности похищение заканчивается перестрелкой. Получается, что план летит к чертям. Однако Беляева это уже нисколько не заботит, он об этом даже не вспоминает и продолжает вести свое неспешное повествование.
3. Незавершенность некоторых сюжетных линий.
Мне действительно было жаль только одного героя – певичку Брике. Беляев просто про нее забыл. В последнем действии вскользь упоминается ее желтое печальное лицо. Она – снова только голова и снова без тела. И что? Ни-че-го! Читателю приходится додумывать сюжет за автора: если доктор Керн застрелился, то, значит, некому будет сделать Брике полноценной. А как же Армен Ларе, испытывающий чувства к Брике? Кто его знает… Об этом история снова умалчивает.
4. Искусственность диалогов героев повести.
Вот что точно показалось смешным! Мне напомнило это театральную репетицию учащихся младших классов.
- А что ты там делал? (Искусственный вопрос на высоких нотах.)
- Я спасал принцессу из логова дракона! (Искусственный ответ на высоких нотах.)
Вывод. Мне сложно судить о советской фантастике. Мой опыт настолько скуден, что может оказать влияние на объективную оценку произведения. Однако интуиция мне подсказывает, что книга Беляева представляет собой неприятный литературный анахронизм.
15220- Я спасал принцессу из логова дракона! (Искусственный ответ на высоких нотах.)
Аноним5 декабря 2013 г.Читать далееНе взирая на просьбу не советовать русскую литературу, я решила не игнорировать совет этой книги во Флешмобе. И все же ошиблась. Откладывала до самого последнего, уж очень не хотелось ее читать и возможно это повлияло на финальный результат, но пожалуй, в 2013 году эта книгу стала для меня 3-ой в топе худших книг.
Согласна с тем, что идея подлости и наживания на других неплоха, но вся эта книга имеет налет такой жуткой опереточности - каждый герой, все диалоги и ситуации как в плохом провинциальном спектакле, так что создается эффект плохой игры героев - уж слишком слишком слишком все были манерными, искусственными и марионеточными, чуть не падали в обморок от малейшего дуновения ветра. Проф. Керн среди всего этого сумасшедшего дома кажется самым адекватным, и какой же сарказм, что этот персонаж является главным негативным персонажем. Общий итог книги - жутчайшая наивность, все или белые, или черные, среднего не дано. Слабо, слишком схематично и не так уж интересно.
15164
Аноним8 июня 2013 г.Читать далее"Голова профессора Доуэля" - удивительная вещь, способная перевернуть сознание с ног на голову. Данная книга, обладающая своей собственной неповторимой атмосферой, с первых страниц погружает читателя в мир науки и медицины. В вымышленный мир. Но кто знает? Кто знает? ... Александру Беляеву удается погрузить читателя в водоворот жутких событий! Полностью. Как в омут с головой...
Безвыходность положения главных героев будоражила во мне всё живое, выбивала меня из колеи, но оторваться от книги я не могла. Даже сейчас, уже прочитав фантастическую повесть, я мысленно возвращаюсь к ней. Произведение Беляева за гранью разумного... Но разум здесь присутствует! И никакой доктор Равино его не сломает! Что есть, того не отнять! Я мыслю, следовательно, я существую. (Рене Декарт)
Сможет ли жить человек без тела? Нет, уже не человек - голова! Да и жизнью это не назовёшь... Что может делать голова? Ничего! Ничего из того, что когда-то любил человек. Голова может шевелить ушами (кто умеет!), бровями, губами... пожалуй, всё. Бедные Тома, Брики, профессор Доуэль...
"Талантливый" хирург и ученый Керн сделал невозможное: он научился оживлять человеческие головы. Но и на достигнутом останавливаться не собирался! Следующим шагом стало сшивание головы одного человека с телом другого (умершего) человека. Множество вопросов оставались загадкой для доктора... Как поведет себя организм? Изменится ли поведение человека? И есть ли шансы остаться человеку-пазлу в живых? На эти вопросы читаль узнает ответы... И доктор тоже! Ох, Брики...
Прекрасная фантастика, но немного наивная... а в эти подробности я вдаваться не буду. Скажу лишь то, что книга, действительно, интересная. В некоторых местах до жути реалистичная: особенно описание лечебницы доктора Равино. Эти голоса, эта музыка... Думаю, их каждый слышал, пока читал... Ух, страшновато и мрачновато!
С удовольствием продолжу знакомиться с автором!
15109