A Moveable Feast

Знакомство с творчеством Хемингуэйя началось отвратительно, с горем пополам я дочитала "По ком звонит колокол" и мысленно занесла в черный список. Тягомотная, плохо написанная/переведенная, меня она не воодушевила.
Спустя месяц я решила дать писателю второй шанс и скачала книгу с заманчивым названием и хорошими рецензиями "Праздник, который всегда с тобой". Дочитав до половины я убедилась, что она вполне читабельно написана, в отличии от первой. Полна действий и перемещений. Но. Где же, черт возьми, сюжет?! Мне крайне не интересно читать про то, как я-пошел-туда-выпил-там-вино-а-у-нас-нет-денег-пойду-выпью-еще. Так и не дочитав до конца, я решила, что нет, второй раз я зря надеяться и мучать свой мозг не буду.
Кажется, этот автор теперь не реабилитируется.

С "Праздника..." точно нельзя начинать знакомство с Хемигуэйем. Лучше брать что угодно другое. Потому что "Праздник..." - это воспоминания и, как любые воспоминания, невольное осмысление прошлого, переиначивание. Вот если бы время, которое описывает Хем и время, в которое описывает Хем совпадали, тогда книга могла бы пролить свет на некоторое становление авторской индивидуальности или ещё чего. Но это просто воспоминания о знакомых, о "городе молодости" и о молодости автора. Плюс, портрет Эрнеста. Он теперь ещё больше закрепился в моей голове, как любитель алкоголя, женщин и весь такой из себя мужик :)
Приятно было встретиться с Гертрудой Стайн, со Скоттом Ф., чуть-чуть с Джойсом и остальными, но так как для этого пришлось влезать в шкуру Хемингуэйя, который меня подбешивает, но которого я почему-то упорно продолжаю читать, впечатление от встречи слегка подпортилось. Неизбежная субъективность автора показалась навязчивой.

Хорошая.
Понравится любителям Парижа 20-ых годов ХХ века и, понятное дело, любителям Хема.
Но не ждите от книги многого.

Хоть камнями меня закидайте, но книга не о чем! Ни конца, ни начала, одни какие-то скучнейшие будничные дни вперемешку с чужой ностальгией (зачем мне она?). Не понимаю как может доставлять удовольствие чтение нескончаемых описаний блюд, вина и улиц? Сюжет то где? Чего оценивать то??? Париж? Это дело вкуса, мне лично Париж не понравился, мне Страсбург больше по душе, например. Создается впечатление, что в период написания этой книги Хемингуэю не с кем было понастальгировать и вот он нашел свободные уши читателей.

Все же, как правило, мне интересны мемуары людей. которые нравятся мне независимо от их литературного творчества. А это, все-таки, немного мемуары, а вот Хемингуэй до этой книги для меня был всего лишь громким именем на слуху. Поэтому чуточку чего-то не хватило: то ли Парижа, то ли праздника, то ли интереса к жизни автора. Эта легкая книга- как фотографии, которые много расскажут посвященным, но не слишком интересны посторонним. Понравились воспоминания о Фицджеральде. Надо сказать, к этому моменту я втянулась в чтение, стало интереснее, но тут... книга закончилась :). Не могу сказать, что книга оставила неизгладимые впечатления, но появилось желание почитать Хемингуэя еще. Что посоветуете?

книгосовет Sunrisewind Марина, спасибо за подталкивание в направлении мировой классики

У меня еще со школьной скамьи сложилось мнение, что я буду воспринимать литературу отдельно от их авторов. Помню, что это случилось после знакомства Пушкина и, особенно, Фета. Подробности уже забылись, но принцип остался. Зачем узнавать подробности жизни писателя, чтобы это потом отражалось на восприятии книги? Лучше оценивать произведение с чистого листа, без всякой подоплеки. И я считала так до сих пор, ведь автор может быть дрянным человеком, совершать поступки, которые для меня будут отталкивающими, а в итоге а не смогу адекватно оценить историю, ведь уже составила какое-то определенное мнение.
Так вот, эта книга заставила меня задуматься о другой стороне вопроса. Да, что-то здесь вымысел, что-то правда, но мне понравилось окунуться в эту атмосферу, когда представляешь, как в одном городе жили, работали и общались знаменитые сейчас писатели. Например, после глав о Фицджеральде мне стала более понятна его книга "Ночь нежна", хоть она и оставила о себе не совсем приятные впечатления. А сейчас, зная подоплеку, историю автора, я понимаю, в чем был замысел книги.
В остальном я просто насладилась хорошим языком, атмосферой Парижа и позавидовала тому времени, когда женатой паре для хорошего времяпровождения достаточно было новых книг из библиотеки.

Книга эта произвела с самого первого раза на меня огромное впечатление. Словно я сама жила в Париже, дружила с колкими интеллектуалами, терпела нужду в необходимом и избыток любви и роскоши быть счастливым. Влюбленным в жизнь, в будущее, в собственное творчество, картины, женщин, книги, вино и кофе с молоком.
Старина Хэм живет, продолжает жить в каждой своей книге, в каждом образе. Не передать, какие чувства обуревают, когда проходит год-полтора и я снова берусь за Праздник. Каждый раз нахожу в нем что-то, чего не заметила раньше, и это такой тихий восторг, который сложно описать словами.
Не думаю, что есть еще хоть одна книга, настолько светлая и напоенная счастьем, похожим на утреннюю дымку, пахнущую детством.

Что такое "Праздник, который всегда с тобой"? В двух словах: Эрнест Хемингуэй от своего имени рассказывает как побывал в Париже, "пил там, ел там, разговаривал с кем-то о том о сём". Всё это разбавлено размышлениями писателя о людях, о жизни, о прошлом.

Самый значимый (на мой взгляд) фрагмент во всём произведении:

Тот, кто произнёс эти слова, чертовски прав. Книги Хемингуэя – это пустопорожний набор действий и диалогов. Всё.

Описания природы скудны и примитивны. Внутренний мир главных героев не отражается путём монологов или размышлений (либо подача крайне скучная), да вообще, его стиль – это показать, что происходит в сцене максимально отстранённо от сознания главных героев, "как есть". Но можно ли это назвать литературой вообще? Скорее, слабая журналистика.

Странно, что данную книгу считают чуть ли не лучшим произведением Хемингуэя. Примечательно, что "Праздник, который всегда с тобой" был написал в 1958 году, то есть спустя 29 лет после "Прощай, оружие!" , а опубликован ещё 6 годами позже. И ведь роман "Прощай, оружие!" получился не таким бездарным по сравнению с "Праздником..."

Это из-за многолетнего алкогольного стажа Хем растерял весь свой "талант"?

Простите, накипело.