Мечи и магия

Почему решил прочитать: классическая героика, по какому-то недоразумению пропущенная мною в девяностых
В итоге: прямолинейное постап-фэнтези от автора вестернов.
Новое средневековье спустя века после ядерной войны.
Благородные императоры, мужественные бароны, преданные рыцари, Камень Могущества, соблазнительная королева далёкой страны.
Типичная история, но подано всё жёстко и быстро. Как будто посмотрел "Конана-варвара" на перемотке. Чрезвычайно много динамичного экшна и пафосных слов о любви и верности.
Для семидесятого года очень неплохо.
6(НЕПЛОХО)
Приквелосиквел читать буду.

Ужасная обложка оригинального издания.

Урсула Ле Гуин особый автор, истории которой наполнен удивительными волшебниками, не немного странными.

Что же остается делать жителям, ведь иного них нет и не будет. И еще было у него странное имя - Подгоркинз. А все потому, что на острове было Правило имен,гласившее, что никому и никогда нельзя называть своего настоящего имени. Узнав настоящее им можно понять его смысл и получить власть.
В один из дне острову причалил корабль и вышел на берег еще один волшебник. Как же уживутся в одно деревне два волшебника, а может это наоборот благо?
Мир Урсулу Ле Гуин наполнен не только волшебниками, но и мистическими существами - драконами. Красота слога небольшого рассказа бесспорна. И как выяснилось - это предыстория к циклу "Волшебник Земноморья.
Как и в каждой сказке есть мораль, которую нам преподносит автор и тут она ясна - не всегда стоит полагаться на первое впечатление. Надо узнать истинную сущность человека или волшебника, чтобы сложить мнение о нем как о личности.
Так и в нашей жизни - не ведитесь на блеск золота, то может быть хорошо замаскированный обычный металл.

Эта сказка прикрывает нам завесу тайн миров Земноморья. Мы читаем красивые описания и погружаемся в некоторые тайны, которые ждут нас впереди.

Услышав слово тьма становится не по себе, сразу мысли мрачные. Что же мы знаем о ней, как она появилась и куда уходит?

Фото взято в сети Интернет

Тьма есть первородная и созданная. Первородная тьма создана Твором Земли, все остальное это наполнение страхом и ужасом. И только это нас пугает, наполняет ужасом и мы не знаем, что ждет нас в той глубине неизведанного и непознанного.
Урсула Ле Гуин мастер своего жанра, ее истории завораживают неимоверными писаниями. Ее миры сказочны и прекрасны, слог произведения легок и приятен.
Эта история о том, что не всегда надо открывать неизвестные нам шкатулки. Может мы от туда выпустим зло, поражающее нашу Вселенную.
В одном небольшом рассказе скрывается много смысла. Тут мы видим и противостояние двух братьев за власть, тут и борьба света и тьмы.
Эту сказку считаю напутствием для жителей любой страны. Прочитав ее, задумаешься о бренности нашего существования, о важности кооперации людей.
Противостояние всегда было, есть и будет, но главное направить его в правильное русло, которое принесет полезные плоды для рода людского. И тогда наступит всеобщее благоденствие, будет царить мир, любовь и порядок.

У этого рассказа в интернете можно найти две версии перевода: "Поймать единорога" и "Единорог Эвдорика". Но у второго отсутствует концовка, а первый... Не знаю, как на языке оригинала выглядит рассказ, но между двумя переводами почему-то слишком большая разница.

"Eudoric's Unicorn" является одним из четырёх рассказов, составляющих единый роман «The Incorporated Knight», но перевод есть только у него. И это печально, потому что по хронологии он, вероятно, последний. Многие отсылки в тексте (победа над драконом и пауком) явно делаются к предшествующим рассказам и несколько шуток остаются для читателя потерянными.

В чем же разница между переводами? Проще всего сравнить на примере циатат. Первая — "Единорог Эвдорика", вторая — " Поймать единорога"

Основательно вымокнув под моросившим дождем, он наконец достиг ворот герцогского дворца и, придав себе надменный вид, гордо прошествовал в приемные покои. Пока Эвдорик украдкой озирался по сторонам, к нему чинно вышел мажордом и поинтересовался о цели его визита. Эвдорик в двух словах дал понять этому лакею, что-де у него имеются рекомендательные бумаги от барона Амерхарда Сарги и потребовал срочно доложить его светлости о своем визите.

Слуга меланхолично все это выслушал и, позевывая, не торопясь ответил:

— Не велено беспокоить по пустякам. Герцог и герцогиня сейчас заняты. Режутся в «дурака». Приходите завтра, сударь.

Никакие угрозы ни к чему не привели. Пришлось Эвдорику отложить визит до следующего раза.

Утром, едва успев перекусить, он вновь отправился во дворец, волоча за собой злополучную псину. На сей раз его встретил уже другой слуга.

— Герцог и герцогиня сейчас заняты. Они изволят дуться в «семерку». — Слуга равнодушно отвернулся. — Приходите завтра, сэр.

Сообразительный Эвдорик достал немного золота, и вопрос разрешился в мановение ока.

И такая разница во всем тексте. У меня есть подозрения, что "Единорог" более близкий к оригиналу перевод: в нем и упоминаются события прошлых частей, и герои прошлых частей. При чтении возникает ощущение, что погружается в уже знакомую историю (будто со старым другом встречаешься).

• Та ты, значит, рыцарь теперь? - спросила Сванхалла, сидя с Эвдориком в полумраке своей хижины. - Но вроде бы не от избытка храбрости, хо-хо! Просто воспользовался той удачей, что тебе подвалила, а? Слыхала я историю, как ты вышиб дух из того патенианского дракона - выпалил в него из сериканской громовой трубки и не попал, а потом сиганул от него по кустам, и как Жилло случайно поджег мешок с огненным порошком как раз в тот момент, когда дракон прыгнул через него.

В "Поймать единорога" переводчик пренебрегает деталями. Максимально сокращено количество отсылок, изменены некоторые второстепенные детали. Хотя, при отсутствии переводов других рассказов, это всё же ценнее.

Что касается сюжета — рассказ на 7 страниц. Юмористический, с хорошо проработанным деталями, рассказ увлекает. Есть типичные для фэнтези элементы (вспомнилась Цири Сапковского и "Хроники полукровки" Андрэ Нортон): девственница, единорог, кладущий ей на колени голову, охота на мифическое животное, романтические элементы истории. Но всё это подано так изящно, что хочется сразу начать читать и другие произведения автора.

Очаровательная сказка с зубастым окончанием.

Фэнтези Ле Гуин я не читала, поэтому не могу сказать, насколько её сказки предшествуют или дополняют известный цикл про Земноморье. Но по духу, по форме, по атмосфере я никак не могла отделаться от ассоциаций с "Хоббитом" Толкина. И, возможно, именно поэтому ни на секунду не возникло интриги по поводу персоны робкого недоволшебника Подгоркинза. Наслаждаться лёгким юмором сказки и её сюжетом это никак не мешало.

Ещё по первой сказке Ле Гуин я отметила, что ей не чуждо остроумие. Это подталкивает к чтению больших произведений, в надежде, что они будут не чистой героикой эпического масштаба, а блеснут героико-юмористическим стилем. В "Сундучке темноты" было больше суровости и жестокости, и, наверное, философии тоже. "Правило имен" - чистая сказка, хотя разбуженный дракон и полетел завтракать, но косточки невинных дев будут хрустеть уже за кадром. Да и кто знает - вдруг дракон стал веганом. Его поведение за 4-5 лет на острове было идеально-пасторальным.

Мне даже кажется, что всё это затеяно мирозданием для того, чтобы Бирт с макрели перешёл к решительным действиям! Интересно, мелькнёт ли где-то в других книгах этот герой вместе с женой. Или мы ещё услышим о драконе? Вообще основная идея сказки может быть и в идее - не буди лихо, пока оно тихо, разбудишь - костей не соберешь. Битва магов очень понравилась! Эффектная, в кино смотрелась бы отлично. Но "герой" туповат, конечно. Воспользоваться чёрной магией, узнать имя - и при этом не прозреть сущность? Звучит сомнительно для мира, где имя так много значит.

Это правило, кстати, располагает к автору. Потому что не с потолка взято, использует верования и традиции многих народов. Хороши миры, которые строятся на коллективном бессознательном, им больше веры, в них больше смысла. Интереснее то, что узнаётся духом. И вызывает зависть у школьников)))

Среди детей и овец. Главное не перепутать, где кто.

Слишком короткая сказка, чтобы понять, что хотел сказать автор.

Началась светло и волшебно, даже с юмором. Избушка колдуньи потирала лапки, как адвокат или муха. У американской избушки четыре лапки, так гораздо удобнее выражать эмоции. Обычно адвокаты потирают ручки, предвкушая наживу. Избушка радовалась подарку, который выбросило море, - сундучку с темнотой.

Дальнейшие события коротко, но ярко обрисовывают жизнь в королевстве. Предисловие с темным подарком намекает, что жизнь эта должна быть радостной и светлой. Но не тут-то было. В стране царит день сурка, повторяется кровавая битва, брат убивает брата. И выхода из колеса сансары нет. Все устали, никому уже ничего не надо, кроме покоя. Битва за добро и зло превратилась в серую рутину.

Дар темноты сдвигает часовую стрелку. Тьма это время. Неумолимое, убивающее, но и дающее жизнь, счастье, смену режима, в конце концов. Ведь сундук в море выкинул король, отправляющий сыновей сражаться друг с другом. Он остановил время, чтобы править вечно. Но, похоже, даже ему это надоело и он готов рискнуть, отдав сундук принцу.

Сказка обрывается, но хочется верить, что за дверью будет разговор с серым принцем, примирение и отказ от кровопролития. Темнота это не обязательно зло, это может быть предчувствие рассвета, ночь перед днём.

И да начнется движение жизни к смерти в ущерб мнимому бессмертию с бесконечными убийствами. Живём один раз. Нет. Умираем один раз, а живём каждый день. Море плохого не подарит.

Небольшой рассказ, обыгрывание автором идеи о том, что у всего есть две стороны: свет и тьма. Свет без тени не существует, так же как добро против зла. Не может быть в мире того, что не должно существовать одновременно.

На дворе 10:10, маленький мальчик, сын ведьмы, находит на берегу моря шкатулку, в которой заперта тьма. Мимо дома ведьмы (между прочим, избушки на четырех ножках) проходит принц, который каждый день выходит на битву со своим братом - мятежным принцем. Каждый день они сходятся в битве, расходятся, немного отдыхают, пытаются вести обычную жизнь, и опять идут на битву. Но вечно нельзя находится на краю, нельзя откладывать даже самое плохое. Король остановил время, разделив свет и тьму, тьму поместив в шкатулку. Мальчик дарит шкатулку принцу, принц приносит ее своему отцу, а Король отказывается ее принимать, так как он сам выкинул ее в море. Кто же должен беречь застывший момент? Король отдает шкатулку принцу обратно, ведь как говорила ранее ведьма, принц тот, кто выполняет приказы, а значит он должен выполнить приказ отца, хранить, но не открывать шкатулку. Но шкатулка будет открыта, тьма выйдет из заточения, а время вновь пойдет, нужно будет делать самый сложный выбор.

Один из многих сказочных рассказов, которые выдают писатели-фантасты после своего знакомства с логикой мифологического повествования: герои-демиурги, трикстеры, близнецы и тождество состояний и персонажей, поданых в ступенчатой или параллельной структуре — все это здесь есть. Животные несут символический смысл солнца (грифон) и луны (морской змей), а сражаются братья зенит и сумерки. Время явно не рассветное и не закатное. Логично и то, что шкатулка с тьмой тоже изгнанница в море и возвращается с помощью героя, ведомого существом из другого вселенского состояния — котом, имеющим тень. Море — тёмная бездна, но не такая уж непроглядная, король — солнце. Первоначально произошло отделение тьмы от света, а потом должна начаться смена времени теней и времени без теней. Урсула ле Гуин предлагает чуть более оригинальную версию мифов о сотворении светил и противостояния дня и ночи.

Этот рассказ почему-то помещают в сборники, посвящённые миру Земноморья. Но единственное, что может объединять его с этим волшебным миром — мифология влияния тьмы на преобразование мира, но все-таки здесь не тот мир и не то влияние, хоть и имеет место идея равновесия. Если он и содержал в себе изначальный посыл для создания мира Земноморья, то завязан на на нем как фэнтези на элементах сказок, а сказки на элементах мифа.

О, славная вышла охота на единорога. Никто не надеялся, а уж тем более сам охотник, что всё получится. Казус случался за казусом, дело было на грани провала, то нехватка девственниц, то они быстро становились не девственницами. В общем, приключение удалось. А уж как вышли из ситуации - это вообще оригинально.

Мне понравилось. Балл сняла за немного смытый финал. А так то хорошо. Даже не ожидала.