
Ваша оценкаРецензии
dontsayaword17 июня 2021Читать далееНикогда не поздно знакомиться с классикой. Не стыдно признаться: «кто Шекспир? Да, я смотрела фильм про Ромео и Джульетту с ДиКаприо в главных ролях». На этом мои познания о творчестве английского драматурга заканчивались, но после первого осознанного знакомства, хочется читать его дальше, смотреть постановки и экранизации.
Король Лир – это о вечном: о проблеме отцов и детей, о добре и зле, любви и ненависти, чести и предательстве. Там не было положительных персонажей для меня, у всех были какие-то изъяны, что привело в итоге к трагическому концу. Наверное, это и необходимо для написания трагедии (так же, как и комедии), но как бы все было в мире проще, если бы люди просто умели говорить и слушать. Король растит дочерей, отдает им все царство, при этом не видит, что две из них льстивые и коварные, а третья искренняя и честная. Эта третья дочь, живет с отцом и не знает каков он? Ей необходимо нести правду матку, а не использовать более мудрый подход. Во второй сюжетной линии схожие проблемы. Отец слепо верит первому подошедшему к нему сыну, и легко отрекается от наследника.
Но это все неважные моменты, просто то, что бросилось мне в глаза и вызвало недоумение, так как это отличается от лично моей жизненной установки. Времена и обычаи разные, но все люди имеют пороки и из-за них складываются многие несправедливости мира. К персонажам можно относиться по-разному, но одно точно, произведение наводит на глубокие размышления, об отношениях с родными и окружающими, о гордыне и подлости, на что будешь способен ты и твои близкие в роковые моменты?3 понравилось
276
SolarDog6 января 2018Король Лир. Аллегоричный образ современного эгоиста
Читать далееКороль Лир тот еще говнюк, скажу я вам. Как друг, как отец, как король. Напыщенный старый индюк, которому гордость проела мозг аки кислотная кислота. Иной возразит, мол, время было такое. Возможно. А сейчас другое? Сейчас нет гордецов, слепцов, глупцов, самодовольных тиранов?
Подавляющее большинство конфликтов между людьми зарождаются в голове, по сути, возникают на пустом месте и решаются элементарным разговором. К произведению вопросов нет. Шекспир жешь ведь. Но, если честно, сегодня эта история кажется надуманной и вымученной.
Тем не менее, классика бессмертна. Относительно. И трагическое наполнение произведения весьма показательно. Знаете, после прочтения, перед глазами возникла картина. Мама указывает ребенку на пьяного мужика, уснувшего на клумбе, и приговаривает: "Вот будешь плохо учиться, будешь такой, как этот дядя".
На основе данных ассоциаций, заключу: "Люди, будете говнюками, ждет вас незавидная участь".3 понравилось
478
exlibris20 марта 2015Слишком много сюжетных линий. Тут тебе и отец, преданный дочерьми, и вражда между братьями, и супружеская измена, и вражда между сестрами из-за общего любовника, и борьба за трон...перебор. Сюжетов бы на две пьесы хватило. Но и Шекспира я понять могу, истории король/дочери и Глостер/сыновья во многом перекликаются.
3 понравилось
63
it_s_me_angel3 марта 2015В этой пьесе все умерли в конце. Опять же - слишком много смертей. В целом, хорошая трагедия, в которой хорошо показана жестокость родителей к детям и детей к родителям, братьев и сестер друг к другу, о безумстве...
Из-за таланта Шекспира я поставила 4, но не скажу, что пьеса мне понравилась очень сильно, но и не скажу, что она мне не понравилась.
В принципе, у меня все.3 понравилось
57
Svod27 октября 2013Читать далееНа мой взгляд, идеальное произведение. Ничего лишнего, но и добавить нечего — нет тут места такому, что следовало бы изменить/подправить.
Эта волшебная пьеса не менее волшебного писателя впитала в себя все то, вследствие чего можно было бы смело добавить произведение в список своих любимых: тут и животное бесчестье со священным возмездием, и доводящая до дрожи бесчеловечная жестокость с умиляющей душу милостью, непростительная глупость и завораживающее остроумие, неблагодарность и справедливость, подстегивающая и раскрывающая глаза ирония, великодушие и безумие, трагичность и милосердие, — все это приукрашивается невероятно красивым слогом и большей частью стихотворной формой, а также своей невообразимой краткостью, — это все включительно придает сумасбродную красоту пьесе и делает ее достойной ряда великих произведений как минимум на моей полке.3 понравилось
41
Sajuca2 октября 2013Читать далееWe will all laugh at gilded butterflies.
Со мной все согласятся, что Король лир — классическое произведение искусства, созданное пером мастера.
В центре трагедии Шекспир решил разобраться в семейных отношениях , и главной темой «Короля Лира» является отношения между родителями и детьми…
Король-отец делит свою власть между дочерьми. Разум короля слышит, только то, что хочет, и король обманут двумя льстивыми дочерьми, третья же скромная и правдивая дочь Корделия остаётся без наследства.
«Правду всегда гонят из дому, как сторожевую собаку, а лесть лежит в комнате и воняет, как левретка.»
В слепой ярости король отдает все царство сестрам Корделии, ей в приданое оставляя лишь ее прямоту. Себе он выделяет сто человек охраны и право жить по месяцу у каждой из дочерей. Его иллюзии короля, отца и человека рассеиваются. Сначала свой истинный лик показали дочери короля — Гонерилья и Регана. Старик отдал им все, веря и надеясь, что их любовь поможет ему достойно встретить старость. Теперь Лир, король без королевства. Перед нами теперь не величественный и всемогущий царь, перед нами старый человек, со своей душевной болью, разбитыми надеждами и неоправданными ожиданиями. Однако в своем жестоком крушении Лир обновляется. Испытав сам нужду и лишения, он стал понимать многое из того, что раньше было ему недоступно, стал иначе смотреть на свою власть и жизнь. Но поздно, злодейство совершилось.
Большую роль играет тема неблагодарности детей, но она служит лишь толчком в развитии сюжета. "Король Лир" - трагедия социально-философская. Ее тема не только семейные отношения, не только государственные порядки, но природа общественных отношений в целом: любовь, жизнь, преданность и предательство. Сколько столетий прошло, а мир не изменился, все те же пороки. В «Короле Лире» показано, как человек, не видит правды, или не хочет видеть, потому как она очень горька. Сущность человека, его место жизни и цена в обществе - вот о чем эта трагедия.
Отдельно хочу выделить Шута, он всегда с Лиром. Шут - совесть Лира. Он вправе сказать, правду, за которую, другой бы поплатился головой:
«Ты обкорнал свой ум с обеих сторон.
И ничего не оставил в середке».
Всем отлично знаком его колпак и дурацкая погремушка. Стоит ему появиться, уже известно, кто он и что собой представляет. Шут не расстается с Лиром не только потому, что предан ему. Дурак сопровождает короля, потому что король поступил, как глупец:
Лир: Ты зовешь меня дураком, голубчик?
Шут: Остальные титулы ты раздал, а это природный.
3 понравилось
76
ruflooss6 октября 2024I cannot conceive you.
Читать далееДочитала Короля Лир, читала долго, но на Шекспира нужно выделать время, которое у меня не всегда находилось. Концовка очень порадовала: почти все умерли. Ещё понравились переодевания в духе Ханны Монтаны, когда все резко перестают друг друга узнавать. Да и в целом всё понравилось, но сложно шло, конечно. Думаю, я бы хотела почитать другие произведения Шекспира, но не в ближайшее время. Ещё очень понравились комментарии, потому что объясняли мне шутки, каламбуры и прочее, сравнивала с русским переводом, у нас Шекспир гораздо причёсаннее, alack.
2 понравилось
386
SunHand13 ноября 2025Читать далееЧитал сборник, но хочу отменить "Король Лир". Мне было интересно читать пьесу, очень ярко раскрывались мысли и эмоции героев с помощью стихов и ремарок. Было грустно смотреть, как все бросают короля, кроме отвергнутой дочери. Симпатизировал Эдмунду, пока не раскрылся его характер. Шут там самый мудрый и говорит реально важные истины.
Мысль: правда может выглядеть плохо, многие её не признают, а выбирают ложь. Она привлекательна, но за ней не стоит ничего искреннего, только то, что ты хочешь услышать.1 понравилось
155

