Головокружение

Давно не читала классических трипперов в стиле пилы, соскучилась, очень понравилось, надо больше таких читать. Хоть концовка немного и расстроила, но она все равно не скучная, а, скорее, является уже классикой жанра, ну и что, что немного избитая. Автор, так сказать, попытался найти новую точку зрения на привычную ситуацию.

История начинается точь-в-точь как фильм Пила. Жертва просыпается в тщательно подготовленной маньяком обстановке и начинает выяснять, что же делать, насколько он обречен, и есть ли шанс спастись, не смотря ни на что. Удивительным образом главный герой - альпинист-любитель, оказывается в привычной для себя атмосфере: пещера, ледник, палатка, теплая одежда. Только вот пропитания нет и к руке прикована цепь. Дальше - интереснее. Главный герой находит двух соседей, один из которых - в маске, но без цепи, а другой - тоже на цепи. Все втроем они начинают потихоньку познавать правила, которые установил маньяк, и раскрываться как личности. Разбираются как существовать, и, собственно, существуют. Неизбежно возникают личные конфликты на почве того, что им всем рано или поздно придется умереть. Выясняются различные обстоятельства, которые понуждают всех ненавидеть друг друга. Так же маньяк подготавливает для них несколько тайн (загадок), которые нужно разгадать перед смертью.
Атмосфера нагнетается очень умело, от книги не оторваться. Главный герой выясняет, что маньяк - это его знакомый из прошлого и находит связь между собой и остальными его спутниками.
Очень захватывает, всем советую, особенно таким же искушенным любителям трипперов, как я :-)

Пытаюсь вспомнить, как я познакомился с Франком Тилье (вернее с его книгами) и какой по счету была "Головокружение", но вспомнить не получается.
Итак, главный герой очнулся в горной пещере, где царит тьма непроглядная, он прикован цепью и он абсолютно не понимает, как он оказался в этой пещере. Вместе с ним в этой пещере оказались еще два человека и собака (трое в лодке, не считая собаки. Ага-ага). Ну и начинается история полная психологизма и саспенса.
Книга понравилась, но было постоянное ощущение, что я читаю историю по мотивам фильма "Пила", поэтому оценка 3. Финал построен достаточно интересно, Тилье вообще умеет хорошо писать финалы, после которых читателю невероятно хочется продолжения истории.
P.S. На полке лежит еще одна книга Тилье "Переломы", но что-то я к нему подостыл. Возможно, Тилье надо читать дозировано.

От такой истории и поворотов в сюжете не только голова пойдёт кругом. Это моя третья книга, которую я прочитала у автора и сюжет в очередной раз меня шокировал. Тьма, страх, цепи…минимальные условия для выживания.

Всё действие романа происходит в сталактитовой пещере, в которой были заперты три человека и собака. Какая между ними связь и как они оказались в пещере? На этот вопрос - ответ узнаешь только в конце книги. Финал удивит многих, а может у кого-то останутся вопросы.

Герои и сами задаются вопросами о том, какую ошибку они совершили в жизни, что оказались погребёнными заживо. Может это чья-то месть или наказание? В самом начале они думают, что достаточно пройти испытания и остаться в живых, кто-нибудь обязательно их найдёт…

Все три персонажа абсолютно разные. Я пыталась выстроить свои версии происходящего, но как оказалось - это были всего лишь догадки. Автор держал интригу до последних страниц.

Хаос…хаос, который поселиться в их душах, только сильнее будет нагнетать мрачную атмосферу, а тьма отступать не будет. Честно, я переживала за каждого.

Местами сюжет просто будоражит мозг, а некоторые жуткие подробности, я бы сказала, что не для слабонервных.

Триллер получился увлекательным, напряженным и атмосферным. Сюжет развивается динамично и захватывает с первых страниц. Мрачность и жуткая атмосфера до мурашек вам обеспечена.

Иногда ситуация вокруг оказывается настолько травмирующей, что мозг отказывается верить даже в самые очевидные вещи, и возникает чувство абсолютной нереальности происходящего. Никогда не говорила об этом, но впервые такое случилось со мной почти десять лет назад, когда у моей подруги обнаружили онкологию на последней стадии. Тогда всё казалось дикой ошибкой, которая должна была вот-вот обнаружиться. Я была уверена, что всё это не может быть реальностью, что ещё день-два – и всё образуется, всё вернётся на круги своя. Но ничего не менялось, реальность оставалась кошмарным сном, который затянулся на несколько лет. Тогда я не могла читать и смотреть что-то новое, хотя раньше вымышленные миры были для меня убежищем в самых сложных ситуациях. Уже много лет спустя я узнала, что есть такая защитная функция мозга: когда человек живёт в постоянном чувстве тревоги, он не готов воспринимать ничего нового – малейшая неизвестность может стать последней каплей для измученного сознания, поэтому ты стремишься к чему-то знакомому и начинаешь пересматривать и перечитывать уже известные тебе вещи, хотя сам можешь этого не осознавать. К чему я это? Моё лирическое отступление, конечно, событийно не связано с "Головокружением", но нечто общее всё-таки имеется. Игры нашего мозга –это самое страшное и непредсказуемое из всего, что может представить человек. Мы кажется себе разумными существами, мы убеждаем себя и других в том, что можем всё контролировать, хотя на самом деле мы предпочитаем не разбираться в том, что таит в себе наше подсознание. Герою триллера "Головокружение" как раз пришлось встретиться лицом к лицу с самыми тёмными уголками самого себя, и двойственный финал здесь как нельзя кстати. От одной попытки представить обособленно обе версии произошедшего уже может закружится голова. Не буду говорить о сюжете, чтобы обойтись без явных спойлером, но проведу несколько параллелей. История Жо начнется в духе "Пилы" и естественным образом свяжет прошлое и настоящее героев. Не раскрыв тайн прошлого, не отгадаешь загадок настоящего. Только заглянув в глубины собственной души и признавшись во многом самому себе, герой сможет идти дальше. А дальше к "Пиле" добавятся сюжетные повороты в духе "Острова проклятых" и даже отчасти "Бойцовского клуба". Что окажется правдой, а что плодом больного воображения? Решать, как ни странно, читателю. Небольшое творение Франка Тилье, несмотря на свою неоригинальность, держит в напряжении до самого финала и заставляет о многом поразмыслить. В целом, вышло неплохое знакомство с нашумевшим автором.

тег «у погибшего альпиниста»

по-моему я только и делаю, что новые теги придумываю, а все для одного и того же – для ситуации, когда ожидания читателя оказываются совершенно неоправданными нафиг.

ах, все по старой известной схеме – создается интригующая ситуация, и нагнетается, нагнетается, нагнетается интрига, а когда подходит время дать отгадку измученному читателю – ответ не выдерживает никакой критики. ну да, многие помнят книгу, где череда странных происшествий в горном отеле, где все легко и просто и нечестно объяснилась инопланетными андроидами.

чего греха таить, читатели эгоистичны по своей натуре, и взамен на время, ушедшее на чтение, хотят получить хорошую историю. то, что главный герой внезапно вдруг обнаруживает себя в пещере, прикованным к стене цепью – это хорошее начало. то, как он сотоварищи пытается выжить в этой экстремальной обстановке – это хорошее развитие событий. как и у сарамаго в «слепоте» показано, что голод выше моральных принципов, и в компании трех голодных людей – собаке не выжить.

потом уже, задним числом двигаясь от финала обратно, задумываешься, почему автором все было сделано именно так: двое прикованных, третий свободен, но в шлеме со взрывчаткой на голове. откуда такой странный «набор для выживания» где были два апельсина, две бутылки водки и тэ дэ? что принципиально изменилось бы, не будь в пещере трупа? ну про муляж дочери жонатана я и не говорю, но нас так чинно подводят к мысли, что погибший альпинист вовсе не погиб, а мстит, причем очень изощренно.

Дальше...

но учитывая то, что в сегодняшней литературе упоминания солипсизма вовсе ни к чему не обязывает автора (вспомним, например книги «лед и вода, вода и лед» майгулль аксельссон или «тень автора» джона харвуда), поэтому тоже можно не обращать внимания. данная фраза ни к чему не привязана в сюжете, не получает логического развития в романе, а то, что в итоге все сводится к солипсизму, является совпадением и проявлением плохого вкуса у автора.

очень плохого вкуса, потому что такое завершение – это моветон. процитирую пассаж одной читательницы на эту тему (речь шла о другой книге, но о таких же приемах):

вот в том-то и дело. читаешь книгу а-ля фильм «пила», где концовка в стиле «острова проклятых», и думаешь: а в чем заслуга автора? в том, что он объединил эти два известных сюжета? или в том, что не пустил, все-таки на страницы книги погибшего альпиниста? или инопланетян. или какой полтергейст, который легко и просто все расставил бы все по местам в этом романе.

конечно, полтергейст или инопланетяне не прибавили бы правдоподобности разгадке, но и хуже бы не стало, чессное слово:)

============================
аллюзии и примечания:

«в компании трех голодных людей – собаке не выжить» – правда голод голоду рознь, но для того чтобы голод привел к серьезным изменениям мышления (= изменения на уровне физиологии), он должен быть продолжительным, а в романе этого не было.

«два апельсина, две бутылки водки и тэ дэ» – а внутренний голос мне говорит: ты есчо задумайся, как иглой от шприца можно рану зашивать. ну да, читая подобную литературу, приходится соглашаться на множество допущений, трудно воспроизводимых в реальной жизни.

Доброго времени суток, уважаемые читатели.
До этого момента мои "рецензии" смело можно было назвать отзывами или обзорами. Я никогда по делу не называл свою писанину этим гордым "РЕЦЕНЗИЯ!"
На мой взгляд, рецензией вправе можно назвать текст, в котором есть:
а) цитаты из книги
б) ссылки автора рецензии на какие-то исторические события по сюжету
в) ссылки автора рецензии на события из жизни писателя (автора книги) или чего-либо иного (например, места, где была написана книга и т.д.)
В этой рецензии! я постараюсь по максимуму изложить все из вышеперечисленного. Сжимаем за меня кулаки и поехали!

Почему нет в википедии странички о писатели Франке Тилье?
Не пробивал англоязычную, но в вики.рус точно нет.
И как теперь писать умную рецензию, скажите?
Импровизирую.
С Тилье я познакомился впервые, собственно как и с книгами от издательства Азбука серии "Звезды мирового детектива".
Многие, читая мои отзывы должны знать, что я неравнодушен к теме гор. Я смотрю фильмы, читаю статьи в интернете, езжу отдыхать в горную местность, а теперь еще и читаю книги об этих исполинах, горных массивах, людях "оседлавших"этих белоснежных буйволов, которые брыкаются со страшной силой. Перед тем как приобрести книгу, а захотел это сделать я сразу как увидел обложку, сослался на здравый смысл и стал изучать, как автора, так и содержимое его предыдущих работ. Не нашел подобных тематик в его творчестве, поэтому для меня есть самая настоящая загадка, что побудило автора написать именно на эту тему свой новый роман.
Головокружение - это не книга ужасов и не детектив и не что-то среднее. Головокружение - это сознание. Сознание, которое играет с тобой, то в прятки, то в "догони меня кирпич".
Оформление шикарное. Рисунок на переплете роскошен и интригует с момента первого падения на него взгляда. Единственное... шрифт весьма крупный, я к такому не привык. Да и отступы большие. В книге 319 страниц, но если использовать адекватный шрифт и умеренные отступы, выйдет страниц в 200 - 220. В общем, хочу сказать, что если у вас имеется эта книга или стоит на очереди, просто возьмите и прочтите, это можно сделать за день, если вы человек рабочий - за полтора - два.

Блез Паскаль "Мысли"
1670 г.

Подобного рода цитат в книге - пруди пруд, да пруди как следует! Они делают книгу. Они очень делают статус этой книге. Они ей помогают. Вытягивают.
А вытягивать есть из чего.
В последних рецензиях во мне выключился критик. Что же, дуйте в фанфары, с возвращением, блудный сын!
Я уже говорил, как любитель всего горного я смотрю фильмы, а как раз в начале этого года (Боги, сколько уже времени то прошло, казалось еще недавно переживал в фильме за главного героя) смотрел киноленту "Касаясь пустоты". Сейчас многие поймут, почему я озаглавил так свою рецензию. Все дело в том, что сюжет Тилье списал с этого фильма. А фильм был снят на основе реальных событий. Не смотрели фильм? А не беда, я сейчас вам его опишу. Двое альпинистов решили совершить подъем на Сеула-Гранде, так называется точка расположенная на 6 километрах и трехстах метрах от уровня моря, конечно, за этой цифрой скрываются более подробные, но я округлил в меньшую сторону и пусть будет 6300, не суть. Горный массив Анд - горы на материке Южная Америка. Так вот, альпинистов было двое, случилось так, что один из них, из-за плохой видимости ступил на поверхность, которая оказалась снежным козырьком и да... он просто ушел вниз, так как сверху не было видно, что под снегом не было скалы, которая его бы удерживала, на которую бы опирался сам снег. Обычный выступающий сугроб, который упал под весом человека. И этот человек просто ушел. Ушел вниз. НО! Он был связан тросом с партнером. Казалось бы, поднимай к себе и спасай товарища, но не тут то было. Дело в том, что сорвавшись вниз, альпинист приземлился неудачно на ногу. Люди с отличным воображением пропустите следующее предложение, так как я постараюсь описать его красочно. Коснувшись скалы (на которую альпинист летел сверху с большой скоростью) стопой, удар был настолько мощным, что кость бедра (или голени, я уже не помню) вышла через верх. То есть представляете эту боль, да? Кость прошла через ткани и сухожилия и открытым переломом вышла наружу. Как пробка из запечатанного шампанского. Ударили по дну бутылки ладонью, а по инерции все полилось через горлышко. Так прошло много времени, Товарищ не мог поднять своего спутника, так как элементарно даже не знал жив ли тот или нет. Кот Шрёдингера, только не кот, а человек. Либо жив, либо нет и нужно принимать решение! В конце концов решение было принято и веревка перерезана. Бедняга с искалеченной ногой провалился в ледяную расщелину и повис на стропах за уступ ледяной скалы, потерял сознание. Стропа - это то, что нарисовано на обложке книги "Головокружение".

Целый и невредимый альпинист благополучно спустился и погрелся, покушал, в лагере, где их ждал третий, коллега. Спать конечно же он не мог, так как думал о своем поступке. Но все говорило о том, что искалеченный не смог бы выжить. Один. Без всего, в расщелине, из которой нужно выбраться! чтобы уже совершить спуск с самой горы потом... со сломанной ногой.
Я не знаю, повергнет вас в шок если я оповещу, что он сделал это, он выбрался и остался жив. Посмотрите фильм. Вы ходили на Эверест, который идет в кинотеатрах, посмотрите фильм "Касаясь пустоты". Просто зайдите на сайт кинопоиск и посмотрите на стоп-кадр трейлера к фильму. Там лицо, на котором все написано.
Итак, вернемся к Телье. За основу, чтобы сотворить свою личную историю-трагедию, он взял именно этот фильм. Герой книги также посещал Сеула Гранде (потрясающей красоты название горы) и точно также потерял там друга, товарища или быть может соперника?
Почему критик проснулся. Проснулся критик, потому что лично для меня книга вышла предсказуемой и банальной. В плане того, кто все придумал? для чего он это придумал? и прочих мелочах.
Изначально я высказал на все вопросы догадки и к финалу ни с одной не промахнулся. Я никогда не любил именно за это читать детективы. Потому что я знаю. Но вы поймите меня сейчас правильно, я не хвастаюсь этим, что мол, такой внимательный, что сразу смекаю кто, что и почему еще с начальных страниц. Нет, наоборот! Это ужасно. Ужасно читать книгу, зная её финал. У кого такое происходит, те меня поймут. Но минус в том, что со мной это происходит постоянно.
Как минус от лица критика, могу добавить следующее. Тело одного из людей замерзло в условиях, которых оно находилось. Человек умер. Температура тела упала. Кровообращение при низкой температуре замедляется, поэтому мне не понятно, почему при некоторых действиях со стороны (стараюсь описать так, чтобы не спойлерить и при этом было понятно о чем я) применяемых к окоченевшему трупу у того кровь брызгала в разные стороны напором. Медики есть в зале? Объясните мне, как? Это я еще откинул тот факт, что, когда человек умирает, у него уже перестает фонтаном кровь бить, только стекает, а тут еще и замерзший. Она вообще не должна бить фонтаном.
Итог.
Разгаданный с начальных страниц триллер, с мерзкими моментами, на которые способен человек в экстремальных условиях. Когда я их читал, нервно смеялся. Знаете, я всегда косился на тех, кто смеется в моментах, когда надо снимать сопли вперемешку со слюнями с лица. Там плакать надо, а они смеются! Я недоумевал. Но прочитав пару моментов в книге, я смеялся точно также. У меня все онемело, глаза лезли из орбит, конечности отнимались, а я хохотал. Это был нервный смех и я это осознавал. Хорошо место, где читал книгу, далеко находится от желтого дома, а то забрали бы в палату номер 7.
Я разгадал к кому относятся надписи на куртках "лжец, вор, убийца". Ко многим или же одному человеку. Разгадал все личности, как они попали и какую роль играли в западне. И конечно для какой цели все это было исполнено. Эти три фактора - являются главной загадкой книги. Но читать было все равно интересно. Потому что это горы, это холод, это победа, это эмоции, это жизнь. Люди, не бывавшие никогда в горах, не поднимавшиеся на высоту, никогда не поймут, что чувствуют люди сделавшие это, никогда не поймут зачем они это делают, рискуя погибнуть. Стоит ли оно того? Стоит.
Это смерть, которая дарит жизнь...
Можете цитировать, я не жадный.

p.s. Сам пока лишь поднимался на высоту 1270 метров. Толи еще будет, да? )

Тилье, что в твоей голове??? Ты своими книгами не даёшь мне по ночам спать, а днем заниматься своими делами, ибо все мысли заняты прочитанной книгой. Ты не можешь закончить книгу, разложив все по полочкам, нееет... Мучайтесь, ребята. Думайте, чем же на самом деле закончилась история. За это я тебя и люблю :)
История, о бывшем альпинисте, который перестал покорять вершины после смерти лучшего друга Макса. В один из дней он просыпается закованным в цепи, в леднике. Рядом он обнаруживает незнакомого молодого человека, араба Фарида с голубыми глазами, свою собаку и мужчину в страшной железной маске, Мишеля. Почему и как они здесь оказались-неизвестно. Мужчины пытаются выбраться, но как? Двое прикованы цепями, а у другого маска на голове с взрывчаткой, которая придёт в действие, если один из них отойдёт более чем на 50 метров. Холод, темнота и голод сковывают, приводят в ужас. Чем же они между собой были связаны до попадания в этот ад? Люди пытаются выжить и в каждом из них начинает просыпаться зверь. Им нужно выяснить, кто вор, кто лжец, а кто убийца.
Страшная и жутко интересная книга. 300 страниц с небольшим полны ужаса, омерзения и безысходности. Рекомендую к прочтению людям с устойчивой психикой.

Решила познакомиться с творчеством нового для себя автора, и осталась в восторге. История представляет собой герметичный детектив, действие всей книги происходит в замкнутом пространстве, героев очень мало, а повествование ведется от первого лица.

Главный герой альпинист Жонатан Тувье просыпается в темноте и обнаруживает себя прикованным цепью к скале в незнакомой и заброшенной пещере, а рядом с ним оказываются только его верный пес и два незнакомца. Один из незнакомцев также прикован цепью, а на втором - странная железная маска с кодовым замком, которая может взорваться, если они переступят линию. Невольные узники не понимают, кто сделал это с ними, и как они связаны друг с другом. В этой пещере мужчины будут находиться не один день, борясь за выживание, а также узнают много тайн друг о друге.

История захватила с первых глав, не терпелось узнать разгадку, по мере чтения открываются многие факты из жизни главного героя, соответсвенно затем хочется проверить свою интуицию. В конце на одной ситуации я воскликнула: «Я так и знала», но автору все равно удалось меня удивить, и несколько сюжетных поворотов стали неожиданными. Автор умело путает читателя, и я даже начала сомневаться в адекватности главного героя.

Качественный триллер, от некоторых описаний становилось жутко, страшно, главы обрывались таким образом, что я не успевала выдохнуть. По итогу сюжета есть над чем подумать. Обязательно еще вернусь к творчеству автора.

Прочла книгу и совершенно не знаю, как ее оценить. Ведь с одной стороны, написана она довольно неплохо, а с другой стороны я такие книги не люблю. У психологического триллера должна быть пружина, которую срывает в последний момент, здесь весь накал самостоятельно и плавно сходит на "нет". И собственно на мой взгляд вся эта история сплошной иррациональный бред.

Повествование этой истории ведётся от лица человека, проснувшегося в пещере, прикованным к стене длинной цепью. Вместе с ним было ещё двое мужчин - молодой араб, так же, прикованный цепью, и мужчина в металлическом шлеме на голове, ну и еще собака главного героя. Почему они все оказались там, в таком положении, совершенно не ясно. Как им отсюда выбраться - тоже. На воле у гг есть молодая дочь Клэр и супруга, больная раком, которой буквально на днях должны были сделать пересадку костного мозга. И он постоянно переживает, за свою супругу и ее состояние.
Собственно, события развиваются подобно квесту - найди подсказки и способ выжить. Герои мёрзнут, голодают, бредят, но медленно движутся к тому, что бы понять за что, каждый из них оказался там.

В общем и целом сильно замороченный "мотив", точнее, исполнитель, невинные жертвы, недожатый сюжет. Не поняла я, что двигало тем, кто все это устроил. Да и понимать не хочу.

Книга - мимо.

Книга мне не понравилась. Вот совсем. И дело тут не в слоге автора или неудачно сложившихся звездах. Нет. Мне не понравился сюжет.

Вообще, эта книга у меня вызывает стойкое чувство брезгливости.

Стоит сказать, что я весьма настороженно отнеслась к сюжету. Мне не сильно по душе тема закованных в цепи людей, альпинизм и прочее. Но ладно бы все это, сама ситуация выглядела настолько ужасающе, что читать книгу было просто невозможно. Это провал.

Автор мастерски играет на нервах, но иногда переигрывает..