Рецензия на книгу

• 

  Kaarani7 октября 2015 г.

  Касаясь пустоты

  Доброго времени суток, уважаемые читатели.
  До этого момента мои "рецензии" смело можно было назвать отзывами или обзорами. Я никогда по делу не называл свою писанину этим гордым "РЕЦЕНЗИЯ!"
  На мой взгляд, рецензией вправе можно назвать текст, в котором есть:
  а) цитаты из книги
  б) ссылки автора рецензии на какие-то исторические события по сюжету
  в) ссылки автора рецензии на события из жизни писателя (автора книги) или чего-либо иного (например, места, где была написана книга и т.д.)
  В этой рецензии! я постараюсь по максимуму изложить все из вышеперечисленного. Сжимаем за меня кулаки и поехали!

  Почему нет в википедии странички о писатели Франке Тилье?
  Не пробивал англоязычную, но в вики.рус точно нет.
  И как теперь писать умную рецензию, скажите?
  Импровизирую.
  С Тилье я познакомился впервые, собственно как и с книгами от издательства Азбука серии "Звезды мирового детектива".
  Многие, читая мои отзывы должны знать, что я неравнодушен к теме гор. Я смотрю фильмы, читаю статьи в интернете, езжу отдыхать в горную местность, а теперь еще и читаю книги об этих исполинах, горных массивах, людях "оседлавших"этих белоснежных буйволов, которые брыкаются со страшной силой. Перед тем как приобрести книгу, а захотел это сделать я сразу как увидел обложку, сослался на здравый смысл и стал изучать, как автора, так и содержимое его предыдущих работ. Не нашел подобных тематик в его творчестве, поэтому для меня есть самая настоящая загадка, что побудило автора написать именно на эту тему свой новый роман.
  Головокружение - это не книга ужасов и не детектив и не что-то среднее. Головокружение - это сознание. Сознание, которое играет с тобой, то в прятки, то в "догони меня кирпич".
  Оформление шикарное. Рисунок на переплете роскошен и интригует с момента первого падения на него взгляда. Единственное... шрифт весьма крупный, я к такому не привык. Да и отступы большие. В книге 319 страниц, но если использовать адекватный шрифт и умеренные отступы, выйдет страниц в 200 - 220. В общем, хочу сказать, что если у вас имеется эта книга или стоит на очереди, просто возьмите и прочтите, это можно сделать за день, если вы человек рабочий - за полтора - два.

  
  Человек самая ничтожная былинка в природе, но былинка мыслящая. Не нужно вооружаться всей вселенной, чтобы раздавить ее. Для ее умерщвления достаточно небольшого испарения, одной капли воды. Но пусть вселенная раздавит его, человек станет еще выше и благороднее своего убийцы, потому что он сознает свою смерть; вселенная же не ведает своего превосходства над человеком. (с)

  Блез Паскаль "Мысли"
  1670 г.

  Подобного рода цитат в книге - пруди пруд, да пруди как следует! Они делают книгу. Они очень делают статус этой книге. Они ей помогают. Вытягивают.
  А вытягивать есть из чего.
  В последних рецензиях во мне выключился критик. Что же, дуйте в фанфары, с возвращением, блудный сын!
  Я уже говорил, как любитель всего горного я смотрю фильмы, а как раз в начале этого года (Боги, сколько уже времени то прошло, казалось еще недавно переживал в фильме за главного героя) смотрел киноленту "Касаясь пустоты". Сейчас многие поймут, почему я озаглавил так свою рецензию. Все дело в том, что сюжет Тилье списал с этого фильма. А фильм был снят на основе реальных событий. Не смотрели фильм? А не беда, я сейчас вам его опишу. Двое альпинистов решили совершить подъем на Сеула-Гранде, так называется точка расположенная на 6 километрах и трехстах метрах от уровня моря, конечно, за этой цифрой скрываются более подробные, но я округлил в меньшую сторону и пусть будет 6300, не суть. Горный массив Анд - горы на материке Южная Америка. Так вот, альпинистов было двое, случилось так, что один из них, из-за плохой видимости ступил на поверхность, которая оказалась снежным козырьком и да... он просто ушел вниз, так как сверху не было видно, что под снегом не было скалы, которая его бы удерживала, на которую бы опирался сам снег. Обычный выступающий сугроб, который упал под весом человека. И этот человек просто ушел. Ушел вниз. НО! Он был связан тросом с партнером. Казалось бы, поднимай к себе и спасай товарища, но не тут то было. Дело в том, что сорвавшись вниз, альпинист приземлился неудачно на ногу. Люди с отличным воображением пропустите следующее предложение, так как я постараюсь описать его красочно. Коснувшись скалы (на которую альпинист летел сверху с большой скоростью) стопой, удар был настолько мощным, что кость бедра (или голени, я уже не помню) вышла через верх. То есть представляете эту боль, да? Кость прошла через ткани и сухожилия и открытым переломом вышла наружу. Как пробка из запечатанного шампанского. Ударили по дну бутылки ладонью, а по инерции все полилось через горлышко. Так прошло много времени, Товарищ не мог поднять своего спутника, так как элементарно даже не знал жив ли тот или нет. Кот Шрёдингера, только не кот, а человек. Либо жив, либо нет и нужно принимать решение! В конце концов решение было принято и веревка перерезана. Бедняга с искалеченной ногой провалился в ледяную расщелину и повис на стропах за уступ ледяной скалы, потерял сознание. Стропа - это то, что нарисовано на обложке книги "Головокружение".

  Целый и невредимый альпинист благополучно спустился и погрелся, покушал, в лагере, где их ждал третий, коллега. Спать конечно же он не мог, так как думал о своем поступке. Но все говорило о том, что искалеченный не смог бы выжить. Один. Без всего, в расщелине, из которой нужно выбраться! чтобы уже совершить спуск с самой горы потом... со сломанной ногой.
  Я не знаю, повергнет вас в шок если я оповещу, что он сделал это, он выбрался и остался жив. Посмотрите фильм. Вы ходили на Эверест, который идет в кинотеатрах, посмотрите фильм "Касаясь пустоты". Просто зайдите на сайт кинопоиск и посмотрите на стоп-кадр трейлера к фильму. Там лицо, на котором все написано.
  Итак, вернемся к Телье. За основу, чтобы сотворить свою личную историю-трагедию, он взял именно этот фильм. Герой книги также посещал Сеула Гранде (потрясающей красоты название горы) и точно также потерял там друга, товарища или быть может соперника?
  Почему критик проснулся. Проснулся критик, потому что лично для меня книга вышла предсказуемой и банальной. В плане того, кто все придумал? для чего он это придумал? и прочих мелочах.
  Изначально я высказал на все вопросы догадки и к финалу ни с одной не промахнулся. Я никогда не любил именно за это читать детективы. Потому что я знаю. Но вы поймите меня сейчас правильно, я не хвастаюсь этим, что мол, такой внимательный, что сразу смекаю кто, что и почему еще с начальных страниц. Нет, наоборот! Это ужасно. Ужасно читать книгу, зная её финал. У кого такое происходит, те меня поймут. Но минус в том, что со мной это происходит постоянно.
  Как минус от лица критика, могу добавить следующее. Тело одного из людей замерзло в условиях, которых оно находилось. Человек умер. Температура тела упала. Кровообращение при низкой температуре замедляется, поэтому мне не понятно, почему при некоторых действиях со стороны (стараюсь описать так, чтобы не спойлерить и при этом было понятно о чем я) применяемых к окоченевшему трупу у того кровь брызгала в разные стороны напором. Медики есть в зале? Объясните мне, как? Это я еще откинул тот факт, что, когда человек умирает, у него уже перестает фонтаном кровь бить, только стекает, а тут еще и замерзший. Она вообще не должна бить фонтаном.
  Итог.
  Разгаданный с начальных страниц триллер, с мерзкими моментами, на которые способен человек в экстремальных условиях. Когда я их читал, нервно смеялся. Знаете, я всегда косился на тех, кто смеется в моментах, когда надо снимать сопли вперемешку со слюнями с лица. Там плакать надо, а они смеются! Я недоумевал. Но прочитав пару моментов в книге, я смеялся точно также. У меня все онемело, глаза лезли из орбит, конечности отнимались, а я хохотал. Это был нервный смех и я это осознавал. Хорошо место, где читал книгу, далеко находится от желтого дома, а то забрали бы в палату номер 7.
  Я разгадал к кому относятся надписи на куртках "лжец, вор, убийца". Ко многим или же одному человеку. Разгадал все личности, как они попали и какую роль играли в западне. И конечно для какой цели все это было исполнено. Эти три фактора - являются главной загадкой книги. Но читать было все равно интересно. Потому что это горы, это холод, это победа, это эмоции, это жизнь. Люди, не бывавшие никогда в горах, не поднимавшиеся на высоту, никогда не поймут, что чувствуют люди сделавшие это, никогда не поймут зачем они это делают, рискуя погибнуть. Стоит ли оно того? Стоит.
  Это смерть, которая дарит жизнь...
  Можете цитировать, я не жадный.

  p.s. Сам пока лишь поднимался на высоту 1270 метров. Толи еще будет, да? )

  41

  457