
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 сентября 2013 г.Читать далееПусть простят меня все поклонники "Консуэло", но это первый и последний роман авторства Жорж Санд, который я прочла. Образец романтизма, разлился перед моими глазами приторно сладким сахарным сиропчиком, который я могла поглощать, только зачитывая чем-нибудь менее возвышенным. Главная героиня рисуемая автором настоящей святой, вызывала только тоску, и заставляла с нетерпением ждать ее "врагов", которые были способны хоть на какие-то человеческие чувства и эмоции, потому как главная героиня в своей возвышенности на них просто не способна. Впрочем все действующие лица книги, как положительные, так и отрицательные, с большим азартом страдают на каждой странице романа, чем честно говоря, изрядно утомляют.
Закрывая последнюю страницу книги, я почувствовала огромное облегчение и на всегда рассталась с Жорж Санд.15159
Аноним13 июня 2013 г.Читать далееСпойлер.
Маленькая храбрая и целомудренная дочь цыганки с превосходным и неподражаемым голосом – это Консуэло. И какая необычная судьба ее ждет. Какое несовпадение: чудесный голос достался девушке с чистой душой, а закулисный мир так опасен и грязен. И еще одно: такая прекрасная и волнующая Венеция с таким гнилым нутром. Это, плюс предательство лучшего друга детства, а ныне любимого, погнало Консуэло прочь из города. Ей не привыкать – она ведь дочь цыганки.
Так она попала к Рудольштадтам. К Альберту, наделенным необычными способностями, казалось он видит свои прошлые воплощения и путает их в своей реальной жизни. Он никого не замечает, даже Амалию, свою невесту. Ей наша цыганка преподает музыку. Но Консуэло он заметил. Они спасали друг друга и полюбили. Судьба коварна и их разлучили, но перед самой смертью Альберта они успели пожениться. И вовсе не из-за наследства Консуэло пошла на этот шаг. Она слишком благородна для этого.
Это краткий пересказ, а на самом деле книга очень интересна и захватывающа. Жорж Санд берет Вас за руку и ведет по Венеции, потом по мрачному Богемскому лесу, втягивает в интриги и заставляет восхищаться героиней. Такая, казалось бы, необычная история становится реальной.
Невольно проецируешь на современный мир, и понятно, что так же царит добро и зло, только платья разные.15173
Аноним22 октября 2011 г.Читать далееУ нас в семье была довольно скудная библиотека, состоящая в основном из абонементных книг, получаемых в обмен на макулатуру. Такие есть в каждом доме. Поэтому вполне возможно, что многие знают "Консуэло" Санд или хотя бы видели этот двухтомник синего или коричневого цвета. По сути классический любовный роман с чудовищными историческими нагромождениями в виде итальянских и немецких композиторов, "вольных каменщиков", графов в коме, таборитов, придворных вельмож, лоллардов и прочей радости. Он мне в свое время так полюбился, что когда мы начали в школе проходить общую историю, при слове "табориты" я готова была приплясывать вокруг парты с радостными воплями:"Я их видела!".В учебнике, впрочем, все довольно сухо и скучно объясняется. Кроме того, выяснилось, что в романе вообще много реалистичного, а не сплошь мистические фантазии мадам "Боцман Жорж". В частности, история Иоанна Непомука воспроизводится без преувеличений, табориты, гуситы и даже лолларды в наличии. Правда, Вики о лоллардах сообщает весьма скупо и никакие они не сатанисты. А еще там есть реально существовавший итальянский композитор Никола Порпора, по сюжету преподававший в музыкальной школе для бедных, где училась Консуэло. В романе он приверженец строгого вокального стиля osservato, используемого преимущественно в песнопениях на духовные стихи, исполняемых a capella. " Музыкальный словарь" в качестве классика стиля приводит Палестрину, известного своими импропериями ("укорами", скорбными песнопениями, исполняемыми у католиков на Страстной неделе).
Упд. Рецензия получилась скорее на "Консуэло"+"Графиня Рудольштадт", но я их всегда воспринимала как целое.15166
Аноним1 марта 2011 г.Читать далееЛоран – пользующийся в артистическом мире популярностью художник, изысканный молодой человек, ведущий, однако, рассеянный, разгульный, разнузданный образ жизни. Тереза – тоже художница, мастер с первоклассной репутацией, ведёт, напротив, скромный образ жизни одинокой целомудренной женщины, со всей серьёзностью посвятившей себя творчеству. Этих двоих, таких разных, связывают необычайно нежные, интимные, бескорыстные дружеские отношения, прелесть которых зиждется именно на прямой противоположности двух натур: в присутствии и общении со спокойной, рассудительной Терезой страстная, мечущаяся душа Лорана находит умиротворение, он с удовольствием исповедуется ей в своих грехах, в то время как праведная Тереза тем больше привязывается к этой заблудшей душе и покровительствует ей, чем больше жалеет Лорана. Но вот уже некоторое время, как молодой человек замечает в своём отношении к названной сестре некие перемены. Привыкший вкушать любовь распутных девиц и совершенно убеждённый в том, что не способен на возвышенные романтические чувства, он обнаруживает с удивлением для самого себя, что сердце его, доселе пустое, наполняется неизвестной ему прежде страстью. Неприступность, предельная осторожность и покрытое дымкой таинственности прошлое Терезы – почему такая красивая и умная женщина остаётся одна? – дразнят юношу, распаляя его любопытство. Не в силах более играть роль исключительно товарища и терзаемый ревностью к невидимому, надуманному сопернику, Лоран признаётся ей в своём неравнодушии – и встречает разочарование с её стороны. Для Терезы оскорбительны новые чувства её друга, поскольку, зная его скептическое отношение к искренней и чистой любви, она считает, что стала объектом его лишь грубо-чувственного полового влечения. Однако в сломлении сопротивления Терезы решающую роль играет записка от Лорана, в которой тот прощается с ней: невыносимая боль при мысли о вынужденном расставании только сближает друзей и делает их связь ещё более душевной. Героиня решает покориться судьбе и воле Лорана, поставив перед собой целью сделать счастливым этого человека и излечить его порочную душу от пагубных страстей.
Таким образом, было положено начало мучительному и изнуряющему роману двух удивительных людей, заранее обречённому на неудачу: Лорана, довольно быстро пресытившегося первым периодом обожания и восторга, начинала одолевать смертельная скука, так что Терезе приходилось или развлекать его, забрасывая свои картины, результатом чего становилось её стеснение в средствах, поскольку именно картинами она зарабатывала себе на жизнь, или игнорировать его душевную маету, решительно сосредоточившись на выполнении взятых заказов – и тем самым рискуя стать жертвой раздражительности и несправедливых упрёков со стороны возлюбленного. Последний же не умел занимать себя сам и развеивать скуку, не возвращаясь к кутежам, что, несомненно, нанесло бы глубочайшее оскорбление Терезе. Писать картины? В отличие от своей подруги сердца, молодой художник не обладал особым трудолюбием и тем непреходящим творческим настроем, тем внутренним огнём, который горит спокойно и верно, неустанно подпитывая сам себя и который в состоянии черпать топливо из одних только мотивации и любви к занятию живописью. Вдохновение находило на него порывами – стихийными и непредвиденными, являясь порождением душевных мук, лихорадочных исступлений, безумных видений и мимолётных помешательств.
Лоран неоднократно называется в романе дитятей, и правда: по-детски капризный, неблагодарный и жестокий, он испытывает на прочность терпение Терезы, словно пытаясь определить, как далеко простираются границы её любви; лишённый же материнского покровительства своей возлюбленной, он превращается в беспомощного, потерянного, искренне раскаявшегося в своём поведении ребёнка, послушного и трогательно нежного, твёрдо настроенного на то, чтобы завоевать прежнее доверие и уважение «родительницы». Вновь обожествляема и восхваляема им, когда великодушно удостаивает Лорана исключительно лишь своей старой дружбы, Тереза становится низвергнутым кумиром, как только позволяет покорить своё сердце. Терпение и милосердие этой, без сомнения, великой женщины достойно восхищения, но даже её источник любви оказывается иссякаемым. Кажется, что этим двум бедным душам, каждая из которых играет поочерёдно то мученика, то мучителя, никогда не найти покоя, ибо они не могут ни друг с другом, ни без, но в конечном итоге к Терезе приходит спасение из самого неожиданного угла, позволяя ей наконец приобрести своё счастье. Что же до Лорана… Как ему писала сама Тереза, таким необыкновенным, талантливым личностям, как он, которые из темноты своей бездны пытаются дотянуться до неба, уготована дорога не к Счастью, а к Славе, и нельзя пройти по ней, минуя муки от сомнений, ненасытности, метаний…«Интересный роман?» – спросил меня Д., с которым у меня вот уже несколько месяцев как выработалась приятная традиция слушать параллельно или даже вместе одни и те же аудиокниги. Я задумалась на мгновение и поняла, что ему такое не понравится. И стала пояснять, почему роман, интересный лично для меня, не захватит его.
Дело в том, что в данном сюжете не чувствуется той самой богатой динамики, которая обычно задаётся неожиданными поворотами событий, глупыми недоразумениями, осознанно плетёными интригами кем-то из действующих лиц, активным взаимодействием множества персонажей и т.д. Жорж Санд прибегает к помощи лишь минимума декораций и персонажей, чтобы создать необходимые условия для зарождения в сердцах героев целой гаммы чувств, которые, разрастаясь и крепнув, поддерживают друг друга в движении уже сами, не нуждаясь в каких-либо толчках извне. Оставив без особого внимания поверхность моря, которое в данном случае остаётся внешне относительно спокойным, автор устремляет свой взор в эту самую пучину мира чувств, где, сталкиваясь, завихряясь и расходясь, в постоянном, сложном взаимодействии находятся мощнейшие течения, траекторию которых, тем не менее, автор намерен проследить и объяснить читателю. В этом, на мой взгляд, заключается большая ценность романа «Она и он»: лучше, чем в каких-либо научных работах по психологии, в нём описывается и поясняется функционирование такого феномена, как любовь, – феномена, несомненно, замысловатого, а также непостижимого на первый взгляд, однако, на самом деле, очень даже предсказуемого и имеющего свои, выявляемые механизмы.
Высокий стиль, в котором написан роман, иным читателям может показаться утомительным и чрезмерным. На меня он подействовал удивительно вдохновляюще, когда, опьянённой поэтическими образами и наслушавшейся красивых книжных словечек, тебе вдруг хочется совершенствовать и оттачивать собственную культуру речи. Читателей, ценящих красивую и интересную переписку, не сможет не очаровать корреспонденция героев – эмоциональная, рефлектирующая, содержательная, где каждая мысль стройна и совершенна, и между тем подкупает своей «неделанностью». То же самое можно сказать и о диалогах, в которых герои нередко пускаются в занимательные философствования на тему искусства и романтических чувств. Конечно, неправдоподобно безупречные для устной речи, они тем не менее, возможно, не совсем приукрашены и невероятны, поскольку главными героями являются всё-таки творческие натуры с чувством прекрасного, а если вспомнить, что под их масками скрываются исторические личности и Тереза – это сама Жорж Санд, а Лоран – поэт Альфред де Мюссе – то сомнениям почти не остаётся места.15179
Аноним1 марта 2025 г.Читать далееС «Консуэло» Жорж Санд, каюсь, у меня не сложилось. Это грустно, но мне нравится бубнить о книжках, так что поехали.
Итак, главная героиня, собственно, сама Консуэло, самое доброе, самое искреннее, самое невинное существо на планете. И если вы об этом забудете, то постоянные авторские вставки об этом напомнят. А еще они будут повторять, что внешностью Консуэло не удалась. И при этом в нее влюбляется каждый второй персонаж книги. Сделаем вид, что это из-за таланта?
Итак, мало того, что Консуэло повезло с человеческими качествами, так она еще и потрясающая артистка. Но мы помним, что она – самое безвинное существо на планете, поэтому она не готова петь абы что, всякие развлекательные песенки, нет, ее цель гораздо выше.
Что мне понравилось? В тексте затрагиваются интересные темы: выбор между карьерой и любовью, закулисные интриги, столкновение между пороком и невинностью. И граф Альберт был очень интересным персонажем.
Что мне не понравилось? Все остальное (упс?). Постоянные авторские вставки, напоминающие, что лучше Консуэло никого нет и в помине, влюбляющиеся в нее кадры (я верю, что можно полюбить за талант, но вряд ли это сделают такие алчные люди, как это было в книге), сомнительный финал, больше похожий на цирк, и намек (жирный-прежирный) на мистику. Ах да, финал обрывает сюжет, и продолжение можно узнать только из следующей части. Буду ли я ее читать? Конечно нет.
В общем, не получилось, не срослось. Таких перепадов интереса и скукоты у меня не было ни с одной книгой. Только меня начинает увлекать сюжет, как через пятьдесят страниц снова либо мужчина падает к ногам Консуэло, либо нам напоминают (да мы и с первого раза поняли!), что Консуэло – идеал женщины.
14871
Аноним9 ноября 2023 г.Читать далееНаверно, чтобы понять драму отношений тех времён, нужно родиться в те времена. Тогда не было бы такого мучительного раздражения от всех этих слёз, упреков, расставаний, драматических сцен.
Сейчас циничное время. Время поступков, а не слов, растянутых на сотни писем. А тогда это было в порядке вещей. Тогда, чем больше драмы, тем любовнее любовь. И главное почаще грозить покончить с жизнью, а то без этого любовь пресная.
Её было жаль. Жаль по-женски. Но финал порадовал. Она получила свою награду и обрела смысл жизни.
Его не жаль. Ему хотелось выдать мыло душистое и верёвку пушистую. Ну, и нечаянно толкнуть табуреточку. Ох уж эти мне гении, не знающие куда свою гениальность приткнуть.14218
Аноним31 декабря 2017 г.Читать далееОтчего роман называется именно так, - для меня загадка. Маркиза де Вильмера сложно принять за главного героя. Собственно, Жорж Санд с редкой справедливостью делит свое внимание между тремя персонажами: бедной компаньонкой Каролиной де Сен-Жене, а также двумя непохожими братьями - серьезным маркизом де Вильмером и легкомысленным герцогом д'Алериа.
Сцены с герцогом д'Алериа отдают немного виконтом де Вальмоном. Милейший ловелас выглядит так, словно ему следовало родиться лет на сто раньше, щеголять красными каблуками при дворе Людовика Возлюбленного и просить у Сен-Жермена алхимического золота. В прозаическом XIX веке ему решительно негде развернуться. Анахронизмом выглядит также его матушка, да и все их окружение живет так, словно во Франции не отшумели уже две революции и третья не на очереди.
Маркиз де Вильмер, напротив, со своей страстью к науке вполне вписывается в ритм своего столетия. Он кажется очередной реинкарнацией любимого мужчины Жорж Санд - сильного и изломанного, загадочного и скрытного. Правда, до Альберта Рудольштадта все же не дотягивает.
Ну, а Каролина? А Каролина, увы, - никакая. Я только что поминала Альберта Рудольштадта. Так вот, представьте себе его возлюбленную Консуэло, но в образе очаровательной блондинки, с аристократическим происхождением, зато без таланта и характера. Подарив героине внешнюю привлекательность и приличную родословную, писательница сделала ее уж очень бесцветной внутренне. На предмет любви двух неординарных братьев она походит мало. Ах, да, она еще воображает, что тяжко трудится, когда развлекает беседой снисходительную и симпатизирующую ей маркизу. Недавно в романе мне попалась другая компаньонка, так вот там действительно была каторга. («Где мисс Бауэрс? Сейчас же разыщите ее, Корнелия!» И Корнелия умчалась, как послушный пес. (Агата Кристи. Смерть на Ниле.)) Контраст с "лишениями" и "трудами" Каролины просто очень резкий!
Словом, это не лучшее творение Жорж Санд. Но тонкость психологического анализа на его страницах - неподражаема. Добавьте любовно сделанные зарисовки старой Франции, и получится крепкий классический роман.141K
Аноним13 апреля 2017 г.Читать далееНа классику так сложно всегда писать рецензии, потому что по ней уже столько написано, и вряд ли я напишу что-то принципиально новое. Почитав отзывы других, вынуждена признать, что я очень хорошо понимаю как тех, кому не понравилась книга и кого бесит Консуэло, так и тех, кто питает к ней нежность и симпатию.
Я скорее отношу себя ко второму лагерю. Мне нравятся язык и стиль романа, нравятся сюжетные повороты (даже не всегда предсказуемые, хотя чаще да), и я вижу в происходящем какую-то трогательную искренность автора, придумывающего для нас эти незамысловатые повороты. Очень понравились описания характеров героев, пусть автор порой сильно сгущает краски и делает персонажей уж очень однобокими, но зато они очень здорово взаимодействуют между собой, и события происходят как-то жизненно, что ли.
Да, Консуэло часто (почти всегда) кажется уж слишком хорошей, прямо-таки выспренно добродетельной, сомневаюсь, что такой была её прототип. Но такой образ нормален для эстетики данного романа в целом, там все образы несколько преувеличены. Но Консуэло привлекательна несколькими качествами: решительность и смелость, сила, искренность. За ней интересно наблюдать именно потому, что всегда знаешь: она поступит так, как считает правильным, она не будет стелиться и прогибаться, заламывать ручки и ждать спасителя тоже не будет, сама спасётся - вот это всё и привлекает к Консуэло.
Мне понравился в романе баланс разного вида описаний и размышлений. Вроде бы действия не так много, но картины и мизансцены сменяют одна другую, и создаётся ощущение, что постоянно что-то происходит. Разнообразие декораций отвлекает внимание, и прописаны они ровно настолько, чтобы успеть и отдохнуть, и заинтересоваться, и перейти в новое настроение.
И да, роман очень длинный, а когда я вдруг осознала, что это ещё и двухтомник, то мысленно ругнулась - не хотелось расставаться с книгой, но и читать вторую тоже пока не хочется, а что дальше было, интересно.Ну а ещё несмотря на то, что это любовный роман, он достаточно нестандартный. Любовный роман, в котором героиня искренне бежит от любви, при этом будучи способной её испытывать - на мой вкус, достаточно любопытная вещь.
14794
Аноним2 октября 2016 г.Читать далееНаходясь под огромным впечатлением от прочитанной мною год назад "Консуэло", я как ненормальная оббежала все книжные магазины, которые имеются у нас в городе в поисках продолжения. Как ни странно, но нашла эту книгу на прилавке всего месяц назад. Естественно я её купила и не теряя ни минуты бросилась читать!
Первое, на что я обратила свое внимание - это то, что в книге совершенно изменился слог написания. (Возможно это еще и от перевода зависит), но в сравнении с первой частью книги, читалась она тяжелее. Не было в ней той песни, с которой можно сравнить "Консуэло", и сама история ни капли не похожа на её предшественницу.
Конечно же, книга произвела на меня впечатление! Ознакомилась с ней менее, чем за неделю, но могу сказать, что всё-таки ожидала от неё гораздо большего.
Безусловно, стоит учитывать то, что главная героиня изменилась, повзрослела, у неё поменялся взгляд на те или иные вещи, но как подметил один из читателей, я не могу понять зачем оперной певице ввязываться в тот водоворот событий, о коем рассказывается в книге? Ну не могу я поверить в то, что её нужны все эти тайные организации и те тайны, в которые она была посвящена.
По правде сказать с особым интересом я вновь вчитывалась в те главы, где Консуэло рассказывала о своей жизни до знакомства с Альбертом, о ее приезде в поместье Рудольштадтов и после побега из него... Конечно же печальный конец. И стоит также отметить и тот период, когда благородный рыцарь Ливерани спас её из заточения в своем замке.
Но вся интрига быстро развеялась, а я так же быстро догадалась о развязке истории. Конечно же была рада, но считаю, что мадам Санд не до конца удалось удержать интригу. И что мне очень не понравилось - эпилог. До сих пор считаю, что нужно было завершить книгу, не писав его.
141,7K
Аноним20 апреля 2016 г.Читать далееПриключенческая часть на порядок лучше, чем в первой книге. Героиня по-прежнему умная, сильная, самостоятельная и независимая, командовать собой или принимать за себя решения не позволяет никому и никогда. И даже мелодраматизма стало поменьше, а наиболее частая беда женского романа, испортившая первую книгу - героиню все хотят, героиня никому не даёт - тут вообще не появилась.
Но всё же книга крепко подпорчена героем-манипулятором, который хотя и спасает героиню, однако обращается с ней весьма по-свински - лжёт, играет на её эмоциях, вовлекает в свои интриги, мнения героини не спрашивая. И такое поведение выдаётся за положительное. Сама героиня стремительно тупеет на почве сверхблагородства, от её бесконечных душевных метаний становится тошно. А под конец ещё начинается философия на тему брака и религии, где вполне здравые идеи о том, что супружество должно быть только по любви и только до тех пор, пока любовь есть, безнадёжно утоплены в многословии и восхвалении одной из многочисленных христианских секточек, которая по факту ничем не лучше всех других религиозных конфессий, и в попытке выдать очередную масонскую тусовочку, имя которым было легион, за полноценную организацию мирореформистов.
И, тем не менее, дочитать можно. К тому же финал не банальный и очень хорошо подходит характерам героев.
Но всё книга одноразовая и не запоминающаяся - это добротный, однако ничем не примечательный чиклит-середнячок для дорожной пробки.14529