Барьер

Странное чувство после прочтения. Невольно вспоминается фильм "Босиком по мостовой" с Тилем Швайгером. Но если в фильме герой смог преодолеть барьер, то герою повести это оказалось не по силам. Он слишком скован страхом быть не таким как все, что странно при его творческой профессии. Хотя и музыка его кажется многим слишком математически выверенной. Он развелся с женой, потому что она слишком сложная и слишком личность, дети слишком шумные и живые. Он боится одиночества, но шумные пьяные компании тоже ужасают его, а друзей видимо у него нет.
И вдруг в его жизни появляется эта странная девушка. Даже без фантастической составляющей понятно с самого начала, что кончится трагедией. Мрачный фон с первых же страниц не позволяет надеяться на хеппи-энд. Разве может даже такая чистая душа как у Доротеи преодолеть эгоизм и косность немолодого человека? Рекомендовать не могу, очень на любителя.

Интересное, необычное, воздушное произведение. Легко читается.
Почему-то от болгарской литературы не ожидала такого. Почему-то мне казалось, что будет сложно, скучно.
Разведенный композитор Антоний знакомится со странной девушкой Доротеей. Как знакомится, точнее, она сама врывается в его жизнь. Она умна, способна, всё схватывает на лету, слышит музыку в голове, глядя на ноты, может читать чужие мысли и... стоит на учете в психиатрической лечебнице. Вспомнилось, как главный герой из книги проект Рози, профессор Тиллман, говорил, про один из синдромов, который мы считаем отклонением: "Аутизм - это не вина. Это разновидность. И, возможно, серьезное преимущество. Синдром Аспергера ассоциируется с организованностью, сосредоточенностью, инновационным мышлением и рациональным расчетом".
Только мне не понравилось, что уже на первых страницах автор проговорился, что случилось в итоге с девушкой. И на протяжении всей книги сидишь в напряжении, зная итог. Сейчас? Нет? Позже?
Мне совсем не понравился композитор Антоний. Вот вроде бы ничего такого не сделал, но он отталкивает от себя. Это не барьер, это трусость. Он боится своей бывшей жены, боится одиночества, боится новой девушки, боится правды, боится. Повесть начинается с его страха, он бежит к мотору, к людям, и заканчивается снова страхом, побегом.
Не помню, кого уж он мне напомнил этим своим "побегом" от всего, но мне показалось, что он лишь в какой-то мере вздохнул с облечением, что ему не придется идти по сложному пути, делать выбор, что всё уже само решилось.
А книга хорошая. И девушка тоже.

Если честно, сказать о повести особо нечего. Не впечатлила: размыто, обрывочно, герои одинаковые, даже говорят одними и теми же фразами. Деревянные манекены, на которые автор развесил маски разных персонажей.

Главный герой, композитор, который страдает от одиночества. Почему страдает? Как так произошло? Нам не рассказывают. Примите как факт.

Странная девушка, которая обитает в психушке, но приходит туда и уходит отуда в любое время, будто это дом. Слушайте, я не верю. Лечащий врач вот так запросто даёт пациентке гулять туда-сюда, да ещё и проводит экскурсии по спец.учреждению для первого попавшегося прохожего?

Дальше, бывшая жена и абстрактный ребёнок. Жена в начале книги представлена малоэмоциональной и деловой женщиной, но при первом появлении вдруг оказывается язвительной и враждебной. Ребёнок вроде настоящий, но ни разу лично не появляется. Автору было лень расписывать сцены общения отца с отпрыском?

И вот данные персонажи по воле автора каким-то образом взаимодействуют друг с другом. Вероятно, у автора в голове было чуть больше тараканов, чем он в итоге выразил на бумаге, потому что мотивы этих взаимодействий остаются неясными.

До последней страницы я гадала, что за барьер подразумевает автор. Физический (у главного героя квартира с террасой и перилами)? Звуковой? Гемато-энцефалический? Межличностных отношений? А оказалось, что...

Итого. Типичная советская фантастика о человеке со сверхспособностями и приземлённых людях вокруг него. Зато теперь я хотя бы знаю, что Болгария 1970-х - тот же СССР, вид сбоку.

О книге: Барьер – одно из самых сильных произведений в малой форме, которое я прочел за последние несколько лет. Помнится, нам рекомендовал его в институте психоанализа преподаватель по теориям характера. Говорил, что книга отлично иллюстрирует особенности шизоидных личностей. Ну и как не прочитать после такого?!

Однако для меня это произведение не о сумасшествии. В первую очередь я воспринимаю его, как притчу о человеческих взаимоотношениях. Как нам чертовски сложно слушать и слышать друг друга. Как непросто ставить себя на место другого. Как нам мешают сложившиеся в цивилизованном обществе стереотипы о нормальности/ненормальности. Как сложно избавиться от чувства вины, когда мы осознаем необратимость своих действий. Вот примерно об этом нам и рассказывает эта замечательная повесть.

Автор выводит в произведении двух потрясающих главных героев. Композитора Антония Манева, человека творческого, но удивительно логичного, даже сухого для музыканта. Загадочная Доротея – толи девочка, а то ли видение. Для меня она земное воплощение всего самого прекрасного и возвышенного в этом мире. Метафора полета, придуманная автором, очень яркая и близкая для меня. Приведу 2 конкретных примера. Мне никогда не снилось, как я летаю, а вот моей бабушке снилось неоднократно, например. Вроде как считается очень здорово, если человек может летать во сне. Другой пример – я бы хотел прыгнуть с парашютом, но страхов гораздо больше, чем желания, учитывая мои проблемы со здоровьем, поэтому мне только и остается, что восхищаться героем фильма 1+1….. Я никогда не перешагну БАРЬЕРА….

Когда читал книгу, поражался логичности и остроумности мыслей Доротеи. Мне, человеку «разумному» до такого далеко! История этих отношений напоминает Людвига и Изабеллу из Черного обелиска. Похожие эмоции и мысли у меня были при чтении Ремарка. Хотя по стилю совершенно разные произведения, да и финалы слишком отличаются по своей сути. Ибо Изабелла для меня проигравшая, сломанная системой, а вот Доротея скорее победитель, как и, например, Макмерфи из «Пролетая над гнездом кукушки». Хотя обоих героев действительно жаль… Всё у них могло сложиться иначе. Если бы Манев был более чувствительным, не отождествлял музыку с математикой, блин… Его друг отлично всё растолковал в финале, но было уже слишком поздно…. А ведь эта пара действительно могла бы стать идеальной, они так здорово дополняли друг друга. Однако это произведение оказалось не сказкой со счастливым концом, а магическим РЕАЛИЗМОМ. Именно так, реализмом жирным шрифтом. После финала произведения мне даже показалось, что бывшая жена Манева дала вполне себе объективную оценку экс-супругу… Хотя поначалу мне её просто убить хотелось.

Также хочется отметить шикарный язык произведения! Поскольку главный герой – композитор, то хочется сравнить книгу с красивой, запоминающейся мелодией. Конечно, вспоминается мотив песни Макаревича Он был старше её, написанной под впечатлением от повести Барьер, которая сама по себе прекрасна, но текст там совсем с сюжетом и смыслом произведения расходится, на мой взгляд. Поэтому на ум приходит Адажио Альбинони, очень удачно использованное в экранизации, о которой мы ещё поговорим.

А теперь о двух минусах книги, из-за которых я снизил оценку на полбалла. Главный герой слишком рано выдает спойлер концовки, а читатель слишком быстро теряет надежду на хэппи энд. Второй минус заключается в том, что книга слишком коротка, она невероятно быстро заканчивается, а мне хотелось ещё, ещё и ещё…

Теперь немного о фильме: Очень близко к тексту и сюжету книги снято! Смоктуновский и Цветкова прекрасны на главных ролях! Музыка замечательно подобрана, как уже писалось выше. А вот финал в фильме ещё сильнее книжного. Он более трагичный и менее размытый, как мне показалось.

Выводы: и фильм и книга прекрасны, они отлично дополняют друг друга. Оба произведения достойны внимания хотя бы по одному разу. Вообще Барьер – одно из редчайших произведений, которое я могу смело рекомендовать любой категории читателей! Каждый найдет в ней что-то своё и вряд ли останется равнодушный к этой вроде бы прстой, но очень глубокой, цепляющей тонкие струны души истории.

8,5/10

Мужчина средних лет, композитор, волею обстоятельств знакомится со странной девушкой, которая как бы живёт в своём, внутреннем мире. А ещё она может читать мысли и умеет летать. Постепенно, между ними начинают развиваться отношения, но герои довольно разные, с различными взглядами на мир и вряд ли из их отношений может выйти что-то хорошее.

Вроде бы неплохо, но совсем не впечатлило. Да, понятно, что автор хотел показать девушку, которая старается жить в своём, внутреннем мире, отгораживаясь таким образом от всего плохого, что есть вокруг. Летает же она, когда влюблена и её любимый тоже летает вместе с ней и это так метафорчино, мол, любовь возвышает, окрыляет и т.п. Но между ними всё же имеется барьер – барьер из непонимания, недосказанности, лжи и т.п. Переступить это барьер очень просто и навсегда разрушить всё хорошее, что было и есть. То есть, я понимаю, что в повести что-то есть, что всё это написано неспроста и смысл во всём этом есть, но вот, как я уже упомянул выше, совсем не впечатлило. Не близки мне оказались переживания ни стареющего композитора, в жизнь которого ворвалась любовь, ни девушки, которой непросто живётся и ей тяжело воспринимать холодность в отношениях с любимым человеком. Написано всё это как-то таким образом, что история не трогает и не впечатляет.

Ну что сказать о музыкальном фоне отзыва? Ну, конечно, это: https://www.youtube.com/watch?v=DOhv72jFOxI

Книжка тогда меня потрясла: слишком был я сухим и неэмоциональным, излишне рациональным и... Как бы сказать? Книжка заразила меня болезнью ощущения собственной бесчувственности. Которая до этого была, ну, не была проблемой.

Оказывается, есть такой огромный взрослый и сложный мир чувств, что срывает не только крышу (так тогда не говорили), но и самого может снести с карниза в буквальном смысле.

Оказывается, чтобы быть счастливым - о, нужно не только встретить "своего"! Этого мало. Нужно быть готовым к такой встрече. Увидеть "свое" и неповторимое в толпе событий каждый день - это дар, Дар с большой буквы "Д". Барьер, понятно, метафора. Всё, что мешает счастью - барьер. Вот только бы всё правильно определить, определиться с мешающими барьерами, провести работу по их устранению и - в добрый, счастливый и долгий путь. Совместного времяпрепровождения. Или, если вы действительно человек счастливый - путь трудного совместного счастья.

Сомневаюсь, что в жизни "человеков" бывает иначе. А книжку - к прочтению, конечно же.

Три повести, две из которых просто не могут не вызвать слёз. "Барьер" и "Озёрный мальчик".

"Озёрный мальчик" обязателен к прочтению всем учителям, а так же родителям, хотя, любящим родителям повесть может показаться слишком тяжёлой и даже жестокой. Это рассказ о закоулках и глубинах детской души трогательного маленького Валентина, обладателя богатейшего воображения и о том, к чему может привести эгоизм взрослых. Повесть "Барьер" тоже об эгоизме и о трусости, а ещё о любви и самопожертвовании, горько становится от того, что общество никогда не признает другого человека, если он отличается от них. Как было сказано в повести, правда, не в "Барьере", а в "Белом ящере".

Душевнобольные — такие же люди, как мы с вами, только восприятие мира и логика у них совсем другие

Отклонение от нормы неприемлемо, что уж говорить о девушки, умеющей читать чужие мысли и летать по ночам.

Автор или же блестящий психолог или очень схож со мной по своим взглядам и мыслям, в каких-то моментах мне казалась, что я читаю саму себя, отсюда, наверное, не смотря на эмоционально жестокие сюжеты — ощущение теплоты и нежности, Вежинов пишет мягко, слова и предложения переливаются, словно ручеёк. Нежно о главном.

Повесть "Белый ящер" отличается от других своей холодностью и безэмоциональностью, она — антипод "Барьера" и "Озёрного мальчика". Речь в ней пойдёт о человеке, лишённом всего человеческого, чувств, эмоций, инстинктов, об "идеальном" человеке, который не понимает, зачем люди пьют и какой смысл в книгах, если известно, что их истории полностью выдуманы, любовь для него чувство иррациональное, музыка — нечто непонятное, но в глубине подсознания всё же сидит далеко запрятанный человеческий инстинкт, в финале давший себе волю. Чем-то даже напомнило "Парфюмера".

По повести "Барьер" существует фильм с Иннокентием Смоктуновским, блестяще исполнившим роль композитора Антония, очень советую.

Для меня в первую очередь эта повесть о том, что если смотреть на любой феномен глазами протокола, то волшебство принимает вид диагноза, следом за этим приходит желание срочно помыться после контакта, чтобы не допустить заразы, страх, отвращение...

Многие отметили в рецензиях, что характер героя неприятный. Антоний пишет логичную и выверенную музыку, подобно Сальери; не любит детей; волнение бывшей жены за его поздние приходы воспринимает как попытку манипуляции, но главное я вижу не в этих качествах, главное - он не способен поверить в чудо. Ему встречается ангел, которому успели на крылышки налепить ярлык "шизофрения", и, Антоний, несмотря на восхищение талантами девушки, очарование её необычностью, не может преодолеть в себе некий барьер, по-настоящему сблизиться с ней всей душой. А вдруг люди что подумают, она же больная с диагнозом, могут и его приплести, тоже посчитать странным. И он предпочитает трусливо идти прежними земными путями, отвергнув чудо.
Но книга не только об Антонии и Доротее, она и о нас с вами, ведь мало кто из зрелых людей (а это немаловажный фактор) способен поверить своим глазам и чувствам, поверить себе и воспарить над обыденностью вместе с ангелом, лишив бумажку с диагнозом всей её важности.

Болгария вроде бы так близка, а столкнувшись с этой книгой, я поняла, что совсем не знаю культуру страны и,тем более, ее литературу. И "Барьер" сразу отправился в хотелки:)

Щемящая история недолюбви взрослого мужчины и молодой девушки бьет в самую душу. Но никаких слезовыжиманий тут нет, история скорее обыденная и поэтому очень грустна. Как часто барьеры, которые ставят себе люди, мешают им жить полной жизнью? Главный герой вроде бы и хочет вырваться, но абсолютно всё держит его на земле в самом прямом смысле слова. Такие же барьеры сковывает и его бывшею жену, и их сына, и даже, прям смешно, кошку, которой так хочется вырваться из квартиры...

Все мне казалось, что песня "Машины времени" большой спойлер, но то ли действительно Макаревич книгу не читал, то ли преподнес сюжет в своем виденье. Да, было бы куда более эпично получить финал Макаревича, но финал Вежинова намного лучше - Антоний остался верен своему барьеру до самого конца.

Долго у меня не писалась рецензия на этот небольшой рассказ, который мне посоветовали во время флэшмоба.
Я прочитала его за пару часов, а внутри остался непонятный осадок на несколько недель.
Сперва стиль автора жутко напоминал мне стиль Капоте. Приятное, спокойное повествование, без сильного углубления в детали. Но уже через страниц 30 стиль меняется , да и сюжет переворачивается с ног на голову. Мысли - Что просходит - она сумасшедшая или в это стоит верить?
Я даже не знаю что это за жанр, но это что-то необычное. Берет за душу и не отпускает.

Флэшмоб 2012
6/26